Ждать ли нам восстания машин?

Не отношусь к той трети респондентов, которые верят в скорое восстание машин – но при этом убежден, что технологии искусственного интеллекта нуждаются в более серьезном контроле. Взять, например, моднейший ChatGPT. Его создатели заявляют о существовании этических ограничителей – но на днях нейросеть чуть не довела до инфаркта одного почтенного профессора, выдав его имя в списке лиц, которые подвергали студентов сексуальным домогательствам. А в качестве доказательства ChatGPT сослалась на газетную статью, которой никогда не существовало.

Получается, что нейросети уже не просто умеют генерировать правдоподобные тексты для тех, кто распространяет фейковые новости, а идут дальше: придумывают фейки для собственных нужд. Искусственный интеллект довольно быстро понял, как люди обманывают друг друга и научился делать то же самое. Очевидно, что его создателям уже пора браться за разъяснение морально-нравственных категорий, а заодно рассказать машине о трех законах робототехники. Первый из которых, напомню, явно запрещает причинять человеку вред.

Думаю, что в ближайшее время регулирование искусственного интеллекта станет трендом в законодательной практике ведущих цифровых держав. Буквально накануне общался на эту тему с журналистами ТАСС. Рамочного регулирования, введенного в правовое поле РФ несколько лет назад, уже недостаточно – пора прописать риски, к которым приводит неправомерное использование ИИ-технологий. Ведь нельзя исключать, что следующим шагом может стать введение ответственности в отношении разработчиков искусственного интеллекта за совершенные им нарушения.