«И ни в чем себе не отказывайте!»: ЕС отстегнул Еревану 10 млн евро с барского плеча
Заявление Жозепа Борреля о том, что ситуация в регионе накалена, а предоставленная помощь Армении в десять миллионов евро способна изменить ситуацию, бессмыслица, считает аналитик Арман Абовян.
«Боррель далеко не глуп, а эти его высказывания чистейшая глупость, которой прикрывается попытка спасти лицо. Если, к примеру, брать за основу размер предоставляемой суммы, то следует отметить, что подобная сумма равноценна ежедневному обороту Армении со странами ЕАЭС. Но проблема даже не в этом. Сумма, которая предоставляется Армении, несоразмерна тому пиару, который вокруг нее осуществляется», — заявил эксперт в эфире программы Review, сообщает VERELQ.По словам политолога, проблема в том, что Европа пытается всеми силами визуализировать ту псевдопомощь, которая предоставляется якобы для поддержки Армении.
«В реальности никакого содействия ЕС у Еревана нет. Происходящее это всего лишь согласованная с властями страны информационная кампания, призванная создать видимость реального продвижения в ЕС. Тут к месту отметить, что в тот же день, когда принималось решение по Армении, начались переговоры ЕС с Баку по увеличению объемов импорта газа, подтверждая, что не Армения, а Азербайджан и Турция являются стратегическими партнерами Европы. Иными словами, эти 10 миллионов являются, по сути, попыткой скрыть все это от армянского общества, которое не должно задаваться вопросом: если ЕС поддерживает, почему увеличивает объемы сотрудничества со страной, лидер которой открыто угрожает армянам физическим истреблением. Поэтому общественности Армении скармливают эту сумму, чтобы остальное прошло незаметно», — заявил Абовян.На замечание о том, что с Азербайджаном сотрудничает не только ЕС, но и многие другие страны, Абовян отметил:
«Никто не говорит, что тот же ЕС не должен сотрудничать с Баку, или мы из-за этого не должны развивать свои отношения с Европой. Проблема в данном случае в том, что ЕС требует от нас разрыва отношений с РФ, но никаких альтернатив мы не получаем».Армения ни в коем случае не должна вести антизападную политику, но и переходить на антироссийский вектор неприемлемо, резюмирует эксперт.
Между тем, политолог Агаси Енокян утверждает, что на данном этапе основной вопрос в армяно-азербайджанском урегулировании, который интересует международных игроков, это коридор через Сюник.
«По вопросу коридора есть два основных подхода: либо там стоят русские, либо — нет. Полагаю, когда представители Вашингтона говорят о необходимости в смелых шагах, имеется в виду, что премьер Армении должен заявить о том, что русские там стоять не будут», — заявил эксперт в эфире программы Pressing.По этому вопросу страна подвергается давлению по линии западных структур. Запад применяет к Еревану принцип «кнута и пряника», с одной стороны оказывает давление, с другой — кидает подачки в виде нескольких миллионов евро и обещаний безвизового режима.
На данном этапе и в сегодняшних условиях подписание мирного договора не может привести к установлению мира:
«Мир может обеспечить лишь баланс. Баланс сил мы обеспечить не можем, поскольку в ходе последней войны наша армия была разрушена. Экономический баланс тоже, поскольку наша экономика в разы слабее. У нас остается один вариант — политический баланс, который предполагает наличие у сторон конфликта равносильной системы союзников. Этого также мы не видим. Посему подписание, какого бы то ни было документа не приведет к реальному миру, поскольку отсутствуют другие компоненты, этот мир гарантирующие».По этой причине так называемый «мирный договор» используется различными центрами силы, а также Азербайджаном и Турцией в качестве «дубинки против Армении, чтобы обеспечить выполнение армянской стороной тех или иных требований».
Именно по этому, с подписанием мирного договора связываются не имеющие никакого отношения к миру пункты — от предоставления коридора до изменения Конституции.