Виктор Тарасов прокомментировал требование гособвинения — 11 лет строгого режима
На заседании по «делу Тарасова» представитель гособвинения потребовал назначить подсудимому штраф в размере 5 млн рублей, ограничить право заниматься деятельностью в области управления многоквартирными домами, ограничить свободу на срок 1 год после отбывания срока наказания, конфисковать иномарку Тарасова и наличность, которая была изъята в день задержания (51 тыс. 400 рублей). Кроме того гособвинение запросило для Виктора Тарасова лишения свободы на срок 11 лет в колонии строгого режима, а также возмещения материального ущерба Фонду — 1 млн 425 тыс. рублей.
«Голова квадратная после заседания. Но что делать, жизнь продолжается», - сообщил Виктор Тарасов журналисту Newsler.ru. Виктор Владимирович отметил, что требование гособвинения было предсказуемо и ожидаемо, поскольку обвинительное заключение подписывал сам прокурор области Андрей Оборок. «Он, подозреваю, не читал материалы дела, не обратил внимания на те несостыковки и недочеты, которых там более чем достаточно. И ожидать от гособвинителя, что он не поддержит обвинительное заключение, подписанное первым лицом прокуратуры, было ожидаемо. Хотя сегодня в суде было доказано, что все обвинения с предъявлением общей суммы в районе 5 млн рублей построены на основании слухов при отсутствии какой-либо доказательной базы. То, что я встречался с Лобановым, где якобы попросил взятку, это абсурдно. Мы встречались один раз и тогда этого человека я видел впервые в жизни, и требовать с него взятку — это что-то невероятное и абсурдное», - отметил Виктор Тарасов.
Адвокат Виктора Тарасова — Олег Груздев — также считает, что обвинение «ничем не обосновано». «Виктору Владимировичу вменяют, что он является должностным лицом. Следователь написал в обвинительном заключении, что Фонд капремонта относится к государственным небюджетным фондам. Это не так. Согласно Бюджетного кодекса, к внебюджетным государственным фондам относятся только пенсионный и фонд медицинского страхования. На основании того, что Фонд капремонта обозначили, как государственный небюджетный, Тарасову вменили ст.290 УК РФ — получение взятки должностным лицом. Сегодня в суде мы полностью привели свои доводы и аргументировали, что Фонд капремонта является некоммерческой организацией, социально ориентированной. Сейчас проблема для следствия и суда заключается в том, что, согласно ст.23 УПК в том случае, если ущерб причинялся организации, которая не является государственной, с государственным участием, то уголовные дела могут возбуждаться только с согласия либо по заявлению руководителя данной организации. Когда мы допрашивали представителя потерпевшего — Ситникова, то выяснилось, что ни с каким заявлением в правоохранительные органы он не обращался. Суд, придя к выводу, что здесь нет ст 290 УК РФ, даже если он переквалифицирует ее в 204 статью, то, в соответствии с законом, он будет вынужден прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по той простой причине, что отсутствует заявление от представителя потерпевшей стороны», - сообщил Олег Груздев.
Отметим, что приговор по делу Виктора Тарасова будет оглашен в понедельник, 28 октября.