ВС признал законным возбуждение дела в отношении экс-мировой судьи Калоевой
МОСКВА, 23 дек — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ признал законным решение о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи из Северной Осетии — Фатимы Калоевой по делу о получении взятки, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
«В удовлетворении административного искового заявления Калоевой <…> отказать», — сказал председательствующий судья Вячеслав Кириллов.
По предварительным данным следствия, Калоева в 2021 году предложила местному жителю за вознаграждение вынести более мягкое решение по его делу. Передача денег оказалась следственным экспериментом.
Согласно материалам дела, квалифколлегия республики Северная Осетия — Алания в июле 2021 года досрочно прекратила полномочия Калоевой в связи с подозрениями в получении незаконного вознаграждения. В августе 2024 года председатель Следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) с представлением о даче разрешения на возбуждение уголовного дела.
В сентябре ВККС поддержала главу СК и дала согласие на возбуждение дела о получении взятки. Именно это решение и обжаловала Калоева в жалобе.
Рассмотрение в ВС
Истица обратилась в суд высшей инстанции с просьбой отменить решение ВККС, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным. По ее мнению, коллегией доводам о нарушении законодательства в области проведения оперативно-розыскных мероприятий не была дана должная оценка. Кроме того, Калоева настаивает, что у председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина нет полномочий на подписание представлений в виду достижения им предельного возраста пребывания на государственной службе.
«Закон «О статусе судей в РФ» не имеет четких и классифицированных оснований, когда по требованию СК может быть дан отказ на возбуждение уголовного дела. Этот закон не запрещает указывать в своем решении иные основания, которые суд сочтет законными и обоснованными. Таким основанием мы считаем нарушение закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Калоевой», — указал адвокат экс-судьи Сергей Мирошников. Ее защита считает, что следствие начало прослушивать ее телефон за неделю до официального разрешения суда.
Представитель ВККС РФ Зарема Беканова при рассмотрении жалобы заявила о том, что коллегия должна была проверить, есть ли связь между уголовным преследованием и деятельностью судьи по осуществлению своих полномочий. Наличие такой связи не было установлено. Данных, которые могли бы послужить основанием для отказа в удовлетворении представления, заявителем представлено не было. Кроме того, решение ВС республики Северная Осетия — Алания о проведении оперативно-розыскных мероприятий обжаловано не было, что говорит, по мнению ответчика, об отсутствии у защиты Калоевой возражений и аргументов. Представитель ВККС в удовлетворении иска просила отказать из-за отсутствия нарушений при принятии решения.
Бывшая судья обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки главой органа местного самоуправления).