Суд вновь отказал "ВИМ-Авиа" в привлечении к ответственности экс-руководства
МОСКВА, 22 янв — РАПСИ. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в заявлении конкурсного управляющего ООО «Авиакомпания «ВИМ-Авиа» о привлечении бывшего руководства компании к субсидиарной ответственности, говорится в материалах суда.
Управляющий Александр Максимов обжаловал в апелляции определение арбитражного суда Татарстана от 17 сентября 2024 года. В частности, в качестве ответчиков по спору были заявлены: бывшие руководители должника Рашид и Светлана Мурсекаевы, экс-гендиректоры ООО Андрей Лайко, Всеволод Кусов, Вячеслав Кононенко и Александр Кочнев.
Суд заметил, что управляющий не позднее 1 января 2019 года должен был узнать об указанных им обстоятельствах и в течение года (не позднее 1 января 2020 года) обратиться в суд с настоящим заявлением. Однако конкурсный управляющий только 25 сентября 2021 года подал заявление, в связи с чем арбитраж пришел к выводу о пропуске им годичного срока исковой давности на обращение в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитраж 26 сентября 2018 года удовлетворил заявление ООО «РНГО» и признал «ВИМ-Авиа» несостоятельным (банкротом). Представитель должника в суде пояснил, что у авиакомпании имеется имущество, достаточное для погашения кредиторской задолженности.
Проблемы бывшего руководства авиакомпании
Мосгорсуд 15 января 2018 года отклонил апелляционную жалобу защиты одного из владельцев авиакомпании Рашида Мурсекаева на решение о его заочном аресте по делу о злоупотреблении должностными полномочиями.
Фигурантом данного уголовного дела также является бывший первый заместитель гендиректора, финансовый директор авиакомпании Алевтина Калашникова. Калашникова и Мурсекаев, по данным Следственного комитета РФ, объявлены в международный розыск.
По версии следствия, в период с 2015 по 2017 годы обвиняемые, злоупотребляя полномочиями, приобрели у подконтрольных Мурсекаеву компаний авиационное топливо по завышенной стоимости.
Следствие считает, что фактически компания «ВИМ-Авиа», находившаяся под руководством Мурсекаева, представляла собой мошенническую схему в виде пирамиды. «Ее руководители тщательно скрывали убытки, указывая в документах бухгалтерской отчетности заведомо ложные сведения о прибыли. Это позволяло получать кредиты в банках, а также избегать ограничений в деятельности авиакомпании со стороны Росавиации», — подчеркнули в СК. Зная о бедственном положении авиакомпании, ее собственник совместно с супругой получили свыше 162 миллионов рублей в виде заработной платы и дивидендов. Убытки же компании к сентябрю 2017 года составили 2,5 миллиарда рублей.
По данным ведомства, в результате противоправных действий обвиняемых компаниям-контрагентам «ВИМ-Авиа» был причинен ущерб на сумму свыше 782 миллионов рублей.