Рейтинг эффективности глав регионов РФ: Итоги 2023 года
Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".
1. Собянин Сергей Семенович.
Москва.
KPI года: 92%.
2. Минниханов Рустам Нургалиевич.
Республика Татарстан.
KPI года: 91%.
3. Дегтярев Михаил Владимирович.
Хабаровский край.
KPI года: 90%.
4. Никитин Глеб Сергеевич.
Нижегородская область.
KPI года: 89%.
5. Дрозденко Александр Юрьевич.
Ленинградская область.
KPI года: 88%.
6. Чибис Андрей Владимирович.
Мурманская область.
KPI года: 86%.
7. Аксенов Сергей Валерьевич.
Республика Крым.
KPI года: 83%.
8. Алиханов Антон Андреевич.
Калининградская область.
KPI года: 82%.
9. Беглов Александр Дмитриевич.
Санкт-Петербург.
KPI года: 81%.
10. Богомаз Александр Васильевич.
Брянская область.
KPI года: 79%.
11. Кадыров Рамзан Ахматович.
Чеченская республика.
KPI года: 77%.
12. Хабиров Радий Фаритович.
Республика Башкортостан.
KPI года: 76%.
13. Шапша Владислав Валерьевич.
Калужская область.
KPI года: 74%.
14. Куйвашев Евгений Владимирович.
Свердловская область.
KPI года: 73%.
15. Травников Андрей Александрович.
Новосибирская область.
KPI года: 71%.
16. Моор Александр Викторович.
Тюменская область.
KPI года: 70%.
17. Евраев Михаил Яковлевич.
Ярославская область.
KPI года: 69%.
18. Голубев Василий Юрьевич.
Ростовская область.
KPI года: 68%.
19. Текслер Алексей Леонидович.
Челябинская область.
KPI года: 66%.
20. Развожаев Михаил Владимирович.
Севастополь.
KPI года: 65%.
21. Паслер Денис Владимирович.
Оренбургская область.
KPI года: 64%.
22. Комарова Наталья Владимировна.
Ханты-Мансийский АО.
KPI года: 63%.
23. Владимиров Владимир Владимирович.
Ставропольский край.
KPI года: 62%.
24. Никитин Андрей Сергеевич.
Новгородская область.
KPI года: 61%.
25. Старовойт Роман Владимирович.
Курская область.
KPI года: 61%.
26. Гладков Вячеслав Владимирович.
Белгородская область.
KPI года: 60%.
27. Николаев Айсен Сергеевич.
Республика Саха.
KPI года: 59%.
28. Дюмин Алексей Геннадьевич.
Тульская область.
KPI года: 58%.
29. Руденя Игорь Михайлович.
Тверская область.
KPI года: 57%.
30. Малков Павел Викторович.
Рязанская область.
KPI года: 55%.
31. Бабушкин Игорь Юрьевич.
Астраханская область.
KPI года: 55%.
32. Бречалов Александр Владимирович.
Республика Удмуртия.
KPI года: 54%.
33. Пушилин Денис Владимирович.
Донецкая республика.
KPI года: 53%.
34. Артюхов Дмитрий Андреевич.
Ямало-Ненецкий АО.
KPI года: 52%.
35. Мельниченко Олег Владимирович.
Пензенская область.
KPI года: 51%.
36. Ведерников Михаил Юрьевич.
Псковская область.
KPI года: 50%.
37. Орлов Василий Александрович.
Амурская область.
KPI года: 49%.
38. Кондратьев Вениамин Иванович.
Краснодарский край.
KPI года: 48%.
39. Артамонов Игорь Георгиевич.
Липецкая область.
KPI года: 47%.
40. Коновалов Валентин Олегович.
Республика Хакасия.
KPI года: 46%.
41. Бусаргин Роман Викторович.
Саратовская область.
KPI года: 46%.
42. Махонин Дмитрий Николаевич.
Пермский край.
KPI года: 45%.
43. Солодов Владимир Викторович.
Камчатский край.
KPI года: 45%.
44. Хоценко Виталий Павлович.
Омская область.
KPI года: 44%.
45. Егоров Максим Борисович.
Тамбовская область.
KPI года: 43%.
46. Томенко Виктор Петрович.
Алтайский край.
KPI года: 42%.
47. Бочаров Андрей Иванович.
Волгоградская область.
KPI года: 40%.
48. Хорохордин Олег Леонидович.
Республика Алтай.
KPI года: 40%.
49. Кобзев Игорь Иванович.
Иркутская область.
KPI года: 40%.
50. Парфенчиков Артур Олегович.
Республика Карелия.
KPI года: 39%.
51. Цивилев Сергей Евгеньевич.
Кемеровская область.
KPI года: 38%.
52. Авдеев Александр Александрович.
Владимирская область.
KPI года: 37%.
53. Мазур Владимир Владимирович.
Томская область.
KPI года: 36%.
54. Цыденов Алексей Самбуевич.
Республика Бурятия.
KPI года: 35%.
55. Азаров Дмитрий Игоревич.
Самарская область.
KPI года: 34%.
56. Воробьев Андрей Юрьевич.
Московская область.
KPI года: 33%.
57. Лимаренко Валерий Игоревич.
Сахалинская область.
KPI года: 33%.
58. Николаев Олег Алексеевич.
Республика Чувашия.
KPI года: 32%.
59. Уйба Владимир Викторович.
Республика Коми.
KPI года: 32%.
60. Пасечник Леонид Иванович.
Луганская республика.
KPI года: 31%.
61. Воскресенский Станислав Сергеевич.
Ивановская область.
KPI года: 30%.
62. Цыбульский Александр Витальевич.
Архангельская область.
KPI года: 30%.
63. Кумпилов Мурат Каральбиевич.
Республика Адыгея.
KPI года: 29%.
64. Русских Алексей Юрьевич.
Ульяновская область.
KPI года: 28%.
65. Балицкий Евгений Витальевич.
Запорожская область.
KPI года: 28%.
66. Шумков Вадим Михайлович.
Курганская область.
KPI года: 27%.
67. Зайцев Юрий Викторович.
Республика Марий Эл.
KPI года: 27%.
68. Анохин Василий Николаевич.
Смоленская область.
KPI года: 26%.
69. Сальдо Владимир Васильевич.
Херсонская область.
KPI года: 25%.
70. Кузнецов Владислав Гариевич.
Чукотский АО.
KPI года: 24%.
71. Гольдштейн Ростислав Эрнстович.
Еврейская АО.
KPI года: 23%.
72. Здунов Артем Алексеевич.
Республика Мордовия.
KPI года: 22%.
73. Осипов Александр Михайлович.
Забайкальский край.
KPI года: 20%.
74. Ситников Сергей Константинович.
Костромская область.
KPI года: 19%.
75. Бездудный Юрий Васильевич.
Ненецкий АО.
KPI года: 18%.
76. Темрезов Рашид Бориспиевич.
Карачаево-Черкесия.
KPI года: 17%.
77. Гусев Александр Викторович.
Воронежская область.
KPI года: 15%.
78. Носов Сергей Константинович.
Магаданская область.
KPI года: 14%.
79. Ховалыг Владислав Товарищтайович.
Республика Тува.
KPI года: 13%.
80. Котюков Михаил Михайлович.
Красноярский край.
KPI года: 12%.
81. Клычков Андрей Евгеньевич.
Орловская область.
KPI года: 11%.
82. Коков Казбек Валерьевич.
Кабардино-Балкария.
KPI года: 11%.
83. Соколов Александр Валентинович.
Кировская область.
KPI года: 11%.
84. Хасиков Бату Сергеевич.
Республика Калмыкия.
KPI года: 11%.
85. Калиматов Махмуд-Али Макшарипович.
Республика Ингушетия.
KPI года: 10%.
86. Меняйло Сергей Иванович.
Северная Осетия-Алания.
KPI года: 9%.
87. Филимонов Георгий Юрьевич.
Вологодская область.
KPI года: 9%.
88. Кожемяко Олег Николаевич.
Приморский край.
KPI года: 8%.
89. Меликов Сергей Алимович.
Республика Дагестан.
KPI года: 8%.
На основе полученных данных с применением технологии ИИ, и экспертного мнения, ежемесячно и ежегодно губернаторы и мэры получают коэффициент эффективности из среднего значения, куда входят такие показатели: соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, взаимодействие региональных правительств и пресс-служб с населением в социальных сетях и мессенджерах, активность в информационном пространстве, поддержка граждан региона, патриотическая позиция, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее.
Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь, всё бесплатно. Читать важные посты глав регионов можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI. Активность и обратная связь с населением являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа.