Дело о «хулиганстве» Гукасова ставится под большое сомнение

После инцидента Гукасов — ныне офицер запаса, был «обнаружен» в рядах паломников Великорецкого крестного хода, задержан и доставлен в полицию вечером 3 июня. После допроса, без объективного, как считает бывший депутат, разбирательства и для «пущей сговорчивости» на два дня был отправлен в ИВС (изолятор временного содержания). С этого момента он фактически начал отбывать срок по непредъявленному пока обвинению и не вынесенному обвинительному приговору. Оглашение же приговора по вменяемому экс-депутату правонарушению, если судить по имеющимся в редакции документам и устной версии «дорожного происшествия», переданной Newsler.ru Вячеславом Николаевичем, достаточно гипотетично.

Более того, имеющаяся у редакции замедленная видеосъемка, более подробная и детальная, чем вероятно скорректированная для СМИ видеозапись камер наружного наблюдения, а также медосвидетельствования участников дорожного происшествия, позволяют предположить, что водитель джипа вполне мог быть не только жертвой «автоподставы», но и пострадавшим, получившим, как и принадлежащее ему авто, «телесные повреждения».

Однако широко освещенная в местных и федеральных СМИ версия «жестокого избиения» Гукасовым бывшей проводницы — 29-летней Анастасии Неустроевой и якобы издевательство над ее четырехлетней «напуганной дочерью-инвалидом», что «так потрясло местных жителей», вынудившее Александра Бастрыкина взять дело под «личный контроль», возможно вынуждает следствие все еще давать делу ход по «заранее указанному вектору». Но обнародование реальной, как утверждает экс-зампред ОЗС, картины пятничных событий 30 мая может этому помешать.

По почти официально озвученной силовиками и потерпевшей женщиной версии (цитата), «жёлтый Opel, которым управляла молодая женщина, сворачивал направо — с улицы Чапаева на Комсомольскую (дом №39, напротив ТЦ БУМ) и «подрезал» чёрный Mercedes. «Ты куда прёшь? Не видишь, что ли», - крикнул Гукасов, выскакивая из машины и бросаясь к «Oпелю». В результате Анастасия, как было озвучено позже, получила закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга, в связи с чем вынужденно находилась под наблюдением врачей.

Отсутствие каких-либо текущих и дальнейших подробностей, в том числе в виде комментариев бывшего депутата, компенсировалось для зрителей и читателей возможно «подправленной» видеозаписью, где водитель черного джипа наносит женщине удар по лицу.

Сегодня, Newsler.ru публикует версию Владислава Гукасова, а также собственные предположения и вопросы, появившиеся после детального изучения имеющихся материалов. Пользуясь при том лишь законным СМИ-положением о «публикации мнений обеих сторон».

Как рассказал нам Гукасов, он, как обычно, ехал по улице Комсомольской — в сторону дома №63, где шел ремонт офиса. Проехав ТЦ БУМ (напротив магазина «Автобан»), притормозил в небольшой пробке, где несколько автомобилей пропускали людей на пешеходном переходе. В этот момент в его машину едва не врезался желтый «Опель», замерев в паре миллиметров от правого крыла «мерса» и бампера впереди стоявшей машины:

«Я объехал «сумасшедший «Опель», открыл боковое пассажирское стекло и услышал... трехэтажный мат. Завершая тираду, дама от души послала меня на три буквы, подкрепив это известным жестом «с пальцем». Когда обе машины поехали, я поморгал ей фарами, прося остановиться. И когда притормозили в новой пробке, подошел к желтому авто и ударил по машине ладонью. При этом, уверяю, что никакого ребенка в машине не заметил — меня, как отца двоих детей, мгновенно отрезвил бы от любого гнева плачь девочки... Вопли женщины, снимавшей меня на телефон, я слышал, но ни ребенка, ни бэби-кресла в салоне не видел. Я плюнул и вернулся к своей машине, и, не обнаружив явных повреждений, решил уехать», - рассказывает бывший депутат.

Позже Владислав Николаевич поймет, что крик Анастасии: «Поленька, иди к маме», - звучал, если не странно, то надуманно или заранее отрепетировано. Ведь четырехлетний ребенок не смог бы самостоятельно отстегнуть ремни детского автокресла, чтобы перебраться на переднее сиденье.

Интересен тот факт, отчего-то не привлекший внимание органов, что 30 мая Анастасия Неустроева, как сообщил сам Гукасов, не имела водительского удостоверения.

То, что происходило дальше, Newsler.ru видел на замедленной видеозаписи. Когда Гукасов сел в свою машину, Анастасия вышла из «Опеля», вероятно оставив в салоне своего авто бьющуюся, если ей верить, в истерике маленькую дочь, и бросилась к автомобилю Гукасова. Но, когда джип тронулся с места, вернулась на несколько метров назад и подняла с земли два камня.

Точным броском фактически с метрового расстояния первый камень угодил в лобовое стекло «Мерседеса», оставив скол и небольшую трещину (сегодня трещина прошла до половины стекла). И когда водитель джипа подбежал к ней, бросила второй камень ему в лицо. Защищаясь от удара, Владислав выставил вперед руки, и камень попал в правый мизинец.

31 мая, когда палец сильно заболел и распух, Гукасов обратился в травму, где диагностировали разрыв сухожилия и наложили шину. Заключение травматолога в материалах дела имеется. Сама Неустроева обратилась к врачам на освидетельствование лишь 2 июня. При этом, согласно заключения, никаких следов внешних повреждений, ни закрытых черепно-мозговых травм, ни сотрясения мозга не зафиксировано.

Как описал событие очевидец:

«Мерседес» уже отъезжает... Она кидает камень в лобовое стекло. Предполагаю, что на моих глазах разыгрывалось тогда представление — действия женщины выглядели провокацией. Ведь, когда мужчина вышел из джипа и пошел к ней (я тогда невежливо подумал: «Беги, дура»), дамочка не только не бежит от человека, у которого только что разбила стекло в машине, а, дождавшись его, бросает камень в голову. Я даже начал приглядываться, где тут камера, что снимает этот спектакль. Видел, как парень закрыл лицо руками, и, наверное, когда отмахнулся, попал ей ладонью по лицу».

Сравнивая обе версии, невозможно не заметить отсутствие «интересных», чтобы не сказать «заглавных» подробностей. Например, ни в одном из ранее опубликованных материалов нет сведений о брошенном камне и разбитом лобовом стекле «Мерседеса» (замена от 150 тысяч рублей). При этом десятки опрошенных водителей — владельцев дорогих ли иномарок или отечественного автопрома, заявили, что вряд ли смогли бы сохранить спокойствие, когда «какая-то тетка у тебя на глазах намеренно разбивает лобовое стекло».

Вероятно следствие, не особо стремясь поправить первичную картину «жуткого нападения на маму с ребенком», не сочло нужным упомянуть, что водитель «Опеля» вначале призналась, что «камень брала», а потом отказалась от показаний.

Стоит также отметить, что ни в одной публикации не упоминается о причинении травмы руки водителю джипа. Как и нет ссылок на Акт судебно-медицинского освидетельствования (№1641 от 02.06.2025), где указано, что Неустроевой не причинен вред здоровью. А также в заключении, выданном Государственным судебно-медицинским экспертом, отсутствуют сведения о наличии у пострадавшей черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга.

Наверное, следовало обратить внимание и на иные «разночтения»:

Так, «Мерседес» не двигался по Комсомольской, а стоял на пешеходном переходе, так что «Опель» его не подрезал, а едва не врезался в том числе и во впереди стоящую машину. Водитель джипа не выскакивал из машины, а слушал мат через открытое окно.

Также у Newsler.ru появился вопрос, случайно или нет «Опель» встал у дома №63, во двор которого Гукасов намеревался заехать. И где примерно через полчаса был оперативно встречен полицией. И почему ни следствие, ни социальные службы не обратили внимание на то, что женщина оставила в машине бьющуюся в истерике дочь, хотя большинство мам бросились бы утешать и спасать своего ребенка.

Еще существует мнение о недостоверности информации, согласно которой Анастасия находилась в больничной палате под присмотром врачей, хотя в это же время она писала заявление в Следственный комитет с требованием о взыскании с бывшего депутата чуть более двух миллионов рублей. А также, вероятно вжившись в роль бесконечно интервьюируемой жертвы, которая «теперь боится сесть за руль», она 5 и 6 июня была оштрафована за нарушение ПДД.

Кстати, по мнению Владислава Гукасова, он мог стать жертвой «планового нападения», поскольку на его машине висел вымпел с буквой Z.

Newsler.ru