Пензенские водители могут получить несколько штрафов подряд за одно нарушение ПДД
Высшая судебная инстанция подтвердила правомерность назначения штрафов за превышение скоростного режима, даже если нарушение зарегистрировано несколькими камерами, расположенными последовательно друг за другом.
В Воронеже водитель автотранспортного предприятия «АТП-1», управляя служебным автобусом, превысил допустимую скорость на определенном участке трассы, двигаясь со скоростью 85 км/ч при установленном ограничении в 60 км/ч. Данный факт был задокументирован двумя камерами видеонаблюдения, размещенными на расстоянии в несколько сотен метров. Первое нарушение зарегистрировано в 09:06:48, а второе – в 09:07:10.
Информация о нарушениях поступила в Госавтоинспекцию, и суд вынес решение о наложении на компанию штрафа в размере 500 рублей.
Компания «АТП-1» оспорила данное решение в судебном порядке, апеллируя к пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В своем заявлении компания настаивала на недопустимости двойного наказания за одно правонарушение.
Суды Воронежской области, рассмотрев дело, заключили, что в рассматриваемом случае имеют место два отдельных нарушения скоростного режима. Регистрация превышения скорости осуществлялась камерами, находящимися в разных точках, с временным интервалом в 22 секунды. Верховный суд поддержал данное заключение, оставив первоначальное судебное решение в силе. Информация о постановлении размещена на официальном веб-сайте суда.
«Каждое из указанных противозаконных действий формирует отдельный состав соответствующего административного проступка, и поэтому законность привлечения ООО «АТП-1» к административной ответственности в данном случае не подлежит сомнению», – приводит цитату из решения Верховного суда информационное агентство РБК.