Шенгенские мультивизы получают не более 1% россиян
Страны Шенгена практически полностью перестали выдавать россиянам мультивизы, сообщают эксперты турфирм и компаний, специализирующихся на визах. При этом отказов в оформлении документов на однократный въезд в страны ЕС больше не стало. Заявителей пока меньше не стало, но, вероятно, их количество уменьшится. О том, что сейчас происходит с выдачей виз в Европу, написали в материале Profi.Travel.
«Еще год назад мы хоть и ворчали на очереди, но жили в понятной реальности. Визы давали, отказы были точечными, а главное — мультики были нормой жизни. Если у тебя нормальный бэкграунд, ты получал заветный штамп на полгода-год и выдыхал. Выезды в Европу росли на 10-15% с 2023 года», — сообщила в своем телеграм-канале глава компании Mayel Travel Майя Котляр.
Сейчас, по ее словам, ситуация изменилась. Если в 2024 году из 542 тыс. выданных виз 41% были многократными, то по итогам 2025 года из 550 тыс. оформленных документов мультивиз оказалось всего 10%. Эксперт напомнила: запрет на мультивизы появился в ноябре. Таким образом, эти 10% получены в основном в первом полугодии, а с осени мультивизы фактически исчезли. Виза строго под даты поездки стала не печальным исключением, а жестким правилом.
Визовые эксперты подтвердили эти выводы. «После введения фактически запрета на выдачу многократных виз с 7 ноября 2025 года число мультивиз снизилось, ориентировочно, до 1%. Кому на практике выдают многократные визы: членам семьи граждан ЕС, несовершеннолетним детям, если они выезжают с родителями, у которых есть многократные визы, иногда — частым путешественникам в одну и ту же страну», — рассказал Profi.Travel исполнительный директор компании «Визаход» Даниил Сергеев.
«Количество мультивиз после ужесточения, конечно, упало. Это такой контрастный показатель: раньше у нас однократные визы получали клиенты, у которых были отказы, проблемы с документами. Остальным же в основном давали мультивизы на длительные сроки. С момента, когда вступили в силу нововведения, мультивизы — это очень большая редкость, должно все совпасть: и лояльность страны, и предыдущие поездки, и цель визита заявителя. Преимущественно выдают однократные визы», — пояснила автор телеграм-канала Juliya Visa Юлия Валд.
При этом она отметила, что отказов больше не стало, количество заявителей также сохраняется на прежнем уровне. Среди наиболее популярных стран для обращения за визой — Франция, Испания, Италия.
Даниил Сергеев рассказал, что ситуация с записью на подачу документов различается в зависимости от страны. «Количество мест в визовых центрах ограничено, поэтому есть сложности с записью в ВЦ, например, Испании, Италии, Португалии, Австрии. Во Франции запись открывается на 2 месяца вперед, места уходят за один день на целый месяц, — пояснил он. — Сроки рассмотрения достаточно длительные. Во Франции — 1 месяц, Италия с февраля 2026 анонсирует срок оформления — 3 месяца. Самые быстрые — Испания и Венгрия: 2-3 недели».
Эксперт также добавил, что количество отказов практически не поменялось, резкого роста нет, однако бывают периоды, когда процент отказов увеличивается без веских причин.
Майя Котляр добавила, что планирование поездки в Европу теперь — это отдельный «вид спорта»: «Недешево, долго, нервно, потому что биометрия и ожидание — дадут или нет». Она предположила, что рост турпотока, который мы видели последние пару лет, постепенно будет снижаться. В Италию или Францию теперь едут не просто погулять, а по веским причинам: бизнес, недвижимость, семья, встречи с друзьями, родными. Исключительно с туристическими целями — либо горнолыжные выезды, либо сложные комбинированные маршруты. Например, есть запросы семей, которые хотят вывезти детей, чтобы показать им Европу, объединяя в туре несколько стран.
В этом году число плательщиков НДС возросло: порог доходности уже не 60, а 20 млн руб. В связи с этим больше турфирм задумываются о дроблении бизнеса. Чем грозит такой уход от роста налогов, эксперт рассказала Profi.Travel.
«Идея «раздробиться» ради снижения налоговой нагрузки далеко не нова и особенно популярна среди бизнесменов старой формации. За последние десять лет налоговая научилась эффективно выявлять искусственное дробление как один из способов уменьшения налоговой нагрузки для бизнеса. Громкие дела крупных блогеров — Лерчек, Блиновской и других — с показательно жёсткими санкциями стали недвусмысленным сигналом рынку: эпоха агрессивного схематоза закончилась», — прокомментировала Profi.Travel ситуацию бухгалтер-эксперт, автор телеграм-канала о налогах и бухгалтерии Юлия Зубарева.
Сегодня, по ее словам, важно отличать законное и экономически обоснованное разделение бизнеса на несколько самостоятельных юридических лиц или ИП от искусственного дробления, единственной целью которого является экономия на налогах.
«Налоговые органы и суды последовательно подчеркивают: налоговая оптимизация сама по себе не признается надлежащей деловой целью. Ключевым фактором является наличие реальной экономической целесообразности и самостоятельности каждого участника группы — в том числе способность работать автономно, без зависимости от остальных», — пояснила эксперт.
Наряду с этим есть набор признаков дробления, которые налоговая активно выявляет еще на стадии предпроверочного анализа, отметила Юлия Зубарева.
«По статистике последних лет налоговым органам удается доказать искусственное дробление более чем в 80% налоговых споров, дошедших до суда. Во многих случаях проигрыш заканчивается банкротством бизнеса: доначисляются не только налоги, но и штраф в размере 40%, а также пени за несколько лет», — пояснила эксперт.
