Спроси про «ИКУКО» - получишь никука: депутат завил о безотчетных тратах бюджета

«В большинстве случаев деятельность организаций остается вне зоны контроля нашего облправительства, а депутатам по существу заданных вопросов ответы зачастую не предоставляются. Хотя выделяемые нами средства — в виде субсидий различным некоммерческим организациям, по моим подсчетам, превышают миллиард рублей в год», сообщил Альберт Бикалюк.

Но, несмотря на то что, приведя немало примеров чрезмерно вольного обращения с региональной казной, наговорив, если не на десяток уголовных статей, то на такое же число их потенциальных фигурантов, Альберт Александрович вынужден довольствоваться лишь репликой из президиума ЗакСа о «превышении временнОго регламента, отпущенного на выступление» в разделе «разное».

А на предложение Бикалюка «принять незамедлительные кадровые решения в отношении региональных руководителей», иначе тезис «о нулевой терпимости к коррупции» (автор Александр Соколов) можно считать обманом», случился «золотой смерч» в виде орденов и медалей, обрушившийся на головы тех самых чиновников.

Так что выступление депутата, уже кулуарно названное «ураганом Альберт», прошло без каких-либо последствий, не причинив ни физического, ни умственного вреда здоровью, и не вызвав моральных страданий у тех, о ком говорил и к кому апеллировал народный избранник.

Так Альберт Александрович, упомянув в своем выступлении «Институт корпоративного управления Кировской области» (ИКУКО), якобы появившегося по поручению Президента, но никаких тому подтверждений, кроме личного указа губернатора, не обнаружив, заявил, что четыре раза требовал предоставить финансовый отчет по деятельности «заведения». Так как никому не ведомо о канувших в прошлом году 20 миллионах рублей (и судьбе 16 млн в нынешнем), выделенных на существование «ИКУКО» как «важной структуры обучения и подготовки управленческих кадров»:

«Четыре раза просил представить отчет за 2024 год о деятельности этой НКО. Получил лишь туманные планы на последующие годы».

Как пояснил депутат Newsler.ru в интервью, не ограниченном регламентом, почему никому не интересно, на что потрачены 20 млн, ведь наличие «Института» подразумевает какой-то учебный процесс, образовательные и практические занятия, прохождение которых подтверждается выдачей диплома и последующим трудоустройством или карьерным ростом априори востребованных специалистов.

При том что дать «со стороны» оценку работы «ИКУКО» невозможно, так как хаотичные рокировки управленцев Министерств и подведов, как и прежде, не выглядят обдуманной кадровой политикой. А, скорее, похожи на смену исподнего «неделька» (в комплекте семь трусиков одинакового фасона, но разного цвета).

Обратил внимание Альберт Бикалюк и на финансирование частных детских садов, которым выделяется в год 89 миллионов рублей. При том что ни их деятельностью, ни финансовой отчетностью никто не интересуется. Разве только единожды, но очень стремительно, в Правительстве отреагировали на заявление депутата о том, что один из детсадиков несколько лет — и даже в период СВО — «работает под флагом Британии, исключив все российские атрибуты».

И хотя обучение английскому языку дошколят скорее приветствуется, чем порицается, но делать это под прикрытием красно-белых прямых и косых крестов британского флага крайне непатриотично. Особенно когда английские снаряды падают на головы русских людей.

И при том что статью Newsler.ru «Частный детсад, куда ходил сын губернатора, ежегодно получает из бюджета 15 миллионов рублей?» (от 17 июня) прочитали восемь тысяч человек, ответа на вопрос о том, куда и как расходуются деньги в детском саду, где родители ежемесячно платят 30 тысяч рублей, не последовало.

«Из-за бесконтрольности и недальновидности управленцев, - как считает Бикалюк, - «Фонд капитального ремонта» довели до состояния банкрота: месяц назад «Фонду» выделили 320 млн рублей. Я запросил кассовый план на текущий год. В ответ тишина».

На организацию и проведение выставки «Россия» на ВДНХ, согласно отчету КСП, только на «питание организаторов» потрачено два миллиона рублей: «И кто согласится предоставить отчет, если значительная часть средств приходится на статью «спиртные напитки», продолжает депутат.

При том что кировских проголодавшихся детей, представлявших культурную программу, мамы водили поесть в чебуречную.

«На развитие спортивных команд (НКО) в прошлом году выделено 150, а в этом — пока чуть больше сотни миллионов. С августа прошлого года веду переписку с министром Суликом и зампредом Курдюмовым с просьбой предоставить отчетность о расходовании средств субсидии. Все ответы связаны исключительно с... важностью развития спорта. При этом министр спорта, выделяя 125 миллионов рублей, даже не знает, кто учредитель команды «Родина».

Отдельное внимание Бикалюк обратил на «сферу туризма». Так, по его данным, КОГАУ «Центр развития туризма» и НКО «Дирекция по организации 650-летнего юбилея», руководимые Алексеем Чепцовым (его предшественник, а позже заместитель Руслан Мамедов пять месяцев находится под следствием), в 2023-2024 годах выделено имущества и финансовых средства на более чем полмиллиарда рублей. При этом выявлено нарушений на 152 миллиона:

«Произведено 380 закупок на сумму 105 млн без конкурса и без рубля экономии. Имущество на 130 млн руб не принято к учету и не отражено в отчетности (бесхозным валандается памятник Александру Невскому и Ворота Русского Севера). Около двух миллионов областного бюджета потрачено на питание и алкоголь. Начисление заработной платы осуществлялось от руки на черновиках, содержащих множество исправлений и зачеркиваний. Утрачены базы данных бухучета за два последних года и часть первичных документов»...

И, если кто-то в речи Бикалюка пока не насчитал потенциальный десяток уголовных дел и их фигурантов, то есть смысл задаться вопросом о деятельности регионального министерства финансов. Хотя бы на самом простом уровне: как главный финансовый орган области умудряется проводить отчеты, в которых фигурируют исчерканные бумажки с указанием зарплат? Или закон допускает, что, в случае «утери» документов, можно отчитаться по итогам года исключительно со слов главы региона, куратора отрасли или руководителя некоммерческих организаций?

Впрочем, пока Следственному комитету и Прокуратуре не интересна судьба 550 миллионов «туристических рублей», ни Альберт Бикалюк, ни Newsler.ru не смогут узнать, чья подпись фигурирует под документами финансовых отчетов. Где расхождение данных в рублях и копейках, а затем уже в миллионах и миллиардах, дело, как очевидно считают только в народе, подсудное.

Newsler.ru