Суд ООН остается центром системы мирного разрешения правовых споров — МИД РФ
МОСКВА, 1 ноя — РАПСИ. Международный Суд ООН как и прежде выступает центральным элементом универсальной системы мирного разрешения правовых межгосударственных споров и наиболее значимым ориентиром в сфере правоприменительной практики, заявил директор правового департамента МИД России Максим Мусихин на заседании Генассамблеи ООН.
Тема мероприятия была посвящена пункту повестки дня «Доклад Международного Суда», охватывающего период с 1 августа по 31 июля 2025 года, отмечается на официальном сайте Постоянного представительства России при ООН.
Прежде всего глава правового департамента остановился на проблеме беспрецедентных вызовов, с которыми в настоящее время столкнулся мировой порядок, основанный на международном праве, в том числе таком основополагающем документе, как Устав ООН.
«Это и расширительная или откровенно недобросовестная трактовка его (Устава — прим. ред.) положений, их избирательное применение с опорой на «двойные стандарты» и политические предпочтения, и увлечение якобы прогрессивным развитием международного права, а по сути дела, произвольным нормотворчеством, оторванным от практики государств и opinio juris, и, наконец, все больший отход от культуры консенсуса при разработке международных договоров, ставящий под вопрос перспективы обретения ими универсального характера в будущем», — отметил представитель российского внешнеполитического ведомства.
Такое положение дел сложилось из-за того, что группа западных стран выставляет свои позиции как источник международного права, что является неприемлемым подходом. В свою очередь международному сообществу необходимо объединиться для выправления нарушенного из-за попыток доминирования со стороны Запада баланса на принципах многосторонности, достижения консенсуса и сотрудничества.
Директор правового департамента МИД РФ подчеркнул значение того, что свою центральную роль в системе разрешения споров между государствами сохраняет Суд ООН.
«В отличие от ряда других международных судебных органов, он не поддался на попытки отдельных недобросовестных игроков политизировать его работу. Его авторитет основан на строго правовом подходе, уважении к суверенному равенству государств и добровольному характеру юрисдикции. Исходим из того, что данный орган продолжит придерживаться этих высоких ориентиров в своей работе и в будущем», — указал Мусихин.
Российская Федерация настаивает на полном и точном соблюдении требований Статута Суда ООН, согласно которым необходимо обеспечение представительства в его составе «основных форм цивилизации» и «основных правовых систем мира».
«Этот критерий — не формальность, а гарантия комплексного характера проводимого Судом в каждом деле юридического анализа и сбалансированности его решений. Призываем государства-члены исходить из данного императива при выборах судей», — заявил представитель российского внешнеполитического ведомства.
Мусихин также отметил, что огромная загрузка Суда, включающая 200 дел, из которых рассматриваются 23, подтверждает востребованность этого органа.
«Россия последовательно указывает на недопустимость попыток со стороны ряда стран вовлечь Международный Суд в свои геополитические игры. Рассматриваем в качестве неприкрытого злоупотребления правом на судебное разбирательство искусственную «упаковку» непрофильных вопросов в контекст специализированных международных договоров, которые их не регулируют. Отрадно, что Суд продолжает придерживаться высоких процессуальных и судебных стандартов и не поддается на подобные манипуляции», — указал глава правового департамента МИД РФ.
Свидетельством тому, например, служит тот факт, что в феврале 2024 года Суд ООН в своем решении по предварительным возражениям по делу «Украина против России» отказался рассматривать существенную часть требований Киева.
«Попытка Украины использовать Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, чтобы поставить под сомнение правомерность специальной военной операции (СВО), инициированной Россией в соответствии со статьёй 51 Устава ООН, провалилась. Суд признал отсутствие юрисдикции в отношении СВО. Единственный вопрос, которым он продолжит заниматься в рамках данного дела, – совершала ли сама Украина геноцид в Донбассе? Таким образом, Киев при поддержке западных кураторов сам себя усадил на скамью подсудимых», — подчеркнул Мусихин.
Представитель МИД РФ положительно оценил работу Суда как по данному делу, так и в отношении иных претензий, выдвинутых Украиной, в частности, опровержение ложного тезиса о якобы «терроризме» со стороны ДНР и ЛНР, фальсификаций по вопросу о положении крымских татар в Крыму, несмотря на продолжающиеся попытки коллективного Запада оказывать недопустимое давление на деятельность Суда.
«Подводя итог, Россия привержена поддержке Международного Суда как главного судебного органа ООН, стоящего на страже международного права и справедливости. В отчётный период Суд в очередной раз продемонстрировал способность задавать четкие правовые ориентиры в самых чувствительных и сложных вопросах. Продолжим взаимодействовать с Судом конструктивно и по существу, на основе международного права, в интересах укрепления предсказуемости и стабильности международных отношений», — резюмировал свое выступление директор правового департамента российского внешнеполитического ведомства.