Суд оправдал собственника дома-памятника по делу о неисполнении решения суда
МОСКВА, 14 авг — РАПСИ. Мировой судья оправдал гендиректора ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» Нину Зуб, обвинявшуюся в злостном неисполнении решения суда из-за срыва ремонта дома-памятника, сообщили РАПСИ в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.
«В 2019 году Кушвинский городской суд обязал собственников дома № 34 по улице Первомайской отремонтировать его и провести реставрацию. Дело в том, что здание — объект культурного наследия «Дом бывшего управителя Кушвинского чугунолитейного завода», где в 1848-1852 годах жил инженер-металлург П.М. Обухов», — уточнили в суде.
Собственники здания — ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» и еще один собственник должны были получить задание в Управлении госохраны объектов культурного наследия Свердловской области, чтобы подготовить проектную документацию, оформить все разрешения для проведения реставрационных работ для сохранения здания как культурного объекта, отметили в суде.
«Согласно решению суда, работы должны были закончиться до 1 января 2022 года. Однако объект культурного наследия так и не отреставрировали. В отношении одного из собственников строения — гендиректора ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» Нины Зуб было возбуждено уголовное дело за злостное неисполнение решения суда», — указали в суде.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что решение не было исполнено ни одним из собственников. При этом у подсудимой отсутствовала реальная возможность его исполнения из-за отсутствия согласия второго собственника здания на проведение работ.
«С 2019 года Нина Зуб пыталась получить в госоргане задания на проведение работ, а также заключить с ГБУК СО «НПЦ» договор на выполнение научно-проектных работ для сохранения объекта культурного наследия, но не смогла согласовать стоимость работ со вторым собственником здания», — поделились в суде.
В результате мировой судья признал Нину Зуб невиновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда). Она была оправдана, подчеркнули в суде.