ВС поддержал актера Козловского в деле о защите репутации

ВС поддержал актера Козловского в деле о защите репутации
КонтекстСуд взыскал 1 руб в пользу актера Данилы Козловского по иску о защите чести и достоинства

МОСКВА, 7 окт — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ поддержал актера Данила Козловского по делу о защите чести и достоинства из-за опубликованных материалов в соцсетях главой «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» (ФПБК) Виталием Бородиным, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В этот вторник ВС рассмотрел жалобу главы ФПБК Бородина на решение столичного суда, признавшего сведения, которые он публиковал у себя в Telegram-канале, порочащими актера и взыскавшего с него компенсацию морального вреда. 

Позиция представителя Бородина

Адвокат заявителя Никита Некрасов настаивал на удовлетворении жалобы, отмечая, что Бородин выражал исключительно свое мнение. Он признал, что некоторые слова актера были сказаны на съемках сериала, но при этом, по его мнению, они все равно несут негативный характер по отношению к России. 

По словам Некрасова, сторона ответчика не смогла полноценно защищаться, поскольку ей не дали ознакомиться с экспертизой, из-за чего защита не смогла настаивать на новом исследовании. 

Позиция Козловского

Представитель актера, адвокат АБ Вертикаль Юлия Андреева просила суд отказать в жалобе истца, пояснив, что все необходимые доказательства были своевременно представлены в суд, и ответчики имели возможность с ними ознакомиться до вынесения решения, однако ими было проигнорировано судебное заседание ввиду отпуска одного из трех представителей ответчика, которые были заявлены по доверенности в процессе в суде первой инстанции. 

«В качестве дополнительного доказательства было представлено заключение, которое подтвердило, что высказывание Бородина о Козловском — это утверждение о фактах, а не субъективное мнение ответчика», — напомнила она.

Защита актера также отметила, что часть спорных высказываний, которые были признаны порочащими честь и достоинство, были озвучены Козловским на съемках исторического сериала, и не имели никакого отношения к реальности.

Фабула дела 

В апреле 2023 года Бородин попросил столичную прокуратуру провести проверку в отношении Козловского по статье о дискредитации Вооруженных сил России. В соцсетях он утверждал, что Козловский критиковал действия власти и якобы призывал выходить на митинги. При этом, по его словам, Козловский резко покинул сцену в России и уехал жить в США.

В ответ на обвинения Козловский заявил в соцсетях, что не покидал Россию, а поездки в США были связаны с личными обстоятельствами, в том числе с встречей с дочерью. При этом он пояснял, что высказывания, ставшие поводом для проверки, были сделаны в контексте съемок исторического сериала «Карамора», которые он произносил перед актерами массовых сцен, объясняя их задачи на сцене пикета. Слова не имели отношения к реальным призывам к протестам и были намеренно вырваны из контекста, уточнял Козловский. При этом он указывал на то, что никогда не имел второго гражданства, и все доходы получал исключительно в России.

Позже Козловский подал иск о защите чести и достоинства в отношении Бородина. Пресненский суд Москвы поддержал актера, признав опубликованные ответчиком в Telegram-канале сведения порочащими и не соответствующими действительности. Бородина обязали удалить такие сведения и опубликовать официальное опровержение. Кроме того, с него взыскали компенсацию морального вреда в символическом размере — 1 рубль. Такое решение поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций.

 

РАПСИ РАПСИ

18:05
23
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Использование нашего сайта означает ваше согласие на прием и передачу файлов cookies.

© 2025