За нарушение Присяги: покинул ряды СКР следователь, более года «не находивший» убийц белохолуницких школьниц?

Вначале Шахматов утверждал, что смерть девочек наступила от отравления угарным газом. А в прошлом ноябре, когда в очередной раз закрывал уголовное дело о «гибели подружек», заявил, что убийцей Алисы является София, которая не может быть привлечена к уголовной ответственности в силу «недостижения возраста подсудности». Вероятно забыв, что в те дни родственники Софии скорбели на годинах по упокоенной дочери и внучке, которой навсегда останется 15 лет.

В нынешнем апреле судья Сергей Бизяев «отменил вину» Софии Добрыниной «в убийстве ее подруги» Алисы, найдя, что «поверхностное расследование не предоставило тому надлежащих доказательств».

Примечательно, что начавшаяся тогда и продолжающаяся поныне борьба родителей со следствием «за справедливое возмездие настоящим убийцам», натыкалась лишь на казалось бы непробиваемую стену шахматовского апломба, основным аргументом которого был «красный диплом юриста», лежащий в ящике служебного стола для немедленного предъявления всем сомневающимся в компетентности и честности Ивана Михайловича.

Сегодня дело о гибели подружек передано тоже слободскому следователю — Ивану Огородникову, которому родственники Софии заявили ходатайство об ознакомлении с документами, где указаны причины увольнения Шахматова.

При этом, после непродолжительного общения с «новым следаком», представляющая интересы семьи Добрыниных Татьяна Бажина напрямую заявила следователю Огородникову, что он рискует повторить судьбу своего предшественника. Так как Иван Сергеевич, возможно, не имеющий аргумента в виде «красного диплома», также, как и предшественник, занимается, по мнению юриста, лишь «имитацией бурной деятельности». Ссылаясь при том на отсутствие информации, которая, вероятно, сгинула из следственно-комитетовских анналов вместе со следователем Иваном Шахматовым.

Как пояснила Бажина, 20 июня маму и бабушку Софии вызвали якобы для «проведения следственных действий». Но оказалось, что следователь Огородников намеревался «в сотый раз допросить потерпевших», уже не один десяток раз ответивших на такие же вопросы.

В свою очередь родственники умершей полтора года назад девочки попытались узнать о том, к каким выводам пришло следствие (о чем Newsler.ru еще не рассказывал), выясняя, почему тело Софии Добрыниной было залито водой — «будто на нее опрокинули несколько ведер», и отчего у покойной была сломана шея. Так как предыдущие «пояснения» вначале — это были рвотные массы, а позже — «посмертные выделения», — никак не вязались с «реальной картиной».

По утверждению очевидцев, никаких «сопутствующих запахов и изменения цвета постельного белья не имелось», зато подушка была сырая насквозь, как и матрас, на котором нашли тело девочки. И это лишь подтверждает мнение родственников о том, что смерть Софии не была связана с «неосторожностью». Ведь в агонии девочка не могла лить на себя воду ведрами — от макушки до пяток, зато один или несколько человек вполне могли пытаться привести Софию в сознание.

А ответ следствия о причинах перелома шейных позвонков вызвал бы гомерический смех, если б не был связан со смертью. По версии тогда еще следователя Шахматова, шею Софии сломали в морге, когда ее тело «запихивали в чужой гроб» (тела девочек были перепутаны, и «крупная София» не помещалась в домовину миниатюрной Алисы). Однако стоило бы уточнить, как к такому выводу пришло следствие, если экспертиза тел проводилась до, а не после захоронения покойных — то есть до процесса «распихивания» усопших по чужим гробам.

Также родственники Софии задали вопрос о причине, толкнувшей Никиту Маклакова, который был найден живым между телами умерших девочек и спасен кировскими медиками, но не от отравления угаром, а от «передоза», на сведения счетов с жизнью. Об этом 4 мая сообщила в соцсетях его подруга, пожелав «тварям, которые оказывали на него давление, гореть в аду» (скрин сообщения имеется в редакции).

При этом следователь сам определил виновного — Татьяну Бажину, которая «все сливает в желтую прессу». При том что юрист не только ни разу не видела Маклакова, но и не общалась с ним по телефону. Впрочем, и «косвенное обвинение» в адрес «желтой прессы» вряд ли состоятельно, так как заподозрить Маклакова в чтении Newsler.ru невозможно.

Интересно, что неудачная попытка Никиты Маклакова снова уйти из жизни (после нескольких дней комы он пришел в сознание), но в этот раз без прямого применения запрещенных препаратов, вызвала в Белой Холунице бурные обсуждения версии, связанной с его возможным допросом с участием гипнотерапевта.

Триггером чего вероятно стало апрельское заявление Татьяны Бажиной о намерении добиться допроса Маклакова с участием гипнолога и детектора лжи:

«Только этот взрослый парень, проводивший вечер с несовершеннолетними девочками, может рассказать всю правду об их смерти. О том, кто еще приходил к ним в гости, кто заставлял пить алкоголь, почему одежда убитых была в крови. А также, кто уложил еще живых или умерших подружек в кровать, и кто закрыл за собой входную дверь, когда в девочках еще возможно теплилась жизнь».

Согласно бело-холуницкой версии, во время допроса с гипнологом Маклаков назвал бы до сих пор неизвестные следствию имена. Так что его «добровольный уход» был бы на руку нескольким «заинтересованным лицам».

Утром 26 ноября в одном из домов Белой Холуницы были обнаружены тела двух школьниц Софии и Алисы, которых поспешно — через два дня — объявили «умершими по неосторожности от отравления угарным газом». (хотя в Сети были размещены фотографии открытой печной вьюшки). При том что утверждение следствия «об отравлении девочек» совсем не вязалось с имеющимся в редакции документом о начале экспертизы тел 22 декабря.

Лишь через 100 дней, как рассказала обратившаяся к Newsler.ru мама Софии — Ирина, «только сейчас Следственный комитет назначил проведение десятка экспертиз».

Также, по ходатайству пострадавших, была совершена попытка восстановить переписку, исчезнувшую из телефонов и соцсетей девочек. И даже назначена экспертиза, которая должна была установить по губам, что в три часа утра говорила подружке заплаканная София, которая, если верить экспертизе, умерла около полуночи. Но рвение следствия остановил «провайдер на Сейшелах», а также невозможность найти... сурдопереводчика.

Также кировская полиция несколько месяцев безуспешно искала двух кировских парней, возможно причастных к смерти подружек. Которые, по словам случайных свидетелей, той ночью говорили о том, что «девок укрыли» и «ничего не будет». Но полиция их не нашла, даже имея их портреты, снятые той ночью на видео.

Интересно, что на протяжении полутора лет следствие не знакомило потерпевших с материалами дела: сначала шесть томов «потеряли» в Слободском, а потом «нашли» в городском Управлении. Оттуда снова передали их в Слободской, а затем в СУ, что на Ленина, 1. Потом дело снова всплыло в Слободском...

Но пока «дело» хаотично перемещалось из Кирова в Слободской и обратно, следствие использовало в отношении Добрыниных и Бажиной «прямой шантаж», требуя подписать документ об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного следствия, после чего обещали «дать посмотреть».

Newsler.ru