Теща и зять, вечный конфликт.

Теща, зять. Зять, теща. Бывает так, что жить в мире и согласии не получается. Причин, различных факторов может быть множество. Разные поколения, отличные друг от друга взгляды, да и простое невежество с обеих сторон.

В нашей истории все начиналось идеально. Теща великой души человек с барского плеча оставляет молодоженам трешку, а сама ... сама переезжает в однокомнатную квартиру рядом с поликлиникой и любимым магазином. Забрала из трешки кота и свои вещи. Ну а зять в качестве ответного шага доброй воли купил всю бытовую технику, мебель, сделал великолепный ремонт и даже купил новые кастрюли(не надо смеяться, чеки тоже сохранил). Жили не тужили. А да, совсем забыл, он еще оформил ипотеку на эту однокомнатную квартиру на себя. Правда деньги на первоначальный взнос и ежемесячные платежи дала все та же добродушная теща. Он ей отвечал любовью в виде цветов на 8 марта и день рождения. Подарки были и на Новый год в виде бытовых предметов для квартиры.

Вот я всегда считал, что отсутствие трудностей в бытовых вопросах семейной жизни порождает расслабление и приводит к разладу в семье.

Развод и девичья фамилия. И тут зятек заявил свои права на 50% однокомнатной квартиры. Мол супруга моя каждый месяц маме носила в узелке пирожки и деньги на оплату ипотеки. На вопрос, зачем так все сложно, ответ был великолепным - а у нас с супругой не было карты ипотечного банка. Святая простота)))

Теща доказывала, что зятек нищий проходимец, оформили на него ипотеку по причине отказа ей по возрасту, а первоначальный взнос и платежи она делала самостоятельно. Платила за ЖКХ, и ремонт квартиры сама, а подаренные кастрюли принесла в суд и требовала их забрать, в ответ на его размахивание перед судьей чеками, где было видно, что он их оплатил со своей карты.

Общее требование со стороны тещи составило почти 4,2 миллионов рублей.

Ушлый зять, подсуетился и подключил автоматические платежи, надеясь тем самым доказать, что оплата ипотеки проходит путем списания средств с его счетов.

Шло параллельно два процесса. Один раздел совместно нажитого имущества, а второй требование тещи вернуть вложенные в квартиру деньги.

Та сторона всячески пыталась затянуть процесс и даже добилась приостановки дела до решения вопроса о разделе имущества. Но не на долго.

Итог таков. Однокомнатную квартиру оставили супруге с требованием выплатить половину стоимости квартиры бывшему мужу. Зятька обязали выплатить теще 1,7 миллиона рублей, такую же сумму дочка должна вернуть маме. Теще не вернули деньги за ремонт, так как квартира досталась дочке, а также суд отклонил требование возврата платежей за коммуналку(вполне себе справедливо)

Ну что мой читатель, справедливое решение? Кто и на каком этапе допустил ошибку? И что могло уберечь обе стороны от таких сложных судебных процессов?