Антон Горелкин

Эксперт РОЦИТ Сергей Бердников абсолютно справедливо упрекает YouTube в распространении псевдомедицинского контента. Особенно остро эта проблема обнажилась во время пандемии и даже заставила видеохостинг принять определенные меры воздействия на самых оголтелых авторов. Но никаких системных мер предпринято не было: никто не мешает любому желающему представиться целителем и рассказывать, как лечить тяжелые болезни дыхательными практиками. Или надеть белый халат и выдать себя за профессора медицины, попутно собирая донаты на лечение несуществующих людей.
В Китае, к слову, это запрещено: нельзя вести блог на медицинскую или юридическую тематику без соответствующей квалификации. А как вы считаете, нужно ли вводить в России такой же законодательный запрет или отечественные платформы сами способны оградить своих пользователей от подобного контента? И что тогда делать с YouTube, который куда более серьезным нарушением считает любовь к России? Отправляйте свои соображения мне при помощи специального телеграм-бота @webstrangler_bot.

Работу иностранных и российских онлайн-платформ в условиях чрезвычайных ситуаций сегодня обсудили на комиссии РОЦИТ. После трагедии в «Крокус Сити Холле» иллюзий ни у кого не осталось: все увидели, как YouTube и «Википедия» разгоняют фейки и «теории заговора», а Telegram используется пособниками террористов. В то же время российские площадки, напротив, старались проявить человечность: поддержать как пострадавших, так и своих пользователей, которые искали помощи или сами хотели помочь.

Подробно обсудили некоторые из этих практик совместно с представителями отрасли. Нужно сказать, что и во время другой ЧС — паводков в Оренбургской области — крупные российские онлайн-платформы не остались безучастными. А западные сервисы это происшествие использовали всё так же: для разгона деструктивных нарративов. Можно с уверенностью говорить о том, что отработка негатива вокруг чрезвычайных ситуаций в России стала частью информационной войны.

Эксперты РОЦИТ зафиксировали попытки использовать для этих целей и российские платформы, но большинство из них натолкнулись на закон о самоконтроле соцсетей. Тем не менее мы понимаем, что во время ЧС информационные агрессоры значительно усиливают свой ресурс, следовательно, площадки должны предпринимать больше усилий, чтобы отбивать атаки. Рекомендация придерживаться этой тактики станет одним из основных положений специального меморандума, который сейчас разрабатывается экспертами РОЦИТ.

Кроме того, в меморандуме найдут отражение и все социально полезные практики, чтобы сделать человечность стандартом де-факто для российского рынка онлайн-платформ.

Борьба американского истеблишмента с TikTok развивается ровно по тому сценарию, который я описывал месяц назад. Скандальный законопроект о запрете китайской соцсети вчера приняли в связке с еще двумя: о конфискации российских активов и о военной помощи Украине, Израилю и Тайваню. Джо Байден уже заявил, что подпишет весь пакет сразу после его прохождения через Сенат (а это, как мы понимаем, вопрос технический).

Все три законопроекта – про большие деньги и против геополитических врагов США. Но простых американцев продолжают убеждать, что через TikTok в их дома проникают китайские коммунисты, поэтому его нужно насильно передать местному бизнесу. Хотя я убежден, что ByteDance так просто не сдастся и как минимум постарается оспорить действия властей в суде. А закончится эта история, скорее всего, удалением приложения из App Store и Google Play.

К этому, кстати, уже призывают прикармливаемые Байденом украинцы. Не в силах справиться с вирусными роликами об уклонистах, которые бьют все рекорды популярности в местном сегменте TikTok, власти Украины начали говорить о его запрете в рамках нового витка военной цензуры. Того же они требуют и в отношении Telegram, также не желающего бороться с распространением подобного контента, – тоже вполне внятный сигнал американским хозяевам о том, кого следует причислить к перечню «врагов демократии».

Китайским пользователям айфонов больше не доступны популярные мессенджеры и соцсети, среди которых WhatsApp, Threads, Telegram и Signal. Компания Apple подчинилась властям КНР и удалила эти приложения из национального сегмента App Store. Поводом стало несоблюдение требования о регистрации всех мобильных разработчиков в специальном реестре, которое правительство Китая выдвинуло полгода назад (такой намного более жесткий аналог российского закона «о приземлении»).

Bloomberg приводит цитату из соответствующего заявления Apple: «Мы обязаны соблюдать законы стран, в которых мы работаем, даже если мы с ними не согласны». Это разумная позиция, и надо признать, что корпорация её соблюдает и в отношениях с российскими властями. Ведь, несмотря на западные санкции, Apple продолжат поддерживать работу своих сервисов на территории нашей страны (кроме платежного, но ФАС с этим разбирается).

Тогда, может быть, стоит обсудить с Apple вопрос присутствия в российском сегменте App Store приложений запрещенных соцсетей экстремистской компании Meta? На мой взгляд, легальная возможность их установки не очень вяжется с тем фактом, что доступ к ним официально блокируется. К тому же их исчезновение из App Store приведет еще к одному положительному эффекту: пользователи «яблочных» гаджетов будут реже использовать VPN-сервисы, о потенциальных и реальных рисках которых постоянно говорят эксперты. Планирую проработать эту идею с регулятором.

«Литрес» и VK Play начали предупреждать своих пользователей о том, что очень скоро будет отключена возможнось входа через Apple ID и Google ID. Регистрация новых аккаунтов через зарубежные сервисы там не работала уже с 1 декабря прошлого года (как и было предусмотрено нашими поправками), но для удобства пользователей авторизацию для уже существующих профилей на какое-то время сохранили.

Думаю, что и другие российские онлайн-платформы в ближайшей перспективе сделают подобные объявления. Уже сейчас советую всем пользователям убедиться, что основной способ входа на ваши любимые сайты – это связка логин/пароль, «Госуслуги», один из отечественных сервисов авторизации (Mail⁣.ru, Ozon ID, ВК ID, Яндекс ID, Сбер ID и т.д.) или телефонный номер. Кстати, он не обязательно должен быть российским, как и адрес электронной почты (таких требований закон не содержит).

Напомню, что цель этих нововведений – снизить зависимость российского сегмента интернета от зарубежных программных решений. Регистрация и авторизация через сервисы, принадлежащие иностранцам, подразумевает их глубокую интеграцию в программный код критически важных систем, отвечающих за безопасность пользователей. Не исключаю, что для ресурсов, которые проигнорируют требования закона и продолжат регистрировать новые аккаунты с использованием зарубежных ID-сервисов, будут предусмотрены меры ответственности.

Павел Дуров нашел способ прокачать популярность своего мессенджера среди американцев. Для этого он заручился медийной поддержкой Такера Карлсона, который еще в феврале записал с Дуровым большое интервью, посвященное Telegram. Скорее всего, оно будет опубликовано не только в свежесозданном тг-канале журналиста, но и в социальной сети X, которая отлично умеет разгонять подобные форматы (интервью Карлсона с Владимиром Путиным, например, набрало там 212 млн зрителей). А, учитывая, что Павел Дуров всегда очень комплиментарно отзывался об Илоне Маске, он может рассчитывать на взаимность в виде очень хорошей статистики просмотров.

Другой вопрос, как она будет конвертироваться в хорошую статистику новых пользователей мессенджера на территории США – рынка, который Павлу Дурову очень интересен. Тут, конечно, многое зависит от того, что владелец Telegram скажет в интервью и сможет ли понравиться консервативной аудитории. Какое отношение к нему в стане демократов, уже можно судить по серии публикаций, которые в последние несколько месяцев гуляют по системным американским медиа. В них Telegram открытым текстом называют орудием пропагандистов и дезинформаторов и советуют как можно быстрее от него избавляться.

На этом фоне иначе воспринимается недавняя ситуация, когда браузер Safari блокировал попытку перейти по ссылкам на веб-ресурсы Telegram, объявляя их мошенническими. Зная, что доля Safari в США порядка 55%, можно предположить, что в результате этого инцидента (который спустя полтора часа объявили сбоем) мессенджер понес значительные имиджевые потери. Очевидно, что Павлу Дурову власти США и местный бигтех не рады, и завоевать доверие американцев будет для него очень непростой задачей.

Хотя примерно то же самое в разное время говорили и про Такера Карлсона, и про Илона Маска.

«Авито» отчитался о запуске механизма верификации аккаунтов через «Госуслуги». Строго говоря, эта возможность у пользователей платформы была и раньше, но работала только в связке с мобильным приложением «Госключ». Теперь привязать свой профиль к государственной системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и доказать, что ты не аноним и не мошенник, стало еще проще.

Напомню, что интеграция сервисов объявлений с «Госуслугами» – одно из требований моего закона о классифайдах. В июле прошлого года Роскомнадзор определил 12 ресурсов, которые обязаны реализовать верификацию аккаунтов в ЕСИА. «Авито», разумеется, входит в этот список. Но, к сожалению, в нем остались сервисы, которые эту интеграцию до сих пор не обеспечили. Надеюсь, что в ближайшее время они также объявят о выполнении требований закона.

Убежден, что со временем эта механика будет в обязательном порядке внедрена на всех цифровых сервисах, которые заинтересованы в эффективной борьбе с мошенниками, создающими фальшивые аккаунты. Более того, считаю необходимым как можно быстрее рассмотреть законопроект, который обяжет проводить такую верификацию в отношении администраторов доменов в национальных зонах .ru/.рф и позволит снизить риски фишинговых угроз.

У Дня космонавтики интересная история: в Советском Союзе его начали отмечать с 1962 года, приурочив к первой годовщине выхода «Востока-1» на околоземную орбиту. Международный статус праздник получил в конце 1968 года, после гибели Юрия Гагарина, под более общим наименованием «Всемирный день авиации и космонавтики». И только в 2011 году ООН приняла резолюцию, по которой 12 апреля был объявлен Международным днём полёта человека в космос. Мировому сообществу понадобилось полвека, чтобы наконец-то признать вклад российской космической программы в прогресс всего человечества.

Не нужно думать, что космическая гонка завершена, а звёздные войны – в далекой галактике. Несмотря на декларируемые ООН «мирные цели», космос вовсю используется для противостояния тех, кто находится на земле. Взять хотя бы Starlink, который провозглашал своей целью принести интернет в самые глухие уголки планеты, а востребован оказался в самых горячих её точках. Или спутники военного назначения, которых на орбите скоро станет больше, чем научных, астрономических и навигационных вместе взятых.

Так ли представляли себе космическую эру визионеры прошлого? Правильно ли мы используем путь, проложенный Юрием Гагариным? Хочет ли человечество постичь тайны Вселенной или всё так же стремится к самоуничтожению, как и в самые темные века своей истории? Что должно произойти, чтобы на орбите появлялось не мощное оружие, нацеленное на Землю, а мощные телескопы, устремленные в дальний космос? Понятно, что никакие резолюции ООН на это повлиять не способны. А вот в то, что российская космическая программа снова сможет всех удивить, я искренне верю.

На площадке РОЦИТ прошло заседание комиссии по блокчейн-технологиям, майнингу и криптовалютам. Вместе с представителями отрасли, исполнительной власти, силовых ведомств обсудили вопросы декриминализации криптовалютного рынка.

Насколько это актуально, учитывая де-факто полулегальное положение майнеров и инвесторов, спросите вы? Ситуация такова, что регулирование неизбежно, и энергодефицит в Иркутской области стал в этом процессе определенным триггером. Сейчас доработка двух ключевых законопроектов (о майнинге и об экспериментально правовом режиме для криптовалют) снова активизировалась, и их ждут довольно серьезные изменения.

Одним из главных нововведений станет появление реестра майнеров криптовалют, который будет вести уполномоченный орган власти (например, Минцифры или ФНС). Возможно, законопроекты понадобится перевнести, но я надеюсь, что это случится уже в весеннюю сессию. Конечно, мы будем внимательно наблюдать, чтобы регулирование защищало интересы всех участников этого рынка и права российских граждан, которые в нем так или иначе задействованы.

Наша цель – сделать криптовалютный рынок полноценным участником реального сектора экономики России.

В личку продолжают писать про «Смуту». Один из подписчиков прислал целое исследование, в котором проанализировал, что пишут про игру разные медиа, кто и в каком ключе эти публикации комментирует. В результате он приходит к выводу, что мы имеем дело с управляемой информационной кампанией, в которой задействованы зарубежные издания, СМИ-иноагенты, уехавшие блогеры, сетки анонимных аккаунтов, а цель всего этого безобразия – дискредитация новой государственной политики в области геймдева.

Документ отправил на экспертизу коллегам: возможно, что после проверки некоторой фактуры я его опубликую. Но в целом с выводами я согласен: очевидно, что нашим информационным противникам не нравятся как нарративы, которые заложены в «Смуту», так и активность государства по выстраиванию взаимоотношений с разработчиками игр. Запад привык к полному контролю над индустрией, к возможности насыщать видеоигры нужными смыслами (от месседжа «плохие русские» до откровенной ЛГБТ-пропаганды), поэтому факт появления видеоигры по российской истории воспринимается как вызов.

Конечно, это не значит, что все критикующие «Смуту» работают по пропагандистским темникам за бочку варенья. Многие отзывы, которые я встречал, написаны от чистого сердца: люди указывают на недостатки, потому что хотят помочь сделать эту игру лучше. Задача хейтеров как раз и заключается в том, чтобы конструктивная критика потонула в потоке беспощадного негатива. Поэтому разработчикам «Смуты» желаю терпения и упорства. Кстати, вышло уже два патча, исправляющих самые серьезные недочеты – хотя с момента релиза игры прошло меньше недели.

На пресс-конференции в честь тридцатилетия домена .RU не обошлось без обсуждения его главной проблемы – фишинга. Им занимаются не только мошенники, он давно на вооружении нашего противника в информационной войне.

Очевидно, что существующие способы борьбы с ним не особо эффективны, поэтому пора применять более радикальные меры. Одна из них – требование от администраторов доменных имен пройти обязательную аутентификацию через «Госуслуги» (если точнее, то через ЕСИА). По экспертным оценкам, эта механика способна уничтожить практику регистрации доменных имен в зонах .ru и.рф в противоправных целях.

Соответствующий законопроект уже готовится к внесению в Государственную Думу. Будем добиваться его оперативного рассмотрения и принятия.

Личку закидали ссылками и скриншотами на критические отзывы о «Смуте». Я бы очень удивился, если бы их не было, ведь игра действительно получилась неидеальной. Чаще всего геймеры ругаются на боевую систему и однотипные квесты, но отмечают красивую графику и высокую проработку игрового мира. Стоит признать, что команда проекта слишком увлеклась историзмом в ущерб геймплею. Надеюсь, что этот баланс будет исправлен в ближайших обновлениях. Как правильно было сказано на презентации «Смуты», настоящая работа над игрой начинается в день её релиза.

Хорошо заметно, как разгоняется тезис о том, что государство зря потратило на этот проект столько денег. При том что на самом деле у «Смуты» очень скромный бюджет: на польский «Ведьмак» 2007 года, с которым её часто сравнивают, было потрачено в два раза больше. А чтобы создать реального конкурента ведущим игровым тайтлам, эту сумму можно смело умножать на сто. Так что нашей видеоигровой отрасли нужно надеяться не на государственные, а на частные инвестиции плюс успех на рынках дружественных стран.

В этом контексте на феномен «Смуты» нужно смотреть шире. Впервые наши государство и игроделы были в одной команде и выпустили совместный продукт. Хотя еще несколько лет назад никто из них не скрывал взаимной неприязни, что отчетливо проецировалось и на общество, и на бизнес. Я рассчитываю, что «Смута» поменяет отношение россиян к видеоиграм, в них перестанут выискивать деструктивные смыслы, а будут рассматривать как инструмент развития, и кто-то, наконец, начнет в них инвестировать.

Инициаторы коллективного иска против Google добились своего: корпорация уничтожит или обезличит персональные данные, которые собирались с пользователей инкогнито-режима в браузере Chrome. Люди пребывали в полной уверенности, что эта опция обеспечивает им абсолютную приватность, а по факту оказалось, что данные желающих скрыть свою личность вызывали у корпорации особый интерес.

Параллельно выяснилось, что приватность – пустой звук в представлении и прочих западных ИТ-гигантов. В ходе другого судебного разбирательства обнаружилось, что признанная в РФ экстремистской Meta сливала переписку своих пользователей онлайн-кинотеатру Netflix. Десять лет специальный скрипт искал в личных сообщениях упоминания сериалов и анализировал тональность, в которой они обсуждались.

Всё это к вопросу об отношении иностранных онлайн-платформ к своим пользователям: если они так бессовестно обманывают даже своих граждан, легко можно представить, кем они считают жителей России. Поэтому бессмысленно ждать от них какой-то эмпатии по отношению к жертвам теракта и их родственникам, рассчитывать на справедливое отношение к российским авторам и соблюдение своих же правил. Говорить с ними нужно на единственном языке, который они понимают: языке штрафов и судебных исков.

С момента теракта в «Крокус Сити Холле» прошла неделя. Слишком мало времени, чтобы полностью осознать эту ужасную трагедию, но достаточно, чтобы сделать некоторые выводы.

Мы увидели, насколько по-разному вели себя российские и иностранные онлайн-платформы. Наши компании показали себя достойно и сплотились перед общим горем. Компенсация стоимости авиаперелетов, бесплатная работа служб такси, погашение долгов по кредитам – это лишь небольшая часть той поддержки, которую наши сограждане получили от отечественных платформ. Умение быть человечными и приходить на помощь, отложив в сторону свои бизнес-интересы, — вот свидетельство того, что российские онлайн-плащадки стали полноценной частью нашего общества.

Что в это же время демонстрировали иностранные интернет-сервисы? С их стороны не было ни капли сочувствия, напротив: они постарались усугубить ситуацию, позволяя распространять фейки, призывы к терактам и прочий деструктивный контент. Даже сейчас YouTube никак не сдерживает волну «аналитических» видео, пытающихся перевернуть ситуацию с ног на голову и выставить Россию виноватой. Никаких мер не принято в отношении контент-мейкеров, жалеющих террористов и пытающихся их очеловечить. И стоит ли говорить, что никто из зарубежных ИТ-гигантов не пошел на контакт с нашими правоохранительными органами? В этом контексте довольно странно выглядят заявления в защиту Telegram, якобы реагирующего на жалобы о «живодерском» контенте: мы видим, что к принятию нужных мер руководство мессенджера приступило только после волны широкого общественного возмущения.

Подобное поведение иностранных платформ даже нельзя назвать недопустимым, оно просто омерзительное. Противники России получают четкие сигналы, что на зарубежных онлайн-площадках можно безнаказанно планировать преступления против россиян.

Разумеется, я хотел бы, чтобы тезис об отсутствии безопасности и рамок морали на зарубежных платформах не подтверждался настолько ужасающими примерами. Но поведение иностранных ИТ-гигантов в очередной раз доказало: россиянам там рады только в качестве героев «шок-контента». Готов ли любой вменяемый человек после этого продолжать пользоваться зарубежными платформами? Вопрос, как вы понимаете, риторический.

Еще одно важное направление деятельности появилось у РОЦИТ: теперь старейшая общественная организация Рунета будет внимательно наблюдать за развитием российского рынка электронной коммерции. Как вы знаете, он переживает бурный рост: доля онлайн-площадок достигла 16% от общего объема розницы и грозит удвоиться уже в ближайшие несколько лет. Понятно, что на этом фоне всё чаще будет подниматься тема защиты прав пользователей, и РОЦИТ должен показать себя эффективной площадкой для коммуникации между гражданами и онлайн-торговлей.

Также надеюсь, что комиссия РОЦИТ по развитию электронной коммерции станет «голосом разума» и в вопросе законодательного регулирования маркетплейсов. В феврале вместе с коллегами мы уже разбирали один громкий законопроект и пришли к выводу, что ничего ценного в нем нет. И вот снова наблюдаем довольно странные инициативы – вроде закона, запрещающего маркетплейсам открывать новые пункты выдачи заказов. Думаю, что уже в ближайшее время новая комиссия разберется, кому это нужно (спойлер: уж точно не гражданам, и не онлайн-торговле).