Глэмпинги по стандарту: эксперты рассказали о проблемах нового ГОСТ
В июне 2026 года вступают в силу новые стандарты для глэмпингов. ГОСТ был разработан Роскачеством и утвержден Росстандартом. Однако, по мнению экспертов, никакой ясности рынку документ не принесет и уж тем более не способствует развитию этого сегмента. Сейчас в правовом поле глэмпингов нет, они относятся к базам отдыха. Однако и ГОСТ не дает ответа на вопрос, чем они отличаются друг от друга.
«Сейчас глэмпингов в правовом поле нет, есть только базы отдыха. Но новый ГОСТ никак не объясняет их различия. Тогда вопрос: зачем было тратить 1,5 млн руб. из бюджета на такой стандарт?» — задается вопросом эксперт Национального Союза профессионалов Индустрии кемпингов и автотуризма (НСПКА), член Международной Федерации кемпингов и караванинга Андрей Артюхов.
Он напомнил, что дискуссия по поводу этого ГОСТа шла 1,5 года. Трижды профессиональное сообщество предоставляло обоснованные доводы о том, что проект стандарта не отражает в своем содержании специфики настоящих глэмпингов, а лишь повторяет требования и рекомендации к территории и услугам кемпингов и баз отдыха. Однако в результате приняли именно этот вариант.
Другие эксперты согласны с ним. Определение глэмпинга в ГОСТе дано такое: это «средство размещения, относящееся к типу средств размещения „база отдыха“, используемое для временного размещения и обеспечения проживания туристов в некапитальных (временных, быстровозводимых, легко-разборных) строениях (жилых модулях), расположенных на выделенной визуально территории в природной среде с предоставлением услуг по организации досуга,питания и необходимой инфраструктуры, сочетающее близость к природе с комфортными условиями проживания».
«В чем отличие глэмпинга от любой другой базы отдыха с некапитальными строениями и комфортными условиями проживания?» — спрашивает, в свою очередь, директор АНО «Турэкспертиза», председатель общественной организации по защите прав потребителей «Курортный Крым» Александр Бурдонов. По его словам, никакого существенного признака, отличающего глэмпинг от других средств размещения, нет.
Кроме того, эксперт отметил, что согласно стандартам, глэмпинг может быть расположен как автономно, так и «на выделенной визуально территории при средстве размещения иного типа (например, при загородном или курортном отеле)». «Но это разные объекты для самооценки и классификации и разные — для потребителя, — подчеркнул Александр Бурдонов. — Если это объект с разными категориями (вариантами) номеров (модулей размещения), то общая оценка уровня качества идет по наихудшему (наименьшему) уровню качества».
Согласно документу, глэмпинги не рекомендуется размещать рядом с производственными объектами, линиями электропередачи, стационарными медицинскими организациями, рынками, торговыми центрами и иными аналогичными сооружениями, которые могут быть источниками шума и неприятных запахов, а также внутри жилой застройки, на территории садово-некоммерческих товариществ (СНТ) и дачных поселков. Но «не рекомендуется» — значит, что теоретически можно. Кроме того, такие рекомендации опять-таки можно отнести ко всем средствам размещения.
А пункт о том, что в сезонных глэмпингах допускается сооружение отдельного санитарного блока с туалетом и душем противоречит самому понятию, которое расшифровывается как «гламурный кемпинг».
«Главное отличие глэмпинга — его уклон в люкс, в шик. Например, если проводить классификацию, то у таких средств размещения она должна начинаться с 4*, — отметил Андрей Артюхов. Он подчеркнул: «так как Стандарт писали представители Роскачества, а не Ассоциации глэмпингов, вам трудно будет найти в нем четкие определения, что такое VIP и luxury-территория, инфраструктура и услуги. В итоге все, что сейчас будут строить предприниматели для любителей очень комфортного отдыха на природе, в официальных документах и на агрегаторах будут называться базой отдыха.
Если вас устраивает такая вывеска — База отдыха «Глэмпинг Голди Глэмп» - тогда новый ГОСТ вам в руки и удачи в luxury-туризме!».
«И главный нюанс: у нас в стране более 5 тыс. баз отдыха, а отдельного стандарта для них нет. Настоящих глэмпингов — примерно 300, и вот для них сделали ГОСТ. Однако самого определения глэмпингов создать так и не получилось», — резюмировал эксперт.
Южные провинции Китая вновь оказались под ударом стихии. Едва регион оправился от самого мощного за год тайфуна «Рагаса», как на него обрушился новый — «Матмо». Из-за угрозы сильных ветров и наводнений власти объявили масштабную эвакуацию жителей и туристов из опасных районов.
Первые удары стихии пришлись на южные регионы КНР в воскресенье, 5 октября. По данным Объединённого центра предупреждения о тайфунах ВМС США, скорость ветра в эпицентре «Матмо» превышала 167 километров в час. Днём в воскресенье тайфун достиг провинции Гуандун, а затем — соседней Гуанси.
В этих двух провинциях проживает около 180 миллионов человек, а рядом находится популярный туристический остров Хайнань. В связи с угрозой жизни и имуществу власти Китая объявили на юге страны «красный» — наивысший — уровень опасности в четырёхуровневой системе предупреждений о тайфунах.
К утру воскресенья из отдельных районов Гуандуна эвакуировали более 151 тысячи человек. В городе Чжаньцзян были закрыты скоростные магистрали, а паромное сообщение с Гонконгом приостановлено. На острове Хайнань отменены занятия в школах и временно остановлена работа общественного транспорта. В местном аэропорту задержаны десятки рейсов, воздушная гавань прекратила приём и вылет самолётов.
В провинции Гуанси под эвакуацию попали ещё несколько десятков тысяч человек, а часть туристических объектов временно закрыта для посещения.
По данным метеорологической службы КНР, «Матмо» принёс в регион проливные дожди, ураганные порывы ветра и вызвал наводнения в приграничных с Вьетнамом районах. Ожидается, что непогода сохранится и в понедельник, 6 октября: на юге Китая может выпасть до 25–30 сантиметров осадков. При этом, продвигаясь вглубь страны, тайфун постепенно начнёт ослабевать.
На данный момент сообщений о жертвах и пострадавших не поступало. Для сравнения, предыдущий тайфун «Рагаса», обрушившийся на Восточную Азию в конце сентября, оказался куда разрушительнее: власти Тайваня сообщили о гибели как минимум 15 человек, ещё более 120 числятся пропавшими без вести. Тогда из провинции Гуандун были эвакуированы почти 2 миллиона человек.