Оцинковка по-вятски не спасла от разрушения Ворота Русского Севера

При том что «скисшие в апреле врата», которые уже никто не называет одной из главных достопримечательностей «вятской туристической Мекки», выглядят именно так, как было предсказано еще в процессе восстановительных работ.

«Окисление оцинкованного железа, которым как шляпой накрыли колонны, спровоцировало активное раздвижение и разрывание слоев дерева, отрывание дубовых панелей и расхождение углов. Процесс будет усилен тем, что Ворота установлены на камень. Для предотвращения дополнительного намокания и разбухания, их следовало приподнять над землей сантиметров на 30. А то, что Ворота непременно лопнут, их «реставратор» был предупрежден и знал наверняка», - поделился мнением специалист по работе с древесиной Константин Коснырев. Который уже более сорока лет создает и реставрирует иконостасы, киоты и алтари для российских храмов, в том числе и московских подворий.

При том что, создавая первые Ворота, Коснырев честно предупреждал заказчика — гордумовского депутата Ярослава Шулакова, что «эти простоят не более трех месяцев»:

«Знаете, мне совсем не стыдно за работу, ведь я говорил Ярославу, что при такой торопливости, о качестве не может быть речи. Ведь для долговечности и «товарного вида» каждый дубовый щит и гвозди перед монтажом надо пропитать кипящей олифой, тогда при эксплуатации на улице они не будут трескаться. Но Шулаков говорил, что губернатор торопит и считал дни».

Кстати, демонтажем Ворот (1 марта 2025 года) и их реставрацией занималась бригада Шулакова и нанятые им шлифовщики. На советы «старого мастера», как и прежде, никто не обратил внимание. Так как вновь торопились уложиться в месячный срок — как «велел губернатор».

Напомним, что собственным расследованием «воротного схематоза» Newsler.ru начал заниматься еще в ноябре прошлого года, когда новодельная достопримечательность начала выглядеть так, будто была установлена еще за пару десятилетий до завершения строительства Спасского собора.

За минувшие полгода нам удалось «найти» копии двух комплектов документов на изготовление Ворот. Согласно которым, в исполнении краснодарского ИП-шника Александра Караваева, отрицающего любые отношения с Кировом, Ворота Русского Севера обошлись облбюджету (плюс спонсорские деньги) в 18 миллионов рублей. А также три договора на исполнение работ с Константином Косныревым, вероятно оплаченные «картой» тем же Шулаковыз в размере... 1,6 млн рублей (чего не хватило даже на строительные материалы).

Впрочем, аналогичными документами располагает и прокуратура, при том что «краснодарский договор» был направлен по запросу ведомства Министерством финансов. А «кировские договоры» переданы Константином Косныревым, который уточнил, что рассказал органам все без утайки, повторив затем историю для Издательства.

Кстати, Коснырев хранит все подписанные им документы — договор, завизированный им после получения аванса, и особенно Акт приемки, с которым «вышла смешная история»:

«Подписывали Акт долго — несколько раз подсовывали бумагу, где я будто бы гарантирую пятилетний срок эксплуатации. Я бумаги возвращаю, так как точно знаю, сколько времени простоят Ворота. Переубедить меня не удалось: столько иконостасов сделано моими руками в храмах и монастырях, что грех поспешности и косорукости брать на себя не буду. Но потом все-таки согласился на год... И, наверное, у кого-то совесть проснулась, что переделывали Ворота не за мой счет».

История с Воротами Русского Севера, давно озвучиваемая в жанре анекдота — вероятно из-за отсутствия официального криминального сюжета — сегодня форматируется в стиль «экшн», так как «особо смешливые» депутаты Гордумы открыто интересуются: поставлено ли «неловкое воротное сооружение» на баланс Первомайского теруправления, что было обещано Вячеславом Симаковым еще в начале нынешнего марта. Хотя, как указано в документах Минфина, ответственным хранителем врат должно было стать АНО «Центр развития туризма» (директор Алексей Чепцов), на счета которого, если верить платежным документам, поступили вне- и бюджетные миллионы. Кстати, при отсутствии Ворот на балансе АНО, отпущенные на них средства должны быть возвращены в областную казну.

Но депутатскую оппозицию больше волнует навязанная городу ответственность: что, например, будет предпринимать Первомайский терр, приняв на баланс скособочившееся по второму разу сооружение, которое в летнюю жару имеет все тенденции к дополнительному скукоживанию. Может передаст их на новую реставрацию в рамках гарантийного ремонта? Но, если повторный Акт приемки в эксплуатацию подписывал сам Шулаков или кто-то из «его бригады реставраторов», то «близкие отношения с Симаковым» могут жестоко разойтись в рамках обоюдного финансового непонимания.

Или, как вариант сохранения политических и бизнес-уз, честно признать областной «символ вятской дружбы и открытости» ветхим сооружением. Затем снести с глаз долой за свой счет и веником смести останки ворот с захрамового пустыря.

Newsler.ru