Хочу поздравить 59 участников Международного молодежного форума «Байкал», которые получили грантовую поддержку своих проектов, на сумму в 14 млн рублей. И здесь нужно отметить как работу нашего регионального министерства по молодежной политики, так и внимание губернатора Игоря Кобзева к вопросам молодежной политики, ведь часть этих средств идет из регионального бюджета.
Сам форум получился масштабным событием, которое собрало 600 участников из 52 регионов России и 9 стран. Образовательные и проектные направления, выступления топовых спикеров и известных деятелей и политиков- программа была насыщенной и интересной, а самая важная оценка форума- это горящие глаза участников, та жадность и интерес, с которыми они впитывали новые знания, общались с друг другом и конечно, наслаждались нашим прекрасным Байкалом.
+38
Александр Якубовский
- Последний визит: 8 месяцев назад
- Регистрация: 1 год назад
Анкета
Иркутск
39 лет
Мужской
РАНХиГС
Государственная Дума
Женат
Контакты
О себе
Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации
Из важного на этой пленарной неделе. Основное, это конечно принятие изменений в бюджет, благодаря которым мы:
Продляем семейную ипотеку, и распространяем ее на вторичное жилье в малых городах и там, где нет новостроек. По нашим подсчетам, это затронет около 100 тысяч семей.
Предусмотрели около 50 млрд рублей на выплаты в 450 тысяч рублей по ипотеке для семей с тремя детьми — это еще около 200 тысяч семей.
Увеличили выплаты за классное руководство и кураторство, ввели новые выплаты для советников директоров по воспитательной работе.
Также, приняли важный закон, над которым работал наш комитет по строительству и ЖКХ:
Учитывая рост интереса к строительству частных домов, превентивно защитили средства граждан, не допуская возможности обмануть их нерадивым предпринимателям. Теперь, даже при строительстве домов по договорам строительного подряда, там также будут работать счета-эскроу, а значит деньги будут под защитой.
Продляем семейную ипотеку, и распространяем ее на вторичное жилье в малых городах и там, где нет новостроек. По нашим подсчетам, это затронет около 100 тысяч семей.
Предусмотрели около 50 млрд рублей на выплаты в 450 тысяч рублей по ипотеке для семей с тремя детьми — это еще около 200 тысяч семей.
Увеличили выплаты за классное руководство и кураторство, ввели новые выплаты для советников директоров по воспитательной работе.
Также, приняли важный закон, над которым работал наш комитет по строительству и ЖКХ:
Учитывая рост интереса к строительству частных домов, превентивно защитили средства граждан, не допуская возможности обмануть их нерадивым предпринимателям. Теперь, даже при строительстве домов по договорам строительного подряда, там также будут работать счета-эскроу, а значит деньги будут под защитой.
Загрузка...
Мои искренние соболезнования всем пострадавшим, семьям погибших, их родным и близким, и при очередном террористическом акте украинского режима в Белгороде.
Чувствуя свое бессилие на поле боя, в Харьковской области, где уже вторые сутки группировка войск «Север» успешно создает санитарную зону и ведет наступление на Харьков, нацисты целенаправленно бьют по жилым домам и мирным жителям.
Украинский режим должен быть признан террористическим, а его руководители должны быть уничтожены.
Чувствуя свое бессилие на поле боя, в Харьковской области, где уже вторые сутки группировка войск «Север» успешно создает санитарную зону и ведет наступление на Харьков, нацисты целенаправленно бьют по жилым домам и мирным жителям.
Украинский режим должен быть признан террористическим, а его руководители должны быть уничтожены.
Загрузка...
Всей семьей с утра пораньше пришли на избирательный участок. Проголосовали за Президента, за будущее России!
Загрузка...
Продолжаем постоянную работу по помощи нашим бойцам и их семьям. Возникающие проблемы, бюрократические препоны, вопросы с реабилитацией, потребности семей наших защитников — все это обсудили в иркутском отделении Народного фронта. Именно по обращениям бойцов и их семей зачастую принимаются законодательные и нормативные изменения на федеральном уровне. Как было например с обращением братчанина о нормах бесплатного авиабагажа. Вот и в этот раз ряд обращений направлю в Рабочую группу по вопросам СВО под руководством Андрея Турчака.
Благодарю за продуктивную совместную работу и важный диалог руководителя Народного фронта в Иркутской области Елену Зубун, Уполномоченную по правам человека в Иркутской области Светлану Семёнову, руководителя госфонда «Защитники Отечества» Юлию Домашевскую, руководителя Иркутского отделения Комитета семей воинов Отечества Светлану Осипову, главу Благотворительного фонда «Семья Прибайкалья» Дарью Дель.
Благодарю за продуктивную совместную работу и важный диалог руководителя Народного фронта в Иркутской области Елену Зубун, Уполномоченную по правам человека в Иркутской области Светлану Семёнову, руководителя госфонда «Защитники Отечества» Юлию Домашевскую, руководителя Иркутского отделения Комитета семей воинов Отечества Светлану Осипову, главу Благотворительного фонда «Семья Прибайкалья» Дарью Дель.
Загрузка...
Потенциал отрасли внутреннего туризма сложно переоценить. В Госдуме мы продолжаем работу над ее развитием в наших регионах. Сегодня в третьем чтении приняли законопроект, над которым работал наш комитет по строительству — о содействии развитию туризма.
«Туризм.РФ» теперь сможет осуществлять сделки с неиспользуемыми земельными участками и другой недвижимостью из госсобственности, в интересах отрасли — для строительства гостиниц, санаториев, общепита, создания инженерной и транспортной инфраструктуры.
По сути, мы наделяем эту организацию полномочиями по вовлечению неиспользуемых земель в оборот в интересах развития туризма, так же как «Дом.РФ» вовлекает земли в оборот в интересах жилищного строительства. Это должно упростить и ускорить работу регионов по привлечению инвестиций в сферу туризма и созданию достойных условий для отдыха наших граждан и гостей страны.
P.S. Ну и про важность законопроекта для нашей Иркутской области, думаю, добавлять ничего не нужно.
«Туризм.РФ» теперь сможет осуществлять сделки с неиспользуемыми земельными участками и другой недвижимостью из госсобственности, в интересах отрасли — для строительства гостиниц, санаториев, общепита, создания инженерной и транспортной инфраструктуры.
По сути, мы наделяем эту организацию полномочиями по вовлечению неиспользуемых земель в оборот в интересах развития туризма, так же как «Дом.РФ» вовлекает земли в оборот в интересах жилищного строительства. Это должно упростить и ускорить работу регионов по привлечению инвестиций в сферу туризма и созданию достойных условий для отдыха наших граждан и гостей страны.
P.S. Ну и про важность законопроекта для нашей Иркутской области, думаю, добавлять ничего не нужно.
Загрузка...
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Январь 2024 года.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
2. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
3. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
5. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
6. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
7. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 86%.
8. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
13. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 79%.
14. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 78%.
15. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
16. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
17. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 76%.
18. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 75%.
19. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
21. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 72%.
23. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
25. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 67%.
26. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
27. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
28. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
29. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 63%.
30. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
31. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
32. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
33. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 59%.
34. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
35. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 57%.
36. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 55%.
37. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 53%.
38. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
2. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
3. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
5. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
6. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
7. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 86%.
8. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
13. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 79%.
14. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 78%.
15. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
16. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
17. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 76%.
18. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 75%.
19. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
21. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 72%.
23. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
25. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 67%.
26. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
27. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
28. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
29. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 63%.
30. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
31. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
32. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
33. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 59%.
34. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
35. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 57%.
36. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 55%.
37. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 53%.
38. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Загрузка...
Загрузка...
О законопроектной работе. Продолжается активное обсуждение законопроекта о гостевых домах, придании этому виду деятельности правового статуса.
Учитывая важность развития туристической отрасли в нашем регионе, перед Новым годом, с коллегой Николаем Валуевым внесли поправку о распространении действия законопроекта на Иркутскую область, включении ее в перечень пилотных регионов.
Сейчас продолжаем активную работу по доработке законопроекта ко второму чтению.
Учитывая важность развития туристической отрасли в нашем регионе, перед Новым годом, с коллегой Николаем Валуевым внесли поправку о распространении действия законопроекта на Иркутскую область, включении ее в перечень пилотных регионов.
Сейчас продолжаем активную работу по доработке законопроекта ко второму чтению.
Загрузка...
Увидел тут инициативу коллег из Госдумы, по повышению тарифов на услуги ЖКХ для граждан на 15%. Поддержать такую идею мне кажется абсолютно неправильным. У нас собираемость платежей за ЖКХ с граждан сейчас практически достигает 100%. То есть, с одной стороны, жители платят за ЖКХ исправно. С другой стороны, все ресурсоснабжающие организации получают заложенную в тарифах инвестиционную составляющую.
Поэтому все нововведения в ЖКХ предлагаю начать с анализа того, на какие цели и в какие сроки тратились эти средства ресурсоснабжающими организациями, а потом уже пытаться залезть в карман к гражданам.
Поэтому все нововведения в ЖКХ предлагаю начать с анализа того, на какие цели и в какие сроки тратились эти средства ресурсоснабжающими организациями, а потом уже пытаться залезть в карман к гражданам.
Загрузка...
Еще одна хорошая новость перед Новым годом! 185 семей из Иркутской области получат компенсации за свои квартиры в недостроенном ЖК «Огни города» в Иркутске. Свое жилье люди ждали с 2018 года, и уже в ближайшее время этот вопрос будет снят.
Такое решение сегодня принято на Наблюдательном совете Фонда развития территорий. Это результат как проведенной нами реформы долевого строительства, так и слаженной работы Правительства Иркутской области и лично губернатора Игоря Кобзева с федеральным Фондом.
Такое решение сегодня принято на Наблюдательном совете Фонда развития территорий. Это результат как проведенной нами реформы долевого строительства, так и слаженной работы Правительства Иркутской области и лично губернатора Игоря Кобзева с федеральным Фондом.
Загрузка...
Рейтинг эффективности госструктур РФ. Итоги 2023 года.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
Лидеры:
1. Совет Федерации России.
KPI года: 92% (+8%).
2. Правительство России.
KPI года: 91% (+6%).
3. Минцифры России.
KPI года: 90% (+7%).
4. Роскачество.
KPI года: 89% (+10%).
5. Кремль.
KPI года: 89% (+8%).
6. Роскомнадзор России.
KPI года: 88% (+10%).
7. Росмолодёжь.
KPI года: 87% (+4%).
8. Лига безопасного интернета.
KPI года: 86% (+11%).
9. Банк России.
KPI года: 85% (+6%).
10. Роспотребнадзор.
KPI года: 84% (+8%).
Аутсайдеры:
50. Минобрнауки России.
KPI года: 14% (±0%).
51. Россотрудничество.
KPI года: 13% (-34%).
52. Казначейство России.
KPI года: 13% (-3%).
53. Росавиация.
KPI года: 12% (-2%).
54. Роспатент.
KPI года: 10% (-4%).
55. Росстандарт.
KPI года: 9% (-3%).
56. Росрыболовство.
KPI года: 8% (-5%).
57. Росгеология.
KPI года: 7% (-2%).
58. Росрезерв.
KPI года: 6% (-1%).
59. Министерство спорта России.
KPI года: 5% (-22%).
На основе полученных данных с применением технологии ИИ, и экспертного мнения, ежеквартально (ежегодно) госструктуры РФ получают коэффициент эффективности из среднего значения, куда входят такие показатели: соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, взаимодействие пресс-служб с населением в социальных сетях и мессенджерах, активность в информационном пространстве, патриотическая позиция, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее.
С полным списком и распределением структур в главном рейтинге России вы можете ознакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/governmentrating.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь, всё бесплатно. Читать важные публикации ведомств можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI. Активность и обратная связь с населением являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
Лидеры:
1. Совет Федерации России.
KPI года: 92% (+8%).
2. Правительство России.
KPI года: 91% (+6%).
3. Минцифры России.
KPI года: 90% (+7%).
4. Роскачество.
KPI года: 89% (+10%).
5. Кремль.
KPI года: 89% (+8%).
6. Роскомнадзор России.
KPI года: 88% (+10%).
7. Росмолодёжь.
KPI года: 87% (+4%).
8. Лига безопасного интернета.
KPI года: 86% (+11%).
9. Банк России.
KPI года: 85% (+6%).
10. Роспотребнадзор.
KPI года: 84% (+8%).
Аутсайдеры:
50. Минобрнауки России.
KPI года: 14% (±0%).
51. Россотрудничество.
KPI года: 13% (-34%).
52. Казначейство России.
KPI года: 13% (-3%).
53. Росавиация.
KPI года: 12% (-2%).
54. Роспатент.
KPI года: 10% (-4%).
55. Росстандарт.
KPI года: 9% (-3%).
56. Росрыболовство.
KPI года: 8% (-5%).
57. Росгеология.
KPI года: 7% (-2%).
58. Росрезерв.
KPI года: 6% (-1%).
59. Министерство спорта России.
KPI года: 5% (-22%).
На основе полученных данных с применением технологии ИИ, и экспертного мнения, ежеквартально (ежегодно) госструктуры РФ получают коэффициент эффективности из среднего значения, куда входят такие показатели: соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, взаимодействие пресс-служб с населением в социальных сетях и мессенджерах, активность в информационном пространстве, патриотическая позиция, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее.
С полным списком и распределением структур в главном рейтинге России вы можете ознакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/governmentrating.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь, всё бесплатно. Читать важные публикации ведомств можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI. Активность и обратная связь с населением являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа.
Загрузка...
Загрузка...
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Итоги 2023 года.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 92%.
2. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 90%.
3. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
5. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
6. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 86%.
7. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
8. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
13. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
14. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
15. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI года: 80%.
16. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 79%.
17. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
18. Сангаджи Тарбаев.
«Новые люди».
KPI года: 75%.
19. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 73%.
21. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 72%.
23. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
25. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
26. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 69%.
27. Нина Останина.
КПРФ
KPI года: 69%.
28. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 69%.
29. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 68%.
30. Олег Матвейчев.
«Единая Россия».
KPI года: 67%.
31. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
32. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
33. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
34. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
35. Борис Чернышов.
ЛДПР.
KPI года: 63%.
36. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
37. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 61%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
39. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 59%.
40. Виталий Милонов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
41. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
42. Ярослав Нилов.
ЛДПР.
KPI года: 57%.
43. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 56%.
44. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI года: 55%.
45. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 54%.
46. Петр Толстой.
«Единая Россия».
KPI года: 53%.
47. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 53%.
48. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI года: 52%.
49. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI кликнув на имя. Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 92%.
2. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 90%.
3. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
5. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
6. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 86%.
7. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
8. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
13. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 81%.
14. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
15. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI года: 80%.
16. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 79%.
17. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
18. Сангаджи Тарбаев.
«Новые люди».
KPI года: 75%.
19. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 73%.
21. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 72%.
23. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
25. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
26. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 69%.
27. Нина Останина.
КПРФ
KPI года: 69%.
28. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 69%.
29. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 68%.
30. Олег Матвейчев.
«Единая Россия».
KPI года: 67%.
31. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
32. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
33. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
34. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
35. Борис Чернышов.
ЛДПР.
KPI года: 63%.
36. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
37. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 61%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
39. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 59%.
40. Виталий Милонов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
41. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
42. Ярослав Нилов.
ЛДПР.
KPI года: 57%.
43. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 56%.
44. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI года: 55%.
45. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 54%.
46. Петр Толстой.
«Единая Россия».
KPI года: 53%.
47. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 53%.
48. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI года: 52%.
49. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI кликнув на имя. Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Загрузка...
Загрузка...
Съезд «Единой России» единогласно поддержал кандидатуру Владимира Путина на выборах президента Российской Федерации
Загрузка...
Семейная ипотека является, в первую очередь, механизмом поддержки людей, создает условия для, в том числе, решения проблемы демографии. Сейчас программа дает возможность не только купить квартиру, но и построить дом на своем земельном участке. А это очень важно и для развития регионов, и для поддержки семей, которые хотели бы жить в загородных, более экологичных условиях, создавать более комфортные условия для воспитания детей.
«Единая Россия» выступала за сохранение семейной ипотеки и ранее. В своих предложениях мы говорили о ее важности не только для семей с двумя и более детьми, но с одним ребенком с инвалидностью.
При пересмотре действующих льготных ипотечных программ, важно чтобы «Семейная ипотека»стала их основой. В отношении остальных льготных программ важно пересмотреть возможность изменения лимитов, размера первоначального взноса, критерии участия. Исходить из принципов адресности, когда льготная ипотека служит механизмом улучшения жилищных условий граждан, не оказывая негативного влияния на рост стоимости жилья. Чтобы больше семей могли жить в лучших условиях. В таком ключе и будем работать над программой.
«Единая Россия» выступала за сохранение семейной ипотеки и ранее. В своих предложениях мы говорили о ее важности не только для семей с двумя и более детьми, но с одним ребенком с инвалидностью.
При пересмотре действующих льготных ипотечных программ, важно чтобы «Семейная ипотека»стала их основой. В отношении остальных льготных программ важно пересмотреть возможность изменения лимитов, размера первоначального взноса, критерии участия. Исходить из принципов адресности, когда льготная ипотека служит механизмом улучшения жилищных условий граждан, не оказывая негативного влияния на рост стоимости жилья. Чтобы больше семей могли жить в лучших условиях. В таком ключе и будем работать над программой.
Загрузка...
Продолжил рабочую поездку участием в работе Думы г. Братска, где основной вопрос — заслушивание отчёта мэра города Сергея Серебренникова о работе городской администрации в уходящем году.
Согласен с Сергеем Васильевичем о необходимости ужесточения требований к подрядным организациям, выходящим на конкурсы и торги по по строительству и капитальному ремонту социальных объектов, жилого фонда. На федеральном уровне мы уже запускаем систему мониторинга строительства социальных объектов с федеральным финансированием в реальном времени. Это позволит оперативно выявлять риски и своевременно принимать необходимые управленческие решения. Система заработает уже с 2024 года, необходимо масштабировать ее и на остальные объекты, которых ждут люди. В Госдуме обсуждаем и вопрос дополнительных критериев, чтобы не только вопрос самой низкой цены являлся определяющим- в итоге, зачастую, получаем долгострой с большим количеством недостатков, на выходе — это обходится для всех дороже.
Согласен с Сергеем Васильевичем о необходимости ужесточения требований к подрядным организациям, выходящим на конкурсы и торги по по строительству и капитальному ремонту социальных объектов, жилого фонда. На федеральном уровне мы уже запускаем систему мониторинга строительства социальных объектов с федеральным финансированием в реальном времени. Это позволит оперативно выявлять риски и своевременно принимать необходимые управленческие решения. Система заработает уже с 2024 года, необходимо масштабировать ее и на остальные объекты, которых ждут люди. В Госдуме обсуждаем и вопрос дополнительных критериев, чтобы не только вопрос самой низкой цены являлся определяющим- в итоге, зачастую, получаем долгострой с большим количеством недостатков, на выходе — это обходится для всех дороже.
Загрузка...