Михаил Матвеев

Есть в Самарской области «непотопляемый» глава района — Махов, сидит в должности в Хворостянке с советских времён, выдает за меняющиеся партии власти «106%» и ничто его не берёт. Был скандал с «липовыми» 'учёными степенями кандидатов наук, его и сына -прокурора, отделались лёгким испугом- папа свинтил с кабинета табличку с кандидатством, сын «по собственному» ушел из прокуроров, сохранив все льготы. Вопрос получения незаконно надбавок за учёную степень остался нераскрытым: прокурор прокурору глаз не выклюет.

И вот новый семейный скандал — внук Махова попался на взятке. Судьей Советского районного суда города Самары Труниной М.В. с декабря прошлого года по настоящее время рассматривается уголовное дело по обвинению внука Махова – Батейщикова Александра Игоревича (сын дочери Махова) по по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки в крупном размере (подробная информация есть на сайте Советского суда). Внук обвиняется в том, что будучи студентом юридического факультета Самарской экономической академии за взятки сам сдавал экзамены и помогал в этом другим студентам. Сейчас его за это судят, следующее судебное заседание назначено на 13 марта.

Говорят, Махов очень боится огласки этого факта, запрещает всем в администрации Хворостянского района вообще об этом говорить. Как внука «отмазать», либо хотя бы чтоб не посадили, поскольку ему грозит большой срок?.Дать судье взятку, чтобы она прекратила дело о взятке? Или в обмен на очередные предстоящие «106%» попросить административный ресурс власти «пойти семье на встречу»? Дилемма.

Будем следить за решением судьи Труниной.

Сегодня Госдума отклонила внесённый мной законопроект об оружии. Он предполагал запрет на выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений) и при условии постановки на воинский учёт.

Считаю, что проблема вооружения мигрантов является угрозой безопасности страны, и рост тяжких преступлений в их среде тому свидетельство. А то, что МВД у нас не отслеживает преступления лиц, получивших российское гражданство, тут я могу только повторить, что и как в случае с исключением учёта национальности преступника, отсутствие ведомственного учёта преступлений «новых граждан» производит впечатление сознательного удаления данных из анализа, чтобы скрыть масштаб проблемы с этнической и миграционной преступностью.

В ходе работы над законопроектом выяснилось, что у нас иностранные граждане (не только новые россияне) могут иметь оружие, и по данным МВД ежегодно с применением зарегистрированного оружия совершают преступления. Будет новый законопроект и о них.

Полноценной дискуссии в Думе на состоялось, т.к. законопроект смотрели «в особом порядке», т.е. два доклада и голосование. Посмотрите: youtu.be/aBXkAKC983o?si=ReY6A45-qNcYKPYS