Фотограф в горах
Это не реклама фотоуслуг (которой тут в инсте полно), упаси боже!
Это кадры из нашего велопохода по горам Северной Осетии и Кабардино-Балакарии. В походе каждый имеет определенные общественные обязанности. Нас было шестеро: руководитель, завхоз, механик, медик, летописец и фотограф. Вот Юра, который на фотках, стал фотографом (хотя фотографировали все). Но у штатного фотографа обязанность — делать качественные фото для отчета, чем Юра и занимался.
+2
corex
- Последний визит: 21 час назад
- Регистрация: 2 месяца назад
Контакты
Сколько лет разлагается пластик?
На этот вопрос очень любят отвечать всякие доморощенные экологи, да если бы только они! Всякие, так сказать, ученые (и не только знаменитые «британские») тоже не гнушаются хайпа на эту тему. При этом они с умным видом вещают о сотнях, а то и тысячах лет, якобы необходимых для разложения того или иного пластика.
Вот, например, цитаата из сети:
«Полиэтиленовый пакет, по разным данным, разлагается за 200 лет, хотя встречаются цифры и до 1000 лет. Время разложения полиэтилена до его окончательного распада составляет около 500 лет»
Невольно вспоминается Ходжа Насреддин, обещавший эмиру научить ишака говорить по-человечески за 30 лет (за 30 лет то ли ишак сдохнет, то ли эмир, то ли я). Поди проверь что-то через 500 лет…
Вот если бы эти «ученые» и прочие борцы с пластиком предъявили бы нам полиэтиленовый пакет эпох, скажем, Возрождения, можно было бы и поверить. Но нет такого пакета у них.
На чем же основаны такие прогнозы? Эти наивные ученые полагают, что разложение пластика будет происходить за счет действия кислорода воздуха, т.е. окисления. И не учитывают (возможно, намеренно) биофакторов.
Между тем, есть бактерии, которые едят пластмассу" — такие бактерии всегда были, достаточно небольших усилий микробиологов, чтобы вывести штаммы под любой вид пластика. Просто никому это особо не нужно, есть более интересные задачи, всякие псевдовакцины против всяких ковидов, например. Финансовая отдача несоизмерима. А так, есть бактерии. Я в свое время работал с заводом, на котором бактерии увлеченно ели парафин. А что такое парафин? Это по составу тот же пресловутый полиэтилен, который так ругают, только молекулы намного короче. А зачем был тот завод (сейчас уже закрытый за ненадобностью)? А в результате поедания парафина получались белки, из которых делали кормовые добавки для кур и КРС. Да что там завод! Я сам лично наблюдал поедание полиэтилена у себя на даче. У меня там компостная емкость, куда я сваливаю всякие органические отходы, в т.ч. траву и сорняки с участка. И туда неизбежно попадают обрывки пленки, ветром принесенной на участок и запутавшейся в траве. Так вот, после перегнивания органики в течение всего одного года (а не сотен или тысяч лет) в получающемся перегное этих пластиковых остатков уже нет! Все съедены.
Я даже находил в сети название конкретного штамма, который ест именно полиэтилен — это бактерии вида Rhodococcus ruber. Они едят полиэтилен. И это — природный вид, а можно ведь вывести и более активынй виды для всех типов пластика
На этот вопрос очень любят отвечать всякие доморощенные экологи, да если бы только они! Всякие, так сказать, ученые (и не только знаменитые «британские») тоже не гнушаются хайпа на эту тему. При этом они с умным видом вещают о сотнях, а то и тысячах лет, якобы необходимых для разложения того или иного пластика.
Вот, например, цитаата из сети:
«Полиэтиленовый пакет, по разным данным, разлагается за 200 лет, хотя встречаются цифры и до 1000 лет. Время разложения полиэтилена до его окончательного распада составляет около 500 лет»
Невольно вспоминается Ходжа Насреддин, обещавший эмиру научить ишака говорить по-человечески за 30 лет (за 30 лет то ли ишак сдохнет, то ли эмир, то ли я). Поди проверь что-то через 500 лет…
Вот если бы эти «ученые» и прочие борцы с пластиком предъявили бы нам полиэтиленовый пакет эпох, скажем, Возрождения, можно было бы и поверить. Но нет такого пакета у них.
На чем же основаны такие прогнозы? Эти наивные ученые полагают, что разложение пластика будет происходить за счет действия кислорода воздуха, т.е. окисления. И не учитывают (возможно, намеренно) биофакторов.
Между тем, есть бактерии, которые едят пластмассу" — такие бактерии всегда были, достаточно небольших усилий микробиологов, чтобы вывести штаммы под любой вид пластика. Просто никому это особо не нужно, есть более интересные задачи, всякие псевдовакцины против всяких ковидов, например. Финансовая отдача несоизмерима. А так, есть бактерии. Я в свое время работал с заводом, на котором бактерии увлеченно ели парафин. А что такое парафин? Это по составу тот же пресловутый полиэтилен, который так ругают, только молекулы намного короче. А зачем был тот завод (сейчас уже закрытый за ненадобностью)? А в результате поедания парафина получались белки, из которых делали кормовые добавки для кур и КРС. Да что там завод! Я сам лично наблюдал поедание полиэтилена у себя на даче. У меня там компостная емкость, куда я сваливаю всякие органические отходы, в т.ч. траву и сорняки с участка. И туда неизбежно попадают обрывки пленки, ветром принесенной на участок и запутавшейся в траве. Так вот, после перегнивания органики в течение всего одного года (а не сотен или тысяч лет) в получающемся перегное этих пластиковых остатков уже нет! Все съедены.
Я даже находил в сети название конкретного штамма, который ест именно полиэтилен — это бактерии вида Rhodococcus ruber. Они едят полиэтилен. И это — природный вид, а можно ведь вывести и более активынй виды для всех типов пластика
Загрузка...
Что лучше, автомобиль или велосипед?
Ну, вот у меня почти всю мою сознательную жизнь было и то, и другое. За руль автомобиля я сел в 14 лет (и первые три с половиной года ездил без прав), и примерно тогда же у меня появился взрослый велосипед (детские и подростковые были и раньше). И первые 20 лет после этого я отдавал явное преимущество автомобилю, вернее, автомобилям, поскольку их за это время сменилось три все они на фото (это понятно: молод, глуп, не сеял круп...).
И главное, для чего они мне были нужны — путешествия. Но постепенно начало нарастать ощущение неполноценности автопутешествий, и не только потому, что на авто не везде можно проехать. Главный их недостаток — отсутствие ЧМР (чувства мышечной радости). Вот поэтому, повзрослев и поумнев, я и пересел с авто на вело и с тех пор все путешествия только на велосипеде, уже не 20 лет, а все 40. Нет, автомобиль по-прежнему в хозяйстве имеется, но используется редко, горазде реже велосипеда и пробег на нем, соответственно, раз в пять меньше.
Ну, вот у меня почти всю мою сознательную жизнь было и то, и другое. За руль автомобиля я сел в 14 лет (и первые три с половиной года ездил без прав), и примерно тогда же у меня появился взрослый велосипед (детские и подростковые были и раньше). И первые 20 лет после этого я отдавал явное преимущество автомобилю, вернее, автомобилям, поскольку их за это время сменилось три все они на фото (это понятно: молод, глуп, не сеял круп...).
И главное, для чего они мне были нужны — путешествия. Но постепенно начало нарастать ощущение неполноценности автопутешествий, и не только потому, что на авто не везде можно проехать. Главный их недостаток — отсутствие ЧМР (чувства мышечной радости). Вот поэтому, повзрослев и поумнев, я и пересел с авто на вело и с тех пор все путешествия только на велосипеде, уже не 20 лет, а все 40. Нет, автомобиль по-прежнему в хозяйстве имеется, но используется редко, горазде реже велосипеда и пробег на нем, соответственно, раз в пять меньше.
Загрузка...
Загрузка...