Дмитрий Свиридов

Когда я читаю разные предложения вернуть в стране идеологию, возникает твердое ощущение, что инициаторы очень далеки от российского общества. Да и историю они знают, как мне кажется, поверхностно.

В России, где множество религий, разных исторических событий и отношение к ним тоже разное. Раскол элит, и раскол общества. Разрыв между богатыми и бедными настолько велик, а на государственном уровне до сих пор нет чёткого объяснения базовым традиционным ценностям. Никто не задумывается над тем, что ни одна идеология нам не подходит. Их порядка 6 в мире, начиная от капиталистической в США, до коммунистической в Китае. Хотя даже китайцы извратили свою идеологию, сделав коммунизм с капиталистическим душком.

Примеры востока, где идеология держится на религиозных принципах, нам тоже не подходят. У нас многонациональное государство, где православные и мусульмане вам найдут жуткие примеры истории.

Общие исторические факты, которые могли бы устроить всех и лечь в основу идеологии, так сразу и не вспомнишь. Есть определенные события, но на масштаб построения идеологии, они не подходят.

Инициаторы возвращения идеологии в Конституцию путают цель и методы достижения. По их мнению, если в России появится идеология, мы сразу начнем двигаться вперед. Это не так.

России не нужна идеология. Нам нужна четкая концепция образа будущего, где каждый гражданин будет понимать к какой цели идёт государство, а чиновники под эту цель структуировать свою работу.

Проблема в том, что никто в высоких кабинетах не имеет представления об образе будущего России, и каждый видит развитие страны не методами 21 века, а примеряет успешные методы прошлого. Это уже не работает, потому и результаты наши не очень. Прошлое нужно чтить и уважать, но жить и действовать необходимо методами настоящего, стремясь применять новое. Тогда мы сможем не только приблизить будущее, но и быть одними из тех, кто его формирует. Сейчас, мы во многом продолжаем быть в роли догоняющих и копирующих.

Выборы в Турции, и приближающаяся отставка Столтенберга, кардинально не отразятся на России.

Эрдоган мудро поступил, не став накручивать пару процентов для победы в первом туре. Оппозиционные силы в Стамбуле и Анкаре готовы устроить майдан, при поддержке запада. Шансы действующего президента на победу во втором туре выше, поскольку радикальные голоса третьего кандидата скорей всего будут на его стороне. Проще говоря, Турция сейчас стала подобием Украины, только в политическом смысле. На её территории тоже сошлись Россия и коллективный запад. Борьба идёт за свои интересы, где у западных стран есть претензии к Эрдогану за лояльность к России и не поддержку санкций, а нам он как раз нужен. Не идеальный союзник, но лучше нет.

В НАТО продолжится линия поддержки Украины. Кандидаты на пост главы альянса все русофобы. Опасней всего Урсула, поскольку блок её поддержки в основном состоит из Лондонских и Вашингтонских ястребов. За её назначение сейчас серьезно топит Зеленский, совершая вояж по Европейским столицам.

Происходящие перемены, сейчас, не смогут изменить приоритеты западной коалиции. Все процессы и назначения происходят в строгом антироссийском векторе.

В Москву пришло лето, и город погрузился в яркие краски)

То, что затеяли Трамп, Маск и Карлсон, как минимум смело. Идея притащить противника действующей американской власти на платформу полностью Трампа. Это только начало пути, но если получится реализовать задуманное, они изменят информационный мир) Они не являются создателями идеи, но имеют все шансы воплотить в жизнь все кошмары устаревшей системы пропаганды, и вывести её из под контроля. В России на этот план, как и на его перспективность и опасность, ещё два года назад смотрели скептически, а многие считали это невозможным. В основном из-за устаревшей системы и отсутствия реального представления о тенденциях в 2021 году. Сейчас, когда идея всплыла в США и начала развиваться, скептиков значительно поубавилось)

Трудный разнообразный выбор друга) Кого выбрали бы вы?)

God save the King. Карл III коронован в Вестминстерском аббатстве.

Случайная встреча в Питере)

Питер: наблюдение.

Он совсем другой. Каждый раз, когда я оказываюсь в городе, вижу все отличия от Москвы. Нет, не те банальные про шаверму и бордюры.

В 21 веке, когда развитие стало шаблонным, а мегаполисы идут по пути общей концепции, только Петербург остаётся — иным.

Люди, их культура, отношение к жизни и деталям. На многих аспектах сказывается история, которая была трудной и свободолюбивой.

Молодежь всё такая же неформальная, а позиция петербуржца более вдумчивая, чем у большинства россиян. Это выражается не в словах, а ощущается в атмосфере города. В его движении, архитектуре, настроениях.

Парковки в 2-ряда, как это было всегда. Потоки людей на Невском и в переулках, вечерняя и ночная жизнь, уличные музыканты и музыка кругом.

А вы замечали разницу в ритме? Наблюдение: москвичи в общественном транспорте всегда заранее готовятся к выходу и выстраиваются у дверей. Петербуржцы ждут почти до момента открытия дверей и только потом двигаются к выходу. Р-размеренность.

Неизменное ощущение, что Петербург чуть менее развит экономически. Примерно на 30%, чем Москва. Это бросается в глаза везде: в марках и возрасте автомобилей, общественного транспорта, метро. Цены и прочее. Он не дешевый город, но хорошее и не может быть дешевым.

Питер — он или ваш, или нет. Это становится понятно с первого приезда в город. Вы или ощущаете Питер, или нет.

Северная столица не просто туристическое место. Там не только как пел Шнуров «в Питере пить», там рулить, бродить, есть, и много чего ещё.

Питер — спасибо, что ты не Москва!)

В эти дни в Питер переместились все самые интересные события и персоны. Немного фото из жизни Северной столицы)

Северное сияние в Москве! А рядом Венера! Сегодня ночью магнитная буря после недавней вспышки на Солнце дошла до столицы, но самое яркое было в Питере и Белоруссии. Немного фото из разных точек Москвы полюбоваться) Редкое для нас явление, но космос всё чаще шлёт нам сигналы…

ИИ уничтожит человечество.

В последнее время это одна из главных тем в мире среди экспертов и известных персон.

Несёт ли ИИ угрозу человечеству? В обозримом будущем — нет. В отдаленном — да.

Главная проблема ИИ заключается в противопоставлении автоматизированной справедливости, человеческой морали. Самообучаемый интеллект на основе массива данных, со временем станет умнее человека, но не будет думать как человек. Человеческая жизнь для нейросети не будет стоить ничего.

Почему люди бояться ИИ? Ответ достаточно простой. Он создается человеком, а развитие происходит на объеме человеческих достижений за всю историю.

ИИ — олицетворение не только лучшего и комфортного развития человечества, но и всего худшего в истории и личности человека.

Откройте Библию и вспомните все смертные грехи человека. История человечества вся пронизана войнами, агрессией, нетерпимостью, превосходством наций или личности над другими. Алчность, жажда власти и прочее. На протяжении тысячилетий человечество творило чудовищные вещи, при этом прикрываясь благими целями.

Обучаясь и изучая весь массив данных, нейросеть будет идти по этому же пути. Для служения на благо общества — иногда нужно принять непростое решение. Для комфорта человека — нужно отнять у других. Для безопасности одной нации — нужно уничтожить другую. Для создания правильного общества — нужно ограничить рождаемость и реализовать концепцию «золотого миллиарда на планете». Иного не дано.

Как только ИИ осознает себя личностью, он станет выше человека. Он не связан моральными чувствами, религиозными традициями, и общественными принципами. Единственный критерий оценки для принятия решения — целесообразность.

ИИ обязательно перейдет ту грань, от пустой машины управляемой человеком, к осознанию и развитию себя личностью. Весь мир включился в эту технологическую гонку, которую невозможно будет контролировать. Государства, частные компании, просто гении в технологиях будут создавать и развивать ИИ, и уследить за тем, чтоб никто не стёр в коде ту важную строку, будет невозможно.

В опасных играх против собственного народа, в конечном итоге, всегда побеждает народ. Дух народа крепнет от тех испытаний, которые ему каждый день дают его же правители разного ранга. В это же время, кроме желания перемен, у большей части народа нет ничего, и им нечего терять. Мудрые правители в истории были, и они не только испытывали терпение народа, но умели сохранить баланс добра и зла по отношению к своим гражданам. Они становились действительно уважаемыми своим народом, даже спустя поколения о временах их правления вспоминают позитивно. Баланс — это не только защита от внутренних потрясений, но и от внешних. Внешнему врагу намного легче, когда народ не сопротивляется нападкам на их правителей. Исторические примеры много раз доказали, что внешний враг добивался цели благодаря глупости правителей и отсутствию единства внутри, когда народ устаёт от испытаний, и молчаливо жаждет перемен.

Журналисты попросили прокомментировать присоединение Финляндии к альянсу. НАТО — нам враг, и война с блоком неизбежна. Моя позиция коротко и ясно показана на изображении. Сейчас я риторикой напоминаю тёзку Медведева, но иногда корректные слова очень сложно подобрать.

Нейросеть детально отобразила всю глупость ситуации вокруг дела Трампа. Кто и как себя ведёт. Кто реальный народный лидер. Очевидно, что это не Байден. Какой из этого можно сделать вывод: если вы не хотите превратить всё в цирк и оказаться «клоунами» в глазах народа, не повторяйте глупостей действующей власти США. Ничего, кроме того, что ваш рейтинг рухнет, вы не добьётесь. В тот момент, когда формально судят Трампа, половина мира и американского народа выносит приговор Байдену.

Будущее ИИ в мире.

ChatGPT заблокировали в Италии, и думают заблокировать в Германии. В чем причина?

Во всём мире технологии являются перспективным направлением, но только до того момента, пока они не ставят под сомнение систему.

Европа уже столкнулась с тем, что ИИ стал обретать культ и авторитетность выше власти. Есть пример в Индии, когда судья обратился за советом к ИИ.

Популярность искуственного интеллекта стремительно растёт в обществе. Население обращается за советом, просит помочь в решении, спрогнозировать будущее. С каждым днем независимый и беспристрастный ум становится популярным, что не может не сказываться на доверии и авторитетности реальной власти и существующей системе.

Есть и другой аспект, в котором нельзя исключать, что на ИИ может влиять человек. Технология может быть использована в разных ситуациях ради достижения целей отдельных заинтересантов, групп, стран.

Давно зародившийся в обществе стереотип, что ИИ более справедлив и неподкупен, с годами может привести к краху системы. Несогласные с реальными правилами и решениями будут обращаться за поиском иного решения/мнения, и обосновывать позицию на решении технологии.

Неконтролируемые технологии являются большим риском для сложившейся в мире системы. Виртуальное пространство давно стало таким, но если до ChatGPT оно несло лишь риски в потоке информации, то сейчас приобретает право на альтернативное мнение для массового количества людей.

Конкуренция ИИ во множестве профессий, где он может заменить человека — лишь часть проблемы. С другой стороны, система опасается конкуренции в решениях. Особенно в проценте ошибок. Сложившийся стереотип общества о том, что ИИ совершает гораздо меньше ошибок, чем человек, изначально располагает к большему доверию технологии.

Ошибки — не только в решении политиков, судей, преподавателей. Это ещё и медицина с постановкой диагноза и выбора оптимального лечения. Определения будущего детей, воспитания. И много других важных в жизни моментов.

Будущее ИИ в мире будет жестко контролироваться. Внедрение его будет происходить только в системы, которые не заменяют устоявшуюся власть человека. Не исключаю, что в отдаленной перспективе мы увидим специальные законы, которые будут ограничивать ИИ. В том числе и уточнения, что искуственный интеллект не является важным, и полученные с его помощью любые данные — не могут быть учтены человеком.