Подгорнов

Миронова комментировать не буду. Простите. Моветон.

Вы знаете, есть два мнения по поводу ультраконсервативной кадровой политики Кремля. Когда очень длительная политическая карьера. Когда «знакомые лица и фамилии».
Считается, что это придает устойчивости системе. Солидности.
Но также есть мнение, что это мешает развитию. Сильно-сильно мешает развитию. Не просто тормозит, а отбрасывает назад. Аргумент «Мишустин», что называется. Когда его проект запустили, то многое стало куда лучше. Понеслось.

Но в Госдуму новых лиц не пустили. Как и много куда. Остались с Мироновыми. И даже Зюгановыми.
Пожинаем.

Трамп заявил, что ему всегда нравился Си Цзиньпин, но подметил, что с ним «чрезвычайно сложно» договориться.

У Си Цзиньпина в «торговых войнах» с Трампом есть две стратегические задачи.
Пересидеть Европу — это ключевое. Заключить свою сделку после сделки ЕС-США. Потому что у ЕС есть два сценария «плохой» и «очень плохой». И компенсировать издержки ЕС будут через Китай. И Пекину нужно выждать насколько будет ранен ЕС, чтобы запросить максимально выгодные для себя условия.

А они нужны и даже остро необходимы. Хорошая сделка с ЕС нужна Пекину даже больше, чем она нужна ЕС. Собственно, поэтому и такие выжидательные позиции. У всех игроков. ЕС также понимает, что Пекин «раненный зверь». Внутренних проблем с экономикой (и как выясняется с политической составляющей) у Китая немало.

Все ждут. А Трамп давит на всех. Но все пытаются увернутся.

Давление Трампа — это вторая причина. Уже про политику. Си нужно усилиться за счет встречи с Трампом. Его внутренние позиции слабеют, а Трамп хороший «раздражитель», чтобы консолидировать вокруг себя сторонников. Трамп же это видит, а может и провоцирует, и в свою очередь давит на Си, чтобы тот «моргнул первым». Почувствовал, что тянуть дальше — усиливать своих политических оппонентов.

Такие шахматы. Или техасский холдем.
Многое решится на саммите G7 через неделю. Уникальная ситуация, когда у всех игроков плохие карты, но каждый делает вид, что сидит с двумя тузами.

Почему Россия не отвечает на эскалацию от Киева?
Три коротких причины.

(1) Чтобы это не выглядело, как «удар-ответ». Это считается слабой позицией. Манипуляционной. Противник вынуждает тебя отвечать. Ответ поступит, когда это будет считываться как отдельное мероприятие. Уже как раз требующее реакции от оппонента, а не проводимое под его давлением.

(2) Чтобы подготовится и быть уверенными в том, что это не послужит развитию кейсов «Анти-России» и «Россия не хочет мира». Т.е. это должен быть ответ, который противник не сможет использовать, как медийный аргумент против РФ. Не ослабит позиции РФ в глазах Трампа, Си, Орбана и так далее по дружественным или около того. Он не должен быть «кровавым».

(3) Учитывая необходимость двух первых пунктов, нужно чтобы остыло внутри РФ. Про это можно отдельно говорить, почему случилась такая медийная волна внутри РФ. Почему многие, казалось бы приписанные к Кремлю спикеры, позволили себе такой взвинченный тон. Но он случился, хотя и быстро купировался. Теперь же ожиданиям россиян нужно «замылиться».

В Общественной палате обвинили курьеров в том, что женщины перестали готовить.

К такому выводу в ходе круглого стола на тему правил нового сезон электросамокатов пришёл председатель комиссии по безопасности ОП Михаил Аничкин.

По его мнению, с курьерами-мигрантами мириться не стоит, так как они отучают население ходить в магазины, а женщины и вовсе перестали готовить на кухне. Кроме того, качество продукции он назвал вызывающим сомнение.

Не могу пропустить. Слишком частое заблуждение. Слишком частое заблуждение на высоком уровне.

Женщина на кухне — это небольшой период в двадцатом веке. Женщина-домохозяйка, как традиционная женская роль, это очень западный (даже конкретно американский) типаж. В эволюции семьи в РФ можно выделить только три небольших отрезка, когда роль женщины в семье была «домохозяйственной». При этом ни один из них не был исключительным. Т.е. женщина была бы ТОЛЬКО домохозяйкой.

А теперь поясню.

Итак, можем ли мы говорить, что традиционная семья аграрного типа, т.е. крестьянская русская семья — это семья, где женщина-домохозяйка? Едва ли. Потому что распределение работ было равнозначным. Женщина работала на ровне со всеми. В её обязанности входила не только готовка, но и работа в поле, починка дома и так далее.
Единственная исключительная роль в хозяйстве была у старшего поколения. Они меньше могли в тяжелый физический труд в поле, поэтому чаще оставались в доме. Но тут тоже не так, чтобы это была гендерная роль. Старики также готовили, если доживали. Просто сложно было дожить. Войны и непарные хромосомы дают о себе знать.

Дальше из широкой аграрной семьи выделяется малая семья и переезжает в город. Становится нуклеарной. Первый и для РФ единственный этап, когда женщина была нуклеусом. Ядром семьи. Для РФ — это конец 19 века и до сталинской индустриализации. Вот тут рынок труда в городах еще не был в пользу женщин и семьи жили по принципу, что мужчина работает, скажем, на фабрике, а женщина сидит дома с детьми. Она домохозяйка, потому что некуда пойти на работу. Плюс новый быт в незнакомом городе и эта перестройка требовала значительного ресурса.

Затем война. И особенно послевоенное восстановление. До 80% всех профессий связанных с физическим трудом, которые мы бы могли до этого периода определить как мужские, были заняты женщинами. Потому что выбывание мужского населения было катастрофическим. Советский мужчина защитил родину. А советская женщина её восстановила. Буквально, работая шахтером, крановщиком, строителем и так далее.

При этом не теряя роль жены, матери и хозяйки по дому. И далее весь оставшийся советский период женщина тянет на себе все возможные роли. Она и студентка с отличием, и молодая мать, и хозяйка в новой хрущевке, и работница, и жена, и активистка. Великие советские женщины. Два поколения подряд.

В девяностые никакой передышки, потому что на женщину падет еще и крах экономики. Разводы. Случайные беременности. Она опять всё и сразу, но уже в тяжелейших условиях.

Совсем иначе дело происходило в США, например. Там послевоенное восстановление — это красивые домики и доход мужчины, который может обеспечить семью из 2-3 человек без особых проблем. Оттуда, а не из советского наследия, этот образ домохозяйки с детьми, которая проводит жизнь у плиты и в детской. Российские женщины так никогда массово не жили. Они работали дольше и зарабатывали больше мужчин.

Поэтому, или создаем экономику, где мужчина может массово зарабатывать на семью в 3-4 человека. По средней зарплате. Или ищем что-то другое. Адекватное положению дел в РФ. Современному.

про переговоры.

Смысл сегодняшнего раунда в том, чтобы не дать оппоненту почувствовать, что Москва дрогнула. При всем уважении к потерянным стратегическим бомбардировщикам и особенно при всей скорби из-за жертв после крушения поезда, но это эпизоды. Погибшие мирные жители от прилетов — это даже не раз в месяц, а раз в неделю. Граждане РФ. Курская область. Донецк. Луганск. И так далее. Родион Мирошник недавно озвучил цифру в 292 мирных жителя за первые три месяца 2025 года.

Москва входит в переговорный процесс имея за спиной жертвы и террористические атаки. Это не вчера-позавчера случилось, а всегда было.

Но Кремль идет на переговоры, потому что хочет остановить в том числе и эти убийства. Потому что общая динамика «на земле» и в отношениях с Вашингтоном — в пользу Москвы. Это Киеву нужно выдумывать стратегию, чтобы сломать путинскую линию, которая в пользу РФ.

А Путин не ломается. Стоит на своем.

Не думаю, что стоит критиковать эту тактику.
Не думаю, что Путин что-то делает неправильно.

Если Трамп будет последовательным, чего мы от него и ждем, то сегодня будет сильный месседж против… и тут варианты. Конкретно Зеленского или же что-то вроде «недовольство одной из сторон».

Не исключаю, впрочем, что Запад, и в том числе Трамп, будут отмалчиваться. Сведя этот подрыв к внутренним проблемам РФ и чуть ли не обвиняя РФ в провокации против «невинного» Киева. Зеленский уж точно озвучит эту версию.

В некотором смысле, сегодня-завтра будет проверка изменилось ли что-то с 2022 года. Или же Киев может устраивать любые провокации, которые будут трактоваться мировой общественностью в их пользу. А для РФ это будет чисто внутренней проблемой, которую надо будет глушить через браваду про «красные линии».

Т.е. или Трамп, Орбан, Эрдоган и так далее до Илона Маска осуждают террористические атаки Киева. Или у нас всё еще нет союзников, когда у Киева их предостаточно.

США готовы прекратить расширение НАТО к границам России, а вступление Украины в альянс «не обсуждается», заявил представитель Трама Келлог в интервью ABC News.

Важное уточнение этой позиции.
США из 2025 год при Трампе готовы прекратить расширение НАТО к границам России.
Даже лучше США в конце мая 2025 при Трампе готовы прекратить расширение НАТО к границам России.

Т.е. сегодня одно, а завтра может быть другое. Сегодня выгодно с Москвой, а завтра настроение изменится.
Не говоря уже про смену власти и смену правящей партии.

Поэтому Президент Путин так много говорит про закрепление нейтрального статуса Украины и оформление юридических документов. Чтобы следующая смена настроений в Белом Доме наткнулась на определенные препятствия. И пока их преодолевала — передумала. Задача Путина в том, чтобы Украину нельзя было легко поднять против России. Вооружить против России и спровоцировать следующее СВО.

Пока мы в точке, когда нынешняя администрация готова обсуждать «не расширение». До юридических гарантий еще очень далеко. Но, тем не менее, это лучшая точка с 1997 года и мадридской Хартии.

70% россиян должны регулярно заниматься физкультурой и спортом. Путин

Большие цели — это хорошо, но нам бы начать с малого.
Я имею ввиду, что нам хотя бы половину россиян утянуть в физическую активность. А уж потом как-то это трансформировать в спорт.

Конечно, в красивых отчетах у нас 150% россиян активные. Но в реальности, которая у соседнего здравоохранительного ведомства, у нас ранняя смертность и массовая потеря трудоспособности. Поэтому, спортивная нация, и даже физически активная нация, только на бумаге.

В отчетах по проведению массовых мероприятий. Их много по всей стране. Бег, лыжи, любительские турниры. Но, к сожалению, за десятками тысяч участников забегов или заплывов — миллионы тех, кто не проходит и пяти тысяч шагов в день. Минспорта любит генерализировать данные по массовым мероприятиям. Раз у нас так много участников, то это не исключающая статистика, а общая. Раз заявилось несколько тысяч пловцов, то плавает вся страна. А сколько бегунов? Миллионы. Значит и все остальные не отстают.

Красивые лозунги, но неэффективные. Ставка на массовый спорт — не работает. Он становится специфически массовым и замыкается в себе. Хороший процент населения — спортивный. Показательный для отчетов. Но за ним бОльшая часть населения России с минимальной физической активностью. Опять же обращаясь к статистике соседнего здравоохранительного ведомства — у нас нездоровая нация. И 5% или даже 10% «спортсменов» её здоровой не сделают.

А что такое массовая физическая активность? Это инфраструктура. Городская и не только. Потому что основа неспортивной активности — это ходьба. И для ходьбы у россиян есть самая большая территория в мире. Самая живописная. Самая разнообразная. Но малый и многодневный пеший туризм у нас не развит.

Я уже писал (https://t.me/npodgornov/15322), что турпоход — это большое советское наследие. Что тогда эту активность культивировали с той же целью — физическая нагрузка и здоровье нации. Но за девяностые и нулевые цели сменились. Теперь у нас удобный автомобиль и полежать на даче. Это ленивая сытость стала куда более важной составляющей, чем турпоход или просто прогулка по лесу. Активность — это признак работы, а не отдыха. Усилия и преодоления, которого и так слишком много в повседневной жизни.

Нужно вернуть россиянам возможность передвигаться по стране и исследовать природу своей страны. Наслаждаться красотой, совмещая этот отдых с физической активностью. Не только города красивы, но и природа за ними. В городах это, кстати, работает прекрасно. Прогулки по московским или нижегородским набережным — это уже часть обязательной программы. Люди двигаются из точки А в точку Б, а не лежат на одном месте. Теперь надо расширить географию и восстановить советские пешие тропы.

Я глубоко убежден, что в этом рецепт массовой физической активности. Которая бы подходила и молодым, и особенно пожилым. А это у нас уже скоро самая основа демографии. Массовое старение населения. Если оно уедет лежать на дачу, то это будет еще более массово нездоровая нация. Нагрузка на социальный сектор будет колоссальной.

Возможно это будет самый глупый пост в этом канале, но!

Я считаю, что КПРФ нужен (https://t.me/politjoystic/46884) ребрендинг. Прямо таки напрашивается ребрендинг. Уход от «партии прошлого» к «партии прогресса». Партии будущего.

Поясню. Сейчас эволюционное наследие КПРФ — это системная борьба с «разрушителями СССР». Зюганов — оппонент Ельцина. Первого Президента РФ, который выстроил новую Россию на обломках коммунистического СССР. Зюганов и КПРФ, если бы пришли к власти, то вернулись бы… в СССР. Коммунисты — это партия возврата в прошлое. Исправления ошибки.

При такой уверенной центральной политики действующей власти — неуместная идеология. Политически бессмысленная.

Но! СССР — это не только антагонист современной России. Это еще НАСЛЕДИЕ современной России. Отказываемся от идеи «возращения» и «исправления ошибки». Отказываемся от противостояния с российской властью, как линии от Ельцина. Вместо этого берем лучше в СССР и строим вокруг этого партию прогресса. Потому что лучшее в СССР — это наука, это образование, это производство. Это Гагарин. Это БАМ. Это высокий уровень образования. Это чистота и работающий ЖКХ. Много чего «прогрессивного». Передового.

Коммунизм вполне может быть метафоричным. Как традиционные религии. Потому что нет политических сил, которые бы на уровне стратегического планирования, формулировали, что скоро случится пришествие Иисуса Христа, поэтому с ЖКК вопрос пока закрываем. Есть религия, как метафора, а не предмет и руководство к действию. Вот и коммунизм может быть метафорой, а не руководством к действию. А действия уже внутри реалий экономики 21 века. Запросов населения 21 века и так далее.

В общем. КПРФ — партия прогресса. Будущего.
Такая (фантастическая) мысль.

Атаки беспилотников на центральные регионы России и систематические атаки беспилотников на центральные регионы России — это два разных обстоятельства.

С первым можно справиться и не заметить. Второе требует пересмотра многих параметров.

Вопрос, в какую сторону движется эскалация.
Похоже, что второй сценарий.
Летняя военная компания и ракетные удары со стороны РФ. Беспилотники и ракетные удары со стороны Киева. Что-то еще, если найдутся слабые зоны. Оба оппонента будут развивать конфликт.

Переговоры, я думаю, что всем очевидно, не работают. Каждая из сторон считает, что может усилить свою позицию или ослабить позицию соперника. И каждая из сторон считает, что на карту поставлена экзистенциональная составляющая.

А что Трамп? А ничего. В дураках, уж простите.
Он решил, что может дать Путину то, что ему нужно. Сговорчивую Украину и согласных на сделку ЕС+Лондон. Что все эти игроки по указке из Вашингтона будут готовы завершить конфликт на компромиссных условиях.

Потому что именно такие условия и были (и всё еще есть) у Москвы — компромисс. Сейчас на переговорном столе «больше Украины», чем будет к концу 2025 при эскалации.

Но люди хотят воевать. Убивать солдат и терять территории. И Трамп не может их остановить. И теперь это политический просчет его правления. Он не смог остановить войну.

Я думаю, что он умоет руки, обвинив во всем Путина. Это не означает. что в конце 2025 или в 2026 их встреча не состоится. Что санкции начнут снимать, а переговорная линия по экономическому взаимодействию не возобновиться. Просто это будет после победы РФ и капитуляции Киева.

Трамп займет позицию: «Я же говорил». Что у РФ большая армия, а у Киева нечем играть. Я предупреждал, а вы (Макрон и т.п.) меня не слушали.
То, что не смог политически оформить Вашингтон — сделает российский солдат. Принудит Киев и Европу к окончанию конфликта.

Законопроект, направленный на защиту религиозных символов основных традиционных вероисповеданий, планируют внести в Госдуму на этой неделе, сообщил Володин.

Я так понимаю, что необходимость закона была актуализирована на фоне, как бы так сказать, нападок на Православие. Пусть будет не нападок, конечно, а уточнений по поводу Православия.
Окей. Но.

Как мне кажется, этот законопроект усилит, поймите меня правильно, оппонентов-конкурентов Православия. Традиционных. Основных.

Расплывчатая доминанта — было. Углубленный узаконенный статус традиционного равноправия — стало. Не так всё плохо было у Православия, чтобы его защищать законом «для всех».

Я к тому, что там, где везде крест, то теперь будет и много где и полумесяц, и звезда Давида. Традиционная символика теперь будет прорастать везде. Официально. Законно.

Недовольного Трампа я вам анонсировал в прошлом посте. Тут без иллюзий.
Никто в Вашингтоне не даст России усилиться. Сделка может строиться только на том, чтобы заработать на Москве. Усилиться самим и не усилить Китай. Кремль в этом размене и балансирует. Если не Вашингтон, то Пекин. Если не Китай, то США.

Когда два больших дерутся, то полезно иметь двуглавого орла.

Что дальше?
Дальше меморандум и кремлевский настрой на мир, который будет приветствовать Трамп, чтобы продолжить движение к сделке и деньгам, которые достанутся Вашингтону, а не Пекину. По фону Москва аккуратно давит по всем фронтам и ищет точку обрушения фронта для ВСУ. Киев же ищет свои медийные болевые точки для Москвы. Как атаки беспилотников на регионы РФ, как ответные удары по объектам вокруг Киева.

2024 год продолжается. Тянется.

Еще небольшое про Вашингтон. Всё никак к слову не приходится, а кажется важным.

Белый дом — неоднороден. Смена позиций Трампа, когда утром — одно, а вечером другое — это во многом про это. Он не Царь и самодержец, а зависимый от элит глава государства. Он вынужден быть выгодным для других, чтобы оставаться в Овальном кабинете. У него сильные позиции, но не всесильные.

И это касается переговорного трека с Москвой. Трамп вынужден слушать свое окружение. Идти против всех внутри страны — это риск потерять слишком многое. Опять же, на словах и в резких заявлениях через соцсети или даже на камеру, Президент Трамп может быть «крутым», но по реальным действиям всё очень расплывчато. Трампа продавливают.

Среди его окружения есть только один консенсус по «украинскому вопросу»: не дать усилиться демократам. Что будет с Москвой — вопрос дискуссионный. Сблизиться? Пожалуйста, если будет выгодно по деньгам. Эскалация и развитие санкций? Если будет выгодно по деньгам.

Варианты во все стороны для республиканцев. Победить Путина, как это не смогли демократы? Отлично. Договориться с Путиным в отличии от демократов? Отлично. Продолжить сдерживать Путина, потому что демократы дали ему слишком многое? Отлично.

Повестка Трампа — обыграть оппонентов внутри Америки. Об этом ему каждый раз напоминают республиканские элиты. Сближаясь с Москвой, ты даешь демократам почву для того, чтобы делать тебя слабым лидером. Putin puppet (марионетка Путина) и всё такое. Поэтому Трамп вынужден быть резок с Россией.

У него нет тумблера, который бы разворачивал общественное мнение на 180 градусов. Он зависим от «толпы». А толпе много лет закладывали, что Москва — это Империя Зла. Что Путин — это кровавый тиран. Просто убрать это легким движением руки — не получилось. Твитнуть, что Путин не виноват и всё перевернулось в другую сторону — не получилось. Даже сотню раз твитнуть. Тысячу от разных спикеров. Этого мало против миллионов месседжей на протяжении нескольких лет.

Поэтому Трамп и США будут высказывать много недружелюбных вещей. Обвинять Россию и грозить санкциями.
Это часть процесса. Конструирование новых отношений с Вашингтоном займет годы.

Мерц хочет «подавить» дебаты о возможном возобновлении проекта «Северный поток», пишет FT.

Так не доставайся же ты никому.

Примерно так заявляет господин канцлер. Северный поток под управлением США — это инструмент давления на ЕС и конкретно Берлин. Северный поток под управлением Москвы — это инструмент давления на ЕС и конкретно Берлин.

И так далее. Энергетическая независимость, к которой так стремится ЕС и конкретные страны — это про авторитарность управления. Чтобы внутри решалось, кто на кого давит.

Я бы, конечно, сказал, что про неумение договариваться, но это уже слишком очевидное для политических элит ЕС. Они возвели в абсолют эскалационный жанр. Много раз уже говорили об этом: суверенность современной Европы — это конструкт «кругом враги». Конструкт: везде партнеры — не работает. Потому что партнерство для всех разное. Основанное на пресловутых национальных интересах. Кому-то надо больше газа, кому-то больше стали. Кому-то закупить оружие не у Франции. Понимаете, да? Опять надо договариваться. А «кругом враги» — это хорошее. Простой путь слабых политиков. Поэтому на Востоке будет — Россия. На Дальнем Востоке — Китай. Сейчас еще Западный фронт с Трампом. Всем сплотиться вокруг Мерца!

Борьбы за лидерство «защитника Европы» также не избежать. Очевидно, что это не Брюссель. Очевидно, что не «малые страны». Поэтому, или Мерц, или Макрон. Или Лондон не против «присмотреть» за Европой. Амбициозных лидеров много. Грызня предстоит звонкая.

Для Москвы это всё прекрасный дипломатический и экономический проспект. Точечные акценты, которые будут разбалансировать систему. Поддержи сербов. Дай побольше газа словакам. Выстави привлекательное предложение итальянцам. Но главное: продолжай линию открытости по отношению к ЕС в целом, и к любой отдельной стране в частности.

В этой истории главное терпение. Суета не к чему. Само догорит.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле нет понимания, о каких изменениях в Конституцию идет речь.

Может это пафосно прозвучит, но мне кажется, что высказываться об изменениях в Конституции РФ может только очень узкий круг самых влиятельных и важных чиновников. Слишком уж велика ответственность.

Спорные законопроекты, разного рода инициативы — это, пожалуйста. Дискуссия открытая. Но смысл Конституции (как я её понимаю), что по ней вопрос закрыт. Дискуссий быть не может. Это фундаментальная основа нашего государства.

Конечно, другие законы «тоже важны», но их актуальность в этой пластичности и дискуссионности. Они подстраиваются под динамику времени. Конституция имеет обратное свойство. Она цементирует время и государственность.

С придыханием о ней, пожалуйста. Вот я о чём. С подчеркнутым статусом.