Наш законопроект о праве иностранных граждан поступать на обучение по программам специалитета и аспирантуры в научные организации, осуществляющие образовательную деятельность, сегодня прошел второе и третье чтение.
Перечень научных организаций, которые имеют право осуществлять образовательную деятельность по программам специалитета устанавливает кабмин.
Кроме того, данным документом предлагается распространить общие правила получения иностранцами образования не только в образовательных организациях, но и научных организациях.
Также законопроект устанавливает единые правила для поступления в вузы выпускников российских образовательных организаций, независимо от того, являются они российскими или иностранными гражданами.
Напомню, ранее у иностранных граждан, выпускников российских школ была возможность выбора: использовать при поступлении в вуз результат ЕГЭ или сдать вступительное испытание. Теперь, если у такого абитуриента сдан ЕГЭ, сдавать вступительное испытание нельзя.
Данные изменения не вводят никаких дополнительных преференций для иностранных обучающихся. Но делают правила поступления для них более справедливыми, а также способствуют выполнению Поручения Владимира Путина по привлечению иностранных студентов в наши вузы.
+32
Александр Мажуга 
- Последний визит: 9 дней назад
- Регистрация: 1 год назад
Анкета
МОСКВА
44 года
Мужской
МГУ имени М. В. Ломоносова.
Государственная Дума
О себе
Доктор химических наук
Профессор РАН
Заведующий лабораторией тканеспецифических лигандов химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Ректор Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева (с 2018 по 2021 год).
Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации
Научный руководитель РХТУ им. Д.И. Менделеева
Профессор РАН
Заведующий лабораторией тканеспецифических лигандов химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Ректор Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева (с 2018 по 2021 год).
Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации
Научный руководитель РХТУ им. Д.И. Менделеева
Экспертный совет X Всероссийской премии «За верность науке» определил шорт-лист проектов этого года. Одним из финалистов стал «МАГнит: все о науке и технологиях».
В этом году на премию подано более 1,8 тысячи заявок из 80 регионов России. И это почти в 1,5 раза больше, чем в прошлом. Самой популярной, кстати, стала номинация «Наука — детям».
Что тут сказать, крайне приятно видеть наш проект в этом списке. Победим ли мы, будет известно уже 28 октября. А пока мы работаем дальше — готовим новый сезон.
В этом году на премию подано более 1,8 тысячи заявок из 80 регионов России. И это почти в 1,5 раза больше, чем в прошлом. Самой популярной, кстати, стала номинация «Наука — детям».
Что тут сказать, крайне приятно видеть наш проект в этом списке. Победим ли мы, будет известно уже 28 октября. А пока мы работаем дальше — готовим новый сезон.
Загрузка...
Проект «НАША ЛАБА» успешно запустил сервис «Задачи от промышленных предприятий». Большая презентация новинки запланирована во время проведения IV Конгресса молодых ученых.
Уже известно, что сервис поможет научно-исследовательским организациям, вузам, предприятиям реального сектора экономики быстро находить исполнителей своих научно-технических и промышленных задач.
То есть он объединит самых разных людей — ученых, представителей крупного бизнеса, производителей научных приборов, НИИ, вузы и многих других, поможет им легче, быстрее и качественнее взаимодействовать. И станет еще одним примером так необходимого нам сейчас взаимодействия науки и бизнеса. Эта тема крайне актуальная, мы часто обсуждаем ее на различных площадках. Недавно писал о том, зачем бизнесу вообще вкладываться в науку.
Уже известно, что сервис поможет научно-исследовательским организациям, вузам, предприятиям реального сектора экономики быстро находить исполнителей своих научно-технических и промышленных задач.
То есть он объединит самых разных людей — ученых, представителей крупного бизнеса, производителей научных приборов, НИИ, вузы и многих других, поможет им легче, быстрее и качественнее взаимодействовать. И станет еще одним примером так необходимого нам сейчас взаимодействия науки и бизнеса. Эта тема крайне актуальная, мы часто обсуждаем ее на различных площадках. Недавно писал о том, зачем бизнесу вообще вкладываться в науку.
Загрузка...
Новость, о которой хотел написать, но не успевал, а сейчас появился повод: 11 июля из «Белого списка» научных журналов было исключено 480 изданий.
Теперь в нем 29092 журнала, замыкает список журнал с названием «Японские исследования».
Новость хорошая, вычищать «Белый список» от мусорных изданий правильно! Да и тем, кто публикует исключительно за деньги (если это не ОА), там тоже не место.
Кстати, посмотреть статистику можно прямо на сайте списка. Данный перечень и включенная в него категорийность журналов были созданы для оценки и мониторинга публикационной активности наших ученых. В этой связи, конечно, странно, что в списке до сих пор есть журналы, которые отказывают в публикации ученым из России, например, Journal of Molecular Structure, Vacuum и другие.
А вот что правильно, так это то, что на сайте БС теперь предупреждают о том, что средства от публикации могут идти на помощь Украине.
Если вы считаете, что какой-то из журналов не заслуженно находится в БС, напишите пожалуйста в личное сообщение.
Теперь в нем 29092 журнала, замыкает список журнал с названием «Японские исследования».
Новость хорошая, вычищать «Белый список» от мусорных изданий правильно! Да и тем, кто публикует исключительно за деньги (если это не ОА), там тоже не место.
Кстати, посмотреть статистику можно прямо на сайте списка. Данный перечень и включенная в него категорийность журналов были созданы для оценки и мониторинга публикационной активности наших ученых. В этой связи, конечно, странно, что в списке до сих пор есть журналы, которые отказывают в публикации ученым из России, например, Journal of Molecular Structure, Vacuum и другие.
А вот что правильно, так это то, что на сайте БС теперь предупреждают о том, что средства от публикации могут идти на помощь Украине.
Если вы считаете, что какой-то из журналов не заслуженно находится в БС, напишите пожалуйста в личное сообщение.
Загрузка...
Вчера состоялось закрытие выставки-форума «Россия». Ее посетили более 18 млн человек, а регионы, министерства и ведомства представили свои достижения.
На стенде каждого региона, в каждом павильоне, посвященном достижениям народного хозяйства, обязательно рассказывалось о науке и образовании. Это было грандиозное как по задумке, так и по воплощению мероприятие.
Большая благодарность организаторам. Выставка стала центральной площадкой Десятилетия науки и технологий. Любой желающий мог своими глазами увидеть, как живет наша наука сегодня, какие меры поддержки ученых реализуются, а главное увидеть, какие научные направления в приоритете и какой результат дает наука нашей стране.
За время работы мы провели много мероприятий, участвовали в работе выставки, посвященной Десятилетию науки и технологии, прочитали лекции для школьников и студентов, отметили год Менделеевской карты, пообщались с выставки с космонавтами и многое другое.
На стенде каждого региона, в каждом павильоне, посвященном достижениям народного хозяйства, обязательно рассказывалось о науке и образовании. Это было грандиозное как по задумке, так и по воплощению мероприятие.
Большая благодарность организаторам. Выставка стала центральной площадкой Десятилетия науки и технологий. Любой желающий мог своими глазами увидеть, как живет наша наука сегодня, какие меры поддержки ученых реализуются, а главное увидеть, какие научные направления в приоритете и какой результат дает наука нашей стране.
За время работы мы провели много мероприятий, участвовали в работе выставки, посвященной Десятилетию науки и технологии, прочитали лекции для школьников и студентов, отметили год Менделеевской карты, пообщались с выставки с космонавтами и многое другое.
Загрузка...
Кабмин выделит более 500 млн руб. на выпуск химической продукции в малых объемах
Об этом объявил премьер-министр Михаил Мишустин. Таким образом, Правительство ведет работу по оказание поддержки проектам технологического суверенитета страны, а также выполняет Поручение Президента.
«Такие малотоннажные производства закроют потребности очень многих российских предприятий самых разных отраслей — от медицины до автопрома. В результате положительный экономический эффект будет вдвое выше вложений», — подчеркнул Михаил Владимирович Мишустин.
Всего за три года на эти цели направлено около 10 млрд рублей.
Безусловно, такие новости не могут не радовать. Более того, пару лет назад я говорил о том, что нам крайне необходимо на законодательном уровне урегулировать понятие микропроизводств при научных и образовательных организациях.
Повторюсь, что продукция малотоннажной химии «высокоинтеллектуальная». Поэтому вузы и НИИ могут стать идеальными площадками для размещения микро- и малотоннажных производств.
Сегодня в России работает 60 структурных подразделений вузов, имеющих базу для реализации программ подготовки специалистов по химической технологии, на базе вузов созданы инжиниринговые центры, есть сотня НИИ химического профиля.
Об этом объявил премьер-министр Михаил Мишустин. Таким образом, Правительство ведет работу по оказание поддержки проектам технологического суверенитета страны, а также выполняет Поручение Президента.
«Такие малотоннажные производства закроют потребности очень многих российских предприятий самых разных отраслей — от медицины до автопрома. В результате положительный экономический эффект будет вдвое выше вложений», — подчеркнул Михаил Владимирович Мишустин.
Всего за три года на эти цели направлено около 10 млрд рублей.
Безусловно, такие новости не могут не радовать. Более того, пару лет назад я говорил о том, что нам крайне необходимо на законодательном уровне урегулировать понятие микропроизводств при научных и образовательных организациях.
Повторюсь, что продукция малотоннажной химии «высокоинтеллектуальная». Поэтому вузы и НИИ могут стать идеальными площадками для размещения микро- и малотоннажных производств.
Сегодня в России работает 60 структурных подразделений вузов, имеющих базу для реализации программ подготовки специалистов по химической технологии, на базе вузов созданы инжиниринговые центры, есть сотня НИИ химического профиля.
Загрузка...
Вчера в «Парламентской газете» говорили о приемной кампании в вузы и пересдаче ЕГЭ (которая, напомню, в этом году проходит впервые по поручению Президента).
На вопрос, что нужно улучшить в пересдаче, ответил, что пока рано говорить. Подождем результаты.
Но есть один вопрос, который беспокоит меня и моих коллег уже сейчас. Представим, сдавая математику или русский язык первый раз, школьник получает положительный балл, но при этом хочет улучшить свой результат по этим предметам. Он записывается на пересдачу и по какой-то причине ее проваливает — пишет меньше проходного.
Мы знаем, что засчитывается балл второй попытки/пересдачи. И в таком случае школьнику не должны выдать аттестат.
Стоит ли поставить в таком случае минимальный положительный балл или стоит не выдавать аттестат?
По моему мнению, стоит выдать. А как кажется вам?
На вопрос, что нужно улучшить в пересдаче, ответил, что пока рано говорить. Подождем результаты.
Но есть один вопрос, который беспокоит меня и моих коллег уже сейчас. Представим, сдавая математику или русский язык первый раз, школьник получает положительный балл, но при этом хочет улучшить свой результат по этим предметам. Он записывается на пересдачу и по какой-то причине ее проваливает — пишет меньше проходного.
Мы знаем, что засчитывается балл второй попытки/пересдачи. И в таком случае школьнику не должны выдать аттестат.
Стоит ли поставить в таком случае минимальный положительный балл или стоит не выдавать аттестат?
По моему мнению, стоит выдать. А как кажется вам?
Загрузка...
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Июнь 2024 года.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 92%.
2. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 91%.
3. Сергей Колунов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
4. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%.
5. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 88%.
6. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
7. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
8. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 86%.
9. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
10. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
11. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
12. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
13. Ирина Филатова. new!
КПРФ.
KPI месяца: 83%.
14. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%.
15. Артем Кавинов. new!
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
16. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%.
17. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 79%.
18. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%.
19. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 77%.
20. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 76%.
21. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 75%.
22. Нина Останина.
КПРФ
KPI месяца: 74%.
23. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
24. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%.
25. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%.
26. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI месяца: 70%.
27. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 69%.
28. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI месяца: 68%.
29. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 67%.
30. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%.
31. Анна Скрозникова.
«Новые люди».
KPI месяца: 65%.
32. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI месяца: 64%.
33. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
34. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
35. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
36. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI месяца: 61%.
37. Алексей Журавлев.
Родина, фракция ЛДПР.
KPI месяца: 60%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 59%.
39. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
40. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
41. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
42. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI месяца: 56%.
43. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 55%.
44. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI месяца: 54%.
45. Татьяна Лобач.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
46. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
47. Юрий Григорьев.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 53%.
48. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 52%.
49. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI месяца: 52%.
50. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 51%.
51. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 50%.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, количество положительных баллов профиля на WI (от пользователей), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 92%.
2. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 91%.
3. Сергей Колунов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
4. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%.
5. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 88%.
6. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
7. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
8. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 86%.
9. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
10. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
11. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
12. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
13. Ирина Филатова. new!
КПРФ.
KPI месяца: 83%.
14. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%.
15. Артем Кавинов. new!
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
16. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%.
17. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 79%.
18. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%.
19. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 77%.
20. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 76%.
21. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 75%.
22. Нина Останина.
КПРФ
KPI месяца: 74%.
23. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
24. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%.
25. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%.
26. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI месяца: 70%.
27. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 69%.
28. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI месяца: 68%.
29. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 67%.
30. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%.
31. Анна Скрозникова.
«Новые люди».
KPI месяца: 65%.
32. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI месяца: 64%.
33. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
34. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
35. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
36. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI месяца: 61%.
37. Алексей Журавлев.
Родина, фракция ЛДПР.
KPI месяца: 60%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 59%.
39. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
40. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
41. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
42. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI месяца: 56%.
43. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 55%.
44. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI месяца: 54%.
45. Татьяна Лобач.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
46. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
47. Юрий Григорьев.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 53%.
48. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 52%.
49. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI месяца: 52%.
50. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 51%.
51. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 50%.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, количество положительных баллов профиля на WI (от пользователей), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Загрузка...
Загрузка...
Новый состав Правительства внесён на утверждение в Госдуму
Дмитрий Чернышенко будет курировать сферы деятельности Министерства науки и высшего образования, Министерства спорта и Минэкономики в части развития туризма, добавятся Минпросвещения и Росмолодёжь. Также он продолжит координацию в сфере СМИ, периодической печати и издательской деятельности.
Валерий Фальков (Минобрнауки) и Сергей Кравцов (Минпросвещения) как предполагается сохранят свои посты в новом составе Правительства.
Что касается нового функционала Дмитрия Николаевича Чернышенко, то считаю, что это правильное решение, потому что теперь в одних руках у вице-премьера все образование и молодежная политика.
Это своевременное решение, учитывая, что мы постоянно говорим о преемственности образовательных подходов и методологии. Теперь это будет сделать проще. Ну и, конечно, намного проще синхронизировать воспитание и образование, имея одного куратора.
Дмитрий Чернышенко будет курировать сферы деятельности Министерства науки и высшего образования, Министерства спорта и Минэкономики в части развития туризма, добавятся Минпросвещения и Росмолодёжь. Также он продолжит координацию в сфере СМИ, периодической печати и издательской деятельности.
Валерий Фальков (Минобрнауки) и Сергей Кравцов (Минпросвещения) как предполагается сохранят свои посты в новом составе Правительства.
Что касается нового функционала Дмитрия Николаевича Чернышенко, то считаю, что это правильное решение, потому что теперь в одних руках у вице-премьера все образование и молодежная политика.
Это своевременное решение, учитывая, что мы постоянно говорим о преемственности образовательных подходов и методологии. Теперь это будет сделать проще. Ну и, конечно, намного проще синхронизировать воспитание и образование, имея одного куратора.
Загрузка...
Ох, и бурлит у нас сообщество по поводу предложения Александры Элбакян нейронкой автоматически переводить научные статьи на русский.
Перевод с английского на русский статей, которые сегодня закачены на платформу Sci-hub. Идея может и не плохая, наверное, это кого-то удивит, но да, у нас есть ученые, которые не знают язык в совершенстве и чтение на английском для них проблематично. И это могут быть ученые, которые вполне успешны в науке.
И второй аргумент — это продвижение русского научного языка. Хотя, конечно, тут лучше заняться продвижением русских периодических научных журналов.
И третье: сегодня это уже можно сделать самостоятельно, без затрат, ну, например, через chatgpt.
А вот, что было бы интересно, так это сделать такой переводчик с китайского, хинди, немецкого, японского. Есть много стоящих научных журналов, которые не переводились или не переводятся сегодня.
Я встречался с Александрой год тому назад, глаза горят, идеи переполняют. Поблагодарил ее за Sci-hub в целом. Сам не раз использовал этот ресурс.
Кстати, узнал, что проект живет не только на территории СНГ. Им активно пользуются во всем мире, в том числе и недружественном.
Общался с коллегами после встречи, тогда всех отпугивал элемент «нелегальности» проекта.
Недавно Александра написала письмо с предложением встречи, на следующей региональной неделе будем планировать. Обсудим ее новые проекты и предложения. Если есть идеи или вопросы к Александре, пишите!
Перевод с английского на русский статей, которые сегодня закачены на платформу Sci-hub. Идея может и не плохая, наверное, это кого-то удивит, но да, у нас есть ученые, которые не знают язык в совершенстве и чтение на английском для них проблематично. И это могут быть ученые, которые вполне успешны в науке.
И второй аргумент — это продвижение русского научного языка. Хотя, конечно, тут лучше заняться продвижением русских периодических научных журналов.
И третье: сегодня это уже можно сделать самостоятельно, без затрат, ну, например, через chatgpt.
А вот, что было бы интересно, так это сделать такой переводчик с китайского, хинди, немецкого, японского. Есть много стоящих научных журналов, которые не переводились или не переводятся сегодня.
Я встречался с Александрой год тому назад, глаза горят, идеи переполняют. Поблагодарил ее за Sci-hub в целом. Сам не раз использовал этот ресурс.
Кстати, узнал, что проект живет не только на территории СНГ. Им активно пользуются во всем мире, в том числе и недружественном.
Общался с коллегами после встречи, тогда всех отпугивал элемент «нелегальности» проекта.
Недавно Александра написала письмо с предложением встречи, на следующей региональной неделе будем планировать. Обсудим ее новые проекты и предложения. Если есть идеи или вопросы к Александре, пишите!
Загрузка...
В день объявления лауреатов президентской премии в области науки и инноваций для молодых ученых хочу рассказать о нашем молодом проекте для будущих поколений молодых ученых. Это «Менделеев тур: СЗАО». (По аналогии с нашим большим проектом).
СЗАО — уникальный округ. Он лидирует по числу научных организаций самого разного профиля.
На сегодняшний день у нас есть предварительные договоренности с пятью организациями. Это НИЦ «Курчатовский институт», МКБ «Вымпел имени И.И. Торопова», Музей быта советских ученых «Академгородок», НИЦЭМ ИМ. Н.Ф. Гамалеи, Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева. И есть шесть школ, ребята из которых смогут первыми принять участие в проекте.
На экскурсиях у школьников будет возможность более углублено познакомиться с выдающимися достижениями в области химии, физики и биологии. Считаю, что это точно поможет им с выбором своей будущей профессии.
Первоначально планируем проводить экскурсии раз в месяц. Запуск проекта должен произойти уже в самое ближайшее время.
СЗАО — уникальный округ. Он лидирует по числу научных организаций самого разного профиля.
На сегодняшний день у нас есть предварительные договоренности с пятью организациями. Это НИЦ «Курчатовский институт», МКБ «Вымпел имени И.И. Торопова», Музей быта советских ученых «Академгородок», НИЦЭМ ИМ. Н.Ф. Гамалеи, Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева. И есть шесть школ, ребята из которых смогут первыми принять участие в проекте.
На экскурсиях у школьников будет возможность более углублено познакомиться с выдающимися достижениями в области химии, физики и биологии. Считаю, что это точно поможет им с выбором своей будущей профессии.
Первоначально планируем проводить экскурсии раз в месяц. Запуск проекта должен произойти уже в самое ближайшее время.
Загрузка...
Накануне кабмин утвердил систему категорирования (http://government.ru/news/50717/) российских научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты кандидатских и докторских диссертаций.
Система категорирования научных периодических изданий устанавливает некий рейтинг журналов в той или иной предметной области.
То, что у нас появится своя система категорирования журналов очень ценно. Это позволит, при предъявлении требований, например, при защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата/доктора наук или при подачи отчета по гранту, использовать объективную оценочную систему. Ну и, конечно, такой подход будет способствовать продвижению хороших журналов и как следствие повышение уровня публикаций.
Поясню…. Каждое научное издание имеет свой рейтинг, он рассчитывается исходя из числа научных статей, опубликованных в нем, и числа цитирований данных статей. То есть, чем больше цитат на статьи в конкретном журнале, тем выше его рейтинг.
В иностранных же базах данных (в зависимости от импакт-фактора или рейтинга) журналы делят на квартили — первый, второй, третий, четвертый.
Опубликовать научную работу в первом квартиле сложнее. Поэтому журналы, которые входят в эту категорию, являются наиболее престижными в той или иной предметной области.
Подобной практикой, кстати, пользуется Российский научный фонд, который приравнивает одну статью в первом квартиле к двум статьям в других. Это еще одно подтверждение того, что чаще всего статья в первых квартилях более весома с научной точки зрения.
Система категорирования научных периодических изданий устанавливает некий рейтинг журналов в той или иной предметной области.
То, что у нас появится своя система категорирования журналов очень ценно. Это позволит, при предъявлении требований, например, при защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата/доктора наук или при подачи отчета по гранту, использовать объективную оценочную систему. Ну и, конечно, такой подход будет способствовать продвижению хороших журналов и как следствие повышение уровня публикаций.
Поясню…. Каждое научное издание имеет свой рейтинг, он рассчитывается исходя из числа научных статей, опубликованных в нем, и числа цитирований данных статей. То есть, чем больше цитат на статьи в конкретном журнале, тем выше его рейтинг.
В иностранных же базах данных (в зависимости от импакт-фактора или рейтинга) журналы делят на квартили — первый, второй, третий, четвертый.
Опубликовать научную работу в первом квартиле сложнее. Поэтому журналы, которые входят в эту категорию, являются наиболее престижными в той или иной предметной области.
Подобной практикой, кстати, пользуется Российский научный фонд, который приравнивает одну статью в первом квартиле к двум статьям в других. Это еще одно подтверждение того, что чаще всего статья в первых квартилях более весома с научной точки зрения.
Загрузка...
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Январь 2024 года.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
2. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
3. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
5. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
6. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
7. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 86%.
8. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
13. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 79%.
14. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 78%.
15. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
16. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
17. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 76%.
18. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 75%.
19. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
21. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 72%.
23. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
25. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 67%.
26. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
27. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
28. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
29. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 63%.
30. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
31. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
32. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
33. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 59%.
34. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
35. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 57%.
36. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 55%.
37. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 53%.
38. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
2. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
3. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
5. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
6. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
7. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 86%.
8. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
13. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 79%.
14. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 78%.
15. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
16. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
17. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 76%.
18. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 75%.
19. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
21. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 72%.
23. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
25. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 67%.
26. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
27. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
28. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
29. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 63%.
30. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
31. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
32. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
33. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 59%.
34. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
35. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 57%.
36. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 55%.
37. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 53%.
38. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 51%.
На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Загрузка...
Загрузка...
Со студентами РХТУ начали праздновать День Студента на главном московском катке у ГУМа.
Спасибо организаторам за возможность целый час бесплатно покататься в таком прекрасном месте в самом центре Москвы.
Татьянин день в нашей стране отмечают 25 января. Именно в этот день в 1755 государыня Елизавета подписала указ «Об учреждении Московского университета». Всероссийским же этот праздник стал при императоре Николае I.
Спасибо организаторам за возможность целый час бесплатно покататься в таком прекрасном месте в самом центре Москвы.
Татьянин день в нашей стране отмечают 25 января. Именно в этот день в 1755 государыня Елизавета подписала указ «Об учреждении Московского университета». Всероссийским же этот праздник стал при императоре Николае I.
Загрузка...
18 января 1943 года — 81 год назад — Красная армия прорвала блокаду Ленинграда. Операция носила название «Искра», знаменуя крылатую фразу: «Из искры возгорится пламя...».
Это событие вселило надежду на спасение в сердца его жителей и ознаменовало собой перелом в войне.
А спустя год Ленинград полностью освобожден. Но… погибло более миллиона человек… от бомбежек… от холода, голода… гибли семьями…
Подвиг жителей и защитников Ленинграда — пример великой стойкости, силы духа и мужества! Вечная память тем, кто отдал жизнь ради спасения будущих поколений! И при этом остался людьми.
Воспоминания тех, кто выжил, думаю, читали все взрослые люди, родившиеся и выросшие в России. Знаменитая «Блокадная книга». Это непростое и тяжелое для восприятия произведение обязательно оставит на всю жизнь след в душе каждого ее читателя. Второе, что мне лично вспоминается, это симфония №7 Шостаковича, которую в дальнейшем назовут «Ленинградская». Именно ее исполнили в 1942 году в блокадном Ленинграде.
В Санкт-Петербурге на Пискаревском мемориальном кладбище установлен монумент «Мать-Родина». В ближайший свой приезд обязательно посещу это место, чтобы отдать дань павшим.
От всей души желаю нашим ветеранам-участникам ВОВ и тем, кто пережил страшную блокаду, здоровья и еще долгих лет жизни! Ваш героизм навсегда останется в наших сердцах!
Это событие вселило надежду на спасение в сердца его жителей и ознаменовало собой перелом в войне.
А спустя год Ленинград полностью освобожден. Но… погибло более миллиона человек… от бомбежек… от холода, голода… гибли семьями…
Подвиг жителей и защитников Ленинграда — пример великой стойкости, силы духа и мужества! Вечная память тем, кто отдал жизнь ради спасения будущих поколений! И при этом остался людьми.
Воспоминания тех, кто выжил, думаю, читали все взрослые люди, родившиеся и выросшие в России. Знаменитая «Блокадная книга». Это непростое и тяжелое для восприятия произведение обязательно оставит на всю жизнь след в душе каждого ее читателя. Второе, что мне лично вспоминается, это симфония №7 Шостаковича, которую в дальнейшем назовут «Ленинградская». Именно ее исполнили в 1942 году в блокадном Ленинграде.
В Санкт-Петербурге на Пискаревском мемориальном кладбище установлен монумент «Мать-Родина». В ближайший свой приезд обязательно посещу это место, чтобы отдать дань павшим.
От всей души желаю нашим ветеранам-участникам ВОВ и тем, кто пережил страшную блокаду, здоровья и еще долгих лет жизни! Ваш героизм навсегда останется в наших сердцах!
Загрузка...