Новость, о которой хотел написать, но не успевал, а сейчас появился повод: 11 июля из «Белого списка» научных журналов было исключено 480 изданий.
Теперь в нем 29092 журнала, замыкает список журнал с названием «Японские исследования».
Новость хорошая, вычищать «Белый список» от мусорных изданий правильно! Да и тем, кто публикует исключительно за деньги (если это не ОА), там тоже не место.
Кстати, посмотреть статистику можно прямо на сайте списка. Данный перечень и включенная в него категорийность журналов были созданы для оценки и мониторинга публикационной активности наших ученых. В этой связи, конечно, странно, что в списке до сих пор есть журналы, которые отказывают в публикации ученым из России, например, Journal of Molecular Structure, Vacuum и другие.
А вот что правильно, так это то, что на сайте БС теперь предупреждают о том, что средства от публикации могут идти на помощь Украине.
Если вы считаете, что какой-то из журналов не заслуженно находится в БС, напишите пожалуйста в личное сообщение.
+30
Александр Мажуга 
- Последний визит: 1 месяц назад
- Регистрация: 1 год назад
Анкета
МОСКВА
44 года
Мужской
МГУ имени М. В. Ломоносова.
Государственная Дума
О себе
Доктор химических наук
Профессор РАН
Заведующий лабораторией тканеспецифических лигандов химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Ректор Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева (с 2018 по 2021 год).
Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации
Научный руководитель РХТУ им. Д.И. Менделеева
Профессор РАН
Заведующий лабораторией тканеспецифических лигандов химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Ректор Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева (с 2018 по 2021 год).
Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации
Научный руководитель РХТУ им. Д.И. Менделеева
Вчера состоялось закрытие выставки-форума «Россия». Ее посетили более 18 млн человек, а регионы, министерства и ведомства представили свои достижения.
На стенде каждого региона, в каждом павильоне, посвященном достижениям народного хозяйства, обязательно рассказывалось о науке и образовании. Это было грандиозное как по задумке, так и по воплощению мероприятие.
Большая благодарность организаторам. Выставка стала центральной площадкой Десятилетия науки и технологий. Любой желающий мог своими глазами увидеть, как живет наша наука сегодня, какие меры поддержки ученых реализуются, а главное увидеть, какие научные направления в приоритете и какой результат дает наука нашей стране.
За время работы мы провели много мероприятий, участвовали в работе выставки, посвященной Десятилетию науки и технологии, прочитали лекции для школьников и студентов, отметили год Менделеевской карты, пообщались с выставки с космонавтами и многое другое.
На стенде каждого региона, в каждом павильоне, посвященном достижениям народного хозяйства, обязательно рассказывалось о науке и образовании. Это было грандиозное как по задумке, так и по воплощению мероприятие.
Большая благодарность организаторам. Выставка стала центральной площадкой Десятилетия науки и технологий. Любой желающий мог своими глазами увидеть, как живет наша наука сегодня, какие меры поддержки ученых реализуются, а главное увидеть, какие научные направления в приоритете и какой результат дает наука нашей стране.
За время работы мы провели много мероприятий, участвовали в работе выставки, посвященной Десятилетию науки и технологии, прочитали лекции для школьников и студентов, отметили год Менделеевской карты, пообщались с выставки с космонавтами и многое другое.
Загрузка...
Кабмин выделит более 500 млн руб. на выпуск химической продукции в малых объемах
Об этом объявил премьер-министр Михаил Мишустин. Таким образом, Правительство ведет работу по оказание поддержки проектам технологического суверенитета страны, а также выполняет Поручение Президента.
«Такие малотоннажные производства закроют потребности очень многих российских предприятий самых разных отраслей — от медицины до автопрома. В результате положительный экономический эффект будет вдвое выше вложений», — подчеркнул Михаил Владимирович Мишустин.
Всего за три года на эти цели направлено около 10 млрд рублей.
Безусловно, такие новости не могут не радовать. Более того, пару лет назад я говорил о том, что нам крайне необходимо на законодательном уровне урегулировать понятие микропроизводств при научных и образовательных организациях.
Повторюсь, что продукция малотоннажной химии «высокоинтеллектуальная». Поэтому вузы и НИИ могут стать идеальными площадками для размещения микро- и малотоннажных производств.
Сегодня в России работает 60 структурных подразделений вузов, имеющих базу для реализации программ подготовки специалистов по химической технологии, на базе вузов созданы инжиниринговые центры, есть сотня НИИ химического профиля.
Об этом объявил премьер-министр Михаил Мишустин. Таким образом, Правительство ведет работу по оказание поддержки проектам технологического суверенитета страны, а также выполняет Поручение Президента.
«Такие малотоннажные производства закроют потребности очень многих российских предприятий самых разных отраслей — от медицины до автопрома. В результате положительный экономический эффект будет вдвое выше вложений», — подчеркнул Михаил Владимирович Мишустин.
Всего за три года на эти цели направлено около 10 млрд рублей.
Безусловно, такие новости не могут не радовать. Более того, пару лет назад я говорил о том, что нам крайне необходимо на законодательном уровне урегулировать понятие микропроизводств при научных и образовательных организациях.
Повторюсь, что продукция малотоннажной химии «высокоинтеллектуальная». Поэтому вузы и НИИ могут стать идеальными площадками для размещения микро- и малотоннажных производств.
Сегодня в России работает 60 структурных подразделений вузов, имеющих базу для реализации программ подготовки специалистов по химической технологии, на базе вузов созданы инжиниринговые центры, есть сотня НИИ химического профиля.
Загрузка...
Вчера в «Парламентской газете» говорили о приемной кампании в вузы и пересдаче ЕГЭ (которая, напомню, в этом году проходит впервые по поручению Президента).
На вопрос, что нужно улучшить в пересдаче, ответил, что пока рано говорить. Подождем результаты.
Но есть один вопрос, который беспокоит меня и моих коллег уже сейчас. Представим, сдавая математику или русский язык первый раз, школьник получает положительный балл, но при этом хочет улучшить свой результат по этим предметам. Он записывается на пересдачу и по какой-то причине ее проваливает — пишет меньше проходного.
Мы знаем, что засчитывается балл второй попытки/пересдачи. И в таком случае школьнику не должны выдать аттестат.
Стоит ли поставить в таком случае минимальный положительный балл или стоит не выдавать аттестат?
По моему мнению, стоит выдать. А как кажется вам?
На вопрос, что нужно улучшить в пересдаче, ответил, что пока рано говорить. Подождем результаты.
Но есть один вопрос, который беспокоит меня и моих коллег уже сейчас. Представим, сдавая математику или русский язык первый раз, школьник получает положительный балл, но при этом хочет улучшить свой результат по этим предметам. Он записывается на пересдачу и по какой-то причине ее проваливает — пишет меньше проходного.
Мы знаем, что засчитывается балл второй попытки/пересдачи. И в таком случае школьнику не должны выдать аттестат.
Стоит ли поставить в таком случае минимальный положительный балл или стоит не выдавать аттестат?
По моему мнению, стоит выдать. А как кажется вам?
Загрузка...
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Июнь 2024 года.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 92%.
2. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 91%.
3. Сергей Колунов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
4. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%.
5. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 88%.
6. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
7. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
8. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 86%.
9. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
10. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
11. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
12. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
13. Ирина Филатова. new!
КПРФ.
KPI месяца: 83%.
14. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%.
15. Артем Кавинов. new!
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
16. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%.
17. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 79%.
18. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%.
19. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 77%.
20. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 76%.
21. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 75%.
22. Нина Останина.
КПРФ
KPI месяца: 74%.
23. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
24. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%.
25. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%.
26. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI месяца: 70%.
27. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 69%.
28. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI месяца: 68%.
29. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 67%.
30. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%.
31. Анна Скрозникова.
«Новые люди».
KPI месяца: 65%.
32. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI месяца: 64%.
33. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
34. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
35. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
36. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI месяца: 61%.
37. Алексей Журавлев.
Родина, фракция ЛДПР.
KPI месяца: 60%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 59%.
39. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
40. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
41. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
42. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI месяца: 56%.
43. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 55%.
44. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI месяца: 54%.
45. Татьяна Лобач.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
46. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
47. Юрий Григорьев.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 53%.
48. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 52%.
49. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI месяца: 52%.
50. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 51%.
51. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 50%.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, количество положительных баллов профиля на WI (от пользователей), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Подготовлен каналом «ПУЛ» и платформой «The World Inform».
1. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 92%.
2. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 91%.
3. Сергей Колунов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
4. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%.
5. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 88%.
6. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
7. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 86%.
8. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 86%.
9. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
10. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
11. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
12. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
13. Ирина Филатова. new!
КПРФ.
KPI месяца: 83%.
14. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%.
15. Артем Кавинов. new!
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
16. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%.
17. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 79%.
18. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%.
19. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 77%.
20. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 76%.
21. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 75%.
22. Нина Останина.
КПРФ
KPI месяца: 74%.
23. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
24. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%.
25. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%.
26. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI месяца: 70%.
27. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 69%.
28. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI месяца: 68%.
29. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 67%.
30. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%.
31. Анна Скрозникова.
«Новые люди».
KPI месяца: 65%.
32. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI месяца: 64%.
33. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
34. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
35. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 62%.
36. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI месяца: 61%.
37. Алексей Журавлев.
Родина, фракция ЛДПР.
KPI месяца: 60%.
38. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 59%.
39. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
40. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
41. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 57%.
42. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI месяца: 56%.
43. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 55%.
44. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI месяца: 54%.
45. Татьяна Лобач.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
46. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 54%.
47. Юрий Григорьев.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 53%.
48. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 52%.
49. Сардана Авксентьева.
«Новые люди».
KPI месяца: 52%.
50. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 51%.
51. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 50%.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, количество положительных баллов профиля на WI (от пользователей), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.
С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Загрузка...
Загрузка...
