Цветы на клумбах — это не просто красивое украшение, а чья-то собственность. Обычно это собственность города или частной организации, которая вложила средства и труд в озеленение территории. Поэтому, срывая цветы, человек фактически посягает на чужое имущество, что уже само по себе является нарушением закона.
Законодательство предусматривает различные меры ответственности за срывание цветов с клумбы, и суровость наказания зависит от обстоятельств и последствий этого действия.
Если человек сорвал цветы и тут же выбросил их, такой поступок может быть квалифицирован как мелкое хулиганство. Это административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. За подобное деяние нарушителю грозит штраф в размере от 500 до 1000 рублей или даже административный арест на срок до 15 суток.
Ситуация усугубляется, если человек решил унести сорванные цветы с собой, например, чтобы подарить кому-то. В этом случае его действия могут быть расценены как мелкое хищение, что является более серьезным правонарушением. Согласно статье 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение предусмотрен штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества. Кроме того, нарушителю может грозить административный арест на срок до 15 суток.
Но самые серьезные последствия ожидают того, кто решил «по-крупному» обчистить городские клумбы. Если стоимость сорванных цветов превышает 2,5 тысячи рублей, действия нарушителя могут быть квалифицированы уже как уголовное преступление — кража. В этом случае в силу вступает Уголовный кодекс РФ, а именно статья 158, которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.
Юридический помощник
Юридические услуги
Обращаясь к нам, Вы получаете развернутые ответы, мы предложим различные варианты решения сложившейся ситуации с указанием перспектив развития событий. Мы говорим как есть, предлагаем реальные решения.
Если мы сказали, что сделаем – значит сделаем. Если мы поймем, что не можем никак помочь Вам — мы не станем браться за дело, чтобы не тратить Ваше время, и не портить репутацию компании.
89651889442
https://vk.com/sbgrouplaw2
https://t.me/sbgrouplaw
Когда полицейский имеет право требовать сдавать отпечатки пальцев
В России есть два вида дактилоскопической регистрации (снятие отпечатков пальцев): обязательная и добровольная.
Обязательная регистрация для граждан РФ проводится в случаях:
1) наличие специальной должности/статуса (военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и т.д.)
2) случаи, когда лицо:
• подозревается в совершении преступления;
• обвиняется в совершении преступления;
• осуждено за совершение преступления;
• подвергнуто административному аресту; или
• совершило административное правонарушение и установить его личность иным способом невозможно.
Конечно, мы верим, что сотрудник правоохранительных органов не будет пользоваться своим служебным положением и принудительно ставить лицо на дактилоскопический учет при отсутствии оснований или «изобретать» такие основания (например, составлять протокол об административном правонарушение с указанием невозможности установить личность или «содействовать» призыву на военную службу).
Поэтому при отсутствии названных выше условий регистрация может быть проведена только на добровольной основе, а сотрудник правоохранительных органов может лишь убедительно рассказать о ее преимуществах, например, о том, как это поможет для идентификации преступников и опознания трупа.
В случае, если сотрудник настойчиво просить с ним проехать или пройти, чтобы «сдать пальцы», необходимо выяснить основания (о них писали выше).
Если оснований нет или они не соответствуют закрытому перечню, то стоит указать сотруднику, что добровольная регистрация проходит только по письменному заявлению лица.
В случае, если вы подписали заявление на добровольную дактилоскопическую регистрацию, вы можете отозвать свое согласие и органы обязаны уничтожить ваши данные в течение 30 дней.
В отсутствии такого заявления действия полицейского о требовании «сдать пальцы» незаконны и ссылка полицейского на неповиновение распоряжению сотрудника полиции здесь не работает, потому что такое требование незаконно.
Здесь нужно:
1. Снимать на телефон такое требование сотрудника (обычно это отрезвляет сотрудника полиции). Снимать вы имеете право на основании статьи 8 «Закона О полиции».
2. Обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия сотрудника.
3. Позвонить 112 и сообщить о совершении в отношении вас преступления — превышения должностных полномочий.
В России есть два вида дактилоскопической регистрации (снятие отпечатков пальцев): обязательная и добровольная.
Обязательная регистрация для граждан РФ проводится в случаях:
1) наличие специальной должности/статуса (военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и т.д.)
2) случаи, когда лицо:
• подозревается в совершении преступления;
• обвиняется в совершении преступления;
• осуждено за совершение преступления;
• подвергнуто административному аресту; или
• совершило административное правонарушение и установить его личность иным способом невозможно.
Конечно, мы верим, что сотрудник правоохранительных органов не будет пользоваться своим служебным положением и принудительно ставить лицо на дактилоскопический учет при отсутствии оснований или «изобретать» такие основания (например, составлять протокол об административном правонарушение с указанием невозможности установить личность или «содействовать» призыву на военную службу).
Поэтому при отсутствии названных выше условий регистрация может быть проведена только на добровольной основе, а сотрудник правоохранительных органов может лишь убедительно рассказать о ее преимуществах, например, о том, как это поможет для идентификации преступников и опознания трупа.
В случае, если сотрудник настойчиво просить с ним проехать или пройти, чтобы «сдать пальцы», необходимо выяснить основания (о них писали выше).
Если оснований нет или они не соответствуют закрытому перечню, то стоит указать сотруднику, что добровольная регистрация проходит только по письменному заявлению лица.
В случае, если вы подписали заявление на добровольную дактилоскопическую регистрацию, вы можете отозвать свое согласие и органы обязаны уничтожить ваши данные в течение 30 дней.
В отсутствии такого заявления действия полицейского о требовании «сдать пальцы» незаконны и ссылка полицейского на неповиновение распоряжению сотрудника полиции здесь не работает, потому что такое требование незаконно.
Здесь нужно:
1. Снимать на телефон такое требование сотрудника (обычно это отрезвляет сотрудника полиции). Снимать вы имеете право на основании статьи 8 «Закона О полиции».
2. Обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия сотрудника.
3. Позвонить 112 и сообщить о совершении в отношении вас преступления — превышения должностных полномочий.
Загрузка...
Как оформить пособие по беременности и родам.
Работающие женщины могут оформить пособие по беременности и родам через работодателя. Для этого нужно открыть больничный лист. Сделать это можно в женской консультации за 70 дней до предполагаемой даты родов. Сведения о больничном работодатель получит автоматически. На работе потребуется написать заявление на отпуск по беременности и родам.
Уйти в отпуск и получить пособие можно также в случае усыновления ребенка в возрасте до трех месяцев. Для этого к заявлению нужно приложить решение или копию решения суда об усыновлении.
Неработающие женщины могут оформить пособие по беременности и родам, например, в том случае, если их уволили из-за ликвидации организации или закрытия ИП. Но потребуется встать на учет в качестве безработной в центре занятости в течение года со дня увольнения и подать заявление в местное отделение соцфонда, МФЦ или на портале госуслуг.
Наконец, пособие могут оформить студентки, которые учатся очно на платной или бесплатной основе. Для этого им нужно обратиться в учебное заведение и предоставить справку из медучреждения.
Пособие не выплачивается, если женщина продолжает работать: его нельзя получать одновременно с зарплатой. Пособие пересчитают, если заявление на выплату женщина подаст позже, чем за 70 дней до родов.
Размер выплаты зависит от трудового стажа и зарплаты женщины. Если она трудилась больше шести месяцев, пособие составит 100% среднего заработка, но не более максимального размера: в 2024 году — это 565 562,20 рубля при отпуске в 140 дней, 630 197,88 рубля — за 156 дней отпуска (при преждевременных или осложненных родах) и 783 707,62 рубля — за 194 дня отпуска (при преждевременных многоплодных родах).
При страховом стаже меньше шести месяцев, сумма пособия равна минимальному размеру оплаты труда за полный календарный месяц.
Во всех случаях пособие выплачивается единоразово и полностью в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления.
Работающие женщины могут оформить пособие по беременности и родам через работодателя. Для этого нужно открыть больничный лист. Сделать это можно в женской консультации за 70 дней до предполагаемой даты родов. Сведения о больничном работодатель получит автоматически. На работе потребуется написать заявление на отпуск по беременности и родам.
Уйти в отпуск и получить пособие можно также в случае усыновления ребенка в возрасте до трех месяцев. Для этого к заявлению нужно приложить решение или копию решения суда об усыновлении.
Неработающие женщины могут оформить пособие по беременности и родам, например, в том случае, если их уволили из-за ликвидации организации или закрытия ИП. Но потребуется встать на учет в качестве безработной в центре занятости в течение года со дня увольнения и подать заявление в местное отделение соцфонда, МФЦ или на портале госуслуг.
Наконец, пособие могут оформить студентки, которые учатся очно на платной или бесплатной основе. Для этого им нужно обратиться в учебное заведение и предоставить справку из медучреждения.
Пособие не выплачивается, если женщина продолжает работать: его нельзя получать одновременно с зарплатой. Пособие пересчитают, если заявление на выплату женщина подаст позже, чем за 70 дней до родов.
Размер выплаты зависит от трудового стажа и зарплаты женщины. Если она трудилась больше шести месяцев, пособие составит 100% среднего заработка, но не более максимального размера: в 2024 году — это 565 562,20 рубля при отпуске в 140 дней, 630 197,88 рубля — за 156 дней отпуска (при преждевременных или осложненных родах) и 783 707,62 рубля — за 194 дня отпуска (при преждевременных многоплодных родах).
При страховом стаже меньше шести месяцев, сумма пособия равна минимальному размеру оплаты труда за полный календарный месяц.
Во всех случаях пособие выплачивается единоразово и полностью в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления.
Загрузка...
Кто будет распоряжаться сертификатом на материнский капитал при разводе?
Средства материнского капитала не могут считаться совместно нажитым имуществом, следовательно, не могут быть делиться между супругами при разводе, потому что предоставлены государством на конкретные целевые нужды.
Развод на материнский капитал никак не влияет. В любом случае деньги должны быть использованы в интересах ребенка.
Если один супруг узнает о незаконных действиях другого, он может обратиться за правовой поддержкой в прокуратуру
или органы опеки.
Что будет с имуществом, купленным на маткапитал?
Такая собственность считается нажитым общими усилиями имуществом, и его можно делить при разводе.
Такое жилье должно быть оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи: и детей, и родителей.
При разводе она делится в соответствии с долями, определенными законом, то есть на равные части для бывших супругов и всех детей.
А если супруг не хочет делиться своей долей имущества?
Тогда второму супругу предстоит:
1. Собрать деньги и выплатить бывшему супругу положенную долю
2. Разменять квартиру
3. Обменять жилье на меньшее по площади и отдать доплату.
Средства материнского капитала не могут считаться совместно нажитым имуществом, следовательно, не могут быть делиться между супругами при разводе, потому что предоставлены государством на конкретные целевые нужды.
Развод на материнский капитал никак не влияет. В любом случае деньги должны быть использованы в интересах ребенка.
Если один супруг узнает о незаконных действиях другого, он может обратиться за правовой поддержкой в прокуратуру
или органы опеки.
Что будет с имуществом, купленным на маткапитал?
Такая собственность считается нажитым общими усилиями имуществом, и его можно делить при разводе.
Такое жилье должно быть оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи: и детей, и родителей.
При разводе она делится в соответствии с долями, определенными законом, то есть на равные части для бывших супругов и всех детей.
А если супруг не хочет делиться своей долей имущества?
Тогда второму супругу предстоит:
1. Собрать деньги и выплатить бывшему супругу положенную долю
2. Разменять квартиру
3. Обменять жилье на меньшее по площади и отдать доплату.
Загрузка...
Новые правила внесудебных взысканий
Минфин России совместно с ФНС и Верховным Судом предложили проект обновленных правил внесудебного взыскания налоговой задолженности. Спойлер – все не так плохо.
Документ предполагает возможность обращения внесудебного взыскания только на учтенные на ЕНС (едином налоговом счете) суммы, в отношении которых налогоплательщиком не заявлены возражения. Если же подана жалоба, то сохраняется обязательная судебная процедура взыскания, а спорный налог будет исключен из сальдо ЕНС до решения суда.
Кроме того, с 10 до 30 дней увеличивается срок для оспаривания уведомления об исчислении налога. А в рамках уже начавшейся процедуры взыскания также можно будет подать жалобу на требование об уплате задолженности или решение о взыскании.
Также для граждан появляется возможность направлять возражения не только лично или по почте, но и дистанционно через сервисы на сайте ФНС, включая личный кабинет налогоплательщика.
И последнее, но не менее важное: взыскать недоимку за счет имущества граждан через приставов возможно будет только при отсутствии средств на счетах налогоплательщика в банке. А если имущественное положение физлица исключает возможность единовременной уплаты, то он вправе будет обратиться в налоговый орган для получения отсрочки или рассрочки.
Минфин России совместно с ФНС и Верховным Судом предложили проект обновленных правил внесудебного взыскания налоговой задолженности. Спойлер – все не так плохо.
Документ предполагает возможность обращения внесудебного взыскания только на учтенные на ЕНС (едином налоговом счете) суммы, в отношении которых налогоплательщиком не заявлены возражения. Если же подана жалоба, то сохраняется обязательная судебная процедура взыскания, а спорный налог будет исключен из сальдо ЕНС до решения суда.
Кроме того, с 10 до 30 дней увеличивается срок для оспаривания уведомления об исчислении налога. А в рамках уже начавшейся процедуры взыскания также можно будет подать жалобу на требование об уплате задолженности или решение о взыскании.
Также для граждан появляется возможность направлять возражения не только лично или по почте, но и дистанционно через сервисы на сайте ФНС, включая личный кабинет налогоплательщика.
И последнее, но не менее важное: взыскать недоимку за счет имущества граждан через приставов возможно будет только при отсутствии средств на счетах налогоплательщика в банке. А если имущественное положение физлица исключает возможность единовременной уплаты, то он вправе будет обратиться в налоговый орган для получения отсрочки или рассрочки.
Загрузка...
Каждый гражданин обязан выполнять требования сотрудников полиции, но при этом, законодательство содержит важное уточнение — требование сотрудника полиции должно быть законным.
Инспектор ДПС не вправе запретить сделать телефонный звонок и отказать в предоставлении времени на прибытие адвоката к месту нахождения своего доверителя.
Если по каким-либо причинам воспользоваться юридической помощью адвоката на месте задержания не представилось возможным, а нарушения со стороны инспектора для вас очевидны, то следует позаботиться о том, чтобы все нарушения были подробно отражены в тексте составленного инспектором протокола.
В момент задержания следует сообщить о нарушениях закона понятым, либо зафиксировать их, если инспектором ведётся видеозапись (чаще всего видеофиксация в автоматическом режиме ведётся на видеорегистратор). И в обязательном порядке необходимо отразить эти нарушения в протоколе.
Если инспектор откажется вносить данные сведения в протокол по вашей просьбе, то лично у вас будет иметься возможность указать их собственноручно в момент, когда протокол будет предъявлен вам для ознакомления и подписания.
Если пренебречь данным правом, в дальнейшем доказать факт нарушения законодательства инспектором, может оказаться проблематичным.
При этом, важно, чтобы ваши действия по видеофиксации не велись на секретном государственном (военном или стратегическом) объекте и в отделении внутренних дел (за исключением некоторых помещений), а также в момент проведения сотрудниками полиции контртеррористической операции, оперативно-разыскных мероприятий или перехвата.
Кроме того, съемка не должна нарушать права других людей и препятствовать инспектору выполнять его служебные обязанности.
У любого человека есть право обратиться по круглосуточному телефону «02» и по телефону доверия «горячей линии» (как правило, вместе с бортовым номером, он указан на служебном автомобиле инспекторов ДПС).
В ходе телефонного обращения следует подробно изложить ситуацию, в которой инспектором были допущены нарушения законодательства.
Инспектор ДПС не вправе запретить сделать телефонный звонок и отказать в предоставлении времени на прибытие адвоката к месту нахождения своего доверителя.
Если по каким-либо причинам воспользоваться юридической помощью адвоката на месте задержания не представилось возможным, а нарушения со стороны инспектора для вас очевидны, то следует позаботиться о том, чтобы все нарушения были подробно отражены в тексте составленного инспектором протокола.
В момент задержания следует сообщить о нарушениях закона понятым, либо зафиксировать их, если инспектором ведётся видеозапись (чаще всего видеофиксация в автоматическом режиме ведётся на видеорегистратор). И в обязательном порядке необходимо отразить эти нарушения в протоколе.
Если инспектор откажется вносить данные сведения в протокол по вашей просьбе, то лично у вас будет иметься возможность указать их собственноручно в момент, когда протокол будет предъявлен вам для ознакомления и подписания.
Если пренебречь данным правом, в дальнейшем доказать факт нарушения законодательства инспектором, может оказаться проблематичным.
При этом, важно, чтобы ваши действия по видеофиксации не велись на секретном государственном (военном или стратегическом) объекте и в отделении внутренних дел (за исключением некоторых помещений), а также в момент проведения сотрудниками полиции контртеррористической операции, оперативно-разыскных мероприятий или перехвата.
Кроме того, съемка не должна нарушать права других людей и препятствовать инспектору выполнять его служебные обязанности.
У любого человека есть право обратиться по круглосуточному телефону «02» и по телефону доверия «горячей линии» (как правило, вместе с бортовым номером, он указан на служебном автомобиле инспекторов ДПС).
В ходе телефонного обращения следует подробно изложить ситуацию, в которой инспектором были допущены нарушения законодательства.
Загрузка...
Если родственники, знакомые вносят за вас полностью либо частично первоначальный взнос за ипотеку, то это надо делать только безналичным банковским переводом на счет продавца или застройщика с подписанием договора дарения.
Идеально при подписании договора ипотеки в банке (в случае, если кто-либо из супругов вносит в счет первоначального платежа свои личные деньги, либо если деньги эти дают родственники, которые категорически не хотят «светить» их на своем счете и готовы передать исключительно наличными с подписанием договора дарения денег), подписать брачный договор у нотариуса, в котором установить ряд обязательств.
Среди них: супруги признают и подтверждают, что сумма такая-то, оплаченная в качестве первоначального платежа, являлась личным имуществом мужа либо жены и была нажита им до брака (формулировка является примерной, в каждом случае нужно ее разрабатывать индивидуально).
Супруги признают, что доля в праве собственности на квартиру супруга, внесшего своими личными денежными средствами первоначальный платеж, увеличивается пропорционально внесенному им первоначальному платежу и составляет столько-то (например, не 1\2, а 2\3 долей в праве общей долевой собственности.
Если сразу понятно, что платежи в счет обслуживания ипотечного займа будут вноситься фактически другими членами семьи (родителями и т.п.), либо одним из супругов за счет его добрачного имущества (например, у супруги в собственности имеется квартира, унаследованная ею от бабушки, и эта квартира сдается и приносит пассивный доход, за счет которого и будет оплачиваться ипотечный платеж полностью или в части), то это ситуацию также необходимо урегулировать в брачном договоре.
Зафиксировать приращение доли в праве собственности того супруга, чьи родственники давали средства на уплату первоначального капитала по состоянию на момент покупки квартиры, чтобы избежать попыток «размыть» увеличение доли за счет удорожания квартиры.
Идеально при подписании договора ипотеки в банке (в случае, если кто-либо из супругов вносит в счет первоначального платежа свои личные деньги, либо если деньги эти дают родственники, которые категорически не хотят «светить» их на своем счете и готовы передать исключительно наличными с подписанием договора дарения денег), подписать брачный договор у нотариуса, в котором установить ряд обязательств.
Среди них: супруги признают и подтверждают, что сумма такая-то, оплаченная в качестве первоначального платежа, являлась личным имуществом мужа либо жены и была нажита им до брака (формулировка является примерной, в каждом случае нужно ее разрабатывать индивидуально).
Супруги признают, что доля в праве собственности на квартиру супруга, внесшего своими личными денежными средствами первоначальный платеж, увеличивается пропорционально внесенному им первоначальному платежу и составляет столько-то (например, не 1\2, а 2\3 долей в праве общей долевой собственности.
Если сразу понятно, что платежи в счет обслуживания ипотечного займа будут вноситься фактически другими членами семьи (родителями и т.п.), либо одним из супругов за счет его добрачного имущества (например, у супруги в собственности имеется квартира, унаследованная ею от бабушки, и эта квартира сдается и приносит пассивный доход, за счет которого и будет оплачиваться ипотечный платеж полностью или в части), то это ситуацию также необходимо урегулировать в брачном договоре.
Зафиксировать приращение доли в праве собственности того супруга, чьи родственники давали средства на уплату первоначального капитала по состоянию на момент покупки квартиры, чтобы избежать попыток «размыть» увеличение доли за счет удорожания квартиры.
Загрузка...
Трудовые права родителей с ребенком с инвалидностью
Ребенок с инвалидностью требует больше родительского внимания. Нужно давать лекарства, проводить процедуры, чаще посещать врачей. Поэтому родители детей с инвалидностью имеют дополнительные трудовые льготы.
В чек-листе — список таких гарантий.
Ребенок с инвалидностью требует больше родительского внимания. Нужно давать лекарства, проводить процедуры, чаще посещать врачей. Поэтому родители детей с инвалидностью имеют дополнительные трудовые льготы.
В чек-листе — список таких гарантий.
Загрузка...
Конфискацию активов могут распространить на родственников коррупционеров. Имущество (все, а не только незаконно нажитое) заберут у виновника и его наследников первой очереди — совершеннолетних детей и родителей. Поправки об этом готовят в Госдуме.
Загрузка...
Страховщики, не зевайте! Суд разрешил взыскивать и неустойку, и проценты
Многие люди, когда сталкиваются с задержками страховых выплат, думают, что им положено либо неустойка, либо проценты за просрочку. Но Верховный Суд (ВС) решил, что нет – можно требовать и то, и другое!
Дело в том, что неустойка и проценты — это разные вещи по своей правовой природе. Неустойка — это своего рода штраф для страховщика за просрочку. А проценты — это компенсация за то, что клиент не мог пользоваться своими деньгами из-за задержки выплаты.
Поэтому ВС постановил: если страховая компания затягивает выплату, клиент может требовать и то, и другое. И неустойку по закону о защите прав потребителей, и проценты за пользование чужими деньгами по Гражданскому кодексу.
Это решение полностью на стороне простых физлиц — обычных страхователей, которые зачастую слабее и уязвимее крупных страховых компаний. Теперь страховщикам придется быть внимательнее и не затягивать с выплатами, чтобы не платить и штраф, и проценты.
Берём на заметочку. Используем нормативку и практику по неустойкам и штрафам в своих исках к страховым и о ЗПП к банку
Определение ВС от 02.07.2024г по делу № 80-КГ24-2-К6
Многие люди, когда сталкиваются с задержками страховых выплат, думают, что им положено либо неустойка, либо проценты за просрочку. Но Верховный Суд (ВС) решил, что нет – можно требовать и то, и другое!
Дело в том, что неустойка и проценты — это разные вещи по своей правовой природе. Неустойка — это своего рода штраф для страховщика за просрочку. А проценты — это компенсация за то, что клиент не мог пользоваться своими деньгами из-за задержки выплаты.
Поэтому ВС постановил: если страховая компания затягивает выплату, клиент может требовать и то, и другое. И неустойку по закону о защите прав потребителей, и проценты за пользование чужими деньгами по Гражданскому кодексу.
Это решение полностью на стороне простых физлиц — обычных страхователей, которые зачастую слабее и уязвимее крупных страховых компаний. Теперь страховщикам придется быть внимательнее и не затягивать с выплатами, чтобы не платить и штраф, и проценты.
Берём на заметочку. Используем нормативку и практику по неустойкам и штрафам в своих исках к страховым и о ЗПП к банку
Определение ВС от 02.07.2024г по делу № 80-КГ24-2-К6
Загрузка...
Оспаривание увеличения уставного капитала с последующим выходом участника из ООО
Данный способ отчуждения доли широко известен юристам, которые занимаются корпоративным правом, особенное регистрацией и ликвидацией юридических лиц и прямо предусмотрен корпоративным законодательством.
Однако, проблемы у кредиторов начинаются тогда, когда эта схема используется должником не в целях привлечения инвестиций в компанию или их возврата (как это задумывалось разработчиками закона), а для целей вывода актива должника из конкурсной массы в преддверии возбуждения дела о его банкротстве, либо в качестве способа альтернативной ликвидации компании (т.н. «брошенный бизнес»).
Суть схемы заключается в следующем.
Представим себе ситуацию, что Компания № 1 (а иногда и физическое лицо) является единственным участником (счастливым обладателем 100% долей) некоего ООО, назовем его «Компания № 2». При этом чистые активы Компании № 2 имеют положительное значение, а отраженная в балансе нераспределенная прибыль по итогам финансового года составляет, ну скажем, несколько десятков миллионов рублей.
Однако по причине неблагоприятной рыночной конъектуры или из-за ошибок в управлении у Компании № 1 начинаются серьёзные проблемы с платежеспособностью и ее менеджмент осознает, что в скором времени кто-то из кредиторов обязательно подаст в суд заявление о признании Компании № 1 банкротом. Но вот незадача. На балансе предприятия отражены финансовые вложения в виде доли в Компании № 2.
Что же сделает добросовестный менеджмент Компании № 1 в этой ситуации? Распределит дивиденды своей дочки — Компании № 2 и за счет них произведет расчеты с кредиторами Компании № 1, быстро смекнет уважаемый Читатель.
Но, Коллеги, которые часто сталкиваются с банкротствами, скорее всего скажут, что менеджмент Компании № 1 вероятно чтобы не делиться деньгами с кредиторами и недопущения включения доли в конкурсную массу выведет все средства и имущество из Компании № 2 по фиктивным сделкам и сдаст в налоговый орган откорректированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность с нулевыми показателями баланса. Возможно Коллеги будут правы.
Однако, просто взять и заявить о выходе из состава участников Компания № 1 не может, так как она является единственным участником Компании № 2, а выход единственного участника законом не допускается. Заключить обычный договор купли-продажи доли с номинальным лицом рискованно, так как без встречного предоставления на рыночных условиях сделка может быть оспорена в рамках дела о банкротстве, тем более, что действительная стоимость доли хорошо видна по балансам за прошлые годы.
Поэтому чтобы затруднить оспаривание вывода актива Компания № 1 может прибегнуть к злоупотреблению своими корпоративными правами:
Во-первых, принять решение об увеличении уставного капитала Компании № 2 за счет третьего лица, принимаемых в компанию (нового участника, якобы инвестора). В результате этого доля Компании № 1 в капитале «размоется» (уменьшится) и в Компании № 2 будет уже два участника.
Во-вторых, после осуществления государственной регистрации соответствующих изменений Компания № 1 просто подаст заявление о своем выходе из состава участников Компании № 2, о чем также будут представлены соответствующие документы на госрегистрацию.
В конечном итоге получится, что все 100% долей участия в Компании №2, некогда принадлежавшие Компании № 1 полностью у нее выбыли, а в обмен на это Компания № 1 вместо денег получила права требования к Компании № 2 о выплате действительной стоимости только что выбывших долей участия, которая к этому времени уже равняется примерно нулю, так как вся нераспределенная прибыль Компании № 2 была заблаговременно выведена.
Таким образом, отчуждение доли произведено не в результате сделки в классическом ее понимание, а в результате внутрикорпоративных решений, прошедших вполне законную государственную регистрацию.
При этом возбудить процедуру банкротства Компании № 2 на основании этого требования чтобы оспорить сделки с имуществом не получится, так как Закон о банкротстве не относит к числу конкурсных кредиторов тех, чьи требования вытекают из факта участия в капитале юридического лица.
Однако, менеджменту и бенефициарам Компании № 1 не стоит радоваться. Ведь подобные юридически-значимые действия с точки зрения законодательства о банкротстве — это тоже сделки.
Поэтому, как справедливо отметил Верховный Суд РФ в определении от 25.03.2024 N 303-ЭС23-26138 «включение состав участников юридического лица номинального участника и последующий выход из состава участников юридического лица его реального участника (контролирующего лица) по существу является реализацией общеизвестной схемы т.н. „альтернативной“ ликвидации фактически несостоятельного юридического лица с целью ухода от исполнения своих обязательств перед кредиторами и субсидиарной ответственности».
Сделки по принятию единственным участником хозяйственного общества решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада третьего лица и включению этого третьего лица в состав участников общества подлежат проверке в рамках дела о банкротстве единственного участника общества по правилам ст. 170 ГК РФ — в случае фактического невнесения этим третьим лицом реального дополнительного вклада (либо внесения им символического дополнительного вклада) или по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве — в случае внесения третьим лицом дополнительного вклада, равного номинальной стоимости приобретенной им доли (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 от 04.07.2018).
При этом для оспаривания таких сделок Верховный Суд РФ требует устанавливать рыночную стоимость, выбывшей доли. Для этого необходимо установить из чего складывались активы баланса Компании № 2. В таком случае следует попросить арбитражного управляющего запросить в банках выписки о движении денежных средств Компании № 2 за последние 3 года и направить соответствующие запросы в регистрирующие госорганы, а если информация не будет предоставлена, то подать в суд ходатайство об истребовании этих доказательств. Далее, по итогам собранной информации будет необходимо просить суд назначить судебную-оценочную экспертизу рыночной стоимости доли до вывода из компании средств.
Если же подставной участник (номинальный держатель оставшейся части доли) будет утверждать, что на самом деле он независимый инвестор, то его следует попросить объяснить каким образом в сфере его инвестиционных интересов оказался Должник и Компания № 2, а также изложить стратегию своих инвестиций, на что он рассчитывал и какие исследования проводил, перед принятием данного инвестиционного решения, в том числе какой реальный вклад он внес в Компанию № 2 (Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N 305-ЭС22-6011(3,4).
В противном случае инвестора следует признать фактически аффилированным с должником лицом, а значит осведомленным о том, что реальной целью сделки было не инвестирование, а причинение вреда имущественным правам кредиторов Компании № 1 (ст. 61.2 Закона о банкротстве), что является основанием для признания сделки недействительной.
Данный способ отчуждения доли широко известен юристам, которые занимаются корпоративным правом, особенное регистрацией и ликвидацией юридических лиц и прямо предусмотрен корпоративным законодательством.
Однако, проблемы у кредиторов начинаются тогда, когда эта схема используется должником не в целях привлечения инвестиций в компанию или их возврата (как это задумывалось разработчиками закона), а для целей вывода актива должника из конкурсной массы в преддверии возбуждения дела о его банкротстве, либо в качестве способа альтернативной ликвидации компании (т.н. «брошенный бизнес»).
Суть схемы заключается в следующем.
Представим себе ситуацию, что Компания № 1 (а иногда и физическое лицо) является единственным участником (счастливым обладателем 100% долей) некоего ООО, назовем его «Компания № 2». При этом чистые активы Компании № 2 имеют положительное значение, а отраженная в балансе нераспределенная прибыль по итогам финансового года составляет, ну скажем, несколько десятков миллионов рублей.
Однако по причине неблагоприятной рыночной конъектуры или из-за ошибок в управлении у Компании № 1 начинаются серьёзные проблемы с платежеспособностью и ее менеджмент осознает, что в скором времени кто-то из кредиторов обязательно подаст в суд заявление о признании Компании № 1 банкротом. Но вот незадача. На балансе предприятия отражены финансовые вложения в виде доли в Компании № 2.
Что же сделает добросовестный менеджмент Компании № 1 в этой ситуации? Распределит дивиденды своей дочки — Компании № 2 и за счет них произведет расчеты с кредиторами Компании № 1, быстро смекнет уважаемый Читатель.
Но, Коллеги, которые часто сталкиваются с банкротствами, скорее всего скажут, что менеджмент Компании № 1 вероятно чтобы не делиться деньгами с кредиторами и недопущения включения доли в конкурсную массу выведет все средства и имущество из Компании № 2 по фиктивным сделкам и сдаст в налоговый орган откорректированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность с нулевыми показателями баланса. Возможно Коллеги будут правы.
Однако, просто взять и заявить о выходе из состава участников Компания № 1 не может, так как она является единственным участником Компании № 2, а выход единственного участника законом не допускается. Заключить обычный договор купли-продажи доли с номинальным лицом рискованно, так как без встречного предоставления на рыночных условиях сделка может быть оспорена в рамках дела о банкротстве, тем более, что действительная стоимость доли хорошо видна по балансам за прошлые годы.
Поэтому чтобы затруднить оспаривание вывода актива Компания № 1 может прибегнуть к злоупотреблению своими корпоративными правами:
Во-первых, принять решение об увеличении уставного капитала Компании № 2 за счет третьего лица, принимаемых в компанию (нового участника, якобы инвестора). В результате этого доля Компании № 1 в капитале «размоется» (уменьшится) и в Компании № 2 будет уже два участника.
Во-вторых, после осуществления государственной регистрации соответствующих изменений Компания № 1 просто подаст заявление о своем выходе из состава участников Компании № 2, о чем также будут представлены соответствующие документы на госрегистрацию.
В конечном итоге получится, что все 100% долей участия в Компании №2, некогда принадлежавшие Компании № 1 полностью у нее выбыли, а в обмен на это Компания № 1 вместо денег получила права требования к Компании № 2 о выплате действительной стоимости только что выбывших долей участия, которая к этому времени уже равняется примерно нулю, так как вся нераспределенная прибыль Компании № 2 была заблаговременно выведена.
Таким образом, отчуждение доли произведено не в результате сделки в классическом ее понимание, а в результате внутрикорпоративных решений, прошедших вполне законную государственную регистрацию.
При этом возбудить процедуру банкротства Компании № 2 на основании этого требования чтобы оспорить сделки с имуществом не получится, так как Закон о банкротстве не относит к числу конкурсных кредиторов тех, чьи требования вытекают из факта участия в капитале юридического лица.
Однако, менеджменту и бенефициарам Компании № 1 не стоит радоваться. Ведь подобные юридически-значимые действия с точки зрения законодательства о банкротстве — это тоже сделки.
Поэтому, как справедливо отметил Верховный Суд РФ в определении от 25.03.2024 N 303-ЭС23-26138 «включение состав участников юридического лица номинального участника и последующий выход из состава участников юридического лица его реального участника (контролирующего лица) по существу является реализацией общеизвестной схемы т.н. „альтернативной“ ликвидации фактически несостоятельного юридического лица с целью ухода от исполнения своих обязательств перед кредиторами и субсидиарной ответственности».
Сделки по принятию единственным участником хозяйственного общества решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада третьего лица и включению этого третьего лица в состав участников общества подлежат проверке в рамках дела о банкротстве единственного участника общества по правилам ст. 170 ГК РФ — в случае фактического невнесения этим третьим лицом реального дополнительного вклада (либо внесения им символического дополнительного вклада) или по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве — в случае внесения третьим лицом дополнительного вклада, равного номинальной стоимости приобретенной им доли (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 от 04.07.2018).
При этом для оспаривания таких сделок Верховный Суд РФ требует устанавливать рыночную стоимость, выбывшей доли. Для этого необходимо установить из чего складывались активы баланса Компании № 2. В таком случае следует попросить арбитражного управляющего запросить в банках выписки о движении денежных средств Компании № 2 за последние 3 года и направить соответствующие запросы в регистрирующие госорганы, а если информация не будет предоставлена, то подать в суд ходатайство об истребовании этих доказательств. Далее, по итогам собранной информации будет необходимо просить суд назначить судебную-оценочную экспертизу рыночной стоимости доли до вывода из компании средств.
Если же подставной участник (номинальный держатель оставшейся части доли) будет утверждать, что на самом деле он независимый инвестор, то его следует попросить объяснить каким образом в сфере его инвестиционных интересов оказался Должник и Компания № 2, а также изложить стратегию своих инвестиций, на что он рассчитывал и какие исследования проводил, перед принятием данного инвестиционного решения, в том числе какой реальный вклад он внес в Компанию № 2 (Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N 305-ЭС22-6011(3,4).
В противном случае инвестора следует признать фактически аффилированным с должником лицом, а значит осведомленным о том, что реальной целью сделки было не инвестирование, а причинение вреда имущественным правам кредиторов Компании № 1 (ст. 61.2 Закона о банкротстве), что является основанием для признания сделки недействительной.
Загрузка...
Верховный суд (ВС) России объяснил, когда дом считается многоквартирным, а земля под ним — общей собственностью жильцов
ВС встал на сторону жителей трехэтажного дома в Дмитрове, которым налоговая начислила налог на землю. Суд указал, что земля под их домом должна считаться общей собственностью, а не объектом налогообложения для каждого собственника квартиры.
— Отсутствие в Едином госреестре недвижимости (ЕГРН) информации о том, что дом является многоквартирным, не может само по себе означать, что жилой дом не является таковым.
— Если в разрешении на ввод дома в эксплуатацию указано, что там есть несколько квартир, права на которые зарегистрированы, то это означает, что дом является многоквартирным.
— По закону, как только земельный участок, на котором стоит многоквартирный дом, поставлен на кадастровый учет, он автоматически переходит в общую долевую собственность жильцов.
— Суду необходимо определить, с какого именно момента этот дом должен считаться многоквартирным. От этого будет зависеть, с какого периода собственники квартир освобождаются от уплаты земельного налога.
То есть ВС подчеркнул, что отсутствие формальных регистрационных данных в ЕГРН не лишает жильцов их прав на общую долевую собственность на землю под многоквартирным домом. Ключевым является фактическое наличие нескольких квартир в доме.
Это важное разъяснение, ведь вопрос о статусе дома и земли под ним напрямую влияет на расходы жильцов. Теперь ясно, что отсутствие соответствующих записей в ЕГРН не может лишать людей их прав.
Определение Верховного суда РФ N4-КАД21-45-К1
ВС встал на сторону жителей трехэтажного дома в Дмитрове, которым налоговая начислила налог на землю. Суд указал, что земля под их домом должна считаться общей собственностью, а не объектом налогообложения для каждого собственника квартиры.
— Отсутствие в Едином госреестре недвижимости (ЕГРН) информации о том, что дом является многоквартирным, не может само по себе означать, что жилой дом не является таковым.
— Если в разрешении на ввод дома в эксплуатацию указано, что там есть несколько квартир, права на которые зарегистрированы, то это означает, что дом является многоквартирным.
— По закону, как только земельный участок, на котором стоит многоквартирный дом, поставлен на кадастровый учет, он автоматически переходит в общую долевую собственность жильцов.
— Суду необходимо определить, с какого именно момента этот дом должен считаться многоквартирным. От этого будет зависеть, с какого периода собственники квартир освобождаются от уплаты земельного налога.
То есть ВС подчеркнул, что отсутствие формальных регистрационных данных в ЕГРН не лишает жильцов их прав на общую долевую собственность на землю под многоквартирным домом. Ключевым является фактическое наличие нескольких квартир в доме.
Это важное разъяснение, ведь вопрос о статусе дома и земли под ним напрямую влияет на расходы жильцов. Теперь ясно, что отсутствие соответствующих записей в ЕГРН не может лишать людей их прав.
Определение Верховного суда РФ N4-КАД21-45-К1
Загрузка...
В каких случаях инспектор вправе останавливать транспортные средства?
Инспектор Госавтоинспекции (далее – инспектор или ГАИ) вправе останавливать транспортные средства (далее — ТС) для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в случаях:
1) выявления или обоснованных подозрений о нарушении требований безопасности дорожного движения, о причастности водителя или пассажиров к совершению правонарушения или преступления, использовании ТС в противоправных целях или когда ТС находится в розыске либо участвовало в ДТП;
2) для совершения процессуальных действий: опроса водителя и пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния или привлечения их понятыми;
3) для проверки документов на ТС, груз, времени управления ТС и отдыха;
4) для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;
5) для использования ТС в случаях, не терпящих отлагательства: пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления, доставления в медицинские организации граждан, экстренно нуждающихся в оказании медицинской помощи.
6) при регулировании дорожного движения в случаях оказания содействия в проезде к месту происшествия аварийно-спасательных или при чрезвычайных обстоятельствах
Если водитель ТС не остановится, инспектор вправе применить специальные средства принудительной остановки транспорта (кроме транспорта, перевозящего пассажиров).
Инспектор может применять огнестрельное оружие для остановки ТС путем его повреждения, если водитель:
— отказывается выполнить неоднократные требования об остановке;
— пытается скрыться;
— создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Подробнее правила действий сотрудников ГАИ регламентированы в ФЗ «О Полиции» и Приказе МВД России от 02.05.2023 № 264, заменившим Приказ от 23.08.2017 № 664).
Инспектор Госавтоинспекции (далее – инспектор или ГАИ) вправе останавливать транспортные средства (далее — ТС) для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в случаях:
1) выявления или обоснованных подозрений о нарушении требований безопасности дорожного движения, о причастности водителя или пассажиров к совершению правонарушения или преступления, использовании ТС в противоправных целях или когда ТС находится в розыске либо участвовало в ДТП;
2) для совершения процессуальных действий: опроса водителя и пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния или привлечения их понятыми;
3) для проверки документов на ТС, груз, времени управления ТС и отдыха;
4) для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;
5) для использования ТС в случаях, не терпящих отлагательства: пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления, доставления в медицинские организации граждан, экстренно нуждающихся в оказании медицинской помощи.
6) при регулировании дорожного движения в случаях оказания содействия в проезде к месту происшествия аварийно-спасательных или при чрезвычайных обстоятельствах
Если водитель ТС не остановится, инспектор вправе применить специальные средства принудительной остановки транспорта (кроме транспорта, перевозящего пассажиров).
Инспектор может применять огнестрельное оружие для остановки ТС путем его повреждения, если водитель:— отказывается выполнить неоднократные требования об остановке;
— пытается скрыться;
— создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Подробнее правила действий сотрудников ГАИ регламентированы в ФЗ «О Полиции» и Приказе МВД России от 02.05.2023 № 264, заменившим Приказ от 23.08.2017 № 664).
Загрузка...
Законопроект о повышении госпошлин: кто и сколько будет платить за обращение в суд
23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд.
Суды общей юрисдикции
Иск, подлежащий оценке
Сейчас: от 400 до 60 000 рублей, в зависимости от цены иска.
Законопроект: от 4 000 рублей, в зависимости от цены иска, верхнего предела нет.
Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 5 000 рублей, для организаций – 20 000 рублей.
Административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 2 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Апелляционная жалоба, частная жалоба (сейчас подача частной жалобы не облагается госпошлиной)
Сейчас: для физлиц – 150 рублей, для организаций – 3 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Заявление об обеспечении иска – 10 000 рублей, ранее не облагалась госпошлиной в судах общей юрисдикции.
Кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 7 000 рублей, для организаций – 25 000 рублей.
23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд.
Суды общей юрисдикции
Иск, подлежащий оценке
Сейчас: от 400 до 60 000 рублей, в зависимости от цены иска.
Законопроект: от 4 000 рублей, в зависимости от цены иска, верхнего предела нет.
Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 5 000 рублей, для организаций – 20 000 рублей.
Административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 2 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Апелляционная жалоба, частная жалоба (сейчас подача частной жалобы не облагается госпошлиной)
Сейчас: для физлиц – 150 рублей, для организаций – 3 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Заявление об обеспечении иска – 10 000 рублей, ранее не облагалась госпошлиной в судах общей юрисдикции.
Кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 7 000 рублей, для организаций – 25 000 рублей.
Загрузка...
Новая рубрика — «Есть решение» В ней я буду отвечать на ваши вопросы в практической плоскости с выработанным решением возникшей проблемы.
ВОПРОС: Если была ипотека с господдержкой, можно рефинансировать на семейную?
РЕШЕНИЕ: Да, рефинансирование ипотеки с господдержкой на семейную ипотеку вполне возможно при соблюдении определенных условий:
1. Требования к заемщикам:
— Наличие действующего кредитного договора по программе с господдержкой.
— Рождение второго, третьего или последующего ребенка после 01.01.2018.
— Возраст детей — не более 18 лет на момент рефинансирования.
2. Условия рефинансирования:
— Снижение процентной ставки до 6% годовых.
— Максимальная сумма кредита — 12 млн рублей для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей, 6 млн рублей — для других регионов.
— Срок кредитования — до 30 лет.
— Можно рефинансировать как приобретение жилья на первичном, так и вторичном рынке.
3. Документы:
— Документы, подтверждающие рождение детей.
— Справка о размере материнского (семейного) капитала (при его наличии).
— Паспорта, СНИЛС, документы о доходах заемщиков.
Важно: при рефинансировании можно использовать материнский капитал для первоначального взноса или частичного погашения кредита.
Обращайтесь к кредитным организациям, участвующим в программе семейной ипотеки, они помогут вам проверить соответствие условиям и оформить рефинансирование.
Если у вас возникли уточняющие вопросы, задавайте. Я подскажу РЕШЕНИЕ.
Загрузка...