Юридический помощник

Как борьба с мошенниками бьет по простым гражданам

9 июня Госдума рассмотрит во втором чтении второй пакет «антифрод»-мер. В пакете около двадцати мер. Напомню, что первый пакет заработал 1 сентября 2025-го. Володин отчитался, что ущерб от киберпреступлений снизился на 19%, в Минцифры говорят, что переломили рост ИКТ-преступности, до этого прибавлявшей по 30% в год.
Но есть и другая сторона этой борьбы и другие цифры: по данным ЦБ, за 2025 год количество жалоб на банки составило 235,2 тысячи (почти на 15% больше, чем годом раньше). Часто это происходит из-за того самого автоматически срабатывающего «антифрода».

Второй пакет добавляет: самозапрет на звонки из-за рубежа, маркировку международных вызовов, привязку сим-карты к конкретному аппарату, «красную кнопку», лимит на число банковских карт у одного человека (то ли десять, то ли двадцать – сами ещё не определились). И всё это нанизывается на государственную систему «Антифрод», через которую банки, операторы и госорганы обмениваются данными о нас в реальном времени.

Я всячески поддерживаю борьбу с мошенничеством и обеими руками за нее и экстренные меры действительно нужны. И как известно, у любой экстренной меры две части: видимая – мгновенно остановить подозрительную операцию. С ней я не спорю, она нужна. И не видимая – срок этой остановки. На мой взгляд, государство сильно беспокоится о мгновенной реакции на блокировку и совсем не беспокоится о том, а что сделать, если блокировка больше не нужна или заблокировали напрасно. Вот с этим человек остается практически один на один.
Правильная развилка – конкретный срок блокировки, автоматический пересмотр по истечении этого срока, быстрый канал разморозки. Скорость и контроль не исключают друг друга. Их противопоставляют только потому, что так удобнее тому, кто блокирует.
Заметьте, как и во всем остальном, инфраструктуру для блокировок и обмена данными строят быстро и наглухо, будто проворачивают фарш, который, как известно, невозможно провернуть назад.

Еще раз: я понимаю, что нужны ограничения. Просто подумайте не только над тем, как их накладывать. Но и над тем, как их так же быстро снимать.

СЕРЬЕЗНЫЙ МАТЕРИАЛ! НЕ для праздного чтения. Ищешь развлечение, проходи мимо. Умеешь читать и пользоваться полезной информацией, добро пожаловать!

Давайте пройдем по Закону «О полиции» разберем, что там действительно написано.

Войти в ваше жильё
Статья 15 ФЗ «О полиции»: без согласия проживающих вход в жилье запрещён.
Но дальше идёт список исключений: спасение жизни, массовые беспорядки и ЧС, задержание подозреваемого, пресечение преступления, обстоятельства несчастного случая. Ключевое исключение: полицейский может войти, если «есть основания полагать», что в квартире скрывается подозреваемый. «Основания полагать» — это и есть та самая резиновая категория. Постфактум прокурор получит уведомление в течение 24 часов. Дверь к этому моменту уже выбита.

Досмотреть вас, ваши вещи и машину
Чтобы досмотреть человека, старая редакция требовала данных о запрещённых предметах. В новой редакции достаточно все тех же «оснований полагать». Плюс добавили основание «скрывает предметы хищения». То есть формально достаточно версии оперативника.
Отдельно про машину: инспекторы любит путать осмотр и досмотр, потому что разница принципиальная. Осмотр – визуальный, снаружи, через стекло, без протокола. Досмотр – с протоколом, двумя понятыми или видеофиксацией. Только после этого вы обязаны открыть багажник, капот, двери.

Вскрыть ваш автомобиль
Восемь оснований по ст. 15.1 Закона: спасение жизни, ЧС и беспорядки, задержание, пресечение преступления, угроза теракта, несчастный случай. И два пункта на тех же «основаниях полагать»: что водитель пьян и что в машине запрещённые предметы.
Два из восьми оснований – это оценочное суждение конкретного сотрудника.

Применить оружие
Раньше, если приблизились к сотруднику или коснулись его оружия. Теперь применить оружие может ещё и если совершили «иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения». Что считать угрозой нападения решает тот, у кого в руках пистолет. Оценивать его решение будут уже после.

И последнее. В 2022 году в законе закрепили: сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершённые при исполнении, если они «по основаниям и в порядке, установленным законами». Параллельно из ст. 63 УК убрали как отягчающее, о котором я писал. То есть полномочий стало больше, оценочных категорий стало больше, а ответственности за их превышение – меньше.
Искать юриста, когда уже стучат в дверь, поздно. Юрист должен быть в телефоне до того, как телефон у вас заберут.

Какие законы вступят в силу в мае

Налоговая спишет часть старых долгов
С 1 мая ФНС спишет некоторые долги физлиц:

— налоговые задолженности до 500 ₽
— пени и штрафы до 10 000 ₽, если срок взыскания уже истек

Речь идет только о старых долгах, по которым налоговая либо не успела обратиться в суд, либо решение еще не вступило в силу.

Многодетным станет проще сохранить единое пособие
С 22 мая многодетные семьи смогут сохранить пособие, даже если доход немного превысил прожиточный минимум. Допустимое превышение — до 10%.

Но правило сработает только один раз. В таком случае пособие сохранят в размере 50% детского прожиточного минимума.

Меняется порядок обжалования решений мировых судей
С 10 мая жалобы на вступившие в силу решения мировых судей будут подаваться не в кассационный суд общей юрисдикции, а в президиум регионального суда.

Это касается и некоторых решений районных судов, если они рассматривали дело как апелляция.

Ограничили вывоз золотых слитков
Теперь гражданам нельзя вывозить из России золотые слитки общим весом более 100 граммов.

Исключение сделали только для нескольких аэропортов и при наличии специального заключения Федеральной пробирной палаты.

Саудовская Аравия станет безвизовой для россиян
С 11 мая россияне смогут ездить в Саудовскую Аравию без визы на срок до 90 дней в год.

Но безвиз не распространяется на работу, учебу и хадж.

Законопроект, вводящий ответственность за навязчивое преследование (сталкинг), доработан и перевнесен в Госдуму

Об этом сообщила пресс-служба одного из авторов инициативы, председателя Комитета Госдумы по труду Ярослава Нилова.

Документ дополняет Кодекс РФ об административных правонарушениях статьей, устанавливающей административную ответственность за действия, направленные на систематическое нежелательное внимание к человеку, в том числе слежку, телефонные звонки, СМС-сообщения, угрозы, запугивания, в том числе в сети Интернет.

«Полагаем необходимым введение дополнительных механизмов, которые могут повлечь применение мер упреждающего характера, защищающих жертву до совершения преступления», — говорится в пояснительной записке.

По словам авторов инициативы, сейчас в законодательстве отсутствуют инструменты, на которые могли бы опираться потенциальные жертвы и правоохранители, поэтому зачастую последние реагируют, когда уже произошло непоправимое.

В случае принятия законопроекта навязчивое преследование будет влечь за собой предупреждение или наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Повторное правонарушение будет караться наложением административного штрафа в размере пяти тысяч рублей либо административным арестом на срок до пятнадцати суток.

Законопроект: sozd.duma.gov.ru/bill/11927…

#группа8юристов

Если вы видите публикацию с таким логотипом, знайте, что это труд группы «8 юристов», где ваш покорный слуга, тайным голосованием единогласно выбран проводником доведения выверенной правовой информации. Мы обязуемся не искать личной славы, а служить Фемиде! «Они не болтают попусту, и не знают безделья и праздности». Одна из идей не устрашать не знающих закон, а вести борьбу с юридическим невежеством!

Какие выплаты положены опекунам несовершеннолетних детей?

Напомним, чем опека отличается от усыновления ребенка, и какие выплаты положены опекунам.

Опекун принимает ребенка в семью без приобретения родительских прав. Он обеспечивает ребенка, заботится о нем, следит за получением образования и должен отчитываться о тратах.

В качестве поддержки за труд опекунов, государство ввело выплаты:

— Единовременная выплата.

Она такого же размера, как и выплата при рождении ребенка. Индексируется каждый год с 1 февраля.

— Ежемесячные выплаты зависят от региона.

— Пособия не детей.

Опекуны имеют право оформить все положенные пособия на детей. Например, единое пособие.

Кратко о важном!

Что такое консультация с юристом?

Конечно, самое очевидное, что консультация — это постановка “диагноза” по делу или ситуации.
Именно поэтому я часто рекомендую потенциальным клиентам проконсультироваться у нескольких юристов. Да, это может стоить дороже. Но цена ошибки в деле почти всегда выше цены дополнительной встречи. Это заметно повысит точность принятого решения.

Консультация — это не только про дело, но и про контакт.
Нередко с юристом предстоит работать не один месяц, а иногда и не один год.(из практики)

На консультации обсуждается стоимость работы.
Как много «сорванных» дел из-за денег. Но цена перестает быть главным фактором, если юрист умеет показать, за что именно платит доверитель: за стратегию, за опыт, за вовлеченность, за скорость реакции, за качество подготовки и за снижение рисков.

Как получить справку о доходах на Госуслугах

Для получения справки 2-НДФЛ необходима подтверждённая учётная запись и указанный в профиле ИНН.

Инструкция:

1. Перейдите в раздел «Доходы и налоги».
2. Запросите справку 2-НДФЛ за нужный период (доступны данные за последние три года).
3. Дождитесь уведомления о готовности в личном кабинете.
4. Скачайте справку — нажмите «Три точки» справа от данных работодателя и выберите «Скачать документ с подписью».

Важно: за один год может быть несколько справок от разных работодателей — каждую нужно загружать отдельно. Архив содержит файлы в форматах PDF и XML с электронной подписью.

Переписка в мессенджере может быть достаточной, чтобы требовать оплатить работы или услуги

ВС поддержал вывод нижестоящих судов: переписка в мессенджере, плюс фактическое выполнение работ и отсутствие возражений заказчика, подтверждают заключение договора (в том числе субподряда) и право исполнителя на оплату.

Ключевой акцент: если работы реально сделали, заказчик их принял (допустил на объект, пользовался результатом, не заявил мотивированный отказ), а в переписке обсуждаются условия, объём и цена, — этого достаточно, даже если письменный договор не подписан.

Договор признается заключённым и подлежащим оплате, если из переписки видно:

— кто с кем переписывается (идентификация сторон и их представителей);

— о чём договорились: предмет, объём, цена, сроки или хотя бы понятный порядок расчётов;

— последующее поведение сторон подтверждает договорённости: перечислялся аванс, допускались на объект, принимались отчёты, не заявлялись возражения по сути работ.

Чтобы переписка в мессенджере сработала в суде, стоит обеспечить:
• фиксацию переписки (нотарильный осмотр, сервисы веб-фиксации, скриншоты + выгрузка сообщений, логи мессенджера);

• доказательство принадлежности аккаунта/номера конкретной стороне или её сотруднику;

• логическую связку: переписка — выполнение конкретных работ — отсутствие мотивированного отказа/претензий — выставление требования об оплате.

Желательно прямо в переписке проговаривать цену, сроки, объём, порядок приёмки и оплаты, а также фиксировать факты: «работы выполнил», «принял без замечаний», «оплачу до…» — это повышает доказательственную ценность диалога.

Риски взаимных расчетов между партнерами при банкротстве

Если ваша компания обладает взаимными долгами с партнером, кажется логичным просто провести зачет и закрыть обязательства. Однако в случае банкротства партнера взаимозачет с высокой долей вероятности будет оспорен, если будет установлено, что он нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов. В этой ситуации следует рассмотреть возможность сальдирования.

О ключевой разнице сальдирования и зачета рассказала старший юрист практики разрешения споров нашего бюро Диана Хурумова:

Сальдирование — можно, если договоры связаны общей целью. (например, вы сначала заключили договор на строительство склада, а потом — на поставку материалов для этого же склада). Зачет возможен по разнородным, не связанным между собой сделкам (вы должны за аренду офиса, вам должны за консультационные услуги).

Сальдирование — это не сделка, а учетный механизм (например, по основному договору подряда вы должны 1 млн руб., а по дополнительному соглашению к этому же договору вам должны 300 тыс. руб. В итоге вы просто фиксируете сальдо — 700 тыс. руб. к оплате, без отдельной сделки). Зачет же – сделка, требующая волеизъявления сторон и подписания документа.

Принцип в банкротстве: зачет чаще всего запрещен, так как нарушает очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов (попытка «выдернуть свой рубль вне очереди из общей кучи»). Часто оспаривается управляющий. Сальдирование же допустимо, поскольку, по своей сути, представляет собой выяснение того, кто и сколько должен в рамках общего хозяйства.

Риски сальдирования
Суды тщательно проверяют ключевой критерий — взаимосвязь договоров. Требования, вытекающие из несвязанных договоров, под сальдирование не подпадают. Есть риски признания схем искусственными, если связь договоров не подтверждена.

Практические рекомендации
— При построении отношений с контрагентом старайтесь объединять их в рамках одного соглашения или четко связанной группы договоров;
— При подписании итоговых документов, избегайте термина «зачет»;
— Оценивайте риски: если отношения вытекают из разрозненных договоров, шансы на защиту через сальдирование снижаются.

Субсидиарка: «вечный» долг или всё-таки есть шанс на списание?

Мы привыкли считать аксиомой: долги из субсидиарной ответственности (КДЛ) в личном банкротстве не списываются. Это был тот самый «волчий билет», который преследовал бывших директоров и бенефициаров до конца жизни.
Но 2025 год принес нам важнейшие изменения. Верховный Суд наконец-то разделил «злостных нарушителей» и тех, кто просто допустил ошибки в бизнесе.

О чем речь?
В п. 58 «Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025) содержится разъяснение, которое меняет правила игры: сам факт привлечения к субсидиарной ответственности — еще не приговор для списания этого долга при личном банкротстве.

Когда долг простят?
Верховный Суд выделил три ключевых условия, при которых субсидиарка «сгорает» вместе с остальными долгами:
Отсутствие умысла. Вы не хотели намеренно причинить вред кредиторам (не выводили активы, не «рисовали» фиктивную отчетность).
Нет грубой неосторожности. Ваши действия могли быть рискованными, но они укладывались в рамки нормального делового оборота.
Добросовестность в процедуре. Это критически важно. Должник должен сотрудничать с финансовым управляющим, раскрывать информацию и не прятать имущество уже в процессе своего личного банкротства.

Цитата из Обзора:
Должник может быть освобожден от обязательств… при отсутствии в период причинения вреда умысла или грубой неосторожности в его действиях, а также в случае добросовестного поведения во время процедуры банкротства.
Что это значит на практике?
Раньше суды ставили знак равенства: есть субсидиарка = долг не списываем (п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Теперь подход стал дифференцированным.
Если субсидиарная ответственность возникла, например, из-за того, что директор не подал вовремя заявление о банкротстве компании, шанс на освобождение от долгов есть. При этом на практике при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности суды зачастую не устанавливают форму вины. Значит, при решении вопроса о «списании» долга во многих процедурах вопрос будет сводиться только к анализу добросовестности действий должника в личном банкротстве.

Рекомендую:
Если вас привлекают к субсидиарке или вы уже с ней живете — внимательно изучите мотивировочную часть судебных актов. Именно там кроется ответ на вопрос: был ли умысел или грубая неосторожность? Если ответ отрицательный, путь к финансовой свободе через личное банкротство теперь открыт.

В первой инстанции папа выиграл суд, а в апелляции — проиграл.

«Я подумал если не получится самому решить вопрос в суде первой инстанции, то я обращусь к юристу и он решит вопрос в апелляции. Но у меня все получилось»⁣⁣

⠀ ⁣⁣⠀
Дальше мне рассказали, что были устные договоренности с бывшей женой, что она не будет вообще появляться в суде, более того, опека дала заключение ⁣: определить место жительства ребенка с папой, потому что мама на связь так и не вышла и папа что называется, расслабился.
Суд первой инстанции вынес решение об определении места жительства ребенка с папой. На протяжении всех судебных заседаний мама действительно (из материалов дела) в суде не появилась ни разу, поэтому со сбором доказательной базы никто особо не заморачивался. А предъявлять там было что, но на сборы требовалось время. И видимо, тратить его на это никто не хотел: «мы же договорились».⁣⁣

Решение вступило в законную силу. Папа радовался и решению и своему умению экономить деньги, и что в суде не так все сложно как пишут эти юристы. Мама с материалами дела даже ознакомилась в суде. И вообще после этого пропала.

⁣⁣Ребенок жил с папой. Спустя почти год прилетает апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

⁣⁣Решение отменяют в апелляции, переходят к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и уже, не особо вдаваясь в детали, определяют место жительства ребенка с мамой. ⁣⁣Вот она, экономия денег и якобы очевидность дела, а главное «мы же договорились».
И вот папа у меня в кабинете с печальным взглядом и готовностью заплатить сколько надо. Моя задача — подать кассационную жалобу. Читаю дело — и вот тут внутри включается не просто юрист, а комок сопоставления возможностей и реализацией на практике, потому что два тома пустых документов — ни о чем. А как много всего можно было бы предоставить. Потому что история жизни — почти как детектив. И если вдуматься, то очевидно, что ребенок для мамы не в приоритете.
Но кассация ограничена только теми материалами, которые есть в деле. И с доводами сильно не разгуляешься.

⁣⁣Я, конечно, проблему решу. Просто решение теперь будет сложным. И остается только сожалеть, что проблемы можно было избежать просто, если бы к сбору доказательств отнеслись чуть более серьезно. ⁣⁣И не было бы этой излишней самоуверенности и назову своими словами поступок моего доверителя, он и сам с этим согласен и даже дал добро об этом написать, что бы другие не попадали в его ситуацию банальной жадности!

⠀ ⁣⁣⠀
Помните: либо вы — часть решения, либо вы — часть проблемы.

Как проверить статус самозапрета на кредиты и займы

Если оформляли самозапрет, можно узнать — точно ли он установлен и в каких бюро кредитных историй (БКИ) есть отметка об этом ограничении.

Как проверить:

1. Перейдите к услуге. Понадобится подтвержденная учетная запись.

2. Проверьте свои ФИО, серию и номер паспорта, ИНН.

3. Проверьте сформированное заявление и подпишите его электронной подписью из предложенных вариантов.

4. Отправьте заявление.

Уведомление о наличии или отсутствии запрета на заключение с вами кредитных договоров в каждом БКИ придет в личный кабинет.

Обычно уведомление приходит в течение нескольких минут, но иногда — до 24 часов. Уведомления придут в формате .pdf и в виде файлов с электронной подписью.

За долги по ЖКХ могут ограничить подачу света и воды: где проходит черта и какие есть исключения

Неоплаченные коммунальные счета могут обернуться для жильцов серьезными последствиями — вплоть до отключения части услуг.

Как пояснил эксперт по ЖКХ, порог задолженности составляет сумму, превышающую два ежемесячных платежа за конкретную услугу.

Это правило закреплено в постановлении правительства РФ № 354.

Причем расчет задолженности проводится по нормативам потребления, даже если в квартире установлены счетчики. То есть критическую сумму могут определять исходя из усредненных показателей.

Что могут отключить:
• электричество;
• горячую воду;
• газ;
• канализацию — с частичным ограничением.

Что не имеют права отключать:
• отопление в холодный период;
• холодное водоснабжение в многоквартирных домах.

По словам эксперта, такие исключения закреплены законом, чтобы обеспечить гражданам минимально необходимые условия для жизни.

Процедура ограничения проходит поэтапно:
1. Cначала должнику направляют уведомление, давая 20 дней на добровольное погашение долга.
2. Если платеж не поступает, за три дня до отключения направляется повторное предупреждение.
3. После этого услуга может быть ограничена или полностью приостановлена.

Верховный суд неоднократно подчеркивал: меры должны быть соразмерны долгу, а управляющая компания обязана рассмотреть возможность реструктуризации задолженности.

При полном погашении долга или заключении соглашения о рассрочке подача услуг возобновляется в течение двух дней, но жильцу, как правило, придется оплатить расходы на повторное подключение.