Юридический помощник

Новые правила внесудебных взысканий
 
Минфин России совместно с ФНС и Верховным Судом предложили проект обновленных правил внесудебного взыскания налоговой задолженности. Спойлер – все не так плохо.
 
Документ предполагает возможность обращения внесудебного взыскания только на учтенные на ЕНС (едином налоговом счете) суммы, в отношении которых налогоплательщиком не заявлены возражения. Если же подана жалоба, то сохраняется обязательная судебная процедура взыскания, а спорный налог будет исключен из сальдо ЕНС до решения суда.
 
Кроме того, с 10 до 30 дней увеличивается срок для оспаривания уведомления об исчислении налога. А в рамках уже начавшейся процедуры взыскания также можно будет подать жалобу на требование об уплате задолженности или решение о взыскании.
 
Также для граждан появляется возможность направлять возражения не только лично или по почте, но и дистанционно через сервисы на сайте ФНС, включая личный кабинет налогоплательщика. 
 
И последнее, но не менее важное: взыскать недоимку за счет имущества граждан через приставов возможно будет только при отсутствии средств на счетах налогоплательщика в банке. А если имущественное положение физлица исключает возможность единовременной уплаты, то он вправе будет обратиться в налоговый орган для получения отсрочки или рассрочки.

Каждый гражданин обязан выполнять требования сотрудников полиции, но при этом, законодательство содержит важное уточнение — требование сотрудника полиции должно быть законным.

Инспектор ДПС не вправе запретить сделать телефонный звонок и отказать в предоставлении времени на прибытие адвоката к месту нахождения своего доверителя.

Если по каким-либо причинам воспользоваться юридической помощью адвоката на месте задержания не представилось возможным, а нарушения со стороны инспектора для вас очевидны, то следует позаботиться о том, чтобы все нарушения были подробно отражены в тексте составленного инспектором протокола.

В момент задержания следует сообщить о нарушениях закона понятым, либо зафиксировать их, если инспектором ведётся видеозапись (чаще всего видеофиксация в автоматическом режиме ведётся на видеорегистратор). И в обязательном порядке необходимо отразить эти нарушения в протоколе.

Если инспектор откажется вносить данные сведения в протокол по вашей просьбе, то лично у вас будет иметься возможность указать их собственноручно в момент, когда протокол будет предъявлен вам для ознакомления и подписания.

Если пренебречь данным правом, в дальнейшем доказать факт нарушения законодательства инспектором, может оказаться проблематичным.

При этом, важно, чтобы ваши действия по видеофиксации не велись на секретном государственном (военном или стратегическом) объекте и в отделении внутренних дел (за исключением некоторых помещений), а также в момент проведения сотрудниками полиции контртеррористической операции, оперативно-разыскных мероприятий или перехвата.

Кроме того, съемка не должна нарушать права других людей и препятствовать инспектору выполнять его служебные обязанности.

У любого человека есть право обратиться по круглосуточному телефону «02» и по телефону доверия «горячей линии» (как правило, вместе с бортовым номером, он указан на служебном автомобиле инспекторов ДПС).

В ходе телефонного обращения следует подробно изложить ситуацию, в которой инспектором были допущены нарушения законодательства.

Если родственники, знакомые вносят за вас полностью либо частично первоначальный взнос за ипотеку, то это надо делать только безналичным банковским переводом на счет продавца или застройщика с подписанием договора дарения.

Идеально при подписании договора ипотеки в банке (в случае, если кто-либо из супругов вносит в счет первоначального платежа свои личные деньги, либо если деньги эти дают родственники, которые категорически не хотят «светить» их на своем счете и готовы передать исключительно наличными с подписанием договора дарения денег), подписать брачный договор у нотариуса, в котором установить ряд обязательств.

Среди них: супруги признают и подтверждают, что сумма такая-то, оплаченная в качестве первоначального платежа, являлась личным имуществом мужа либо жены и была нажита им до брака (формулировка является примерной, в каждом случае нужно ее разрабатывать индивидуально).

Супруги признают, что доля в праве собственности на квартиру супруга, внесшего своими личными денежными средствами первоначальный платеж, увеличивается пропорционально внесенному им первоначальному платежу и составляет столько-то (например, не 1\2, а 2\3 долей в праве общей долевой собственности.

Если сразу понятно, что платежи в счет обслуживания ипотечного займа будут вноситься фактически другими членами семьи (родителями и т.п.), либо одним из супругов за счет его добрачного имущества (например, у супруги в собственности имеется квартира, унаследованная ею от бабушки, и эта квартира сдается и приносит пассивный доход, за счет которого и будет оплачиваться ипотечный платеж полностью или в части), то это ситуацию также необходимо урегулировать в брачном договоре.

Зафиксировать приращение доли в праве собственности того супруга, чьи родственники давали средства на уплату первоначального капитала по состоянию на момент покупки квартиры, чтобы избежать попыток «размыть» увеличение доли за счет удорожания квартиры.

Трудовые права родителей с ребенком с инвалидностью
Ребенок с инвалидностью требует больше родительского внимания. Нужно давать лекарства, проводить процедуры, чаще посещать врачей. Поэтому родители детей с инвалидностью имеют дополнительные трудовые льготы.
В чек-листе — список таких гарантий.

Конфискацию активов могут распространить на родственников коррупционеров. Имущество (все, а не только незаконно нажитое) заберут у виновника и его наследников первой очереди — совершеннолетних детей и родителей. Поправки об этом готовят в Госдуме.

Страховщики, не зевайте! Суд разрешил взыскивать и неустойку, и проценты

Многие люди, когда сталкиваются с задержками страховых выплат, думают, что им положено либо неустойка, либо проценты за просрочку. Но Верховный Суд (ВС) решил, что нет – можно требовать и то, и другое!

Дело в том, что неустойка и проценты — это разные вещи по своей правовой природе. Неустойка — это своего рода штраф для страховщика за просрочку. А проценты — это компенсация за то, что клиент не мог пользоваться своими деньгами из-за задержки выплаты.

Поэтому ВС постановил: если страховая компания затягивает выплату, клиент может требовать и то, и другое. И неустойку по закону о защите прав потребителей, и проценты за пользование чужими деньгами по Гражданскому кодексу.

Это решение полностью на стороне простых физлиц — обычных страхователей, которые зачастую слабее и уязвимее крупных страховых компаний. Теперь страховщикам придется быть внимательнее и не затягивать с выплатами, чтобы не платить и штраф, и проценты.

Берём на заметочку. Используем нормативку и практику по неустойкам и штрафам в своих исках к страховым и о ЗПП к банку

Определение ВС от 02.07.2024г по делу № 80-КГ24-2-К6

Оспаривание увеличения уставного капитала с последующим выходом участника из ООО

Данный способ отчуждения доли широко известен юристам, которые занимаются корпоративным правом, особенное регистрацией и ликвидацией юридических лиц и прямо предусмотрен корпоративным законодательством.

Однако, проблемы у кредиторов начинаются тогда, когда эта схема используется должником не в целях привлечения инвестиций в компанию или их возврата (как это задумывалось разработчиками закона), а для целей вывода актива должника из конкурсной массы в преддверии возбуждения дела о его банкротстве, либо в качестве способа альтернативной ликвидации компании (т.н. «брошенный бизнес»).

Суть схемы заключается в следующем.

Представим себе ситуацию, что Компания № 1 (а иногда и физическое лицо) является единственным участником (счастливым обладателем 100% долей) некоего ООО, назовем его «Компания № 2». При этом чистые активы Компании № 2 имеют положительное значение, а отраженная в балансе нераспределенная прибыль по итогам финансового года составляет, ну скажем, несколько десятков миллионов рублей.

Однако по причине неблагоприятной рыночной конъектуры или из-за ошибок в управлении у Компании № 1 начинаются серьёзные проблемы с платежеспособностью и ее менеджмент осознает, что в скором времени кто-то из кредиторов обязательно подаст в суд заявление о признании Компании № 1 банкротом. Но вот незадача. На балансе предприятия отражены финансовые вложения в виде доли в Компании № 2.

Что же сделает добросовестный менеджмент Компании № 1 в этой ситуации? Распределит дивиденды своей дочки — Компании № 2 и за счет них произведет расчеты с кредиторами Компании № 1, быстро смекнет уважаемый Читатель.

Но, Коллеги, которые часто сталкиваются с банкротствами, скорее всего скажут, что менеджмент Компании № 1 вероятно чтобы не делиться деньгами с кредиторами и недопущения включения доли в конкурсную массу выведет все средства и имущество из Компании № 2 по фиктивным сделкам и сдаст в налоговый орган откорректированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность с нулевыми показателями баланса. Возможно Коллеги будут правы.

Однако, просто взять и заявить о выходе из состава участников Компания № 1 не может, так как она является единственным участником Компании № 2, а выход единственного участника законом не допускается. Заключить обычный договор купли-продажи доли с номинальным лицом рискованно, так как без встречного предоставления на рыночных условиях сделка может быть оспорена в рамках дела о банкротстве, тем более, что действительная стоимость доли хорошо видна по балансам за прошлые годы.

Поэтому чтобы затруднить оспаривание вывода актива Компания № 1 может прибегнуть к злоупотреблению своими корпоративными правами:

Во-первых, принять решение об увеличении уставного капитала Компании № 2 за счет третьего лица, принимаемых в компанию (нового участника, якобы инвестора). В результате этого доля Компании № 1 в капитале «размоется» (уменьшится) и в Компании № 2 будет уже два участника.
Во-вторых, после осуществления государственной регистрации соответствующих изменений Компания № 1 просто подаст заявление о своем выходе из состава участников Компании № 2, о чем также будут представлены соответствующие документы на госрегистрацию.
В конечном итоге получится, что все 100% долей участия в Компании №2, некогда принадлежавшие Компании № 1 полностью у нее выбыли, а в обмен на это Компания № 1 вместо денег получила права требования к Компании № 2 о выплате действительной стоимости только что выбывших долей участия, которая к этому времени уже равняется примерно нулю, так как вся нераспределенная прибыль Компании № 2 была заблаговременно выведена.

Таким образом, отчуждение доли произведено не в результате сделки в классическом ее понимание, а в результате внутрикорпоративных решений, прошедших вполне законную государственную регистрацию.

При этом возбудить процедуру банкротства Компании № 2 на основании этого требования чтобы оспорить сделки с имуществом не получится, так как Закон о банкротстве не относит к числу конкурсных кредиторов тех, чьи требования вытекают из факта участия в капитале юридического лица.

Однако, менеджменту и бенефициарам Компании № 1 не стоит радоваться. Ведь подобные юридически-значимые действия с точки зрения законодательства о банкротстве — это тоже сделки.

Поэтому, как справедливо отметил Верховный Суд РФ в определении от 25.03.2024 N 303-ЭС23-26138 «включение состав участников юридического лица номинального участника и последующий выход из состава участников юридического лица его реального участника (контролирующего лица) по существу является реализацией общеизвестной схемы т.н. „альтернативной“ ликвидации фактически несостоятельного юридического лица с целью ухода от исполнения своих обязательств перед кредиторами и субсидиарной ответственности».

Сделки по принятию единственным участником хозяйственного общества решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада третьего лица и включению этого третьего лица в состав участников общества подлежат проверке в рамках дела о банкротстве единственного участника общества по правилам ст. 170 ГК РФ — в случае фактического невнесения этим третьим лицом реального дополнительного вклада (либо внесения им символического дополнительного вклада) или по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве — в случае внесения третьим лицом дополнительного вклада, равного номинальной стоимости приобретенной им доли (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 от 04.07.2018).

При этом для оспаривания таких сделок Верховный Суд РФ требует устанавливать рыночную стоимость, выбывшей доли. Для этого необходимо установить из чего складывались активы баланса Компании № 2. В таком случае следует попросить арбитражного управляющего запросить в банках выписки о движении денежных средств Компании № 2 за последние 3 года и направить соответствующие запросы в регистрирующие госорганы, а если информация не будет предоставлена, то подать в суд ходатайство об истребовании этих доказательств. Далее, по итогам собранной информации будет необходимо просить суд назначить судебную-оценочную экспертизу рыночной стоимости доли до вывода из компании средств.

Если же подставной участник (номинальный держатель оставшейся части доли) будет утверждать, что на самом деле он независимый инвестор, то его следует попросить объяснить каким образом в сфере его инвестиционных интересов оказался Должник и Компания № 2, а также изложить стратегию своих инвестиций, на что он рассчитывал и какие исследования проводил, перед принятием данного инвестиционного решения, в том числе какой реальный вклад он внес в Компанию № 2 (Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N 305-ЭС22-6011(3,4).

В противном случае инвестора следует признать фактически аффилированным с должником лицом, а значит осведомленным о том, что реальной целью сделки было не инвестирование, а причинение вреда имущественным правам кредиторов Компании № 1 (ст. 61.2 Закона о банкротстве), что является основанием для признания сделки недействительной.

Верховный суд (ВС) России объяснил, когда дом считается многоквартирным, а земля под ним — общей собственностью жильцов

ВС встал на сторону жителей трехэтажного дома в Дмитрове, которым налоговая начислила налог на землю. Суд указал, что земля под их домом должна считаться общей собственностью, а не объектом налогообложения для каждого собственника квартиры.

— Отсутствие в Едином госреестре недвижимости (ЕГРН) информации о том, что дом является многоквартирным, не может само по себе означать, что жилой дом не является таковым.

— Если в разрешении на ввод дома в эксплуатацию указано, что там есть несколько квартир, права на которые зарегистрированы, то это означает, что дом является многоквартирным.

— По закону, как только земельный участок, на котором стоит многоквартирный дом, поставлен на кадастровый учет, он автоматически переходит в общую долевую собственность жильцов.

— Суду необходимо определить, с какого именно момента этот дом должен считаться многоквартирным. От этого будет зависеть, с какого периода собственники квартир освобождаются от уплаты земельного налога.

То есть ВС подчеркнул, что отсутствие формальных регистрационных данных в ЕГРН не лишает жильцов их прав на общую долевую собственность на землю под многоквартирным домом. Ключевым является фактическое наличие нескольких квартир в доме.

Это важное разъяснение, ведь вопрос о статусе дома и земли под ним напрямую влияет на расходы жильцов. Теперь ясно, что отсутствие соответствующих записей в ЕГРН не может лишать людей их прав.

Определение Верховного суда РФ N4-КАД21-45-К1

В каких случаях инспектор вправе останавливать транспортные средства?

Инспектор Госавтоинспекции (далее – инспектор или ГАИ) вправе останавливать транспортные средства (далее — ТС) для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в случаях:

1) выявления или обоснованных подозрений о нарушении требований безопасности дорожного движения, о причастности водителя или пассажиров к совершению правонарушения или преступления, использовании ТС в противоправных целях или когда ТС находится в розыске либо участвовало в ДТП;

2) для совершения процессуальных действий: опроса водителя и пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния или привлечения их понятыми;

3) для проверки документов на ТС, груз, времени управления ТС и отдыха;

4) для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;

5) для использования ТС в случаях, не терпящих отлагательства: пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления, доставления в медицинские организации граждан, экстренно нуждающихся в оказании медицинской помощи.

6) при регулировании дорожного движения в случаях оказания содействия в проезде к месту происшествия аварийно-спасательных или при чрезвычайных обстоятельствах

Если водитель ТС не остановится, инспектор вправе применить специальные средства принудительной остановки транспорта (кроме транспорта, перевозящего пассажиров).

Инспектор может применять огнестрельное оружие для остановки ТС путем его повреждения, если водитель:
— отказывается выполнить неоднократные требования об остановке;
— пытается скрыться;
— создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Подробнее правила действий сотрудников ГАИ регламентированы в ФЗ «О Полиции» и Приказе МВД России от 02.05.2023 № 264, заменившим Приказ от 23.08.2017 № 664).

Законопроект о повышении госпошлин: кто и сколько будет платить за обращение в суд
23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд.

Суды общей юрисдикции
Иск, подлежащий оценке
Сейчас: от 400 до 60 000 рублей, в зависимости от цены иска.
Законопроект: от 4 000 рублей, в зависимости от цены иска, верхнего предела нет.

Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 5 000 рублей, для организаций – 20 000 рублей.

Административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 2 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Апелляционная жалоба, частная жалоба (сейчас подача частной жалобы не облагается госпошлиной)
Сейчас: для физлиц – 150 рублей, для организаций – 3 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.

Заявление об обеспечении иска – 10 000 рублей, ранее не облагалась госпошлиной в судах общей юрисдикции.

Кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 7 000 рублей, для организаций – 25 000 рублей.

Новая рубрика — «Есть решение»

В ней я буду отвечать на ваши вопросы в практической плоскости с выработанным решением возникшей проблемы.

ВОПРОС: Если была ипотека с господдержкой, можно рефинансировать на семейную?

РЕШЕНИЕ: Да, рефинансирование ипотеки с господдержкой на семейную ипотеку вполне возможно при соблюдении определенных условий:

1. Требования к заемщикам:
— Наличие действующего кредитного договора по программе с господдержкой.
— Рождение второго, третьего или последующего ребенка после 01.01.2018.
— Возраст детей — не более 18 лет на момент рефинансирования.

2. Условия рефинансирования:
— Снижение процентной ставки до 6% годовых.
— Максимальная сумма кредита — 12 млн рублей для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей, 6 млн рублей — для других регионов.
— Срок кредитования — до 30 лет.
— Можно рефинансировать как приобретение жилья на первичном, так и вторичном рынке.

3. Документы:
— Документы, подтверждающие рождение детей.
— Справка о размере материнского (семейного) капитала (при его наличии).
— Паспорта, СНИЛС, документы о доходах заемщиков.

Важно: при рефинансировании можно использовать материнский капитал для первоначального взноса или частичного погашения кредита.

Обращайтесь к кредитным организациям, участвующим в программе семейной ипотеки, они помогут вам проверить соответствие условиям и оформить рефинансирование.

Если у вас возникли уточняющие вопросы, задавайте. Я подскажу РЕШЕНИЕ.

Когда брачный договор не защищает от взыскания «долга»

Многие считают, что заключив брачный договор, можно избежать уплаты «долгов». Но на самом деле это не так. Давайте разберем один показательный судебный спор, который дошел до Верховного суда.

Мужчина в течение нескольких лет постоянно брал у знакомого деньги в «долг» под проценты. В итоге общий «долг» составил 6 млн. рублей. Но должник не спешил возвращать деньги. Тогда кредитор обратился в суд и через некоторое время получил решение о взыскании с должника уже 15 млн. рублей (сумма основного «долга» и процентов).

Однако когда кредитор попытался реально взыскать эти деньги, выяснилось, что у должника практически нет имущества. Оказалось, что незадолго до этого должник заключил брачный договор со своей женой. По нему вся недвижимость (гараж и дом с участком) стала собственностью жены. А потом супруги развелись, и жена продала это имущество.

Кредитор обратился в суд, ссылаясь на то, что должник был обязан уведомить его о заключении брачного договора. Но этого не было сделано. Поэтому кредитор считает, что брачный договор не должен препятствовать взысканию «долга».

В итоге Верховный суд согласился с кредитором. Он постановил, что поскольку должник не уведомил кредитора о брачном договоре, то кредитор не связан изменением режима имущества супругов. Следовательно, кредитор имеет право требовать взыскания «долга», несмотря на брачный договор.

Вывод: брачный договор не может служить прикрытием для ухода от уплаты «долгов». Если должник не уведомил кредитора о его заключении, то кредитор может требовать взыскания задолженности в обычном порядке.

​Подписан закон с поправками в ГПК РФ, унифицирующий нормы гражданского процессуального законодательства. Действовать изменения начнут с 1 сентября 2024 года.

В законе, в том числе:

• Со 100 тысяч до 250 тысяч рублей повышена сумма исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение при этом не составляется, предполагается, что такая поправка должна разгрузить суды.

• Закреплена возможность предъявления в суд по месту жительства истца исков о восстановлении трудовых или пенсионных прав, а также связанных с социальными выплатами и льготами.

• Предусмотрено новое требование — к заявлению о вынесении судебного приказа нужно приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.

Это должно позволить должнику своевременно направить возражения на требования взыскателя.

• Вводится приоритет аудиопротоколирования над письменной версией протокола. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу, и его копию официально можно будет получить.

Ст. 228 ГПК дополнена положениями о том, что аудиопротоколирование не ведется при закрытых заседаниях, неявке участников дела либо если принято решение о совершении отдельного процессуального действия без их извещения.

• Расширен перечень случаев, при которых течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.

Добавляются такие обстоятельства как изменение истцом основания или предмета иска. И переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

• С 5 до 10 дней увеличен срок составления мотивированного судебного постановления.

• Установлена обязанность суда указывать в судебном акте дату его изготовления.

• Зафиксировано, что срок для обжалования актов апелляционной и кассационной инстанций будет исчисляться с даты их составления в окончательной форме.

Существуют ли основания, по которым работодатель может задержать зарплату?

Нет, таких оснований не существует. Работодатель не вправе задерживать зарплату ни по каким причинам, в том числе в связи с финансовыми проблемами, с задержкой оплаты услуг со стороны клиентов и т. д.

Что можно предпринять, если работодатель задержал зарплату более чем на полмесяца?

С жалобой на работодателя можно обратиться в инспекцию труда. 
Кроме того, если работодатель задерживает выплату заработной платы на срок более 15 дней, то работник вправе приостановить работу (за исключением некоторых случаев) на весь период задержки, письменно уведомив об этом работодателя.

Положена ли компенсация при задержке зарплаты?

За задержку выплаты зарплаты по любым причинам работодатель обязан выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Несет ли ответственность работодатель за задержку зарплаты?

Работодатель (организация или индивидуальный предприниматель), а также руководитель или другое ответственное лицо организации за задержку зарплаты могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

В ряде случаев руководитель или другое ответственное лицо организации за задержку зарплаты могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Как должна выплачиваться зарплата?

Зарплата должна выплачивать не реже чем каждые полмесяца.

Родители погибли в пожаре. Их квартира сгорела. Входит ли она в наследство? Существуют ли какие-то ограничения?

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Если ваши родители являлись собственниками сгоревшей квартиры, то она входит в состав наследства и подлежит разделу между наследниками. Однако необходимо учитывать, что сгоревшая квартира может оказать влияние на состав наследства и его стоимость.

В случае наследования сгоревшей квартиры возможны некоторые ограничения или особенности, например, необходимость проведения оценки имущества, учета страховых выплат, возможные обязательства по восстановлению или ремонту квартиры.

Также возможно наличие страховки на имущество, которая может повлиять на процесс наследования.

Для урегулирования вопросов, связанных с наследованием сгоревшей квартиры, рекомендуется обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону.

Нотариус сможет дать консультацию, помочь с оформлением необходимых документов и провести процедуру наследования в соответствии с законодательством Российской Федерации.