Анализ: Аудитория Telegram в России во втором квартале нынешнего года превысила 100 миллионов уникальных пользователей — это первый мессенджер, который достиг таких показателей.
Загрузка...
Сколько еще преступлений, совершенных мигрантами (https://t.me/sashakots/55174) должно случиться, чтобы мы перестали регулярно видеть проплаченные строительным и другими мигрантолюбивыми лобби или написанные полезными идиотами статьи, посты и даже целые псевдонаучные исследования о том, что без завоза необразованных иностранцев наша экономика рухнет?
Причем действуют они в полном соответствии с русской поговоркой — “их гонишь в дверь, они лезут в окно”. Казалось бы, уже всем стало очевидно, что древние и гордые народы Средней Азии, наследники Авиценны и Улугбека, почему-то шлют в Россию потенциальных террористов и насильников. Так нам регулярно вбрасывают “утечки” о том, что вместо них поедут индусы или африканцы. Вот только с чего бы и этим оторванным от дома молодым необразованным мужчинам оказаться другими?
Мы видим, как становится всё менее похожей на себя старушка Европа, в столице ЕС Брюсселе уже давно больше половины жителей — выходцы из неевропейских стран. Мы видим, как в Иране “благодарные” афганские мигранты стали питательной средой для вербовки со стороны Израиля. Мы видим, какие невероятные усилия вынуждены предпринимать США, чтобы избавиться от миллионов мигрантов, запущенных в страну Демпартией.
Неужели мы не можем, как умные люди, учиться на чужих, а не собственных ошибках? Хотя и собственных мы совершили уже немало. Но пока что ситуацию можно исправить, а не обсуждать на полном серьезе вопрос, сколько детей мигрантов должно учиться в классах наших школ. Ведь ответ очевиден — сколько угодно, если это люди, выбравшие Россию своей Родиной, и не более нуля, если это приехавшие непонятно зачем чужие люди.
Причем действуют они в полном соответствии с русской поговоркой — “их гонишь в дверь, они лезут в окно”. Казалось бы, уже всем стало очевидно, что древние и гордые народы Средней Азии, наследники Авиценны и Улугбека, почему-то шлют в Россию потенциальных террористов и насильников. Так нам регулярно вбрасывают “утечки” о том, что вместо них поедут индусы или африканцы. Вот только с чего бы и этим оторванным от дома молодым необразованным мужчинам оказаться другими?
Мы видим, как становится всё менее похожей на себя старушка Европа, в столице ЕС Брюсселе уже давно больше половины жителей — выходцы из неевропейских стран. Мы видим, как в Иране “благодарные” афганские мигранты стали питательной средой для вербовки со стороны Израиля. Мы видим, какие невероятные усилия вынуждены предпринимать США, чтобы избавиться от миллионов мигрантов, запущенных в страну Демпартией.
Неужели мы не можем, как умные люди, учиться на чужих, а не собственных ошибках? Хотя и собственных мы совершили уже немало. Но пока что ситуацию можно исправить, а не обсуждать на полном серьезе вопрос, сколько детей мигрантов должно учиться в классах наших школ. Ведь ответ очевиден — сколько угодно, если это люди, выбравшие Россию своей Родиной, и не более нуля, если это приехавшие непонятно зачем чужие люди.
Загрузка...
Загрузка...
Ряд СМИ сообщает, что в MAX уже якобы появились мошенники и первые пострадавшие от их действий. У россиян возникло очень много вопросов про безопасность национального мессенджера и мотивов ограничения звонков в иностранных WhatsApp и Telegram. Мониторинг социальных сетей показывает шквал негативных комментариев и шуток.
Загрузка...
И еще раз про саммит на Аляске
Наверное неправильно будет пытаться предсказать какие-то итоги саммита, поскольку это первая серия длинного сериала и финальная развязка нас ждет не скоро. Но вот как сюжет будет развиваться, об этом можно и поразмышлять.
Я вижу два варианта. Назовем их «трамповский» и «путинский». Стремительный и/или последовательный.
Или мирный процесс вплоть до подписания документов будет в ближайшие две недели. Или не ждем даже в 2025, а осторожно загадываем на 2026.
Момент тут в том, что задача Трампа «выкрутить Европу». Каким-то образом надавить на Лондон-Париж-Берлин-Брюссель, чтобы они согласились не саботировать план Трампа-Путина. Который безусловно есть и согласован. «Западный берег» или какой-то иной вариант «быстрого признания», но факт в том, чтобы Киев уже сейчас зафиксировал потери.
Для Европы крах в том, что кейс приостановки и мирного соглашения будет в пользу Путина. Он очертит границы проигрыша Европы. Они не то, что не ослабили (или убрали) Путина, они сделали Украину — меньше, зависимей и так далее. Россия приобрела, а не потеряла. Три года поддержки Украины и санкций против РФ привели Европу в точку, где они вынуждены считать издержки, а не прибыль.
Для США всё просто. Они перебросились. Война Байдена, а не Трампа. Трамп только зарабатывает, а не теряет. А у Европы нет такого кейса. Её элиты напрямую ассоциируются с проигрышем. Им предстоит признать поражение.
Заставить ЕС и Лондон подписать такое — это сложнейшее. Пока у Трампа это не получалась. Даже близко не было. Но может эффект быстроты принятия решений сможет быть определяющим. Сегодня-завтра с Путиным, а через неделю с Зеленским или какой-то другой формат с участием Украины. Важная быстрота повестки, чтобы Европа не успевала затянуть процесс.
Но это вряд ли. Я думаю, что успеет и затянет. Будет сопротивляться до последнего. Потому что это буквально — риск смены элит. Орбан окажется прав, а Макрон — проиграет. А рейтинги внутри и так в пользу «местных орбанов».
Поэтому, я больше верю в «путинское» развитие событий. Когда все на всё готовы, но… есть нюансы. И быстрый план превратится в монотонные обсуждения и встречи. Визит Трампа в РФ. Встреча с Трампом в Китае. Акцент будет смещен от Украины к диалогу с Югом. Россию будут возвращать в западную повестку как часть экосистемы Китай-Индия-РФ. Подключат Японию и так далее.
Большие саммиты и геополитика 2.0. G7 в прошлом, а Тихоокеанское сотрудничество в настоящем. Путин-Трамп-Си-Моди — правят миром через личные сделки.
Получается, или «быстрое разрешение украинского вопроса» через подписание по плану Уиткоффа с Западным берегом. Или украинский вопрос становится локальным для ЕС-РФ, а большая повестка уходит в Тихий Океан, где Путин-Трамп-Си-Моди (без ЕС и Лондона) новые центры силы и определяющие игроки. США удаляется добившись «больше, чем Байден».
Безусловно, встреча про многополярность, в том числе. Про новый миропорядок. Он собственно уже фактом встречи и обозначен. После «изоляции» (Европой) Путина — он все еще ключевой игрок в системе глобальных отношений.
Украина — важна, но не важнейшее. Я так вижу.
Наверное неправильно будет пытаться предсказать какие-то итоги саммита, поскольку это первая серия длинного сериала и финальная развязка нас ждет не скоро. Но вот как сюжет будет развиваться, об этом можно и поразмышлять.
Я вижу два варианта. Назовем их «трамповский» и «путинский». Стремительный и/или последовательный.
Или мирный процесс вплоть до подписания документов будет в ближайшие две недели. Или не ждем даже в 2025, а осторожно загадываем на 2026.
Момент тут в том, что задача Трампа «выкрутить Европу». Каким-то образом надавить на Лондон-Париж-Берлин-Брюссель, чтобы они согласились не саботировать план Трампа-Путина. Который безусловно есть и согласован. «Западный берег» или какой-то иной вариант «быстрого признания», но факт в том, чтобы Киев уже сейчас зафиксировал потери.
Для Европы крах в том, что кейс приостановки и мирного соглашения будет в пользу Путина. Он очертит границы проигрыша Европы. Они не то, что не ослабили (или убрали) Путина, они сделали Украину — меньше, зависимей и так далее. Россия приобрела, а не потеряла. Три года поддержки Украины и санкций против РФ привели Европу в точку, где они вынуждены считать издержки, а не прибыль.
Для США всё просто. Они перебросились. Война Байдена, а не Трампа. Трамп только зарабатывает, а не теряет. А у Европы нет такого кейса. Её элиты напрямую ассоциируются с проигрышем. Им предстоит признать поражение.
Заставить ЕС и Лондон подписать такое — это сложнейшее. Пока у Трампа это не получалась. Даже близко не было. Но может эффект быстроты принятия решений сможет быть определяющим. Сегодня-завтра с Путиным, а через неделю с Зеленским или какой-то другой формат с участием Украины. Важная быстрота повестки, чтобы Европа не успевала затянуть процесс.
Но это вряд ли. Я думаю, что успеет и затянет. Будет сопротивляться до последнего. Потому что это буквально — риск смены элит. Орбан окажется прав, а Макрон — проиграет. А рейтинги внутри и так в пользу «местных орбанов».
Поэтому, я больше верю в «путинское» развитие событий. Когда все на всё готовы, но… есть нюансы. И быстрый план превратится в монотонные обсуждения и встречи. Визит Трампа в РФ. Встреча с Трампом в Китае. Акцент будет смещен от Украины к диалогу с Югом. Россию будут возвращать в западную повестку как часть экосистемы Китай-Индия-РФ. Подключат Японию и так далее.
Большие саммиты и геополитика 2.0. G7 в прошлом, а Тихоокеанское сотрудничество в настоящем. Путин-Трамп-Си-Моди — правят миром через личные сделки.
Получается, или «быстрое разрешение украинского вопроса» через подписание по плану Уиткоффа с Западным берегом. Или украинский вопрос становится локальным для ЕС-РФ, а большая повестка уходит в Тихий Океан, где Путин-Трамп-Си-Моди (без ЕС и Лондона) новые центры силы и определяющие игроки. США удаляется добившись «больше, чем Байден».
Безусловно, встреча про многополярность, в том числе. Про новый миропорядок. Он собственно уже фактом встречи и обозначен. После «изоляции» (Европой) Путина — он все еще ключевой игрок в системе глобальных отношений.
Украина — важна, но не важнейшее. Я так вижу.
Загрузка...
Загрузка...
Составы делегаций США и России на переговорах на Аляске:
США.
Президент Дональд Трамп.
Вице-президент Джей Ди Вэнс.
Госсекретарь Марко Рубио.
Спецпосланик Стив Уиткофф.
Министр финансов Скотт Бессент.
Россия.
Президент Владимир Путин.
Глава МИД Сергей Лавров.
Помощник президента Юрий Ушаков.
Министр обороны Андрей Белоусов.
Министр финансов Антон Силуанов.
Спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев.
США.
Президент Дональд Трамп.
Вице-президент Джей Ди Вэнс.
Госсекретарь Марко Рубио.
Спецпосланик Стив Уиткофф.
Министр финансов Скотт Бессент.
Россия.
Президент Владимир Путин.
Глава МИД Сергей Лавров.
Помощник президента Юрий Ушаков.
Министр обороны Андрей Белоусов.
Министр финансов Антон Силуанов.
Спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев.
Загрузка...
Коротко про состав делегации на саммит РФ-США.
Про Украину — президентский тет-а-тет и прямая дипломатия Лавров-Рубио.
А санкции, экономика, военно-стратегическое сотрудничество, Арктика и так далее — это все остальные. Даже Белоусов — это не столько украинский вопрос, сколько ракеты и так далее. СНВ и так далее.
Отношения нужно строить заново. Все подряд. Как американскому бизнесу зайти в РФ? Как российскому попасть с сотрудничество с американским? Как работать дипмиссиям? Как работать банкам? Всё на нуле.
Поэтому, такое сопровождение у Президента. Каждую такую встречу (а она ведь будет не сказать, что длительной) нужно использовать по максимуму. Начать и заложить основы, чтобы дальше Силуанов мог контактировать с Бессентом напрямую. И все остальные также начали формировать общие связи.
Украина — важна и займет много времени. Но не важнейшее. Потому что взаимовыгодное сотрудничество и сближение РФ-США должно рано или поздно случиться. Это неизбежная сила притяжения двух сверхдержав. Они не могут находиться в конфликте слишком долго. Это деструктивно для глобальной системы.
Будут налаживать контакты. Формировать общую повестку и строить мосты. Я как раз по Украине громких заявлений не прогнозирую. А вот Арктика думаю нас удивит. И еще логистика.
Про Украину — президентский тет-а-тет и прямая дипломатия Лавров-Рубио.
А санкции, экономика, военно-стратегическое сотрудничество, Арктика и так далее — это все остальные. Даже Белоусов — это не столько украинский вопрос, сколько ракеты и так далее. СНВ и так далее.
Отношения нужно строить заново. Все подряд. Как американскому бизнесу зайти в РФ? Как российскому попасть с сотрудничество с американским? Как работать дипмиссиям? Как работать банкам? Всё на нуле.
Поэтому, такое сопровождение у Президента. Каждую такую встречу (а она ведь будет не сказать, что длительной) нужно использовать по максимуму. Начать и заложить основы, чтобы дальше Силуанов мог контактировать с Бессентом напрямую. И все остальные также начали формировать общие связи.
Украина — важна и займет много времени. Но не важнейшее. Потому что взаимовыгодное сотрудничество и сближение РФ-США должно рано или поздно случиться. Это неизбежная сила притяжения двух сверхдержав. Они не могут находиться в конфликте слишком долго. Это деструктивно для глобальной системы.
Будут налаживать контакты. Формировать общую повестку и строить мосты. Я как раз по Украине громких заявлений не прогнозирую. А вот Арктика думаю нас удивит. И еще логистика.
Загрузка...
Загрузка...
CNN: «СДЕЛКА ВЕКА С ПУТИНЫМ». ВСТРЕЧА НА АЛЯСКЕ И НОВЫЕ РАСКЛАДЫ БОЛЬШОЙ ИГРЫ ЗАПАДА
Некогда развернув кампанию против России, Запад при всей своей европейской «цивилизованности» был неспособен распознать предопределённой ему роли орудия. Ускоряя расширение площадей оборонных концернов «на будущее», всё ещё остаётся в этой роли, но в преддверии встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске болезненное предчувствие заставило Францию и ФРГ бросать публичные требования Соединённым Штатам о разрешении украинского кризиса, после которых британские официальные лица опасались полного отстранения Европы от переговоров. Паника и интриги. За два дня до встречи глава режима Владимир Зеленский экстренно прибыл в Берлин на видеоконференцию с президентом США, тем временем в Минобороны РФ предупреждали о подготовке Киевом новых ударов по густонаселённым пунктам Харькова, чтобы дискредитировать Россию. Но, очевидно, срыв намеченной встречи — не по силам желающим это осуществить, и в списке основных тем саммита вероятнее окажется не завершение украинского кризиса, а построение новой архитектуры мира. Каким он станет с новой Россией? Устойчивым и долгосрочным.
Европейский же спектакль с главным актёром киевского режима хоть и не закончен, но не вечен. Пока не поступили новые вводные, старому сценарию в преддверии значимого события следуют с ещё большим усердием. Так, накануне стало известно о намерении Еврокомиссии заменить руководство Венгрии, чтобы устранить помехи в принятии, якобы, единогласных и правильных решений по России и Украине. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отказался присоединиться к заявлению о продолжении помощи Украине и усилении антироссийских санкций, задуманных повлиять на результаты встречи президентов на Аляске. В первую очередь, на позицию российской делегации. Венгрия стала единственной страной, осмелившейся на честность. Под большим давлением находится Молдавия. Глава правительства Дорин Речан в преддверии парламентских выборов 28 сентября обвинил оппозицию в получении «финансирования от преступников». Разумеется, бездоказательно. За это партию могут исключить из предвыборной гонки, не дожидаясь неудобных для партии Санду результатов. Однако, устаревший сценарий рассыпается от сообщений об успешном продвижении нашей Армии. Киев на грани, что подтверждают украинские военкоры, а Армия России последовательно освобождает новые территории — рекордные 564 кв км в июле, которые для украинского режима уже не станут предметом торга.
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Анны Шафран «Политинформация».
Гости:
Инна Ямбулатова — политолог;
Александр Камкин — специалист по странам Западной Европы, доцент Финансового университета;
Дмитрий Соин — ветеран спецслужб, специалист по информационно-психологическим операциям.
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
Дзен dzen.ru/video/watch/689de2b76b617600d8a6f633
RUTUBE rutube.ru/video/482b8480dd2edd475f76569f1b339bce/
ВКонтакте vk.com/wall-217841714_15161
YouTube youtube.com/live/cgHHJjtBomQ?feature=share
Одноклассники ok.ru/live/10278050602674
#звезда_аналитика #политинформация #анна_шафран #инна_ямбулатова #александр_камкин #дмитрий_соин
Некогда развернув кампанию против России, Запад при всей своей европейской «цивилизованности» был неспособен распознать предопределённой ему роли орудия. Ускоряя расширение площадей оборонных концернов «на будущее», всё ещё остаётся в этой роли, но в преддверии встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске болезненное предчувствие заставило Францию и ФРГ бросать публичные требования Соединённым Штатам о разрешении украинского кризиса, после которых британские официальные лица опасались полного отстранения Европы от переговоров. Паника и интриги. За два дня до встречи глава режима Владимир Зеленский экстренно прибыл в Берлин на видеоконференцию с президентом США, тем временем в Минобороны РФ предупреждали о подготовке Киевом новых ударов по густонаселённым пунктам Харькова, чтобы дискредитировать Россию. Но, очевидно, срыв намеченной встречи — не по силам желающим это осуществить, и в списке основных тем саммита вероятнее окажется не завершение украинского кризиса, а построение новой архитектуры мира. Каким он станет с новой Россией? Устойчивым и долгосрочным.
Европейский же спектакль с главным актёром киевского режима хоть и не закончен, но не вечен. Пока не поступили новые вводные, старому сценарию в преддверии значимого события следуют с ещё большим усердием. Так, накануне стало известно о намерении Еврокомиссии заменить руководство Венгрии, чтобы устранить помехи в принятии, якобы, единогласных и правильных решений по России и Украине. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отказался присоединиться к заявлению о продолжении помощи Украине и усилении антироссийских санкций, задуманных повлиять на результаты встречи президентов на Аляске. В первую очередь, на позицию российской делегации. Венгрия стала единственной страной, осмелившейся на честность. Под большим давлением находится Молдавия. Глава правительства Дорин Речан в преддверии парламентских выборов 28 сентября обвинил оппозицию в получении «финансирования от преступников». Разумеется, бездоказательно. За это партию могут исключить из предвыборной гонки, не дожидаясь неудобных для партии Санду результатов. Однако, устаревший сценарий рассыпается от сообщений об успешном продвижении нашей Армии. Киев на грани, что подтверждают украинские военкоры, а Армия России последовательно освобождает новые территории — рекордные 564 кв км в июле, которые для украинского режима уже не станут предметом торга.
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Анны Шафран «Политинформация».
Гости:
Инна Ямбулатова — политолог;
Александр Камкин — специалист по странам Западной Европы, доцент Финансового университета;
Дмитрий Соин — ветеран спецслужб, специалист по информационно-психологическим операциям.
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:





#звезда_аналитика #политинформация #анна_шафран #инна_ямбулатова #александр_камкин #дмитрий_соин
Загрузка...
Загрузка...

Сегодня запретили несколько песен Шнура и группы «Ленинград». Как вам такое?
Загрузка...

На встречу вместе с Путиным отправятся Лавров, Ушаков, Белоусов, Силуанов и Дмитриев.
Центральной темой встречи Путина и Трампа на Аляске станет украинское урегулирование. Но лидеры обсудят и двусторонние отношения.
Длительность переговоров будет зависеть от того как пойдет дискуссия. Путин и Трамп проведут совместную пресс-конференцию по итогам саммита на Аляске.
График Путина на Аляске:
Программа начнется 15 августа в 11:30 по местному времени (22:30 по московскому).
Сначала Путин и Трамп проведут встречу тет-а-тет.
Затем состоятся переговоры с участием делегаций, они продолжатся за рабочим завтраком.
Загрузка...

Обновили и улучшили функции групп на WI. Теперь это каналы и чаты. Подходят блогерам, организациям, для общения.
Удобное распределение по вкладкам: Все, Состою, Мои.
Публикация постов, редактирование. Вставка ссылок, выделить цитаты, задать тексту разные стили.
Лайки, репосты, комментарии.
Описание и логотип группы. Настройки приватности. Уникальная ссылка. Указание графика работы.
Приглашение друзей вступить. Уведомления о заявках на вступление.
Подписчиков видят только админы, а пользователи только общее количество.
Список поставивших лайк или сделавших репост скрыт по просьбе пользователей. Видно только семь рандомных и общее количество.
На вкладке «Состою» отображаются счётчик новых постов, часть публикации или о сделанном репосте.
Из уникального: Функция записи на приём. Админ видит все записи и может написать сообщение клиенту в мессенджере на WI, или другим способом.
Жмите по ссылке и открывайте: worldinform.ru/groups Репостните знакомым.
WI: дальше — больше!
Загрузка...
Загрузка...
Рейтинг эффективности глав регионов РФ. Июль 2025 год.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ WI» и отечественной площадкой «The World Inform».
Лидеры:
1. Собянин Сергей Семенович.
Москва.
KPI месяца: 92%. WI: +22.
2. ВРИО. Хинштейн Александр Евсеевич.
Курская область.
KPI месяца: 90%. WI: +6.
3. Беглов Александр Дмитриевич.
Санкт-Петербург.
KPI месяца: 89%. WI: +4.
4. Минниханов Рустам Нургалиевич.
Республика Татарстан.
KPI месяца: 88%. WI: +1.
5. Кадыров Рамзан Ахматович.
Чеченская республика.
KPI месяца: 87%. WI: +1.
6. Дрозденко Александр Юрьевич.
Ленинградская область.
KPI месяца: 85%. WI: ноль.
7. Шапша Владислав Валерьевич.
Калужская область.
KPI месяца: 84%. WI: ноль.
8. Томенко Виктор Петрович.
Алтайский край.
KPI месяца: 83%. WI: ноль.
9. Солодов Владимир Викторович.
Камчатский край.
KPI месяца: 82%. WI: ноль.
10. ВРИО. Костюк Мария Федоровна.
Еврейская АО.
KPI месяца: 81%. WI: ноль.
Аутсайдеры:
80. Клычков Андрей Евгеньевич.
Орловская область.
KPI месяца: 11%. WI: ноль.
81. Бусаргин Роман Викторович.
Саратовская область.
KPI месяца: 10%. WI: ноль.
82. ВРИО. Солнцев Евгений Александрович.
Оренбургская область.
KPI месяца: 9%. WI: ноль.
83. Меликов Сергей Алимович.
Республика Дагестан.
KPI месяца: 9%. WI: ноль.
84. Кожемяко Олег Николаевич.
Приморский край.
KPI месяца: 8%. WI: ноль.
85. Турчак Андрей Анатольевич.
Республика Алтай.
KPI месяца: 7%. WI: ноль.
86. Богомаз Александр Васильевич.
Брянская область.
KPI месяца: 6%. WI: ноль.
87. Текслер Алексей Леонидович.
Челябинская область.
KPI месяца: 5%. WI: ноль.
88. Калиматов Махмуд-Али Макшарипович.
Республика Ингушетия.
KPI месяца: 5%. WI: ноль.
89. Воробьев Андрей Юрьевич.
Московская область.
KPI месяца: 4%. WI: ноль.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, ежемесячно и ежегодно губернаторы и мэры получают коэффициент эффективности. Оценка WI отражает количество положительных баллов, которые ставят граждане за обратную связь, помощь, информирование и работу пресс-служб глав, прочее. Изменение балла WI позволяет увидеть динамику полезности. С полным списком и распределением в главном рейтинге России вы можете ознакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/regionalheadrating.html Добавляйте в закладки и следите за эффективностью вашего главы региона. Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. Читать посты глав регионов можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь).
Наши рейтинги являются ключевыми в стране, результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ WI» и отечественной площадкой «The World Inform».
Лидеры:
1. Собянин Сергей Семенович.
Москва.
KPI месяца: 92%. WI: +22.
2. ВРИО. Хинштейн Александр Евсеевич.
Курская область.
KPI месяца: 90%. WI: +6.
3. Беглов Александр Дмитриевич.
Санкт-Петербург.
KPI месяца: 89%. WI: +4.
4. Минниханов Рустам Нургалиевич.
Республика Татарстан.
KPI месяца: 88%. WI: +1.
5. Кадыров Рамзан Ахматович.
Чеченская республика.
KPI месяца: 87%. WI: +1.
6. Дрозденко Александр Юрьевич.
Ленинградская область.
KPI месяца: 85%. WI: ноль.
7. Шапша Владислав Валерьевич.
Калужская область.
KPI месяца: 84%. WI: ноль.
8. Томенко Виктор Петрович.
Алтайский край.
KPI месяца: 83%. WI: ноль.
9. Солодов Владимир Викторович.
Камчатский край.
KPI месяца: 82%. WI: ноль.
10. ВРИО. Костюк Мария Федоровна.
Еврейская АО.
KPI месяца: 81%. WI: ноль.
Аутсайдеры:
80. Клычков Андрей Евгеньевич.
Орловская область.
KPI месяца: 11%. WI: ноль.
81. Бусаргин Роман Викторович.
Саратовская область.
KPI месяца: 10%. WI: ноль.
82. ВРИО. Солнцев Евгений Александрович.
Оренбургская область.
KPI месяца: 9%. WI: ноль.
83. Меликов Сергей Алимович.
Республика Дагестан.
KPI месяца: 9%. WI: ноль.
84. Кожемяко Олег Николаевич.
Приморский край.
KPI месяца: 8%. WI: ноль.
85. Турчак Андрей Анатольевич.
Республика Алтай.
KPI месяца: 7%. WI: ноль.
86. Богомаз Александр Васильевич.
Брянская область.
KPI месяца: 6%. WI: ноль.
87. Текслер Алексей Леонидович.
Челябинская область.
KPI месяца: 5%. WI: ноль.
88. Калиматов Махмуд-Али Макшарипович.
Республика Ингушетия.
KPI месяца: 5%. WI: ноль.
89. Воробьев Андрей Юрьевич.
Московская область.
KPI месяца: 4%. WI: ноль.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, ежемесячно и ежегодно губернаторы и мэры получают коэффициент эффективности. Оценка WI отражает количество положительных баллов, которые ставят граждане за обратную связь, помощь, информирование и работу пресс-служб глав, прочее. Изменение балла WI позволяет увидеть динамику полезности. С полным списком и распределением в главном рейтинге России вы можете ознакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/regionalheadrating.html Добавляйте в закладки и следите за эффективностью вашего главы региона. Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. Читать посты глав регионов можно в нашем канале-агрегаторе, или на платформе WI (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь).
Наши рейтинги являются ключевыми в стране, результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами.
Проект «ПУЛ» и «The World Inform». Главный рейтинг в России эффективности глав регионов РФ.
https://worldinform.ru/pages/regionalheadrating.html
Загрузка...
ПУЛ — российский информационный и аналитический проект, специализирующийся на проведении ключевых национальных исследований и составлении рейтингов эффективности государственных органов власти, руководителей субъектов РФ, сенаторов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.
Проект также занимается мониторингом и оценкой качества информационных ресурсов и авторов в мессенджерах и социальных сетях, предоставляя людям рейтинги лучших.
Исследование осуществляется по поручению государственных ведомств, федеральных учреждений и крупных коммерческих организаций. Анализ проводится с использованием технологий искусственного интеллекта, обеспечивающих систематический мониторинг и аналитику ключевых показателей из открытых источников. Формирование итоговых выводов осуществляется экспертным сообществом, включающим ведущих политологов, экономистов, общественных деятелей и признанных лидеров общественного мнения.
Кроме того, ПУЛ выступает в роли авторитетного информационного агрегатора, предоставляя пользователям Сети актуальные новости, цитаты экспертов, эксклюзивные материалы от источников разного уровня по всему миру. Это позволяет людям оперативно получать объективную картину важнейших политических, экономических и социальных событий в стране и за рубежом.
Ленты ПУЛа формируют признанные эксперты, ключевые ведомства и наиболее значимые медиа-ресурсы, заслужившие доверие широкой общественности. Попадание ресурса или лица в рейтинги или ленты ПУЛа подтверждает высокий уровень профессионализма и авторитета организации или специалиста.
Результаты рейтингов и материалы в лентах ПУЛа тщательно изучают представители разных уровней власти, профильные специалисты и широкая общественность. Итоги проводимых исследований способствуют повышению эффективности государственных институтов и отражают объективную реальность.
Ежемесячная совокупная онлайн аудитория проекта составляет десятки миллионов пользователей, обеспечивая масштабное информирование граждан.
Проект также занимается мониторингом и оценкой качества информационных ресурсов и авторов в мессенджерах и социальных сетях, предоставляя людям рейтинги лучших.
Исследование осуществляется по поручению государственных ведомств, федеральных учреждений и крупных коммерческих организаций. Анализ проводится с использованием технологий искусственного интеллекта, обеспечивающих систематический мониторинг и аналитику ключевых показателей из открытых источников. Формирование итоговых выводов осуществляется экспертным сообществом, включающим ведущих политологов, экономистов, общественных деятелей и признанных лидеров общественного мнения.
Кроме того, ПУЛ выступает в роли авторитетного информационного агрегатора, предоставляя пользователям Сети актуальные новости, цитаты экспертов, эксклюзивные материалы от источников разного уровня по всему миру. Это позволяет людям оперативно получать объективную картину важнейших политических, экономических и социальных событий в стране и за рубежом.
Ленты ПУЛа формируют признанные эксперты, ключевые ведомства и наиболее значимые медиа-ресурсы, заслужившие доверие широкой общественности. Попадание ресурса или лица в рейтинги или ленты ПУЛа подтверждает высокий уровень профессионализма и авторитета организации или специалиста.
Результаты рейтингов и материалы в лентах ПУЛа тщательно изучают представители разных уровней власти, профильные специалисты и широкая общественность. Итоги проводимых исследований способствуют повышению эффективности государственных институтов и отражают объективную реальность.
Ежемесячная совокупная онлайн аудитория проекта составляет десятки миллионов пользователей, обеспечивая масштабное информирование граждан.
Загрузка...
Рейтинг эффективности сенаторов Совета Федерации РФ. Итоги весенней сессии 2025.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» и отечественной площадкой «The World Inform».
1. Артем Шейкин.
Сенатор от Амурской области.
KPI сессии: 90%. WI: +164.
2. Александр Двойных.
Сенатор от Московской области.
KPI сессии: 88%. WI: +96.
3. Татьяна Сахарова.
Сенатор от Мурманской области.
KPI сессии: 86%. WI: +132.
4. Наталия Косихина.
Сенатор от Ярославской области.
KPI сессии: 85%. WI: +39.
5. Ольга Щетинина.
Сенатор от Нижегородской области.
KPI сессии: 84%. WI: +105.
6. Владимир Кравченко.
Сенатор от Томской области.
KPI сессии: 80%. WI: +54.
7. Иван Новиков.
Сенатор РФ от Архангельской области.
KPI сессии: 79%. WI: +39.
8. Евгения Уваркина.
Сенатор от Липецкой области.
KPI сессии: 78%. WI: +62.
9. Александр Ролик.
Сенатор от Приморского края.
KPI сессии: 76%. WI: +101.
10. Галина Карелова.
Сенатор от Воронежской области.
KPI сессии: 75%. WI: +84.
11. Андрей Клишас.
Сенатор от Красноярского края.
KPI сессии: 72%. WI: +33.
12. Игорь Мурог.
Сенатор от Рязанской области.
KPI сессии: 70%. WI: +40.
13. Валентина Матвиенко.
Сенатор от Санкт-Петербурга.
KPI сессии: 69%. WI: ноль.
14. Айрат Гибатдинов.
Сенатор от Ульяновской области.
KPI сессии: 67%. WI: +125.
15. Елена Дягилева.
Сенатор РФ от Мурманской области.
KPI сессии: 64%. WI: +35.
16. Александр Новьюхов.
Сенатор от ХМАО — Югры.
KPI сессии: 62%. WI: +97.
17. Виктор Зобнев.
Сенатор от Алтайского края.
KPI сессии: 61%. WI: +38.
18. Константин Косачев.
Сенатор от республики Марий Эл.
KPI сессии: 59%. WI: ноль.
19. Николай Владимиров.
Сенатор от Чувашской Республики.
KPI сессии: 57%. WI: +54.
20. Инна Святенко.
Сенатор от города Москвы.
KPI сессии: 56%. WI: +64.
21. Марина Сидухина.
Сенатор от Самарской области.
KPI сессии: 54%. WI: ноль.
22. Алексей Пушков.
Сенатор от Пермского края.
KPI сессии: 53%. WI: ноль.
23. Наталья Кувшинова.
Сенатор от Алтайского края.
KPI сессии: 52%. WI: ноль.
24. Ольга Епифанова.
Сенатор от Республики Коми.
KPI сессии: 51%. WI: ноль.
25. Сергей Карякин.
Сенатор от Республики Крым.
KPI сессии: 50%. WI: ноль.
Аутсайдеры:
Александр Высокинский.
Дарья Лантратова.
Дмитрий Рогозин.
Наталья Никонорова.
Владимир Джабаров.
Александр Усс.
Юрий Воробьев.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка членов Совфеда РФ, в результате которой
ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные сенаторы. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%. Оценка WI отражает количество положительных баллов, которые ставят граждане за инициативы, помощь и прочее. Изменение балла WI позволяет увидеть динамику полезности. С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/councilrating.html Добавляйте в закладки и следите за эффективностью вашего сенатора. Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПУЛ Telegram, на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте, обсуждайте и обращайтесь), ПУЛ MAX в национальном мессенджере.
Наши рейтинги являются ключевыми в стране, результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» и отечественной площадкой «The World Inform».
1. Артем Шейкин.
Сенатор от Амурской области.
KPI сессии: 90%. WI: +164.
2. Александр Двойных.
Сенатор от Московской области.
KPI сессии: 88%. WI: +96.
3. Татьяна Сахарова.
Сенатор от Мурманской области.
KPI сессии: 86%. WI: +132.
4. Наталия Косихина.
Сенатор от Ярославской области.
KPI сессии: 85%. WI: +39.
5. Ольга Щетинина.
Сенатор от Нижегородской области.
KPI сессии: 84%. WI: +105.
6. Владимир Кравченко.
Сенатор от Томской области.
KPI сессии: 80%. WI: +54.
7. Иван Новиков.
Сенатор РФ от Архангельской области.
KPI сессии: 79%. WI: +39.
8. Евгения Уваркина.
Сенатор от Липецкой области.
KPI сессии: 78%. WI: +62.
9. Александр Ролик.
Сенатор от Приморского края.
KPI сессии: 76%. WI: +101.
10. Галина Карелова.
Сенатор от Воронежской области.
KPI сессии: 75%. WI: +84.
11. Андрей Клишас.
Сенатор от Красноярского края.
KPI сессии: 72%. WI: +33.
12. Игорь Мурог.
Сенатор от Рязанской области.
KPI сессии: 70%. WI: +40.
13. Валентина Матвиенко.
Сенатор от Санкт-Петербурга.
KPI сессии: 69%. WI: ноль.
14. Айрат Гибатдинов.
Сенатор от Ульяновской области.
KPI сессии: 67%. WI: +125.
15. Елена Дягилева.
Сенатор РФ от Мурманской области.
KPI сессии: 64%. WI: +35.
16. Александр Новьюхов.
Сенатор от ХМАО — Югры.
KPI сессии: 62%. WI: +97.
17. Виктор Зобнев.
Сенатор от Алтайского края.
KPI сессии: 61%. WI: +38.
18. Константин Косачев.
Сенатор от республики Марий Эл.
KPI сессии: 59%. WI: ноль.
19. Николай Владимиров.
Сенатор от Чувашской Республики.
KPI сессии: 57%. WI: +54.
20. Инна Святенко.
Сенатор от города Москвы.
KPI сессии: 56%. WI: +64.
21. Марина Сидухина.
Сенатор от Самарской области.
KPI сессии: 54%. WI: ноль.
22. Алексей Пушков.
Сенатор от Пермского края.
KPI сессии: 53%. WI: ноль.
23. Наталья Кувшинова.
Сенатор от Алтайского края.
KPI сессии: 52%. WI: ноль.
24. Ольга Епифанова.
Сенатор от Республики Коми.
KPI сессии: 51%. WI: ноль.
25. Сергей Карякин.
Сенатор от Республики Крым.
KPI сессии: 50%. WI: ноль.
Аутсайдеры:
Александр Высокинский.
Дарья Лантратова.
Дмитрий Рогозин.
Наталья Никонорова.
Владимир Джабаров.
Александр Усс.
Юрий Воробьев.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка членов Совфеда РФ, в результате которой
ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные сенаторы. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%. Оценка WI отражает количество положительных баллов, которые ставят граждане за инициативы, помощь и прочее. Изменение балла WI позволяет увидеть динамику полезности. С результатами предыдущих месяцев главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/councilrating.html Добавляйте в закладки и следите за эффективностью вашего сенатора. Количество участников меняется, и зависит от деятельности самих парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПУЛ Telegram, на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте, обсуждайте и обращайтесь), ПУЛ MAX в национальном мессенджере.
Наши рейтинги являются ключевыми в стране, результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами.
Проект «ПУЛ» и «The World Inform». Главный рейтинг в России эффективности сенаторов Совета Федерации РФ.
https://worldinform.ru/pages/councilrating.html
Загрузка...
Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Итоги весенней сессии 2025.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» и отечественной площадкой «The World Inform».
1. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI сессии: 89%. WI: +131.
2. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 88%. WI: +57.
3. Артем Кавинов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 87%. WI: +73.
4. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI сессии: 86%. WI: +84.
5. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI сессии: 85%. WI: +63.
6. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 84%. WI: +18.
7. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI сессии: 83%. WI: +43.
8. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 82%. WI: ноль.
9. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI сессии: 81%. WI: +76.
10. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 80%. WI: +110.
11. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 79%. WI: +22.
12. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI сессии: 78%. WI: +58.
13. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI сессии: 77%. WI: +9.
14. Ирина Филатова.
КПРФ.
KPI сессии: 76%. WI: +20.
15. Алексей Журавлев.
Родина, фракция ЛДПР.
KPI сессии: 75%. WI: +18.
16. Ярослав Нилов.
ЛДПР.
KPI сессии: 74%. WI: ноль.
17. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI сессии: 73%. WI: +12.
18. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 72%. WI: +73.
19. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 71%. WI: +19.
20. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 70%. WI: +33.
21. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI сессии: 69%. WI: ноль.
22. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI сессии: 68%. WI: +33.
23. Владимир Новиков.
«Единая Россия».
KPI сессии: 67%. WI: +66.
24. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 66%. WI: +22.
25. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI сессии: 65%. WI: +25.
26. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI сессии: 64%. WI: ноль.
27. Дмитрий Гусев.
«Справедливая Россия».
KPI сессии: 63%. WI: +7.
28. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 62%. WI: +91.
29. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 61%. WI: +60.
30. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI сессии: 60%. WI: ноль.
31. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI сессии: 59%. WI: +39.
32. Пётр Толстой.
«Единая Россия».
KPI сессии: 58%. WI: ноль.
33. Сергей Боярский.
«Единая Россия».
KPI сессии: 57%. WI: ноль.
34. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI сессии: 56%. WI: +13.
35. Виктория Абрамченко.
«Единая Россия».
KPI сессии: 55%. WI: ноль.
36. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI сессии: 54%. WI: +20.
37. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 53%. WI: +18.
38. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI сессии: 52%. WI: ноль.
39. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI сессии: 51%. WI: +34.
Аутсайдеры:
Артем Метелев.
Нина Останина.
Бийсултан Хамзаев.
Алексей Диденко.
Сергей Колунов.
Елена Вторыгина.
Василина Кулиева.
Владимир Самокиш.
Андрей Гимбатов.
Александр Толмачев.
Яна Лантратова.
Сергей Алтухов.
Александр Спиридонов.
Сергей Левченко.
Юлия Дрожжина.
Айрат Фаррахов.
Леонид Слуцкий.
Николай Цед.
Сергей Миронов.
Михаил Матвеев.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%. Оценка WI отражает количество положительных баллов, которые ставят граждане за инициативы, помощь и прочее. Изменение балла WI позволяет увидеть динамику полезности. С предыдущими результатами главного рейтинга России можно ознакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Добавляйте в закладки и следите за эффективностью вашего депутата. Количество участников меняется, и зависит от деятельности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПУЛ Telegram, на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте, обсуждайте и обращайтесь), ПУЛ MAX в национальном мессенджере.
Наши рейтинги являются ключевыми в стране, результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» и отечественной площадкой «The World Inform».
1. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI сессии: 89%. WI: +131.
2. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 88%. WI: +57.
3. Артем Кавинов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 87%. WI: +73.
4. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI сессии: 86%. WI: +84.
5. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI сессии: 85%. WI: +63.
6. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 84%. WI: +18.
7. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI сессии: 83%. WI: +43.
8. Евгений Попов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 82%. WI: ноль.
9. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI сессии: 81%. WI: +76.
10. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 80%. WI: +110.
11. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 79%. WI: +22.
12. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI сессии: 78%. WI: +58.
13. Татьяна Буцкая.
«Единая Россия».
KPI сессии: 77%. WI: +9.
14. Ирина Филатова.
КПРФ.
KPI сессии: 76%. WI: +20.
15. Алексей Журавлев.
Родина, фракция ЛДПР.
KPI сессии: 75%. WI: +18.
16. Ярослав Нилов.
ЛДПР.
KPI сессии: 74%. WI: ноль.
17. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI сессии: 73%. WI: +12.
18. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 72%. WI: +73.
19. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI сессии: 71%. WI: +19.
20. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI сессии: 70%. WI: +33.
21. Екатерина Харченко.
«Единая Россия».
KPI сессии: 69%. WI: ноль.
22. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI сессии: 68%. WI: +33.
23. Владимир Новиков.
«Единая Россия».
KPI сессии: 67%. WI: +66.
24. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 66%. WI: +22.
25. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI сессии: 65%. WI: +25.
26. Ксения Горячева.
«Новые люди».
KPI сессии: 64%. WI: ноль.
27. Дмитрий Гусев.
«Справедливая Россия».
KPI сессии: 63%. WI: +7.
28. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 62%. WI: +91.
29. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 61%. WI: +60.
30. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI сессии: 60%. WI: ноль.
31. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI сессии: 59%. WI: +39.
32. Пётр Толстой.
«Единая Россия».
KPI сессии: 58%. WI: ноль.
33. Сергей Боярский.
«Единая Россия».
KPI сессии: 57%. WI: ноль.
34. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI сессии: 56%. WI: +13.
35. Виктория Абрамченко.
«Единая Россия».
KPI сессии: 55%. WI: ноль.
36. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI сессии: 54%. WI: +20.
37. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI сессии: 53%. WI: +18.
38. Владислав Даванков.
«Новые люди».
KPI сессии: 52%. WI: ноль.
39. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI сессии: 51%. WI: +34.
Аутсайдеры:
Артем Метелев.
Нина Останина.
Бийсултан Хамзаев.
Алексей Диденко.
Сергей Колунов.
Елена Вторыгина.
Василина Кулиева.
Владимир Самокиш.
Андрей Гимбатов.
Александр Толмачев.
Яна Лантратова.
Сергей Алтухов.
Александр Спиридонов.
Сергей Левченко.
Юлия Дрожжина.
Айрат Фаррахов.
Леонид Слуцкий.
Николай Цед.
Сергей Миронов.
Михаил Матвеев.
На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%. Оценка WI отражает количество положительных баллов, которые ставят граждане за инициативы, помощь и прочее. Изменение балла WI позволяет увидеть динамику полезности. С предыдущими результатами главного рейтинга России можно ознакомиться на постоянной странице: worldinform.ru/pages/dumarating.html Добавляйте в закладки и следите за эффективностью вашего депутата. Количество участников меняется, и зависит от деятельности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПУЛ Telegram, на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте, обсуждайте и обращайтесь), ПУЛ MAX в национальном мессенджере.
Наши рейтинги являются ключевыми в стране, результаты внимательно анализируются правительством, экспертами и гражданами.
Проект «ПУЛ» и «The World Inform». Главный рейтинг в России эффективности депутатов Государственной Думы РФ.
https://worldinform.ru/pages/dumarating.html
Загрузка...

Главный агрегатор лучших каналов теперь и в национальном мессенджере России!
В ленте ПУЛа только важные новости от лучших авторов.
Уже скоро мы выпустим наш авторитетный рейтинг ТОП-100 лучших каналов в MAX. Там, как и тут, будут все наши главные рейтинги страны, эксклюзивы от наших источников по всему миру, экспертные мнения, подробности.
Подписывайтесь, перешлите знакомым! ПУЛ объединяет!
Загрузка...