ПУЛ WI

Переиграли: Переговоры России и США на Аляске пройдут в формате «три на три», американскую сторону представят Трамп, Рубио и Уиткофф — Белый дом.

Хегсет, Бессент и Латник присоединятся к саммиту на расширенной двусторонней встрече и обеде.

При этом изначально встреча Трампа и Путина планировалась в формате «один на один».

Путин на месте. Борт президента России приземлился в Анкоридже.

Сколько еще преступлений, совершенных мигрантами (https://t.me/sashakots/55174) должно случиться, чтобы мы перестали регулярно видеть проплаченные строительным и другими мигрантолюбивыми лобби или написанные полезными идиотами статьи, посты и даже целые псевдонаучные исследования о том, что без завоза необразованных иностранцев наша экономика рухнет?

Причем действуют они в полном соответствии с русской поговоркой — “их гонишь в дверь, они лезут в окно”. Казалось бы, уже всем стало очевидно, что древние и гордые народы Средней Азии, наследники Авиценны и Улугбека, почему-то шлют в Россию потенциальных террористов и насильников. Так нам регулярно вбрасывают “утечки” о том, что вместо них поедут индусы или африканцы. Вот только с чего бы и этим оторванным от дома молодым необразованным мужчинам оказаться другими?

Мы видим, как становится всё менее похожей на себя старушка Европа, в столице ЕС Брюсселе уже давно больше половины жителей — выходцы из неевропейских стран. Мы видим, как в Иране “благодарные” афганские мигранты стали питательной средой для вербовки со стороны Израиля. Мы видим, какие невероятные усилия вынуждены предпринимать США, чтобы избавиться от миллионов мигрантов, запущенных в страну Демпартией.

Неужели мы не можем, как умные люди, учиться на чужих, а не собственных ошибках? Хотя и собственных мы совершили уже немало. Но пока что ситуацию можно исправить, а не обсуждать на полном серьезе вопрос, сколько детей мигрантов должно учиться в классах наших школ. Ведь ответ очевиден — сколько угодно, если это люди, выбравшие Россию своей Родиной, и не более нуля, если это приехавшие непонятно зачем чужие люди.

И еще раз про саммит на Аляске

Наверное неправильно будет пытаться предсказать какие-то итоги саммита, поскольку это первая серия длинного сериала и финальная развязка нас ждет не скоро. Но вот как сюжет будет развиваться, об этом можно и поразмышлять.

Я вижу два варианта. Назовем их «трамповский» и «путинский». Стремительный и/или последовательный.

Или мирный процесс вплоть до подписания документов будет в ближайшие две недели. Или не ждем даже в 2025, а осторожно загадываем на 2026.

Момент тут в том, что задача Трампа «выкрутить Европу». Каким-то образом надавить на Лондон-Париж-Берлин-Брюссель, чтобы они согласились не саботировать план Трампа-Путина. Который безусловно есть и согласован. «Западный берег» или какой-то иной вариант «быстрого признания», но факт в том, чтобы Киев уже сейчас зафиксировал потери.

Для Европы крах в том, что кейс приостановки и мирного соглашения будет в пользу Путина. Он очертит границы проигрыша Европы. Они не то, что не ослабили (или убрали) Путина, они сделали Украину — меньше, зависимей и так далее. Россия приобрела, а не потеряла. Три года поддержки Украины и санкций против РФ привели Европу в точку, где они вынуждены считать издержки, а не прибыль.

Для США всё просто. Они перебросились. Война Байдена, а не Трампа. Трамп только зарабатывает, а не теряет. А у Европы нет такого кейса. Её элиты напрямую ассоциируются с проигрышем. Им предстоит признать поражение.

Заставить ЕС и Лондон подписать такое — это сложнейшее. Пока у Трампа это не получалась. Даже близко не было. Но может эффект быстроты принятия решений сможет быть определяющим. Сегодня-завтра с Путиным, а через неделю с Зеленским или какой-то другой формат с участием Украины. Важная быстрота повестки, чтобы Европа не успевала затянуть процесс.

Но это вряд ли. Я думаю, что успеет и затянет. Будет сопротивляться до последнего. Потому что это буквально — риск смены элит. Орбан окажется прав, а Макрон — проиграет. А рейтинги внутри и так в пользу «местных орбанов».

Поэтому, я больше верю в «путинское» развитие событий. Когда все на всё готовы, но… есть нюансы. И быстрый план превратится в монотонные обсуждения и встречи. Визит Трампа в РФ. Встреча с Трампом в Китае. Акцент будет смещен от Украины к диалогу с Югом. Россию будут возвращать в западную повестку как часть экосистемы Китай-Индия-РФ. Подключат Японию и так далее.

Большие саммиты и геополитика 2.0. G7 в прошлом, а Тихоокеанское сотрудничество в настоящем. Путин-Трамп-Си-Моди — правят миром через личные сделки.

Получается, или «быстрое разрешение украинского вопроса» через подписание по плану Уиткоффа с Западным берегом. Или украинский вопрос становится локальным для ЕС-РФ, а большая повестка уходит в Тихий Океан, где Путин-Трамп-Си-Моди (без ЕС и Лондона) новые центры силы и определяющие игроки. США удаляется добившись «больше, чем Байден».

Безусловно, встреча про многополярность, в том числе. Про новый миропорядок. Он собственно уже фактом встречи и обозначен. После «изоляции» (Европой) Путина — он все еще ключевой игрок в системе глобальных отношений.

Украина — важна, но не важнейшее. Я так вижу.

Коротко про состав делегации на саммит РФ-США.

Про Украину — президентский тет-а-тет и прямая дипломатия Лавров-Рубио.
А санкции, экономика, военно-стратегическое сотрудничество, Арктика и так далее — это все остальные. Даже Белоусов — это не столько украинский вопрос, сколько ракеты и так далее. СНВ и так далее.

Отношения нужно строить заново. Все подряд. Как американскому бизнесу зайти в РФ? Как российскому попасть с сотрудничество с американским? Как работать дипмиссиям? Как работать банкам? Всё на нуле.

Поэтому, такое сопровождение у Президента. Каждую такую встречу (а она ведь будет не сказать, что длительной) нужно использовать по максимуму. Начать и заложить основы, чтобы дальше Силуанов мог контактировать с Бессентом напрямую. И все остальные также начали формировать общие связи.

Украина — важна и займет много времени. Но не важнейшее. Потому что взаимовыгодное сотрудничество и сближение РФ-США должно рано или поздно случиться. Это неизбежная сила притяжения двух сверхдержав. Они не могут находиться в конфликте слишком долго. Это деструктивно для глобальной системы.

Будут налаживать контакты. Формировать общую повестку и строить мосты. Я как раз по Украине громких заявлений не прогнозирую. А вот Арктика думаю нас удивит. И еще логистика.