Дмитрий Свиридов

Финальное про бездомных животных и моё мнение.

Категорически нельзя использовать массовые подходы там, где главенствует индивидуальность. В вопросе жизни это против всех правил. Как и нельзя прибегать к заявлениям «может быть опасно». Много кто из животных и людей могут быть опасны. С такими заявлениями и предложениями о цивилизованном обществе речи идти не может.

Итак. Уйдем от массовости в индивидуальность. Ведь одна бездомная собака не может нести ответственность за то, что другая где-то покусала человека.

Представьте себе бездомную собаку. Просто пробежавшую мимо вас сегодня, вчера, неделю назад. Таких подавляющее большинство. Вот она пробежала мимо вас и ничего не сделала. Потом её поймали и поместили в приют. И там она на протяжении месяца ничего не сделала. Не кусала, не бросалась на человека. Сидела в клетке и всё. Вопрос всем, кто топит за убийство:

А за что конкретно вы вот эту собаку хотите убить?

Я хочу услышать аргументированный ответ на этом конкретном примере. Вот представьте, вы стоите возле клетки и смотрите в глаза этой собаке. И как вы объясните решение? Она не представляла угрозы на улице. В приюте тоже никакой агрессии. Получается из аргументов только - ты ничего не сделала, но мы тебя убьём ибо денег на корм нет, и вдруг ты в будущем кого укусишь. То есть, это повод для лишения жизни?

Я категорически не согласен. Лишать жизни ради экономии на содержании и предположений? Это не аргумент. В мире существует много опасных животных и людей. Разве это значит, что их всех надо истребить? Нет, не значит.

Меня не покидает ужасное чувство в канун юбилея великой Победы… Предложение по отлову и помещению в приюты именно для последующего массового убийства очень напоминает жуткие факты освенцима, только для животных.

Не изменю своей позиции до того момента, когда мне не назовут реально весомую причину на конкретном индивидуальном примере, который я озвучил выше. А если таких причин нет и предлагается коллективная ответственность ради экономии. Идите в ж@пу.

Илон Маск согласен возглавить наш Роскосмос!)

Всё так. Deep State категорически не желает терять влияние в Европе. Особенно, когда потеряли в США с возвращением Трампа. Ситуация для них может обернуться полным выходом из под контроля всего западного мира. Опасения не за то, что в западной стране может смениться лидер на неуправляемого. Пример Трампа, сейчас, показывает, что это может быть смена на очень долгий срок. После прошлого президентства Трамп вернулся с другими подходами. Он уничтожает конкурентов, забирает контроль над информационными ресурсами, ставит везде своих людей. Это план закрепиться на долгие годы, а не на один срок. Повторение в Европе такого для Deep State сулит огромными потерями.

Частичное солнечное затмение сегодня в Москве и Питере)

Просто)

Сегодня ночью в небе)

Все мои знакомые знают, что я не любитель сетевых поздравлялок. Сегодня особенный случай. У Сергея Викторовича Лаврова юбилей. 75 лет! Глава МИДа на протяжении долгих лет, и лучше представителя России в мире я не знаю. Знаю иное, уважение к нему среди россиян невозможно переоценить. Как и уважение в мире. С ним всегда готовы иметь дело и наши партнеры, и наши противники. Авторитет, профессионализм, и заслуженное уважение не переоценить. С юбилеем, Сергей Викторович!

А вот и закат на Луне)

Кровавая луна)

Праздничные краски весны)

Восход Солнца на Луне)

За американцев можно порадоваться. Они сейчас доминируют в освоении космоса. Аппарат Blue Ghost мягко прилунился и передал роскошные кадры с Луны. А еще он доставляет до 100кг груза.

Успехи американцев стали возможны за счёт доступа частного бизнеса в космическую отрасль. Стартапы Илона Маска и других, их мечты о космических путешествиях и покрытии Земли связью через спутники, с финансированием миллиардеров. Это простая составляющая успешного освоения космического пространства. При этом, тот же Маск вдохновился нашими советскими космическими достижениями, а Сергея Павловича Королёва считает — великим. Просто вдумайтесь. Илон Маск оказался главным продолжателем дела Сергея Павловича…

К сожалению, не везде считают, что в космос надо дать доступ всем. Все те, кто так не считает, будут зрителями, когда другие будут осваивать новые планеты.

Понимаю Маска. Есть личности, взгляды и мысли которых выходят далеко за границы, им просто бывает тесно в масштабе одной планеты)

Весна)

«Stupid president» от Трампа отправляется в мою коллекцию дипломатического языка. Там же от Лаврова «Дебилы, б..!»))