Подгорнов

Про проблемы с ожирением и про негативную динамику в РФ я писал много. Часто.

Например, тут.

Писал про это, пишу и буду писать: ожирение — это уровень национальной проблемы России.
Пока еще проблемы. У нас предкатастрофа. И тут главное не доводить до катастрофы.

Пока на 2023 у нас еще есть большая часть трудоспособного населения, которая не попадает под основные риски связанные с ожирением. Но, но, но… Молодых все меньше, а стариков всё больше. Не забываем куда возрастная пирамида движется. Еще 5-10 лет и 45-65 будет основной возрастной группой. А в ней у нас уже значительная часть с ожирением.

Или еще тут и тут.
Как я уже не раз указывал: в росте этой статистики (https://t.me/vedomosti/42130) есть экономический негатив. Который еще и усиливает эту статистику. Т.е. с обратной положительной связью. Число проблем вокруг ожирения и диабета растет — это влияет на макроэкономические показатели, которые влияют на рост числа проблем вокруг ожирения и диабета.

Опять же, опыт США и особенно Европы и Азии показывает, что можно «тянуть» диабетиков и ожирение долгие годы. Счастливые мобильные годы. Важнейший фактор — исключить другие риски. Алкоголь, табак и малоподвижный образ жизни. Только лишний вес и диабет — терпимо. Можно жить. Контролировать. Если сверху еще алкоголь, сигареты и малоподвижность, то умножаем все риски на два и три с печальным исходом. Который, я еще раз повторю это — он уже в статистике нашей смертности.

Добавить можно только то, что «снижения статистики» — будет недостаточно. Сегодня в 2025 25% населения, а в 2026 отчитаются, что стало 23%. Ура! Победа над ожирением. Нужна закрепительная стратегия. Чтобы в 2030 не стало 35%, после того, как все ресурсы были отчетное снижение. К сожалению, так часто работает наша социалка и медицина. На показатели следующего цикла. На отчет.

Это уже уровень народосбережения. Не хуже-лучше, а макрофакторы выживаемости всей архитектуры. Демографический переход и старение население надо встречать! Готовиться сегодня, чтобы завтра не слетело всё с катушек.

Я о том, что это разные ситуации. Как уже было с рождаемостью, когда снижение показателей было незначительным и всем было ок. А за головы схватились, когда уже ком сорвался с горы и набрал скорость.

Хочется видеть в чиновниках тех, кто смотрит дальше показателей на год-два и премий за «успешный успех». Тех, кому Россия после 2030 тоже важна.

Если США действительно решили приостановить военную помощь Украине, это может сподвигнуть Киев к мирному процессу. © Дмитрий Песков

Я в этом вопросе, к сожалению, сяду на стул пессимиста. Мне кажется, что сценарий «до последнего украинца» — это магистральная линия для Европы+ и Киева. Для демократов в США. Для глобальной либеральной повестки, которая хочет реванша.

Момент тут в том, что после приостановки финансирования, начнется пропаганда «кровавых тиранов». Пойдет медийная раскрутка очередной «бучи», где Путин якобы нападет, а Трамп будет назначен виновным в том, что нет защиты. Ракета, которая могла бы спасти жизнь украинцев, не была профинансирована Белым домом. И дальше медийная волна, что этот человек называет себя писмейкером. А он такой же кровавый, как сами знаете кто! Приостановка помощи убивает мирное население Украины!

На сделку Зеленский не пойдет. Потому что он мог на неё пойти в куда лучших условиях в 2022. Куда в лучшем варианте после провала контрнаступления 2023. Он мог пойти на неё неделю назад. Но нет. В Европе решили воевать до последнего и выставить Путина и Трампа — кровавыми тиранами.

А они все типа за мир. Мир, в котором уничтожены все русские и поэтому стало безопасно.
Ужасно, но это магистральная линия Лондона, Парижа и Брюсселя.

про паузу в военной помощи Украине со стороны США.

Первое, что хочется отметить, это последовательность действий США. Они шаг за шагом двигаются в направлении завершения конфликта. Местами просматривается популизм в сроках и оценках некоторых действий. Но это колорит американской публичной политики. Всё должно быть фантастически успешно и реализоваться быстро и чётко. Как герой боевика заходит в бар, где с десяток плохих парней, но он за 20 секунд раскидывает всех выверенными приемами.

Когда Европа+ убеждала Киев, что надо максимально затягивать мирные переговоры, она рассчитывала на то, что Белый дом зайдет в бар, бросит красивые фразочки, создаст видимость, что всех раскидал, а дальше переключит внимание на что-то другое. Следующую фантастически успешную инициативу, которая принесет Америки даже не 500 млрд, а 700 млрд. ИИ-биткоин или что-то про полеты на Марс.

Администрация Трампа должна была устать от разговоров с Зеленским. От его упертости, которая грозит большими медийными рисками. Всё-таки глобальная поддержка Украины всё еще весьма сильная. Медийная. Площадная. Трампа, Вэнса — осуждают за то, что он играет против Украины.

Это удивительная ситуация, когда Трамп исполняет Imagine Джона Леннона и декларирует Give peace a chance, а его либерально-демократические политические оппоненты выходят на митинги, чтобы отправить еще больше войск во Вьетнам и устроить еще большие жертвы и разрушения.

Трамп продолжает стоять на своем. Вся администрация продолжает проводить последовательную политику с давлением на Киев и убеждением (даже принуждением) Европы к тому, что мирные переговоры будут вестись по сценарию Вашингтона. Эта последовательность пугает своей рациональностью. Адекватностью. Кажется, что где-то в ней будет второе дно. Не только ради Нобелевской премии это всё. Которая, к тому же, будет под свист трибун и показательные демарши. Европа+ открыто против Трампа и его политики.

Пока все козыри на стороне Вашингтона. Но игральных карт не так много, как кажется. Европа, к сожалению, стреляла себе в ногу и в более устойчивых позициях. Почему бы ей не «отморозить уши» и сейчас.

Партия сложнейшая. Европу+ нужно разваливать изнутри. Орбан и Фитц откровенно осторожничают, понимая, что с «макронами» им жить дальше и через четыре года, и через десять. Поставить «всё» на расклады, которые сегодня есть по другую сторону Атлантики, а завтра сменятся на противоположные — нельзя. Не рационально. Не расчетливо.

Помучаемся еще. Увязнем.

Слова Зеленского о нескором окончании конфликта — это худшее заявление, которое он мог сделать, заявил Трамп.

Повторюсь, что Трамп продавит (https://t.me/tass_agency/303715) свое решение по Украине, не потому что «за Россию» или «против ЕС», и даже не потому что его кто-то ослушался и у него личная неприязнь к Зеленскому.

Все дело в том, что за Зеленского, за Украину, за продолжение войны против Путина и РФ — демократы.

Нельзя отступить, иначе внутри Америки Трамп будет выглядеть слабым на фоне своих оппонентов.

«Это было нашей заботой с самого начала: мы хотим мира, но не любой ценой. Мы не хотим мира без твердых гарантий», — заявил Макрон.

Это универсальная формула по затягиванию конфликта:
никакого перемирия до гарантий безопасности, потому что гарантии безопасности можно обсудить только после перемирия.

Если у Америки мотив, что сесть за стол переговоров с Россией — это главный шаг. Который последовательно может привести к перемирию и гарантиям. То у ЕС риторика, что никаких переговоров, пока не случатся гарантии, которые можно формулировать только за столом переговоров.

Такой уровень дипломатии сейчас от Европы+. Будем знакомиться с этим новым термином «друзей Украины». Бессмысленный для Украины, но выгодный для военных бюджетов Европы+. А главное оправдывающий для граждан Европы+, зачем деньги из социалки пойдут на оборону. И почему экономика не растет.

К злой Москве с Путиным, китайской угрозе, добавились еще Трамп-Маск-Вэнс. «Кругом враги». Время сплотиться вокруг традиционных европейских ценностей!

Это может показаться удивительным сценарием, что Европа и Лондон продолжают конфликт с Россией без указки США.

Потому что все волны расширения НАТО были навязаны Европе из Вашингтона. И эскалация 2008 в Грузии, и Киев в 2014 – это американские деньги и ресурсы. И тем более уж 2021 год и саммит Байден-Путин. Эскалация последовательно шла от Вашингтона.

Европейские политики выстраивались в ряд, чтобы воевать против России на американские деньги. Борис Джонсон вытягивался в струнку перед США, чтобы быть в одной лодке с однополярным миром. Быть равным главной мировой силе.
Это ощущение атлантической однополярности, где потакая действиям Вашингтона – ты часть первого и главного мира, это главная политическая причина, почему европейская политика последних десятилетий – проамериканская.

Других рациональных причин нет. Америка менее выгодна, чем Россия и Китай. Китай тут, как второй (а по сути, первый) конструкт анти-Запада. Рациональный подход для ЕС – сотрудничество со всеми. Не блоковое хищничество и «британско-имперское» восприятие мира (когда одна сила собирает ресурсы с колоний), а рациональное сотрудничество, где выгода в множественных договорах и перекрёстной торговле.

Что удивительно, этот конструкт лежит в основе ЕС. Де Голевском Евросоюзе. Шираковском. Шрёдерском. Во многом это Евросоюз, как его понимал Лондон Тони Блэра. Мир (Европа) может состоять из разных «национальных интересов», которые встречаются в одной точке и договариваются. Которые сотрудничают в экономике, в культуре, в науке. Которые вместе делают общий мир (Европу) лучше, не забывая, что каждый из них имеет уникальное национальное зерно. Мир уважения и дружбы. Взаимовыгодного партнерства.

Но нет. Одна сила должна доминировать над другими. Идея исключительности из Овального кабинета. Договориться можно только с равным. А равных «назначают» по ситуации.

Это идея, за которую сейчас борется ЕС. Идея, сейчас которую отбросил Вашингтон. Заменив на новую. Быть лучшим в многополярности. Самым успешным и исключительным. Потому что предел борьбы с многополярностью давно пройден. Дальнейшее сопротивление может привести к разрушению Америки.

Но у ЕС и Лондона нет этого понимания, а всё еще инерция «атлантической исключительности». Первый мир против второго и третьего. Любой «не Запад» — враг и потенциальный агрессор.

Это называется зеркальная психология. Когда, оценивая потенциальные действия оппонента, ты видишь только собственный психологический конструкт. Ведь, если бы Запад был на месте РФ или Китае, то он бы обязательно расширялся и грозился напасть на Европу. Строил свою империю. Мысль о том, что кто-то может держаться своих границ – недопустима. Несвойственна.

Мир не может состоять из тех, кто не хочет пожирать других. Кто стоит на своих интересах и развивает свои «национальные интересы». Такие ценности сейчас защищает Лондон, Париж и Брюссель. Право на хищника. Право на силу и доминирование.

А что Россия?

Тут саундтрек из Брат-2 должен звучать и сплиновский: А ты гни свою линию…

Для Москвы, как любит говорить господин Песков: «Ничего не изменилось. Цели спецоперации будут выполнены».

Переговоры с Вашингтоном продолжаются. Конфронтация с ЕС — продолжается. Военная операция и освобождение новых территорий — продолжаются.

Теперь с ослабленным противником. Теперь с ЕС, который едва ли сможет принимать консолидированные решения. Теперь ЕС, у которого едва ли хватит денег на год конфликта.

Теперь с Трампом в Вашингтоне, которому есть что предложить и есть на чем развивать сотрудничество.

Мне кажется. что это хороший расклад. Или переходя на шахматную терминологию: это прекрасное развитие фигур.

Если отойти в сторону от эмоциональных качель и попробовать мыслить рационально, то вчерашние события — это возможность для каждого актора «остаться при своих». Выражаясь метафорами Трампа: продолжить играть свою игру со своими картами.

У нынешней администрации Вашингтона эта игра достаточно прямолинейная. Альфа-позиция во все стороны. Что Макрон, что Стармер, что Зеленский. Всем троим Трамп указывал. Первые двое дипломатично улыбались, третий — встал в позу. Отыграл свою карту — несговорчивого борца против «режима». Русские, Путин — должны быть побеждены. Стойкость тезисов еще с методичек одного до боли знакомого персонажа. Там тоже ненависть и принципиальность были возведены в абсолют. Можно даже сказать и были главной политической картой. Борьба с врагом. До последнего.

Это хорошо работает на публику. Это медийно. Это эмоционально. Многочисленные лояльные медиа подхватывают эту эмоцию сопротивления и борьбы, чтобы донести до публики. Эффект, на мой взгляд, был достигнут.

Эффект для Европы прежде всего. Потому что для Америки это шоу не важней растущих цен на яйца. Интересно понаблюдать и даже выбрать сторону, но не принципиально. Не то, за что стоит бороться и чему сопротивляться.

А вот в Европе теперь борьба и поддержка должна пойти на принципиальных позициях. Ведь там тезис: «после Украины Путин пойдет до Лиссабона» — самый главный. Пугающий. Эту эмоцию будут раскручивать. ЕС должна защищать себя от России.

Я не сомневаюсь, что именно этому будет посвящены эти два дня в Лондоне, Париже и других городах. Солидарность вокруг поддержки Украины. Формулировать эту поддержку никто не будет. Не надейтесь. Там нет никакого сюжет. Это просто затяжка времени, чтобы попробовать убедить Трампа в том, что Европа будет стоять за Киевом до последнего.

Вопрос ближайших недель (или даже месяцев): насколько принципиален Трамп, чтобы выдержать этот медийный натиск. Дипломатический он уже выдержал. Лидеры ЕС и Британии не убедили Трампа отступить. Теперь последняя соломинка для них. Последняя карта.

Си Цзиньпин на встрече с Шойгу назвал Россию и Китай настоящими друзьями, которые прошли множество испытаний.

Он отметил, что РФ и КНР должны постоянно углублять стратегическую координацию и практическое сотрудничество.

Кто давно меня читает и знает, то наверняка помнит, что я весьма высоко оцениваю Сергея Кужугетовича. И в рамках СВО, и по всей его карьере в разных кабинетах. Большой чиновник и большой соратник Владимира Путина. Многолетний приближенный. Друг. Верный и надежный. Патриот.

Очень приятно видеть его возвращение на высокий уровень поручений. Президент доверил ему важную роль: сбалансировать поворот Москвы к Вашингтону. Встретиться с господином Си и обозначить двуглавость нашего прекрасного орла. Повернувшись на Запад — мы не отворачиваемся от Востока. Это сочетание и баланс сил — залог надежного мира. Глобального мира и безопасности.

Я понимаю, что сейчас всё это редкоземельное — это шоу красивой статистики. А мы можем добывать столько-то тонн. А здесь у нас потенциал еще на миллион тонн. Когда большие игроки будут оценивать цифры по России, то мы должны быть и будем в топе.

Владимир Владимирович на важных встречах и переговорах будет рад показать потенциал России. Пригодится.

Кроме этого, на мой взгляд, еще важным моментом является потенциал для формирования внутреннего спроса. Потому как всё это высокотехнологичное и наукоёмкое годами пыталось уточнить, а нельзя ли побольше добывать редкоземельного. Наука пыталась выбить себе разработку и добычу редкоземельных ресурсов.

Прорывные технологии и научные открытия требуют инвестиций. Зачастую куда-то в неоформленную субстанцию, в теоретические искания, в постоянные исследования и эксперименты, в тупиковые реализации. А сверху всегда просят денег на что-то конкретное. Зачем многомиллионные инвестиции в редкоземельные металлы, если нет четкого плана по их использованию. Плана по выгоде с них.

Поэтому, годами многие исследования провисали. Не было ресурса. Если сейчас он появится, то это прекрасно. Очень надеюсь, что РЗМ не будут уходить строго на продажу и какую-то (значительную) часть из них будут закупать на внутренние нужды. В том числе и научно-исследовательские.

Перефразируя то, что вчера сказал Президент на коллегии ФСБ: «Нам бы проверить все эти секретики. Пригодится».

Премьер-министр Соединенного Королевства Кир Стармер сегодня отправляется в Вашингтон. На поклон к мистеру Трампу. Хочется даже сказать «за ярлыком», но пока еще не настолько. Но близко.

Глава кабинета на Даунинг Стрит, на мой взгляд, продолжит свою прежнюю линию: много говорить, но мало делать. Или еще конкретней: обещать невыполнимое. Жесткая риторика, за которой ничего не следует.

Например, заявлять десятки тысяч военных для поддержки Украины, не обладая этими самими военными. Его риторика, что Британия готова к отправке миротворцев — это раздувание щек в проигранной партии. Никакой возможности отправить хоть сколько-нибудь дееспособный военный контингент у Лондона нет. Есть возможность в рамках НАТО добавить к 10к американских солдат еще 1к своих. Но и то с обязательной оговоркой, чтобы амуницию и поддержку осуществлял бы Вашингтон.

К тому же, позиция Москвы снимает все вопросы. Можно грозиться хоть целой армией в защиту Украины, всё равно это не предметный разговор по мирным переговорам. НАТО не будет на Украине.

Главное же для Кира Стармера — это избежать пошлин. Не попасть в жернова торговой войны Вашингтона и ЕС, потому что экономика в предрецессионном состоянии. Никакого маневра у Лондона нет. Или забыть про экономический рост на ближайшие пару лет (а это ключевой пункт в предвыборных обещаниях Лейбористов), или предложить что-то Трампу.

И тут есть варианты. Прежде всего закупка СПГ у американских компаний. По их цене, конечно же. Что также не разбавит и без того, огромные проблемы Соединенного Королевства с энергетикой. Всё-таки самый высокий энергетический тариф среди всех развитых экономик мира. Есть призрачная надежда на перестройку в пользу атомной энергии, но это когда еще будет.

Стармер может предложить не только закупать СПГ у Америки, но и вместе осваивать месторождения в Северном Море. Для этого придется отказываться от «зеленой» повестки и сворачивать и без того, не самые успешные проекты с ветряками. Но всё лучше, чем американские тарифы. Быть бы живу.

Также момент идеологии. Куда и с кем идти Британии. Вместе с ЕС бороться за локальный глобализм, или же вставать на путь «национальных интересов» и возрождать «британскую традиционность». Тут, конечно, очевидно, что Стармер «оставит всё как есть». Не решать проблемы он приехал на Даунинг Стрит, а проводить центристскую политику, умело расставляя заплатки. В этом смысле, он попробует заболтать риторику Вэнса и Маска, которые напирают на то, что Британия уже та и погрязла в цензуре. Тут еще важный момент, что техногиганты хотели бы больше свобод на территории ЮК и отмены этой самой цензуры.

И еще момент с Китаем. Трамп наверняка потребует, чтобы в этот сложный для экономики Британии период, она не под каким видом не усилила Китай. Хочется сказать, что Трамп в этом вопросе, будет совсем не против, если Лондон начнет торговать с Россией и подтянет экономический рост за счет бустера от российского рынка. Но, тут, как мы понимаем, сэры, весьма принципиальные господа. Кто угодно, только не русские.

про ушедшие бренды.

Как бы это странно не прозвучало, но для большинства иностранных компаний — ничего особо не изменилось.

Те, кто ушли (может за исключением Рено) имели российский бизнес, как сопутствующий. Не ориентированный на РФ, как например, у Леруа, где российское — это почти половина выручки, или Ашан, который также со значительным процентом в РФ, а, когда «один из». Ближе к десяти процентам от общего бизнеса, но не что-то доминирующее. Не определяющее.

И стратегия глобального бизнеса подразумевает открытие (а иногда и закрытие) некоторых локальных направлений. Постоянный поиск и расширение. Мониторинг. Есть растущая экономика Вьетнама, Индии — надо открываться и расширяться там.

Вот в 2025-2026 стратегия большинства мировых брендов будет: есть восстанавливающая после санкций экономика РФ — надо открываться и расширяться там. Как элемент текущего развития, который «один из» тех, что всегда на столе.

Другой момент, а как примут? ИКЕЯ, которая в топах всех рейтингов «возращенцев», многое наговорила против РФ. Наподдерживала оппонентов. Факт.

И тут, как верно указывает, например господин Песков, очень многое будет зависеть от конкретной тактики возвращенцев. Понятно, что никто извиняться не будет. Так это не работает. Но так или иначе, расположить к себе покупателя и власти — придется.

Какие-то бренды, вроде Юникло, которых также ждут и любят в РФ, уходили под давлением. Не бежали впереди всех, размахивая одним двухцветным флагом, а хотели остаться. Но ограничители сработали и пришлось закрыть бизнес. А для кого-то и вовсе заморозить, без закрытия. Кто-то хлопал дверью, а кто-то пережидал бурю. Я об этом.

Это зачтется. И будет легче вернуться.

Потребительские настроения россиян сильно изменились за эти годы. Магия западного и мирового бренда претерпела значительную деформацию. И момент даже не в импортзамещающей составляющей, когда «и своё нормальное», и не в том, что «китайское — тоже ничего», а в том, что потребительская стратегия стала более избирательной. Установка, что «всё зарубежное — лучшее» — закончилась.

Зарубежное (западное+япония/ю.корея) — прекрасное. Хорошее. Качественное. Часто лучше отечественного. Часто лучше китайского. Но не по всем позиция. Но не всегда.

То, что случилось за эти годы: потребитель РФ расширил свой потребительский диапазон. Добавил в него много российского, добавил китайское и прочие направления. Теперь с возвратом западных брендов — они будут конкурировать с этим устойчивым набором, который раньше ограничивали.

Это лучшая ситуация для россиян. Покупать и там, и там, и там и еще там. Иметь возможность выбирать. Западное, корейское, российское, китайское, индийское. Не монополия десяти-двадцати (пусть и очень хороших западных брендов), как это было прежде, а иметь доступ ко всему, что представлено на глобальном рынке. Который с каждым годом становится всё более разновекторным и многополярным.

Прекрасная перспектива для развития нашего рынка. Стать центром, где могут торговаться и американские, и европейские, и китайские, и корейские, и японские, и индийские, и бразильские — товары. Развить свои российские бренды и компании внутри этой конкуренции с мировыми. Т.е. «закалить» их до уровня, когда они будут готовы выйти на мировые масштабы.

про повышение цен.

Это, конечно, не самый приятный момент в нашей современной жизни, но всё всегда ДОЛЖНО дорожать. Самые большие проблемы в экономике наступают, когда всё начинает дешеветь.

Психологически это тяжело осознать, но так это работает. Инфляция — это хорошо. Те самые основы финансовой грамотности — это про такие фундаментальные законы.

Дальше мы можем говорить о темпах инфляции. Те самые таргетные проценты, которые определяет Эльвира Сахипзадовна. 4%. Это сбалансированный подход. Когда экономика и промышленность растет, а покупательная способность за ней поспевает. Это у нас устойчивая инфляция. Самый лучший сценарий.

Но и самый труднодостижимый. В пандемию производительность упала, экономические показатели полетели вниз. Из-за санкций началась еще большая турбулентность и скачки. Формула: взял в долг — заработал — не всегда работает. Заработать негде. А еще разбалансированная конкуренция. Потому что где-то денег больше, а где-то совсем нет и все в кредитах. Аларм. Балансируем не в тихой гавани 4%, а где-то на гребне шторма в 20-30%. Удержать бы эти цифры, чтобы не рвануло под 100%.

Поэтому, рост экономики слабый, а за ним и рост покупательской способности. Балансируем, что всё замедлилось. Даем оценку экономике РФ, как стабильно негативная. Не рванет, но и пока рано радоваться. Бежать за кредитами, чтобы расти во все стороны.

Это еще один сложнейший психологический момент. Кажется, что вот бы ресурс для роста и полетим вверх. Но если такое давление санкций и такой разбаланс, то вверх полетят не все. Не экономика РФ, как многоагентная составляющая, а отрасли, предприятия, конкретные бизнесмены. А кто-то полетит еще глубже вниз. Для кого-то это будет уже не 20-30% рост цен, а критические заградительные показатели.

И это будут прежде всего низкодоходная часть населения. Молоко выросшее на 15% — слабодоступное, но еще доступное. Если вырастит на 100%, то уже будет заградительный вариант. И слои населения, которые под него попадают будут увеличиваться пропорционально падению общего уровня жизни.

Т.е. неравенство будет расти. Кто-то зарабатывать за счет того, что значительная часть теряет доход. А нам нужно, чтобы все зарабатывали и получали доход. Этот дзен и витает в кабинетах ЦБ. Как бы найти баланс и дать всем возможность зарабатывать.

Повышать цены и развиваться так, чтобы клиент, который у тебя покупает по повышенной цене, также где-то развился и пришел с хорошими деньгами. Вот 4% — это баланс общего равенства. Все понемногу выросли и всем хватает. Цена повысилась на пылесос или кетчуп, а у тебя свободные деньги на это есть. Ты и не заметил.

Вот, скоро так и будем жить. Обязательно.

про выборы.

Сегодня многие неожиданно (для меня) заговорили о сентябрьских выборах 2025 года. В России. Бросились чертить контуры власти с прицелом на сентябрь 2026 и большую думскую компанию.

Сильно заранее, конечно. Дума 2026 едва ли будет видна даже в конце 2025. Даже по итогам СВО.

Тут важный момент, что думская компания всегда (и строго!) продолжение президентской линии. Президент обозначает национальные цели, а партии подхватывают эти направления.

Не люблю считать, что эти направления распределяются в красивых кабинетах на Старой Площади, но мысль не лишена фактуры. Президент – АП – думские выборы.

Я назвал это всё спешкой, прежде всего из-за первого основополагающего источника. Президент еще не определил Россию после СВО. Не говори «гоп», как он сам любит напоминать. Туда в прекрасную Россию будущего пока еще рано заглядывать. В настоящем надо доработать.

Но все пытаются «угадать», конечно же. За этим всё экспертное сообщество и собралось. Дать приближенным к власти прогноз на повестку, чтобы она сочеталась с президентской. И тогда в кабинете АП, когда распределяющая шляпа (простите, не удержался) укажет на один из «факультетов Думы», ей уже будет из чего выбрать.

Посмотрите, как прозорливый господин Н. Уже в 2025 мыслил в рамках национальной стратегии 2026 года. Знал и про редкоземельные металлы, и предлагал сотрудничать американцам по алюминию. Какой молодец. В Слизерин его скорее.
(простите, еще раз)

Это самое «лакомое». Попасть в повестку новых инфраструктурных проектов или промышленной перестройки. Какие-нибудь 500 совместных самолетов с Боингом. Северный морской путь и освоение Арктики рука об руку с американцами. Триллионы.

Менее привлекателен «социальный» пакет. С ним много отчетности, а суммы неприлично скромные. Все эти демографии, пенсии, выплаты. Всё это куда-то в сторону Правительства.Пусть трудятся. Не депутатское это. Не партийное.

В социалку залетают только самые отчаянные. Те, которые на рыхлой почве пытаются привлечь внимание самого! Он ценит тех, кто заботится о народе. Решает социально-демографические проблемы. В унисон, конечно же, президентским наказан.

Лучшая сейчас тактика – ветеранская. Можно уже начинать формировать ветеранское ядро кандидатов и заходить на ветеранскую повестку. Россия после СВО – поддерживает ветеранов СВО.

Это наверняка будет у Президента. Тут сложно не совпасть с вектором. О чем угодно, но о героях и ветеранах СВО Президент будет говорить и в своей президентской кампании 2030 года. Не бросит, можно не сомневаться.

Видимо, это теперь магистральный тренд на год: угадать Россию после СВО глазами Президента и попасть под колпак распределяющей шляпы.
Ничего нового, такое случается каждый раз, но всегда интересно понаблюдать.

Особенно потом, когда Путин в очередной раз всё смешает и перетасует, выдав что-то исключительно новое.

А вот еще один участник гонки кадров. Минкульт.

Кадровый голод. Помню, что впервые о нем заговорили в 1990-е. У нас были великие художественные руководители: Галина Волчек, Петр Фоменко, Лев Додин, Олег Табаков. И после такого мастера и художественного руководителя труппа превращается в сирот. То есть был единственный лидер, был Акела, и Акелы не стало. Требуется время, чтобы нашёлся человек, которого этот коллектив услышит и примет.

Кадры, как нацпроект, становится ключевым. Но пока еще сложно понять его очертания. Факторы успешного завершения СВО и снятия санкций — доминируют. Кризис, который в 2025 не равен сложностям в 2026, если все пойдет по позитивному сценарию. Т.е. станет полегче.

И тут, конечно, важно не потерять голову и не утонуть в позитивном «отскоке». Общий тренд и динамика — всё еще негативные. Не в 2026, так в 2030-2035. Нужна стратегия по демографии и кадровой политики.