Антон Горелкин

Банк России опубликовал «Обзор финансовой стабильности» за IV квартал 2023 — I квартал 2024 года. Оборот криптовалютных транзакций россиян за этот период, по оценке регулятора, вырос на 15,6% – до 4,5 трлн рублей. При этом зафиксировано изменение структуры рынка криптобирж: доля Binance упала с 47% до 16%, а доля пяти популярных площадок, ориентированных на развивающиеся рынки, выросла с 39% до 64%.

Однако ни одна из этих криптобирж, по мнению Центробанка, не сможет гарантировать россиянам сохранность средств. Регулятор отмечает высокую активность западных стран по принуждению офшорных и децентрализованных криптоплощадок к соблюдению санкционных ограничений и тренд на ужесточение регулирования рынка в целом. Что в комплексе с высокой волатильностью криптовалют делает их еще более рисковым финансовым активом.

Вывод простой: инвестиции в криптовалюты становятся настоящим высокоинтеллектуальным творчеством. Просто следить за курсом монет уже недостаточно – нужно уметь выбирать правильные площадки, анализировать информацию о деятельности регуляторов разных стран и так далее. Поэтому запрет на рекламу криптовалютных услуг, который содержится в нашем законопроекте, вполне оправдан.

Лужники захвачены хакерами и кибербезопасниками. Positive Hack Days – площадка, на которой они могут встретиться и посмотреть друг на друга в реальной жизни, а не из-за межсетевого экрана. Или сразиться в кибербитве Standoff – масштабной и предельно приближенной к реальности симуляции атак на критическую информационную инфраструктуру с призовым фондом 15 млн рублей. В этом году за него будут бороться 26 команд «белых» хакеров.

Кстати, хоть вопрос о легализации «белого» хакинга из общественной повестки исчез, он еще очень актуален, несмотря на позицию силовых ведомств. Напомню, что их представители во время обсуждения соответствующих поправок заявляли, что не видят в них необходимости и сажать за тестирование уязвимостей никого не будут. Однако хакерское сообщество хотело бы получить не только обещания, но и гарантии. Поэтому нам нужно возвращаться к вопросу проработки механизма, легализующего деятельность «белых» хакеров. Они должны демонстрировать свои навыки не только раз в год во время симуляции, а в ежедневном режиме приносить стране пользу.

А для борьбы с настоящими киберпреступниками организатор фестиваля Positive Technologies предлагает задействовать искусственный интеллект. Компания разработала систему, которая умеет в режиме реального времени моделировать различные типы угроз на инфраструктуру предприятия и должным образом реагировать на большинство видов атак. На практике это решение способно заменить нескольких профильных специалистов, что звучит очень интересно, учитывая их острый дефицит (стране сейчас не хватает порядка 130 тысяч кибербезопасников).

Фестиваль продлится до конца недели, рекомендую посетить. В субботу, кстати, там проходит молодежный день, так что приходите всей семьей!

По поводу принятого в ЕС регулирования технологий искусственного интеллекта. Многие источники называют его «первым в мире», забывая про китайский опыт: системное регулирование ИИ-сервисов и сгенерированного ими контента появилось там в прошлом году. Примерно тогда же в России был принят закон о рекомендательных алгоритмах, менее жесткий, оставляющий отрасли большое пространство для саморегулирования.

Европейский подход такие возможности практически исключает. Запретов в нем не меньше, чем у китайцев: прикрываясь риск-ориентированным подходом, законодатель поставил крест на использовании в ЕС технологий искусственного интеллекта в системах распознавания лиц и для сбора некоторой чувствительной информации. Впрочем, запрет коснется только гражданского сектора, силовикам разрешено использовать ИИ практических в любых целях – даже для составления социальных рейтингов.

Теперь любая разработка в этой сфере попадает в одну из четырех «категорий риска». Это накладывает на разработчиков строгие обязательства, за нарушение которых положены оборотные штрафы. Неудивительно, что уже на стадии обсуждения этого регулирования многие ИИ-компании предпочли отказаться от европейской прописки. Думаю, сейчас процесс пойдет еще интенсивнее.

Пишут, что в Россию уже потянулись консерваторы, которым не по душе насаждаемые на Западе ценности. Уверен, что у нас найдется место и для инноваторов, которых евробюрократы решили задушить избыточным регулированием.

Спрашивают, что там с законопроектом о запрете рекламы в заблокированных соцсетях: должен ли он быть тотальным или коснется только компаний с госучастием? Лично я больше склоняюсь ко второму варианту, хотя некоторые коллеги считают, что после запрета рекламы все инстаблогеры будут вынуждены очень быстро перейти на российские платформы, а вслед за ними перейдет и аудитория.

Возможно, так и произойдет, но чтобы этот процесс был более комфортным, нужно подумать о каких-то поддерживающих мерах. На мой взгляд, российские площадки должны пересмотреть механизмы переноса аккаунтов: не только перетягивать к себе профиль и контент, но еще предоставить возможность быстрого наращивания социального капитала, используя рекомендательные алгоритмы или рекламные инструменты.

Например, недавно один российский видеохостинг проводил премию для блогеров, которых когда-то выгнали с YouTube. Почему бы кроме статуэток не подарить им специальный раздел на главной странице? Понятно, что это требует дополнительных ресурсов, но ведь не только государство заинтересовано, чтобы граждане пользовались российскими площадками, от них самих мы также ждем проактивной позиции.

YouTube начал реагировать на требования Роскомнадзора о блокировке противоправного контента. Телеграм-каналы публикуют скриншоты писем, которые видеохостинг разослал авторам каналов, размещающим фейки о вооруженных силах РФ. YouTube предупреждает, что если ролики, нарушающие закон, не будут удалены, могут последовать санкции вплоть до удаления канала.

Особенного драматично на эту информацию реагируют разные вертолетные медиа, для которых производство и размещение антироссийских фейков – основной вид деятельности. Они отчетливо понимают: если крупные цифровые платформы прекратят закрывать на это глаза, никакие гранты им не помогут. Хотя и с грантами всё становится не очень: буквально пару часов назад о прекращении работы заявил еще один русофобский медиапроект.

Примечательно, как все эти новости коррелируются с успехами РФ на украинском направлении. Похоже, некоторые акторы информационной войны начали пересматривать свои прогнозы на исход конфликта и, соответственно, свои бизнес-стратегии. Google и раньше не особо рубил концы (вспомнить, например, историю с регистрацией в Роспатенте новых товарных знаков), но теперь явно демонстрирует готовность к взаимодействию. Хотя до перехода на стадию сотрудничества, как мне представляется, еще далековато.

Список российских СМИ, запрещенных к распространению на территории Евросоюза, пополнился «Российской газетой», «Известиями» и агентством «РИА Новости». Ранее в ЕС были заблокированы Russia Today, Sputnik, телеканалы «Спас» и «Царьград». Еврочиновники изо всех сил стремятся оградить население от российской точки зрения на происходящие события. При этом цинично врут, что этот запрет не нарушает «Хартию об основных правах» (один из основополагающих документов ЕС), притом что в ней четко прописаны свобода и плюрализм СМИ, а также право получать и распространять информацию.

Что ж, к двойным стандартам Евросоюза мы уже привыкли. А нашим медиа пора привыкать работать с европейской аудиторией по-другому, с использованием нетривиальных методов. Зеркала сайтов, рассылки, партизанские приложения, посевы в соцсетях – всё это редакциям перечисленных выше СМИ пора осваивать. Кстати, снова актуальной становится идея о создании специального VPN-сервиса для иностранцев, который на первых порах можно было бы настроить на доступ к заблокированным российским медиаресурсам.

Геймеры встревожены инициативой по маркировке видеоигровой продукции. В некоторых профильных сообществах идет бурное обсуждение возможных последствий. Сейчас физические копии игр, ввезенные по «серым схемам», можно купить на маркетплейсах почти в два раза дешевле, чем у официальных ритейлеров, а консоли – на 20-30%. Очевидно, что введение маркировки ударит геймерам по карману и заставит их переходить на полулегальные схемы покупки цифровых носителей, а также приведет к увеличению вторичного рынка видеоигр и консолей.

На мой взгляд, сейчас важнее внедрить не маркировку импорта (в которой заинтересованы, прежде всего, продавцы), а маркировку контента – которая поможет оградить российское общество от ложных нарративов и деструктивных смыслов, упакованных в видеоигровой формат. Сделать это после того, как рынок физических носителей сократится, будет намного сложнее.

Пока мы ждем официальный отзыв Правительства РФ на новую редакцию законопроектов о регулировании цифровой валюты, «Ассоциация промышленного майнинга» сообщила о том, что концептуально их поддерживает.

При этом отрасль просит учесть некоторые замечания. Во-первых, прописать возможность допуска к майнингу иностранцев (на мой взгляд, это следует делать только в отношении представителей дружественных государств). Во-вторых, принять во внимание риски, которые могут появиться вместе с механизмом запрета майнинга в том или ином регионе.

Безусловно, возможность запрета майнинга, которая появилась в законопроекте по инициативе Минэнерго, нуждается в объективной оценке. Знаю, что новый руководитель министерства энергетики прогрессивно относится к майнинговой индустрии, поэтому уверен, что правильное решение будет найдено.

Наша общая цель – сделать так, чтобы рост промышленного майнинга не приводил к дефициту электроэнергии или росту тарифов для населения. Напротив, отрасль должна демонстрировать регионам преимущества своего присутствия, в частности необходимо развивать практику подписания соглашений о социально-экономическом сотрудничестве между майнерами и субъектами РФ.

Преступники продолжают осваивать дипфейк-технологии. Популярный способ мошенничества с поддельными аккаунтами руководителей в мессенджерах вышел на новый уровень: теперь для обмана используются их голоса. В одном из регионов жертвой мошенников стал высокопоставленный чиновник, который поверил, что ему звонит губернатор, и перевел на «безопасный счет» несколько миллионов рублей.

Конечно, какой бы качественной не была подделка голоса, чиновника это не оправдывает: считаю, что тест на профпригодность он провалил (хорошо, что всё закончилось потерей денег, а не разглашением гостайны). Но завтра подобные дипфейки направят уже против обычных граждан, чей уровень бдительности де-факто пониже, чем у профессиональных управленцев.

Как с этим бороться? Простого решения (вроде запрета дипфейков) тут нет: влиять на ситуацию нужно комплексно, и на первом месте должна быть осведомленность общества о новых схемах мошенничества. Сегодня с моим коллегой Алексеем Волоцковым обсуждали, как упаковать это в формат сериала. Не документального, как «Вас беспокоят из банка», а игрового, с популярными актерами, актуальным политическим и историческим контекстом.

Планирую обсудить эту идею с «Институтом развития интернета», после чего инициировать соответствующий запрос от нашей экспертной группы партийного совета по законотворчеству в министерство культуры РФ.

Минцифры и Минэк дадут свои предложения по регулированию маркетплейсов. Сегодня об этом написали несколько изданий, а накануне Максут Шадаев рассказал об этом законопроекте нашему комитету. Основные акценты будут сделаны на регламенте работы пунктов выдачи заказов и вопросах трудоустройства курьеров – то есть, затронут действительно проблемные места, где вмешательство законодателя необходимо.

На заседаниях комиссий РОЦИТ мы уже обсуждали некоторые инициативы и обращали внимание на явно избыточные требования (в которых многие коллеги склонны видеть прямую угрозу для развития отрасли). В ближайшее время в Минцифры и Минэк будут направлены предложения по новому регулированию. Нам нужно четко прописать права и обязанности участников рынка электронной торговли. Рассчитываю, что представители РОЦИТ войдут в рабочую группу, которая занимается разработкой законопроекта.

Последнее время рынок электронной торговли растет на 40% в год и более. 60 млн наших граждан совершают покупки в интернете, преимущественно на маркетплейсах. Для всех акторов очевидно, что необходимо качественное регулирование, и до конца года оно будет разработано.

ИТ-комитет Госдумы поддержал кандидатуру Максута Шадаева на пост министра цифрового развития в новом правительстве РФ. Перед этим довольно детально обсудили задачи министерства и глобальные вызовы цифровой повестки.

Одной из основных целей по-прежнему остается повышение качества интернета и доступа к нему. И это не только проблема отдаленных поселков: мобильный интернет не всегда есть даже на основных автомобильных трассах и железных дорогах. Я по-прежнему считаю, что связность нашей большой страны (как транспортная, так и сетевая) – это залог её ускоренного развития. По сути, это и есть наша национальная идея: объединить дорогами и линиями связи гигантские территории России и людей, на них проживающих. Поэтому обеими руками поддерживаю планы Минцифры и Роскосмоса как можно быстрее запустить низкообитальную спутниковую группировку (наш аналог Starlink).

Другая важнейшая стратегическая задача – полный переход на российское ПО и в корпоративном, и в частном сегментах. Спросил у Максута Игоревича, каким он видит будущее рынка российских мобильных операционных систем (учитывая недавнюю новость о том, что ВК, Яндексу и Сберу не удалось договориться о создании совместного продукта). Позиция министерства такова: для рабочих задач – «Аврора», а для массового сегмента – какая-то Android-совместимая ОС, неподконтрольная Google. Возможно, кому-то из участников бывшего консорциума удастся сделать такой продукт самостоятельно, а у министерства получится этот процесс ускорить.

Патриотизм каждого из нас измеряется пользой, которую мы приносим стране. Для меня Михаил Мишустин — истинный патриот России. Он возглавил правительство в тот момент, когда перед нашей страной стояла, наверное, самая нетривиальная задача в её истории — перестроить экономику под новые вызовы, сохранить рыночные механизмы, максимально нивелировать влияние санкций, обеспечить экономический рост.

Уверен, что Мишустин продолжит эффективно сопровождать задачи, поставленные главой государства. Защита от санкций – это ситуативная мера, а глобально перед Россией стоит задача построения суверенитета (а том числе, технологического), которая под силу только истинным патриотам, в чьей пользе для страны мы не сомневаемся.

Живая иллюстрация к словам Владимира Путина о попытках исказить правду о Второй мировой войне – вирусный ролик с заявлением пресс-секретаря Белого дома о том, что украинцы помогали США сражаться против Сталина. Пишут, что это дипфейк, но факт в том, что западное общество действительно погрузилось в альтернативную реальность, которую само же и сконструировало в попытках принизить роль нашего народа в победе над нацистами.

И это лживое мировоззрение усердно транслируется при помощи цифровых платформ. Русскоязычная «Википедия» предупреждает, что День Победы празднуется 9 мая только в России, а весь остальной мир отмечает его накануне (это написано в преамбуле к соответствующей статье, в нее же вшиты отсылки к явно пропагандистским текстам о якобы милитаристском смысле этого праздника). Изображение красного знамени над Рейхстагом – в бан-листе Facebook*, и уже несколько лет попытка его опубликовать грозит блокировкой.

Что делать в этой ситуации? Отвечать той же монетой: задействовать технологический арсенал для сохранения исторической памяти. Использовать нейросети, чтобы создавать современный контент о подвигах наших героев, и продвигать его на зарубежную аудиторию. Упаковывать правильные смыслы в видеоигры и другие медиа, интересные молодежи. Наша миссия – донести миру правду о событиях Второй мировой войны и остановить безумные попытки дискредитировать наш вклад в борьбу с нацизмом.

Технологическое лидерство официально обозначено национальной целью развития России. Соответствующий указ Владимира Путина был опубликован вчера, и многие цели остались неизменными по сравнению с предыдущей версией от 2020 года, но появившаяся в нем задача обрести технологическое лидерство – это, конечно, ответ на самые актуальные вызовы, стоящие перед нашей страной.

Отдельным пунктом обозначено обеспечение сетевого суверенитета и информационной безопасности в интернете. Другими словами, еще одной приоритетной национальной целью становится безопасный и самодостаточный Рунет. И это действительно серьезная задача, ведь далеко не во всех его сегментах обеспечен приоритет российских платформ. Если, например, самые популярные онлайн-кинотеатры и маркетплейсы – наши, то в сегментах поиска и соцсетей борьба за российских пользователей (и соблюдение их прав) еще в разгаре.

И вопрос безопасности национального сегмента в современных условиях напрямую зависит от степени его суверенности.

Накануне стало известно, что Telegram планирует подчиниться требованиям европейского закона о цифровых услугах (DSA). Согласно ему, все крупные интернет-платформы, работающие на территории ЕС, должны назначить своего официального представителя в одной из стран союза. Telegram выбрал Бельгию, заключив соглашение с местной компанией EDSR, теперь именно она будет отвечать перед властями за эффективную модерацию контента и удаление незаконной информации.

В этой части DSA повторяет условия нашего закона «о приземлении», который также предписывает крупным иностранным интернет-сервисам открывать в России филиал, представительство или юрлицо для эффективного взаимодействия с регулятором и решения проблем российских пользователей. Но это требование закона (как и остальные) Telegram не исполняет. Конечно, это ненормально, учитывая его высочайшую популярность в стране: среднемесячный охват мессенджера, по данным Mediascope, достиг 73%, ежедневно его используют 49% населения России старше 12 лет.

В связи с этим вопрос: что мешает Telegram пойти по тому же сценарию, который был выбран для соблюдения европейского законодательства? Насколько мне известно, российское право тоже разрешает нашим юридическим фирмам представлять интересы иностранных компаний. Осталось определить полномочия, и по сути получится то самое представительство, которое и прописано в тексте документа. Надеюсь, что Павла Дурова останавливает не какое-то принципиальное нежелание соблюдать законы РФ, а отсутствие встречных предложений от российских юристов.