Антон Горелкин

Скандал в благородном семействе: Apple уличили в удалении 98 VPN-сервисов из App Store. При этом 60 из них исчезли тихо и буднично, без каких-то публичных заявлений. Это возмутило деятелей из проекта AppleCensorship, которые принялись рассылать свои пресс-релизы по американским СМИ и обвинять Apple в сотрудничестве с российскими властями.

Понятно, из-за чего весь этот шум: главная цель проекта AppleCensorship (как и GoogleCensorship) – отслеживать, всё ли в порядке в цифровых магазинах приложений с теми, которые финансируются Фондом открытых технологий. Именно эта организация поддерживает основателей AppleCensorship, анонимное движение GreatFire, которое было запущено в 2011 году для прорыва Великого китайского фаерволла. Главный спонсор этой истории и Фонда открытых технологий – правительство США (писал об этом недавно).

Естественно, американские власти недовольны политикой Apple, ведь, выполняя законные требования российского регулятора, компания уничтожает каналы воздействия на российских пользователей. Машина пропаганды начинает буксовать, а значит, пора её подтолкнуть, обвинив Apple в сотрудничестве с Кремлем. В отличие от Google и Meta*, интегрированных в американский дипстейт, Apple всегда руководствовалась законами рынка и старалась вести независимую политику. По-прежнему убежден, что российский рынок компания покидать не намерена, и когда конфликт перейдет в более умеренную фазу, Apple будет одной из первых, кто вернет в РФ свое представительство.

Впечатляющие цифры озвучил Михаил Мишустин, выступая на форуме «Микроэлектроника-2024». За последние четыре года государственная поддержка индустрии выросла в 15 раз, перевалив за 430 миллиардов рублей. Кроме того, действуют льготная ставка по налогу на прибыль и сниженные тарифы страховых взносов. Эти меры правительство планирует продлить еще на три года и расширить их на смежные отрасли.

Результатом стал ощутимый рост объёма производства электроники и оптических изделий: на 35% по сравнению с прошлым годом. В частности, производство компьютеров, их частей и принадлежностей за семь месяцев года увеличилось на 16%, коммуникационной, радио- и телевизионной передающей аппаратуры, а также телевизионных камер – на 40%, радиолокационной, радионавигационной и радиоаппаратуры дистанционного управления – почти на 60%.

Вопреки любым санкциям компетенции России в производстве электроники растут, и довольно быстро. Конечно, развитием этой отрасли стоило заняться раньше, когда ключевая ставка в большей мере благоприятствовала инвестициям. Пусть и запозданием, но наша страна наконец вышла из парадигмы «зачем делать своё, когда можно купить уже готовое», которая была священной мантрой для некоторых чиновников. Очень надеюсь, что к ней мы больше никогда не вернемся.

Маркетплейсы хотят продавать алкоголь: ассоциация компаний интернет-торговли направила в Минцифры предложение, суть которого сводится к проверке возраста покупателя при помощи единой биометрической системы. По данным АКИТ, в России сформировался черный рынок онлайн-продажи алкоголя, который за прошлый год вырос более 60% и достиг 80 млрд рублей. При этом половина проданных товаров – контрафакт.

Считаю, что эта идея должна пройти через серьезную общественную дискуссию. Также, кроме мнения Минцифры, хотелось бы услышать официальную оценку озвученных данных от Минпромторга и Росалкогольрегулирования. На мой взгляд, внедрение биометрии при продаже спиртных напитков нужно начинать с другого конца: проводить проверку возраста покупателя на кассах самообслуживания в розничных магазинах.

Уже традиционно выступил в качестве эксперта на «Мастерской новых медиа», пообщался с блогерами, медиаменеджерами и журналистами. Приятно видеть, как ширится география этого проекта: кроме российских медийщиков в этом году здесь учатся ребята из Франции, Индии, Эстонии, Беларуси и еще шести дружественных стран.

Кстати, участник из Франции по имени Лоран рассказал, что VPN-сервисы сейчас набирают популярность не только в России, но и в Европе: без них невозможно открыть запрещенные там российские медиаресурсы. Любопытно, что один из популярных во Франции и Швейцарии сервис называется Babouchka VPN. Получается, что символом свободы слова там стала российская бабушка :)

Но если серьезно, фрагментация интернет-пространства с каждым днем проявляется всё сильнее. Многие эксперты считают, что без участия ООН этот процесс не остановить. Я же не уверен, что глобальный цифровой договор возможен в сегодняшних геополитических условиях. Гораздо вероятнее, на мой взгляд, реализовать его в рамках БРИКС. Надеюсь, что эта тема станет одной из основных на предстоящем саммите.

Фрагментация интернета неизбежна, но в наших силах сделать так, чтобы эти фрагменты не превратились в осколки.

Google начал бороться с альтернативными магазинами приложений. Компания открыла разработчикам возможность проверять источник установки, и если приложение было скачано из альтстора или инсталлировано вручную, пользователю будет предложено обновить его на версию из Google Play. Отказаться невозможно: даже если нажать кнопку «закрыть окно», оно снова появится при следующем запуске приложения. Естественно, большинство пользователей в конце концов согласятся на что угодно, лишь бы больше не видеть назойливых предупреждений, и, по замыслу Google, автоматически перестанут быть клиентами альтернативных магазинов.

Что характерно, такие меры компания предпринимает на фоне беспрецедентного роста популярности RuStore. Буквально сегодня он отчитался о четырехкратном росте запросов на публикацию от иностранных разработчиков. Ежемесячно они загружают в российский альтстор 400 новых приложений. Не думаю, конечно, что эти паблишеры будут злоупотреблять новой функцией, принуждая пользователей качать их аппы из Google Play. Но где гарантия, что это предупреждение не будет появляться без их участия?

Поправки в ФЗ «О защите прав потребителей», которые мы с коллегами внесли этим летом на рассмотрение Госдумы, направлены прежде всего на снятие барьеров для появления RuStore на гаджетах производства Apple. Но думаю, что нам также стоит прописать в этом законопроекте меры, которые будут защищать российский альтстор от подобных попыток дискриминации и гарантируют ему равные конкурентные условия.

Сбер сообщил, что у его сервиса оплаты при помощи биометрии уже 1 млн активных пользователей. До конца года их число может увеличиться в пять раз: в том числе за счет подключения к биоэквайрингу других банков.

Мы видим, что технических проблем с внедрением биометрической оплаты нет, психологический барьер тоже постепенно исчезает. Все опасения насчет того, что биометрия будет внедряться принудительно, не оправдались – за этим внимательно слежу.

ФАС пообещала разобраться с жалобами на операторов сотовой связи, которые снова взялись за монетизацию раздачи интернет-трафика. Прошлый раз, год назад, антимонопольщики уже запрещали операторам взымать плату с абонентов, использующих свои устройства в качестве модемов. На этот раз сотовики решили пойти другим путем: снижать скорость раздаваемого интернета при превышении определенного порога и возвращать её после подключения специальной платной опции.

Сами операторы говорят в кулуарах, что вынуждены принимать эти меры не из-за жадности, а вынужденно. Ведь, по их словам, нагрузка на сети значительно выросла после деградации серверного оборудования YouTube, когда по каким-то причинам скорость доступа к американскому видеохостингу через кабельный интернет стала намного медленнее, чем через мобильный.

Поэтому разобраться в этой истории стоило бы и Роскомнадзору. Мне вот очень интересно, что за хитрые маршруты до YouTube используют сотовые операторы? Надеюсь, они не практикуют инструменты искажения трафика и тем самым не подвергают своих абонентов риску получить доступ к каким-нибудь запрещенным ресурсам из особого реестра. За это, как совсем недавно разъяснял регулятор, можно лишиться лицензии – и вернуть её никакая волшебная опция не поможет.

«Ассоциация блогеров и агентств», которая объединяет ведущие российские продюсерские и креативные агентства, специализирующиеся в инфлюенс-маркетинге, обратилась ко мне с просьбой внести поправки в законопроект о запрете размещения рекламы в заблокированных соцсетях.

Представители ассоциации поддерживают концепцию законопроекта, но опасаются, что многие блогеры не успеют привести в порядок свои контракты с рекламодателями. Поэтому предлагают внести поправку, предусматривающую вступление положений законопроекта в силу через полгода после его подписания.

Лично я это предложение поддерживаю. Знаю, что многие коллеги также считают его жизнеспособным. Думаю, что оно имеет шанс оформиться в виде поправок ко второму чтению законопроекта.

В личку прислали новость о рейтинге стран, принимающих цифровых кочевников, и спросили, как я к этому отношусь. Вопрос, на самом деле, не такой уж и простой. С этой конкретной публикацией всё ясно: вышла она в русскоязычной версии американского издания Inc., а инфоповодом стало исследование международной консалтинговой фирмы Global Citizen Solutions, которая делает бизнес на оформлении всяческих виз. В чем тут взаимный интерес, думаю, объяснять не нужно.

Что касается самого феномена цифрового кочевничества, его подоплека мне тоже вполне понятна. Кейс вынужденной удалёнки для туристов, застрявших из-за пандемии в других странах, теперь упакован в модную обертку и, судя по всему, хорошо продается. Настоящий подарок для глобалистов, выступающих за ослабление границ, унификацию культур и рассинхронизацию социальных связей: экономически активное население совершенно добровольно перемещается в другие страны. Достаточно вспомнить, как они радовались, когда испуганные айтишники рвались из РФ под страхом мобилизации.

Кстати, для россиян цифровое кочевничество – не такая уж и привлекательная история. Взять хотя бы Испанию, занявшую в пресловутом рейтинге первое место. Налог, который кочевники будут там платить, составит 24%. А еще 30% придется отдавать после утраты статуса налогового резидента. И это еще повезет, если оставшиеся деньги у вас не отберут прямо на улице (ведь по количеству краж испанские города тоже уверенно лидируют в разных рейтингах).

Поэтому я верю, что будущее всё же не за цифровыми кочевниками без родины и флага, а напротив – за сильными локальными сообществами, построенными на идеях патриотизма и семейных ценностях. При этом они не обязательно должны быть закрытыми: мне очень импонирует инициатива Президента по привлечению в Россию иностранцев, бегущих от неолиберальной идеологии. К которой, кстати, самым непосредственным образом относится и глобализм.

Монетизацию «как в YouTube» обещают вернуть российским авторам видеоконтента. Платформа NUUM готова платить блогерам до 200 тысяч рублей за ролик, если их аудиторные показатели на американском сервисе соответствуют определенным условиям (для этого нужно предоставить данные из рекламного кабинета YouTube). Насколько я понимаю, участников этой программы также ждут определенные ограничения на публикацию контента на других площадках.

Идея правильная, и думаю, что она привлечет в NUUM сильных авторов, а вслед за ними — и их аудиторию. Впрочем, для начинающих блогеров сервис тоже предлагает интересные условия: чтобы подать заявку на участие в партнерской программе, достаточно иметь всего 50 подписчиков. Для сравнения, VK Видео подключает монетизацию каналам, набравшим пять тысяч подписчиков, а Rutube рассматривает заявки только после достижения пяти тысяч просмотров.

Рассчитываю, что вслед за NUUM и другие наши видеосервисы сделают свои программы монетизации более интересными и доступными для авторов, производящих контент под узкие целевые группы. Успех YouTube во многом обусловлен тем, что он предлагал зрителям не только заведомо популярный контент, а самый разнообразный: на любой вкус, цвет и тематику. При этом блогеры понимали, что не просто смогут найти там свою аудиторию, но и получат за это вознаграждение. Сумеют ли наши платформы повторить этот опыт — посмотрим, но объективно, сейчас для этого сложились лучшие условия.

Минцифры разработало порядок сбора биометрии с иностранных граждан, прибывающих на территорию России. Предполагается, что иностранцы будут сдавать изображение лица и отпечатки пальцев в специальных пунктах пропуска. Кто хоть раз получал Шенгенскую визу, знает, о чем речь: точно такие же требования Евросоюз предъявляет к туристам уже почти десять лет. В дальнейшем будет реализована возможность сдать биометрию заблаговременно через специальное приложение, но только тем, кто въезжает в Россию без оформления визы.

Пока такой порядок будет действовать в экспериментальном режиме, который затронет только московские аэропорты и автомобильный пункт пропуска Маштаково в Оренбургской области. Если эксперимент будет признан успешным, собирать биометрию у иностранцев начнут и во всех остальных местах пересечения государственной границы. Собранные данные будут использоваться для создания цифрового профиля иностранного гражданина, к которому при необходимости смогут получить доступ сотрудники правоохранительных органов.

От себя добавлю, что иностранным туристам, которые планируют пользоваться SIM-картой российского мобильного оператора, будет удобнее прилетать в Россию через Москву (или приезжать через Маштаково). Биометрия, сданная в рамках экспериментального режима, вполне подойдет для заключения договора на услуги связи. Тем же, кто с 1 января 2025 года прибудет на территорию РФ другим маршрутом, придется покупать SIM-карту после визита в банк или МФЦ.

На пресс-конференции, посвященной борьбе с фейками, прозвучала интересная статистика от АНО «Диалог». 45% опрошенных считают, что существующих мер противодействия недостаточно: в обществе крепнет запрос на привлечение к ответственности распространителей фейков и введение маркировки, которая бы помогала определить, насколько можно доверять тому или иному источнику.

В своем выступлении отметил, что новые законодательные инициативы Госдумы этому запросу вполне отвечают. Идентификация владельцев крупных каналов и пабликов, а также запрет на репосты источников, не прошедших эту процедуру, должны в том числе снизить темпы распространения фейков.

Чуть больше двух месяцев осталось до появления в России реестра майнеров. По закону о майнинге, уже с ноября добывать криптовалюту в промышленных масштабах смогут только те компании, которые числятся в особом реестре. Набор сведений, которые будут в нем содержаться, определит Правительство РФ, оно же должно ответить на вопрос, который сейчас волнует отрасль: будет ли это реестр находиться в свободном доступе или информация в нем будет каким-то образом защищена?

Вопрос важный, учитывая желание стран Запада доставить проблем нашей экономике. Некоторые майнеры уже попали под санкции «за деятельность в технологическом секторе», а появление в публичном пространстве полного списка российских майнинговых компаний может эту ситуацию серьезно усугубить. Лично я не вижу ни одной причины, по которой реестр майнеров должен находиться в открытом доступе.

Более того, я убежден, что и прочие реестры, содержащие чувствительную информацию и позволяющие донастроить санкционное и информационное давление, должны быть доступны только для служебного пользования. Это касается и реестра хостинг-провайдеров, и реестра блогеров-«десятитысячников», и так далее. Зачем своими же руками помогать врагу? Надеюсь, что люди, ответственные за разработку подзаконных акты, в этом со мной согласятся.

Официальный список обвинений в адрес Павла Дурова обещают огласить сегодня вечером, но вряд ли в нем будет фигурировать главное и основное – нежелание основателя Telegram сотрудничать с американскими властями. В статусе лица, которое создает угрозу для национальной безопасности США, Дуров находится с тех пор, как осмелился бросить вызов господству доллара и сумел заинтересовать крупных американских инвесторов в «криптовалюте нового поколения». И даже после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам уничтожила этот проект, спецслужбы США не оставили попыток достать Дурова и вели переговоры с Дубаем о его аресте и экстрадиции. Единственным способом этого избежать стало получение гражданства ОАЭ – а вот обретение французского паспорта пару лет спустя стало фатальной ошибкой.

Сейчас Павел Дуров в глазах США намного больше, чем русский выскочка, придумавший еще одну криптовалюту. Штаты бесит факт, что в итоге за деньги американских инвесторов был создан инструмент, который здорово мешает насаждать нужную идеологию и контролировать информационное пространство. И вояж Дурова по странам СНГ был воспринят как обозначение территории, на которую Telegram не просто претендует, а уже объявляет своей. Поэтому спецслужбы США и решились инспирировать этот громкий арест, понимая, что он станет точкой невозврата.

Конечно, Telegram способен поддерживать свою работоспособность вне зависимости от процессуального статуса Павла Дурова. Более того, я уверен, что его команда не окажется деморализована, а напротив: приложит все усилия, чтобы извлечь из этой ситуации максимальную пиар-выгоду. Европейским пользователям годами внушали, что Telegram – это площадка для маргиналов, а все нормальные люди пользуются американскими WhatsApp и Facebook*. Теперь у них наверняка возникнет вопрос: почему же столько шума вокруг этой совсем не популярной платформы – и главное: кому на самом деле нужен арест Павла Дурова?

Прислали в личку пост одного довольно крупного телеграм-канала, который утверждает, что Россия проигрывает информационную войну из-за отсутствия качественной журналистики. По мнению анонимного автора, цитируемость Bloomberg выше, чем у «Российской газеты», потому что там «журналисты» и свобода слова, а у нас «копирайтеры» и закручивание гаек.

Манипуляция довольно примитивная. Дело даже не в тезисе «за границей всё лучше, даже трава зеленее», который используется уже не одним поколением диванных критиков. За скобками рассуждений о преимуществах в информационной войне остался очень важный факт: «Российская газета» в отличие от Bloomberg находится во всех возможных санкционных списках (а в Евросоюзе – под прямым запретом). «Свобода слова» действует только в целях медийной поддержки украинского фашизма и задач НАТО, и вне этого фарватера гайки закручены так, что анонимным каналам и не снилось.

Ежедневно в зоне специальной военной операции, выполняя свой профессиональный долг, рискуют жизнью сотни наших журналистов (и репортеры «Российской газеты» в их числе). У них нет задачи нарастить цитируемость своих изданий, они просто делают свою работу – именно в этом и заключается главное качество журналистики.