Антон Горелкин

Старт «Цифровому диктанту» накануне дал в своем родном Кемерове – вместе с министром образования Кузбасса Софьей Балакиревой и директором по корпоративным отношениям «Яндекса» Александром Дехановым.

Рассказал кемеровским лицеистам о том, почему цифровая грамотность сегодня определяет всю нашу жизнь, а потом вместе с ними написал диктант. Результат – 9/10, есть куда стремиться :)

Нобелевский комитет решил воздать должное популярности нейросетей: в этом году лауреатами премии по физике стали американец Джон Хопфилд и канадец британского происхождения Джеффри Хинтон. Оба ученых мужа давно уже получили признание в научном сообществе, хотя есть мнение, что их исследования имеют мало общего с физикой, и Нобелевскую премию стоило присудить кому-нибудь другому.

Меня же в этой истории смущает другое (авторитет Нобелевского комитета полностью обесценился еще в 2009 году, когда премию мира вручили президенту Обаме, развязавшему четыре войны). Своим решением шведские академики практически назначают Хопфилда и Хинтона первооткрывателями искусственного интеллекта, забывая о том, какое влияние на их работу произвел советский ученый Александр Галушкин. Именно он сформулировал тот принцип обучения нейросетей, который Хинтон положил в основу современных ИИ-разработок.

К сожалению, перехватить инициативу у советских ученых американцы смогли во многом из-за инертности тогдашнего руководства СССР. Принцип Галушкина остался теорией, поскольку дать ему вычислительный ресурс и обеспечить всем необходимым для практических изысканий начальство посчитало лишним: по их мнению, перед страной стояли другие задачи. Спустя полвека становится понятно, какая это была ошибка. Нам нужно сделать всё, чтобы не допустить её повторения: в России множество талантливых людей, чьи исследования могут определить будущее всего человечества, если государство их вовремя поддержит.

Спасибо всем, кто присылал свои вопросы к нашей дискуссии в медиацентре РОЦИТ. Что-то мы успели обсудить, что-то будет отправлено регулятору – как и некоторые вопросы, которые сегодня поднимали участники обсуждения.

Например, представитель Rutube Илья Емелин абсолютно справедливо заметил, что платформам было бы удобно синхронизировать данные с Роскомнадзором в автоматическом режиме, через API. Специальную маркировку для блогеров Rutube выдавать готов (и уже её разрабатывает), но хотел бы обойтись без лишней бюрократии.

Медиаэксперты в свою очередь указали на некоторые риски. Тимофей Ви считает, что процедура подачи данных может быть скомпрометирована ложной информацией, а Александр Малькевич убежден, что под видом РКН персональные данные с блогеров начнут собирать злоумышленники. Чтобы избежать этих проблем, проекту верификации блогеров нужен институт амбассадоров, считают коллеги.

Интересное мнение озвучила Наталия Архангельская, основатель тг-канала «Антиглянец». Верификация её не страшит, но чтобы ускорить эту историю, она предлагает предусмотреть какие-то преференции для добросовестных блогеров. Обсудили, что это может быть, например, приоритет для верифицированных каналов в рекомендациях тех или иных платформ.

Это предложение мы обязательно проработаем с коллегами (возможно, на уровне поправок к закону о рекомендательных сервисах). Резолюцию сегодняшнего заседания, которая будет направлена регулятору, обязательно опубликую в канале.

Ответственность за кибератаку на ВГТРК взяли на себя те же люди, которые ломали Rutube пару лет назад. Они называют себя проукраинской хакерской группировкой, но я не исключаю, что за этой операцией стоит армейское киберподразделение одной из стран НАТО. Думаю, что (как и в случае с Rutube) могли быть задействованы человеческий фактор и уязвимости в ПО. В комплексе это довольно нетривиальная задача для «мамкиных хакеров», здесь нужны другие компетенции.

Уверен, что коллектив ВГТРК справится с последствиями кибератаки. А всем коллегам нужно делать выводы и приоретизировать вопросы информационной безопасности. Кто давно не проводил ИБ-аудит — самое время этим озадачиться. А вообще пора вернуться к обсуждению инициативы Минцифры приравнять телеканалы и крупнейшие информагентства к субъектам критической информационной инфраструктуры.

Российские музыкальные сервисы Яндекс Музыка, VK Музыка, Звук и МТС Музыка с сегодняшнего дня приступают к маркировке исполнителей-иноагентов. Детали технической реализации довольно долго обсуждались с отраслью, но решение было найдено.

Иноагенты больше не смогут скрывать свой статус от пользователей музыкальных сервисов. А благодаря маркировке каждый пользователь примет осознанное решение, нужно ли ему поддерживать таких артистов (ведь размер вознаграждения, которое получает исполнитель, напрямую зависит от количества прослушиваний).

Регулятор будет внимательно следить за тем, как платформы и правообладатели исполняют новые требования, и принимать меры в случае каких-либо нарушений.

Во время заседания ИТ-комитета Госдумы обсудили с министром цифры Максутом Шадаевым проект бюджета в части расходов на космическую связь. К 2027 году планируется запустить 292 аппарата низкоорбитальной спутниковой группировки (нашего аналога Starlink). Это позволит обеспечить население высокоскоростным интернетом, причем не только в населенных пунктах: будет решен вопрос с доступностью на автомобильных трассах, железнодорожных путях и даже в воздухе.

Задал Максуту Игоревичу вопрос: закладывается ли в эту историю экспортный потенциал, смогут ли наши спутники раздавать интернет не только на территории России, но и за рубежом? Министр подтвердил, что сейчас ведутся консультации с дружественными странами, многие из которых заинтересованы иметь доступ к нашей группировке как минимум в качестве альтернативы Starlink.

Учитывая важность этого проекта (и сумму 72,7 млрд рублей, заложенную в бюджете на его реализацию), Александр Хинштейн поручил мне организовать выездное заседание нашего комитета. Обсудим все детали и нюансы создания российской низкоорбитальной спутниковой группировки непосредственно с его исполнителем – компанией «БЮРО 1440».

Вопрос регулирования видеоигровой отрасли снова поднялся на выступлении представителей парламентских фракций. В общем-то, все эти предложения мы уже слышали: выдавать играм прокатные удостоверения, ввести обязательную возрастную маркировку, запретить игры с пропагандой ЛГБТ и прочих деструктивных идеологий.

Разумеется, всё это можно прописать в законодательстве. Но нужно учитывать реалии, в которых сейчас существует российский видеоигровой рынок. А реалии таковы, что под регулирование попадут только отечественные магазины и розница, представленная исключительно параллельным импортом. А это означает, что большинство зарубежных издателей останутся вне законодательного контура. Как и многие российские геймеры, которые продолжают полулегально пользоваться иностранными цифровыми магазинами.

Конечно, новую систему можно выстраивать из расчета, что скоро международная обстановка нормализуется, после чего на российский видеоигровой рынок вернутся все зарубежные акторы и будут вынуждены соблюдать новые правила. Но пока — в условиях неопределенности — мы рискуем получить лишь ситуацию, когда отечественные дистрибьюторы получат избыточную законодательную нагрузку, а геймеры продолжат без каких-либо проблем скачивать запрещенные игры на свои иностранные аккаунты.

А вот с идеей создать фонд поддержки российской видеоигровой индустрии я согласен. Сейчас во многом эту функцию выполняет Институт развития интернета, но наши разработчики должны иметь доступ не только к средствам, которые выделяются из госбюджета: нужно активно привлекать к развитию игропрома и большой бизнес.

Скандал в благородном семействе: Apple уличили в удалении 98 VPN-сервисов из App Store. При этом 60 из них исчезли тихо и буднично, без каких-то публичных заявлений. Это возмутило деятелей из проекта AppleCensorship, которые принялись рассылать свои пресс-релизы по американским СМИ и обвинять Apple в сотрудничестве с российскими властями.

Понятно, из-за чего весь этот шум: главная цель проекта AppleCensorship (как и GoogleCensorship) – отслеживать, всё ли в порядке в цифровых магазинах приложений с теми, которые финансируются Фондом открытых технологий. Именно эта организация поддерживает основателей AppleCensorship, анонимное движение GreatFire, которое было запущено в 2011 году для прорыва Великого китайского фаерволла. Главный спонсор этой истории и Фонда открытых технологий – правительство США (писал об этом недавно).

Естественно, американские власти недовольны политикой Apple, ведь, выполняя законные требования российского регулятора, компания уничтожает каналы воздействия на российских пользователей. Машина пропаганды начинает буксовать, а значит, пора её подтолкнуть, обвинив Apple в сотрудничестве с Кремлем. В отличие от Google и Meta*, интегрированных в американский дипстейт, Apple всегда руководствовалась законами рынка и старалась вести независимую политику. По-прежнему убежден, что российский рынок компания покидать не намерена, и когда конфликт перейдет в более умеренную фазу, Apple будет одной из первых, кто вернет в РФ свое представительство.

Впечатляющие цифры озвучил Михаил Мишустин, выступая на форуме «Микроэлектроника-2024». За последние четыре года государственная поддержка индустрии выросла в 15 раз, перевалив за 430 миллиардов рублей. Кроме того, действуют льготная ставка по налогу на прибыль и сниженные тарифы страховых взносов. Эти меры правительство планирует продлить еще на три года и расширить их на смежные отрасли.

Результатом стал ощутимый рост объёма производства электроники и оптических изделий: на 35% по сравнению с прошлым годом. В частности, производство компьютеров, их частей и принадлежностей за семь месяцев года увеличилось на 16%, коммуникационной, радио- и телевизионной передающей аппаратуры, а также телевизионных камер – на 40%, радиолокационной, радионавигационной и радиоаппаратуры дистанционного управления – почти на 60%.

Вопреки любым санкциям компетенции России в производстве электроники растут, и довольно быстро. Конечно, развитием этой отрасли стоило заняться раньше, когда ключевая ставка в большей мере благоприятствовала инвестициям. Пусть и запозданием, но наша страна наконец вышла из парадигмы «зачем делать своё, когда можно купить уже готовое», которая была священной мантрой для некоторых чиновников. Очень надеюсь, что к ней мы больше никогда не вернемся.

Маркетплейсы хотят продавать алкоголь: ассоциация компаний интернет-торговли направила в Минцифры предложение, суть которого сводится к проверке возраста покупателя при помощи единой биометрической системы. По данным АКИТ, в России сформировался черный рынок онлайн-продажи алкоголя, который за прошлый год вырос более 60% и достиг 80 млрд рублей. При этом половина проданных товаров – контрафакт.

Считаю, что эта идея должна пройти через серьезную общественную дискуссию. Также, кроме мнения Минцифры, хотелось бы услышать официальную оценку озвученных данных от Минпромторга и Росалкогольрегулирования. На мой взгляд, внедрение биометрии при продаже спиртных напитков нужно начинать с другого конца: проводить проверку возраста покупателя на кассах самообслуживания в розничных магазинах.

Уже традиционно выступил в качестве эксперта на «Мастерской новых медиа», пообщался с блогерами, медиаменеджерами и журналистами. Приятно видеть, как ширится география этого проекта: кроме российских медийщиков в этом году здесь учатся ребята из Франции, Индии, Эстонии, Беларуси и еще шести дружественных стран.

Кстати, участник из Франции по имени Лоран рассказал, что VPN-сервисы сейчас набирают популярность не только в России, но и в Европе: без них невозможно открыть запрещенные там российские медиаресурсы. Любопытно, что один из популярных во Франции и Швейцарии сервис называется Babouchka VPN. Получается, что символом свободы слова там стала российская бабушка :)

Но если серьезно, фрагментация интернет-пространства с каждым днем проявляется всё сильнее. Многие эксперты считают, что без участия ООН этот процесс не остановить. Я же не уверен, что глобальный цифровой договор возможен в сегодняшних геополитических условиях. Гораздо вероятнее, на мой взгляд, реализовать его в рамках БРИКС. Надеюсь, что эта тема станет одной из основных на предстоящем саммите.

Фрагментация интернета неизбежна, но в наших силах сделать так, чтобы эти фрагменты не превратились в осколки.

Google начал бороться с альтернативными магазинами приложений. Компания открыла разработчикам возможность проверять источник установки, и если приложение было скачано из альтстора или инсталлировано вручную, пользователю будет предложено обновить его на версию из Google Play. Отказаться невозможно: даже если нажать кнопку «закрыть окно», оно снова появится при следующем запуске приложения. Естественно, большинство пользователей в конце концов согласятся на что угодно, лишь бы больше не видеть назойливых предупреждений, и, по замыслу Google, автоматически перестанут быть клиентами альтернативных магазинов.

Что характерно, такие меры компания предпринимает на фоне беспрецедентного роста популярности RuStore. Буквально сегодня он отчитался о четырехкратном росте запросов на публикацию от иностранных разработчиков. Ежемесячно они загружают в российский альтстор 400 новых приложений. Не думаю, конечно, что эти паблишеры будут злоупотреблять новой функцией, принуждая пользователей качать их аппы из Google Play. Но где гарантия, что это предупреждение не будет появляться без их участия?

Поправки в ФЗ «О защите прав потребителей», которые мы с коллегами внесли этим летом на рассмотрение Госдумы, направлены прежде всего на снятие барьеров для появления RuStore на гаджетах производства Apple. Но думаю, что нам также стоит прописать в этом законопроекте меры, которые будут защищать российский альтстор от подобных попыток дискриминации и гарантируют ему равные конкурентные условия.

Сбер сообщил, что у его сервиса оплаты при помощи биометрии уже 1 млн активных пользователей. До конца года их число может увеличиться в пять раз: в том числе за счет подключения к биоэквайрингу других банков.

Мы видим, что технических проблем с внедрением биометрической оплаты нет, психологический барьер тоже постепенно исчезает. Все опасения насчет того, что биометрия будет внедряться принудительно, не оправдались – за этим внимательно слежу.

ФАС пообещала разобраться с жалобами на операторов сотовой связи, которые снова взялись за монетизацию раздачи интернет-трафика. Прошлый раз, год назад, антимонопольщики уже запрещали операторам взымать плату с абонентов, использующих свои устройства в качестве модемов. На этот раз сотовики решили пойти другим путем: снижать скорость раздаваемого интернета при превышении определенного порога и возвращать её после подключения специальной платной опции.

Сами операторы говорят в кулуарах, что вынуждены принимать эти меры не из-за жадности, а вынужденно. Ведь, по их словам, нагрузка на сети значительно выросла после деградации серверного оборудования YouTube, когда по каким-то причинам скорость доступа к американскому видеохостингу через кабельный интернет стала намного медленнее, чем через мобильный.

Поэтому разобраться в этой истории стоило бы и Роскомнадзору. Мне вот очень интересно, что за хитрые маршруты до YouTube используют сотовые операторы? Надеюсь, они не практикуют инструменты искажения трафика и тем самым не подвергают своих абонентов риску получить доступ к каким-нибудь запрещенным ресурсам из особого реестра. За это, как совсем недавно разъяснял регулятор, можно лишиться лицензии – и вернуть её никакая волшебная опция не поможет.

«Ассоциация блогеров и агентств», которая объединяет ведущие российские продюсерские и креативные агентства, специализирующиеся в инфлюенс-маркетинге, обратилась ко мне с просьбой внести поправки в законопроект о запрете размещения рекламы в заблокированных соцсетях.

Представители ассоциации поддерживают концепцию законопроекта, но опасаются, что многие блогеры не успеют привести в порядок свои контракты с рекламодателями. Поэтому предлагают внести поправку, предусматривающую вступление положений законопроекта в силу через полгода после его подписания.

Лично я это предложение поддерживаю. Знаю, что многие коллеги также считают его жизнеспособным. Думаю, что оно имеет шанс оформиться в виде поправок ко второму чтению законопроекта.