Антон Горелкин

Подписчики спрашивают, как же им зарегистрировать на Госуслугах свой аккаунт в Instagram*, ведь в форме такой опции нет. Действительно, выбрать можно только из списка соцсетей, присутствующих в специальном реестре РКН: Twitch, LiveJournal, Дзен, Yappy, YouTube, Telegram, Likee, Pinterest, RuTube, ВКонтакте, Одноклассники, TikTok, Пикабу.

Значит ли это, что во всех остальных соцсетях нельзя будет размещать рекламу (а именно на это сейчас намекают некоторые иноагентские источники)? Конечно, нет. Запрет размещения рекламы на ресурсах, заблокированных на территории РФ, будет регулироваться отдельным законом, и его проект уже прошел первое чтение.

Поэтому, если вы ведете канал с аудиторией более 10 тысяч человек в соцсети, которая отсутствует в реестре РКН, – например, в The World Inform – идентификацию проходить не нужно. Никаких ограничений по размещению рекламы и репостам не будет, пока этот ресурс официально не признают соцсетью или он (после принятия соответствующего законопроекта) не попадет под блокировку.

Кстати, мой телеграм-канал включен в перечень персональных страниц РКН – в чем можно убедиться, перейдя по этой ссылке: knd.gov.ru/license?id=6726c91f4821646949597aa1®istryType=bloggersPermission.

Как вы знаете, с 1 ноября в России начинает работу реестр майнеров. Строго говоря, ФНС будет вести два реестра: лиц, непосредственно осуществляющих майнинговую деятельность, и операторов майнинговой инфраструктуры, которые сами крипту не добывают, но предоставляют площадку для этого. Нас, скорее, интересует первый реестр, поскольку участников в нем будет гораздо больше.

Первое и самое главное: доступ к реестру исключительно служебный. Публикация сведений запрещается, а получить их смогут только госорганы через систему межведомственного взаимодействия. И это совершенно оправдано, потому что в реестре планируется хранить довольно чувствительные данные: например, о бенефициарных владельцах юридических лиц, точках поставки электроэнергии, адресах расположения технических средств, используемых для майнинга, и т.д.

В целом хочу отметить, что ФНС максимально серьезно относится к возложенной на нее задаче. Участники рынка отмечают и качество подготовки подзаконных актов, и высокую активность ведомства: майнеров уже несколько раз приглашали на семинары и встречи, чтобы обсудить некоторые нюансы. Еще раз убеждаюсь в том, что решение передать реестр в ведение налоговиков было правильным, хотя окончательные выводы можно будет сделать через год-другой его работы.

Постановления Правительства РФ, которые нужны для запуска реестра, будут опубликованы в ближайшее время.

Комитет по промышленности и торговле рекомендовал Госдуме принять в первом чтении законопроект, запрещающий дискриминацию приложений российских разработчиков в App Store. Ранее инициатива получила положительный отзыв Правительства РФ.

Принятия этого законопроекта ждут все российские пользователи Apple, вынужденные прибегать к различным ухищрениям, чтобы поддерживать в актуальном состоянии приложения компаний, попавших под несправедливые санкции. Его принятия ждут российские разработчики, которые лишились возможности монетизации в iOS. Более того, уверен, что этого законопроекта ждет и сама Apple, заинтересованная оставаться на российском рынке.

Рассчитываю представить наш законопроект на первое чтение коллегам по Госдуме после окончания «региональной недели».

Telegram очищается от преступников: специалисты по кибербезопасности отмечают, что доходы 70% мошеннических групп, специализирующихся на хищении данных банковских карт, сократились почти на четверть. Причиной стала новая политика безопасности мессенджера, которая вынуждает скамеров переходить на другие платформы (например, TOR).

Как мы помним, причиной ужесточения правил Telegram стало уголовное преследование Павла Дурова французской полицией (скорее всего, инициированное из-за океана). Следует также помнить, что TOR – это продукт, который финансируется правительством США, а следовательно, им и контролируется.

При этом очевидно, что оперативные возможности российских спецслужб в TOR ограничены гораздо сильнее, чем в Telegram. Получается, что мошенники фактически оказываются под американской «киберкрышей», и это определенно повлияет на их деятельность. Как минимум при выборе стран, чьи граждане окажутся жертвами преступных схем.

Интересно, если бы 13 миллиардов рублей налогоплательщиков не осели в карманах хапуг, а действительно были направлены на производство российских планшетов, насколько ближе наша страна сейчас была бы к цифровому суверенитету? Хорошо бы задать этот вопрос лично г-ну Чубайсу. Поддерживаю предложение председателя Госдумы Вячеслава Володина: нужно инициировать арест и экстрадицию бывшего главы Роснано.

Окно возможностей, которое было у России в 2010-х годах, к сожалению, часто использовалось не для развития страны, а для личного обогащения. Надеюсь, что наши спецслужбы продолжат расследовать кейсы, за высокотехнологичной оберткой которых скрывались банальные аферы. Хотя нужно признать, что причиной доминирования иностранных ИТ-решений становился не только схематоз, но и неверные управленческие решения. Это я, в частности, про ситуацию с YouTube, которому отдали без боя наш рынок видеохостингов.

Надеюсь, что правильные выводы наконец будут сделаны, и масштабные проекты по импортозамещению впредь будут реализовываться иначе. Я не раз говорил, что в первую очередь они должны быть окрашены интересами бизнеса, даже если направлены на создание так называемых «национальных» ИТ-продуктов. Российская операционная система, российская игровая консоль, российский смартфон – все эти проекты немыслимы без участия флагманов отечественного рынка и, конечно же, общественного контроля.

Подписчики спрашивают, как дела с законопроектом, призванным урегулировать деятельность иностранных исследовательских компаний. Он был принят в первом чтении еще в январе, но работа над поправками и окончательное принятие затянулись.

Процитирую сообщение, которое я получил в бота обратной связи: «Вы ведь сами много раз писали, что иностранцы собирают информацию об экономике России и используют её для корректировки санкций. Но отложив рассмотрение законопроекта, вы фактически разрешили им продолжать заниматься этой вредительской деятельностью!»

Хочу успокоить всех, кого волнует эта история. Несмотря на определенное противодействие со стороны исследовательских компаний (не буду показывать пальцем, но мы прекрасно осведомлены, кто и что делает), обязательно вернемся к рассмотрению законопроекта – и я рассчитываю, что это случится уже совсем скоро.

Похоже, США всерьез готовятся к большой кибервойне. Пентагон собирается привлекать директоров ИТ-компаний в военные структуры на должности внештатных офицеров. Особенно министерство обороны интересуется интернет-безопасниками и аналитиками данных, им обещают высокие звания: капитанов, майоров, подполковников.

Милитаризация ИТ-сферы США началась уже давно, но если раньше экс-офицеров силовых и военных структур пристраивали в руководящий состав высокотеха, то теперь американцы решили сделать этот процесс двусторонним. Уже объявлено, что в ближайшие несколько лет количество таких ИТ-резервистов будет исчисляться тысячами.

Поэтому совсем скоро стереотип «все айтишники – пацифисты» будет считаться устаревшим. Видимо, менять отношение к этой истории придется и нам. Как знать, быть может, через несколько лет ИТ-компании будут подавать через Госуслуги списки уже не на отсрочку от призыва, а на включение своих специалистов в резерв Минобороны.

Новость о том, что Минцифры поддерживает идею Центробанка разрешить сдачу биометрии через мобильные приложения банков, ожидаемо вызвала негатив. В принципе, ничего нового: комментаторы опять вбрасывают тезис о принудительном сборе биометрических данных, но при этом старательно забывают, что любое принуждение к сдаче биометрии запрещено федеральным законом.

Я уже не раз говорил о необходимости системной информационной работы: нужно рассказывать людям о том, для чего сдавать биометрию, какие преимущества это дает, где хранятся и как защищены чувствительные данные. Иначе анонимы продолжат эксплуатировать страхи и заниматься манипуляциями, используя каждый подходящий инфоповод.

Также считаю нужным провести открытое обсуждение перспектив применения единой биометрической системы между Минцифры, Центробанком и представителями бизнес-сообщества (например, в формате форсайт-сессии). Мне, как автору соответствующего закона, время от времени присылают разные идеи, вроде использования биометрической аутентификации вместо SMS для подтверждения личности в программах лояльности.

Думаю, что и бизнесу, и профильным ведомствам было бы полезно обменяться мнениями и видением будущего биометрии напрямую, а обществу – убедиться в том, что развитие этой технологии несет очевидную пользу.

О том, почему нельзя доверять сервису Speedtest, писал еще полтора года назад. Совершенно согласен с аргументами, которые приводит Международная академия связи: сервис много лет позиционировался как мировой стандарт измерения скорости интернет-соединения, но всё это время собирал для американских спецслужб подробную информацию о конфигурации сетей.

Напрашиваются прямые аналогии с YouTube: тоже американский сервис, тоже годами добивался того, чтобы стать стандартом в своей сфере, так же как Speedtest, предлагал операторам связи модернизировать сети под свои нужды (Google ставил кэширующие серверы, а Ookla – специальный софт).

В этом и состоит главная опасность глобальных цифровых платформ: рано или поздно их владельцы начинают действовать, исходя не из общечеловеческой морали, а в интересах правительства США. То же самое, кстати, и с Facebook*: на днях один из топ-менеджеров продукта проговорился, что соцсеть продолжает пессимизировать контент с любой, даже косвенной критикой демпартии (притом что Марк Цукерберг совсем недавно объявил о политической нейтральности своих продуктов).

Думаю, что уже в обозримом будущем каждая страна будет стремиться уйти от использования глобальных интернет-сервисов. Когда-нибудь интернет снова вернется к идее глобальности – но лишь после того, как все политические разногласия между государствами уйдут в прошлое.

Создание реестра «белых хакеров» не поддерживаю, и коллеги по РОЦИТ со мной согласны.

РОЦИТ провел выездное заседание в Кибердоме: вместе с представителями хакерского сообщества обсудили инициативы, направленные на легализацию их деятельности. Такие идеи время от времени появляются и не лишены смысла: ведь «белые хакеры» приносят очевидную пользу государству и бизнесу, но с точки зрения законодательства они всё равно занимаются получением неправомерного доступа к информации.

Подробный анализ международной законодательной практики в отношении «белых хакеров», подготовленный экспертами РОЦИТ, свидетельствует об определенных сдвигах в сторону декриминализации некоторых их действий. Правоохранители других стран всё чаще принимают в расчет наличие или отсутствие злого умысла у лица, которое занимается хакингом информационных систем.

Считаю, что этот же принцип следует внедрять и в нашем законодательстве. Это гибче, правильнее, но в то же время и намного сложнее, чем реестровая модель, которая предлагается некоторыми коллегами. Лично я считаю, что реестр «белых хакеров» – это как минимум небезопасная история (и очень интересная хакерам черным, работающим на врага), поэтому более привлекательным мне кажется создание конфигурации, при которой суды будут выносить более экспертные решения, а законодательство будет способствовать рынку в части совершенствования механик сертификации ИБ-специалистов.

Очередной этап обсуждения разработки и производства российской игровой консоли должен был состояться уже сегодня: Минпромторг планировал собрать профильную рабочую группу на площадке «Сколково», но в последний момент перенес заседание на 24 октября. В его повестке – презентация существующих прототипов устройств, обсуждение аппаратной части и операционной системы будущей консоли (в том числе вопрос портирования игр), а также разбор бизнес-модели этого проекта.

Жаль, что группа пройдет в закрытом режиме: по моей информации, журналистов туда не зовут. Считаю, что обсуждение российской игровой консоли должно быть открытым, с обязательным участием и медиа, и лидеров отечественного ИТ-рынка, и представителей геймерского коммьюнити, и всех желающих внести свой вклад в этот большой и важный проект.

Всё же рассчитываю, что итоги этого заседания будут опубликованы хотя бы в виде резолюции. Главный риск, которого, на мой взгляд, нужно избегать – это соблазн закупить в Китае партию недорогих консолей, прошить их «Авророй» и старыми играми, после чего приклеить шильдик и отчитаться о выполнении поручения главы государства. Я убежден, что наша ИТ-отрасль обладает куда более мощными компетенциями и способна сделать современный и востребованный продукт.

Открывая пленарную сессию форума Mining.ru, постарался задать тон всей последующей дискуссии простым, но очень важным тезисом: законодательное регулирование майнинга криптовалют – лишь первый шаг на пути системного развития отрасли.

Теперь, после так долго ожидаемого выхода из тени, майнерам пора приступать к формированию правильного общественного мнения о своей деятельности и подкреплять его конкретными действиями – прежде всего в социальной сфере.

С экспертами РОЦИТ обсудили, пожалуй, самую горячую тему прошедшей недели – блокировку Discord. Для меня она стала неожиданностью: до последнего момента верил, что владельцы платформы пойдут навстречу регулятору и не станут подвергать своё российское коммьюнити такому серьезному потрясению.

Но, к сожалению, этого не произошло. Специально связался с РКН накануне мероприятия, чтобы уточнить текущий статус. Он не изменился: обратной связи от Discord по требованиям соблюдения российского законодательства по-прежнему нет.

Зато, как рассказал председатель комиссии РОЦИТ по хостингу, облачным сервисам и информационной безопасности Михаил Шурыгин, на интернет-ресурсы регулятора фиксируются DDoS-атаки из-за рубежа. И вряд ли это делают возмущенные пользователи, больше похоже, что эта активность направлена на дополнительный прогрев инфоповода. Соглашусь, кстати, с Ильей Гогуа: оценка в 20 млн пользователей Discord в России сильно завышена, это больше похоже на количество установок приложения на разных платформах. Чтобы получить реальное число россиян, использующих эту соцсеть, нужно делить минимум на три.

Печалит, что многие из пользователей Discord – школьники. Почему так случилось, рассказала эксперт РОЦИТ, цифровой юрист Элеонора Засс: по её словам, Discord начал набирать популярность еще во время пандемии короновируса, когда многие молодые преподаватели проводили с его помощью дистанционные занятия. Даже сейчас они предпочитают закрывать глаза на риски, о которых говорит регулятор, и более того – советуют детям устанавливать VPN-сервисы. РОЦИТ считает, что в эту ситуацию обязан вмешаться Минпросвет.

Да, полной российской альтернативы Discord не существует, но представители отрасли уверены, что если блокировку не снимут, то рынок отреагирует. Например, похожий функционал (сервера, стриминг, поддержка онлайн-игр) могут реализовать «Яндекс Телемост» или «VK звонки». Но всем было бы намного проще, если бы платформа пошла навстречу регулятору – как сделала это в свое время в некоторых других странах.

Старт «Цифровому диктанту» накануне дал в своем родном Кемерове – вместе с министром образования Кузбасса Софьей Балакиревой и директором по корпоративным отношениям «Яндекса» Александром Дехановым.

Рассказал кемеровским лицеистам о том, почему цифровая грамотность сегодня определяет всю нашу жизнь, а потом вместе с ними написал диктант. Результат – 9/10, есть куда стремиться :)

Нобелевский комитет решил воздать должное популярности нейросетей: в этом году лауреатами премии по физике стали американец Джон Хопфилд и канадец британского происхождения Джеффри Хинтон. Оба ученых мужа давно уже получили признание в научном сообществе, хотя есть мнение, что их исследования имеют мало общего с физикой, и Нобелевскую премию стоило присудить кому-нибудь другому.

Меня же в этой истории смущает другое (авторитет Нобелевского комитета полностью обесценился еще в 2009 году, когда премию мира вручили президенту Обаме, развязавшему четыре войны). Своим решением шведские академики практически назначают Хопфилда и Хинтона первооткрывателями искусственного интеллекта, забывая о том, какое влияние на их работу произвел советский ученый Александр Галушкин. Именно он сформулировал тот принцип обучения нейросетей, который Хинтон положил в основу современных ИИ-разработок.

К сожалению, перехватить инициативу у советских ученых американцы смогли во многом из-за инертности тогдашнего руководства СССР. Принцип Галушкина остался теорией, поскольку дать ему вычислительный ресурс и обеспечить всем необходимым для практических изысканий начальство посчитало лишним: по их мнению, перед страной стояли другие задачи. Спустя полвека становится понятно, какая это была ошибка. Нам нужно сделать всё, чтобы не допустить её повторения: в России множество талантливых людей, чьи исследования могут определить будущее всего человечества, если государство их вовремя поддержит.