Антон Горелкин

Законопроект об исследовательских компаниях сегодня обсуждали с участниками ассоциации «ОИРОМ», объединяющей большинство ключевых игроков рынка. В том числе, на встрече присутствовали представители зарубежных компаний – тех самых, которые собирают чувствительную информацию о российской экономике, что в современных условиях у общества и законодателя вызывает понятные опасения.

Моя позиция неизменна: нужна гарантия, что собираемые данные и готовые отчеты не уходят за рубеж и не используются для корректировки санкционной политики в отношении РФ. Для этого необходим российский контроль за деятельностью компании и обязательная локализация всех процессов, включая требования к ПО, которое используется для обработки и хранения информации.

Уверен, что мне удалось довести до участников совещания простую мысль: «Как раньше уже не будет». Ассоциация, в целом, склоняется к тому, чтобы уже выполнять требования будущего закона, но для полной локализации потребуется время. Желаемые сроки и другие предложения отрасль пообещала обсудить и представить на рассмотрение авторов законопроекта и профильного комитета Госдумы.

Просят прокомментировать законодательную инициативу МВД, которая упрощает доступ спецслужб к личной переписке, звонкам и облачным хранилищам россиян. Причиной министерство называет плохую раскрываемость киберпреступлений: 71% возбужденных уголовных дел было приостановлено, потому что у следствия отсутствуют «достаточные оперативные возможности».

Напомню, что сейчас получить доступ к переписке и прочей конфиденциальной информации из интернет-сервисов полиция может только по решению суда и во взаимодействии с ФСБ, которая обладает необходимым для этого инструментарием. Принятие законопроекта приведет к тому, что залезть в переписку сможет практически любой рядовой сотрудник МВД, что, на мой взгляд, повлияет на риски утечки персональных данных и станет нежелательным коррупциогенным фактором.

Не секрет, что в нашей стране существует «черный рынок пробива», в котором задействованы, в том числе недобросовестные сотрудники силовых структур. Поэтому логично было бы минимизировать возможности для нелегального доступа к персональным данным, а не открывать новые окна. К тому же, очевидно, что сегодня, в условиях информационного противостояния, повышенный интерес к этой информации испытывают и вражеские разведки, и крышуемые ими мошенники.

Так что вопрос спорный: будет ли инициатива бороться с киберпреступниками или, напротив, косвенно им содействовать.

Правительство РФ выпустило постановление, которое позволит интегрировать в «Госуслуги» функционал для управления своей биометрией. С 1 января 2024 года граждане смогут выбирать, какие организации получат доступ к их данным, содержащимся в Единой биометрической системе. Контроль за этой информацией был одним из базовых условий моего законопроекта, как и возможность полного отказа гражданина от обработки биометрии.

На прошлой неделе комментировал ситуацию, с которой столкнулись люди, поверившие фейковой рассылке в мессенджерах. В ней утверждалось, что скоро МФЦ прекратят принимать заявления на отказ от обработки биометрических данных. Конечно, на самом деле никаких сроков для подачи этих заявлений закон не предусматривает, и фейк был запущен с одной целью: создать в обществе панические настроения, а в МФЦ – очереди.

Бороться с этим можно только одним способом: через понимание собственных прав. Ведь возможности по контролю за биометрическими данными, которыми российское законодательство наделяет наших граждан, считаю исключительными и уникальными в мировой практике. Как и механизмы, которые внедряются для осуществления этого контроля: управлять доступом к своей биометрии централизованно, через электронную госсистему не позволяет ни одна страна мира.

Не утихает медийный шум вокруг «Барби» и «Оппенгеймера», двух самых громких премьер этого года, которые по понятным причинам не вышли в российский кинопрокат. Политиков понимаю: на этой истории можно сделать хайп. А вот попытка Минкульта приплести сюда «духовно-нравственные ценности» ничего кроме удивления не вызывает. Положениям из официального документа, на которые ссылается министерство, ни один из этих фильмов, на мой взгляд, не противоречит.

Возможно, это мое субъективное восприятие, но история создания ядерного оружия и исследование внутреннего мира одного из отцов атомной бомбы несут в себе гуманистический посыл, что сегодня актуально как никогда. Да и кино про Барби глубже, чем кажется, и содержит изрядную порцию социальной сатиры. Конечно, оба фильма далеко не шедевры мировой культуры, но намного лучше многих картин, которым в этом году Минкульт выдал прокатное удостоверение и на духовно-нравственные ценности не посмотрел (хотя стоило бы).

Что касается принудительного лицензирования, я тоже этот механизм не поддерживаю. Считаю, что он несет больше вреда, чем пользы: в конце концов, кто хотел посмотреть «Барби» и «Оппенгеймера», это уже сделал. И то, что производители этих фильмов недосчитались сборов от российского проката – их осознанный выбор. Зато российская кино- и сериальная индустрия на этом фоне показывает качественное развитие. А если при этом и духовно-нравственные ценности не пострадают, будет совсем хорошо.

Российская компания «СМП ESports» объявила о намерении создать футбольный и хоккейный симуляторы. В перспективе они должны будут заменить популярные у киберспортсменов видеоигровые серии FIFA и NHL. Сейчас компания занимается формированием команды разработчиков, и «КоммерсантЪ» отмечает, что она не будет ограничиваться конкретными видами спорта, а «сможет создавать любые игры на основе отечественного движка».

Что это за движок, пока непонятно. Возможно, речь идет о Nau Engine, который делает VK, – но он еще на очень ранней стадии разработки и к использованию в серьезных проектов вряд ли готов. Поэтому не исключаю, что «СМП ESports» использует какие-то другие наработки, созданные в РФ: год назад на инициированную мной дискуссию о российском игровом движке отзывались несколько человек, утверждавших, что у них есть вполне жизнеспособные варианты.

И это хорошо: чем больше на рынке будет российских игровых движков, тем лучше. Потому что пока все современные отечественные игры базируются на американских решениях. Гоночный симулятор от другого игрового подразделения «СМП» – на Unity, исторический экшен «Смута» и постапокалиптический шутер Pioner – на Unreal Engine. Почему это неправильно, думаю, все уже прекрасно понимают.

Google объявил о запуске инструмента для маркировки изображений, созданных искусственным интеллектом. Идентификатор, состоящий из множества разноцветных пикселей, размещается прямо поверх картинки. Человеческий глаз их не различит, а вот машины эту информацию будут считывать и при необходимости подсказывать пользователю, что перед ним продукт, сгенерированный нейросетью.

В отличие от классических «водяных знаков» от такой маркировки практически невозможно избавиться в графическом редакторе, замазав её или обрезав. К тому же такое решение наверняка понравится рынку, ведь никто не горит желанием указывать на каждой картинке авторство ИИ. А именно к этому требованию сейчас приходят законодатели во всем мире, и машиночитаемая идентификация может стать удобным компромиссом.

Думаю, российским компаниям, развивающим компетенции в области генеративных нейросетей (прежде всего Сберу и Яндексу) тоже пора задуматься над подобными технологиями цифровой маркировки изображений. Надо отдать должное «Кандинскому 2.2» и «Шедевруму»: картинки, которые они генерируют, с каждым днем всё сложнее отличить от настоящих, а пользователь имеет право знать, что имеет дело с продуктом ИИ. В этом я глубоко убежден.

Принял участие в заседании Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России. Обсуждали тревогу отрасли по поводу недавно принятых поправок в закон «О некоммерческих организациях», которые запрещают участие в зарубежных НКО, не зарегистрированных на территории РФ. Ответственность за нарушение закона была значительно ужесточена, вплоть до уголовной. И это вызвало серьезную обеспокоенность у компаний, которые занимаются разработкой программного обеспечения, чья работа над ПО c открытым кодом вполне может трактоваться как «участие в деятельности» зарубежной организации. Это создает очевидные риски и, по мнению некоторых экспертов, может отразиться на развитии инноваций.

Одним из вариантов решения проблемы могло бы стать появление некоего «белого списка» зарубежных НКО, деятельность которых не носит деструктивный характер. Звучало и мнение, что правильнее было бы, напротив, определить «черный» список и создать реестр недружественных зарубежных НКО по аналогии с реестром иноагентов. Также предлагалось проработать само понятие «участия в деятельности» с точки зрения уголовного и специального отраслевого законодательства – ведь, как метко выразился кто-то из участников совещания, коммит в репозиторий вряд ли тянет на преступление против общества.

Я вполне разделяю опасения отрасли и поддерживаю тех коллег, кто говорит о необходимости соответствующих разъяснений по новой редакции закона «О некоммерческих организациях» со стороны регулятора и по сопутствующим поправкам в КоАП и УК от правоохранительных органов. Насколько мне известно, работа с открытым ПО как «участие в деятельности» зарубежного НКО еще ни разу не квалифицировалась, поэтому надо оценить необходимость доработки закона и глубину предлагаемых изменений.

В телеграме вирусится ролик с Такером Карлсоном, в котором он рассказывает, как Агентство национальной безопасности узнало про его планы взять интервью у Владимира Путина. После того, как он обсудил эту идею со своим коллегой через мессенджер Signal, ему позвонил сотрудник АНБ и пригласил на беседу. Это было еще в марте, незадолго до увольнения Карлсона с телеканала Fox News (и, скорее всего, два этих факта связаны между собой).

А что касается Signal, удивляться тут нечему. История с американским журналистом лишь подтверждает, что у АНБ есть доступ ко всем перепискам во всех американских мессенджерах. Скорее всего, в распоряжении силовиков США есть специальная информационная система, которая в режиме реального времени мониторит сообщения пользователей по заданным ключевым словам.

И не нужно считать, что мессенджер Signal – это исключение. Да, его главным преимуществом преподносится сквозное шифрование, но где гарантия, что разработчики не оставили лазейку для АНБ? Особенно тревожит тот факт, что этим иностранным мессенджером пользуются сотрудники российских спецслужб: в некоторых из них он считается стандартом де-факто для рабочих коммуникаций, и даже существует миф, что его придумали в России (на самом деле в Сан-Франциско).

Думаю, что Роскомнадзору пора включить Signal в список иностранных мессенджеров, а руководителям силовых ведомств провести разъяснительную работу среди своих сотрудников. Ведь в их переписке АНБ и другие американские спецслужбы могут найти кое-что поинтересней, чем у Такера Карлсона.

Минцифры обратило внимание на проблему с защитой ТВ-сигнала, которую я неоднократно поднимал. В конце июля в министерстве состоялось совещание с операторами спутникового телевидения. Сообщается, что представители отрасли договорились об упрощении некоторых процедур. Это позволит им реагировать на инциденты оперативней. Обсуждался и вопрос замены иностранных систем защиты сигнала на российские аналоги.

Как я уже писал, несмотря на довольно большое количество надежных отечественных систем защиты сигнала, большинство операторов продолжают использовать западные решения. Аргумент у них простой: всё упирается в деньги. Хотя мой источник на рынке утверждает, что сумма регулярных лицензионных отчислений иностранцам (в пересчете на рубли это 3-4 млрд в год) вполне сопоставима с расходами на импортозамещение. При этом деньги оставались бы в российской экономике, вместо того, чтобы наполнять бюджеты недружественных стран.

Считаю, что Минцифры нужно смотреть на ситуацию именно под таким углом. Всё, что нужно сделать, — это прописать в законе обязанность операторов телевидения использовать российские системы защиты сигнала и проследить, чтобы все эти решения получили равные конкурентные условия, а стоимость услуг для конечного потребителя осталась прежней.

Подписчики присылают мне ссылки на новость о новой мошеннической схеме в Telegram, которая маскируется под сервис по обмену валют. Пользователю предлагается перевести деньги через бот, а наличные забрать в пункте выдачи через какое-то время. Естественно, никакого пункта выдачи не существует, и после получения перевода мошенник просто исчезает.

«Как вы собираетесь с этим бороться?» – спрашивают подписчики. Я напомню, что в этом году Госдума приняла наш пакет законопроектов, запрещающих организациям финансового рынка оказывать гражданам услуги при помощи зарубежных мессенджеров. Банки и обменники валют обязаны соблюдать эти ограничения, иначе им грозит штраф до 700 тысяч рублей.

Поэтому, если вы видите предложение обменять валюту через телеграм-бота, знайте: со стопроцентной вероятностью это или мошенники, или представители черного рынка (общение с которыми также может привести к потере средств или неприятностям с законом). Лучшее, что вы можете сделать в такой ситуации, это не вступать в переписку. Помните, что преступников интересуют не только ваши деньги, но и любая персональная информация.

С большим интересом прочитал интервью Артура Днепровского, создателя залипательной детской песенки «Синий трактор». С 2015 года он развивает на YouTube несколько анимационных проектов, их совокупное количество просмотров превышает 50 млн в день. Правда, с тех пор как американская платформа лишила русскоязычных авторов монетизации, синий трактор стал приносить гораздо меньше денег, и что станет с его бизнесом, если YouTube подвергнется блокировке, Артур Днепровский «предпочитает не думать».

Согласен, американский видеохостинг в свое время стал настоящей золотой жилой для создателей популярного контента. Программа монетизации, которую YouTube запустил в России в 2010 году, к тому времени была жестко убыточной. Но без нее платформа не могла обеспечить своих зрителей интересным контентом, поэтому Google был вынужден вкладываться. К чему тогда не был готов ни один российский аналог YouTube (собственно, так мы и проиграли конкуренцию).

Артуру Днепровскому и другим российским контент-мейкерам, которые в свое время хорошо зарабатывали на американской платформе и своими руками делали её всё более популярной у своих соотечественников, пора снять розовые очки. Google вас банально использовал. И велика вероятность, что в очередном припадке русофобии американцы сами заблокируют ваши каналы, в том числе и те, которые вы завели для зарубежной аудитории. Не думали над таким вариантом?

Поэтому переезд синего трактора на российские платформы неизбежен. И происходить это должно не по остаточному принципу, как это делается сейчас, а более смело: на американскую платформу тизер нового ролика, а его полную версию – на все российские площадки. Да, пока они хромают и в плане статистики для авторов, и по части монетизации. Но приведите им аудиторию, как вы сделали это для YouTube, и они в долгу не останутся. А «смотреть на Запад» пора отвыкать.

Пишут, что YouTube открыл для российских зрителей возможность отключения рекомендаций. Это не эксклюзивный функционал, он станет доступен для пользователей во всем мире, но на территории РФ его начали внедрять в приоритетном порядке. И, скорее всего, это связано со скорым вступлением в силу моего закона о рекомендательных технологиях: видимо, так корпорация пытается снизить сопутствующие риски.

Хотя отключать рекомендации закон не требует. YouTube достаточно опубликовать правила работы своих алгоритмов, указав, какие данные и в каком объеме для этого собираются. Туманное объяснение, которое используется сейчас, вряд ли устроит регулятора. Скорее всего, он потребует, чтобы видеохостинг следовал общим рекомендациям. По моей информации, они уже сформулированы и скоро будут опубликованы на сайте РКН.

Кстати, я попробовал настроить отключение рекомендаций в приложении YouTube, но на главной странице всё равно появляются ролики из каналов, на которые я не подписан. Видимо, аварийное внедрение нового функционала где-то дало сбой (а, может быть, платформа просто не хочет расставаться с данными, которые годами собирала обо мне и других пользователях).

Владимир Путин поручил правительству РФ продумать продвижение российских видеоигр за рубежом. До конца сентября кабмин совместно с Российским экспортным центром и Агентством стратегических инициатив должен будет предложить варианты, как вывести наши игры и сопутствующее ПО на иностранные рынки, в том числе в страны БРИКС.

Действительно, господдержка отечественной игровой индустрии не должна ограничиваться только прямым финансированием (хотя это тоже очень важная история, если речь идет о создании патриотического контента). Президент дал старт решению стратегического вопроса, ведь игровые рынки Индии и Китая – самые перспективные и быстрорастущие, и очевидно, что российские игроделы в них более чем заинтересованы.

Тем более, что техническая составляющая для продвижения отечественной игровой продукции уже создана. Думаю, что платформа VK Play может смело претендовать на роль единого издателя российских видеоигр за рубежом. При этом, конечно, надо следить, чтобы к этому механизму имели равный доступ все российские игровые студии, независимо от их размера и портфолио.

В очередной раз удивляюсь, с какой прытью передергивает факты совестливая и неполживая либеральная общественность: «Роскомнадзор требует 300 миллиардов на доработку отечественной операционной системы «Аврора». Такая вот интересная трактовка этого текста «Коммерсанта» о недавнем совещании РКН с разработчиками мобильных решений, где черным по белому написано, что обсуждались не вопросы финансирования, а необходимость создания профильной ассоциации. И озвученная сумма – это оценка общего объема инвестиций, необходимых для вывода «Авроры» в потребительский сегмент.

Но оставим эту незатейливую интерпретацию на совести автора. У каждого своя работа: кто-то развивает конкурентоспособные ИТ-решения, а кто-то зарабатывает на передергивании фактов. Намекая при этом, что источник этой поражающей воображение суммы – федеральный бюджет. Хотя совсем недавно Минцифры, напротив, исключило финансирование «Авроры» из программы цифровизации госсектора, дав отрасли понять, что деньги на доработку операционной системы нужно изыскивать из собственных резервов. Может быть, это и станет первоочередной задачей той самой профильной ассоциации, которую обсуждали в РКН?

Я по-прежнему убежден, что государственное финансирование отечественным мобильным решениям противопоказано: их разработка и развитие должны происходить не за счет бюджета, а в конкурентном поле, с ориентацией на потребителя. Недавно, кстати, у «Авроры» появился соперник в лице Rosa Mobile, еще одну мобильную ОС обещает показать Kaspersky Lab. Но эти факты либеральных блогеров не интересуют, их задача – погружать людей в альтернативную реальность, где Роскомнадзор пилит государственные миллиарды.

Комитет по экономической политике в лице зампреда Артема Кирьянова предлагает ужесточить положения закона об исследовательских компаниях, который мы с коллегами недавно внесли в Госдуму. Систему, которая позволяет беспрепятственно собирать данные о наших гражданах и отправлять их за рубеж, иностранные организации выстраивали годами и ничего менять не хотят. Поэтому они усиленно ищут способы обхода новых требований, и самый очевидный из них – это фейковая перерегистрация юрлиц.

Ровно об этом же мне недавно написал руководитель одного из российских исследовательских агентств: «Они уже давно перекрашиваются, в коллаборации с юристами заменяют ООО, акционеров русских просто ставят. Не удивлюсь, за 1 рубль с обязательством потом вернуть, когда «пронесет». Например, западное агентство Kantar — теперь ORO. Так что они работают на упреждение таких инициатив, учтите».

Учтем: предложение об ужесточении ответственности за такие трюки нужно обязательно обсудить с ФАС и прочими заинтересованными организациями. Мы заинтересованы в сохранении и развитии рынка маркетинговых исследований, но присутствовать на нем должны те компании, которые смогут гарантировать безопасность собираемых данных. Западные стандарты в условиях информационной войны вызывают вопросы, поэтому на смену им должны приходить высокотехнологичные российские решения.

К тому же использовать их можно не только для мониторинга потребления, но и для оперативной реакции на возможные сбои в цепочках поставки и продажи продуктов широкого потребления.