+31
Дмитрий Свиридов
Анкета
Москва
41 год
Мужской
Медиаменеджер
Контакты
О себе
Эксперт не во всём.
Анализирую потоки информации.
Анализирую потоки информации.
«Как не стать частью этого безумного мира? Просто живите так, как хотите. А не так, как считают безумцы».
Загрузка...
Стоимость электромобиля Lada e-Largus будет начинаться от 2,99 млн руб.
Лада за три миллиона рублей… Лайк, если тоже не понимаете, как в одном предложении могут оказаться название отечественного автомобиля и такая цена. Перечитал раз десять. У меня никак не сложилось.
Лада за три миллиона рублей… Лайк, если тоже не понимаете, как в одном предложении могут оказаться название отечественного автомобиля и такая цена. Перечитал раз десять. У меня никак не сложилось.
Загрузка...
Немного из прогулки по Нижнему Новгороду. Ожидания были больше. Туристическая часть города действительно интересна, по обе стороны Волги. Местный Арбат тоже прикольный. Общественный транспорт, особенно трамваи, и центральный рынок, погрузили в атмосферу 1960-х и 90-х. Новый рекорд пеших прогулок — 30 тысяч шагов, и половина из них это ступеньки) Больше разного у меня в сторисах WI, WhatsApp и Telegram.
Загрузка...
Частичное лунное затмение сегодня ранним утром в Питере на Финском заливе, в Москве, и в максимальном приближении. Кто любовался — лайк)
Загрузка...
Загрузка...
Эта ничья в пользу Харрис. Вопреки ожиданиям она держалась уверенно в дебатах, отвечала и атаковала грамотно.
Из плюсов, которые учёл Трамп. Как я советовал, он начал контролировать эмоции и смог предстать в роли политика, а не шоумена.
Из минусов для Трампа. Он вытащил Харрис на дебаты и дал избирателям альтернативу себя. О таких рисках я предупреждал. Сделать из неё мемы, как из Байдена, не удалось. Будем честны — она хорошо справилась. Предупреждал, что она реально сильный соперник.
Из плюсов, которые учёл Трамп. Как я советовал, он начал контролировать эмоции и смог предстать в роли политика, а не шоумена.
Из минусов для Трампа. Он вытащил Харрис на дебаты и дал избирателям альтернативу себя. О таких рисках я предупреждал. Сделать из неё мемы, как из Байдена, не удалось. Будем честны — она хорошо справилась. Предупреждал, что она реально сильный соперник.
Загрузка...
Тонкий троллинг американской политической системы. Президент позитивно высказался о Харрис, а на самом деле подыграл Трампу:
«Я говорил, у нас фаворитом был, если можно так сказать, действующий президент господин Байден. Его сняли из гонки, но он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу Харрис. Вот и мы тоже так сделаем, будем ее поддерживать. Это во-первых. А во-вторых, она так выразительно и заразительно смеется, что это говорит о том, что у нее все хорошо»
Известный прием — хвали врага, чтоб его приняли за твоего друга:
«А если у нее все хорошо, то вот Трамп ввел столько всяких ограничений и санкций в отношении России, сколько до него ни один президент раньше не вводил. А если у госпожи Харрис все хорошо, то, может быть, она воздержится от таких действий подобного рода».
А теперь о случайных совпадениях. Про «смех» Харрис вдруг говорят наш президент и кандидат Трамп. Заметьте, Владимир Владимирович повторяет тезис Трампа про то, что «никто не был жестче Трампа в отношении России». Кто же придумал эти тезисы?)
«Я говорил, у нас фаворитом был, если можно так сказать, действующий президент господин Байден. Его сняли из гонки, но он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу Харрис. Вот и мы тоже так сделаем, будем ее поддерживать. Это во-первых. А во-вторых, она так выразительно и заразительно смеется, что это говорит о том, что у нее все хорошо»
Известный прием — хвали врага, чтоб его приняли за твоего друга:
«А если у нее все хорошо, то вот Трамп ввел столько всяких ограничений и санкций в отношении России, сколько до него ни один президент раньше не вводил. А если у госпожи Харрис все хорошо, то, может быть, она воздержится от таких действий подобного рода».
А теперь о случайных совпадениях. Про «смех» Харрис вдруг говорят наш президент и кандидат Трамп. Заметьте, Владимир Владимирович повторяет тезис Трампа про то, что «никто не был жестче Трампа в отношении России». Кто же придумал эти тезисы?)
Загрузка...
Ждём премьеру в России комедийного триллера «Одинокие волки». С Брэдом Питтом и Джорджем Клуни в главных ролях. Накануне фильм представили на Венецианском кинофестивале, и по отзывам кино получилось достойным. В последний раз они вместе снимались лет 15 назад. Режиссером, кстати, оказался Джон Уоттс, известный по последним частям Человека-паука. Шуму на кинофестивале они навели.
Прогрев был яркий)
Прогрев был яркий)
Загрузка...
Официально конец лета. В этом году пролетело, будто и не было. А как у вас прошло?
Загрузка...
Гениев никто не любит. Они вызывают страх у системы. Так было всегда. Гений способен разродиться идеей, создать у себя в гараже или на кухне изобретение, которые нарушат привычный ход вещей. А привычное давно формируется системой. Система испокон веков боролась с гениями, воспринимая их угрозой. Их казнили, отлучали от церкви, сажали в темницы. Гений — не злодей. Но система, когда не может подчинить гения, создаёт образ злодея, чтоб оправдать свою жестокость и глупость. Гении в большинстве своём замкнуты, они живут другими мыслями в своём мировозрении. Там нет места злу, а зачастую лишь мечты о лучшем мире, свободном, ярком, лёгком. Быть гением и мечтателем не преступление. Преступлением является борьба с гениями.
Загрузка...
В мире нужны общие правила игры в виртуальном пространстве.
События последних лет, где войны и противостояния перешли в глобальный интернет, а площадки стали местом столкновения интересов разных стран, требуют выработки общепринятых норм на уровне ООН. Или создания международного совета, куда войдут все страны и все владельцы социальных сетей и мессенджеров.
Сегодня невозможно выстроить адекватную и устраивающую все страны работу площадок. В каждой стране есть свои законы, и они часто противоречат законам других. Есть давление внутри страны, где расположены сервера и главный офис компании. Есть давление в других странах.
Почти каждая страна пытается принудить компании тесно работать с собой, но это половина беды. Вторая половина в том, что ещё пытаются принудить работать против других стран.
Не меньше проблем доставляют постоянные принятия законов о регулировании работы площадок, блогеров, бизнеса. Достаточно сложно уследить за изменениями в десятках-сотнях стран, внесением технических правок в работу площадок, чтоб это соответствовало законам. Для примера тот же закон о блогерах-десятитысячниках. Почему никто из владельцев площадок не рад таким новшествам? Потому, что стран почти две сотни. У каждой свои законы, свои реестры, свои требования к маркировкам. Просто представьте как это сложно. Если вы начинаете выполнять требование одной страны, то придется выполнять и других.
На примере Telegram или запрещенного Instagram: Необходимо тогда по стране регистрации привязывать кучу разного вида маркировок (в США один вид, в России другой, в Китае третий, и так ещё десятки). Ещё надо работать с реестрами десятков-сотен стран. И вот вы читаете канал российского блогера и видите один знак, переходите в канал казахстанского и видите другой, а потом американский и тд. Это сложно, и технически, и физически реализовывать и модерировать. Когда у вас пять тысяч пользователей, ещё можно пытаться. А когда миллиард и больше — нереально.
Также нереально, как путешествуя по миру знать законы стран. Как отличается правостороннее и левостороннее движение. Как особенности и разнообразие национальных блюд.
При этом, существуют общие нормы для всех стран. Законы, которые одинаковы везде. Создать такие правила для всех не составит труда. Что можно, чего нельзя, за что блокировать, как маркировать, каким службам и в каких случаях предоставлять информацию. И прочее.
Владельцы площадок, как и создатели, они не за политику. Они создают площадки для людей. Для обмена информации, для публикации чего-то о себе, для бизнеса и комфорта в мире.
Превращают площадки в инструменты геополитических и внутренних политических войн именно власти, законы, давление. Пропаганда и пиар. Вы думаете реально Дурову или Маску интересно, что там у них на площадках пишут про чиновников разного ранга? Разочарую, они, как и все другие владельцы площадок, даже не читают такое. Проблемы начинаются тогда, когда противостоящие высокие уровни (власти одной страны, разные страны) начинают информационные войны друг с другом. Начинается давление на руководство площадок, попытки принудить работать на себя и против других. В ход идут принятые местные законы и поиск нарушений на площадках.
Такими методами ничего не изменить. Задалбливать площадки законами почти двух сотен разных стран бесполезно. В этом случае случится хаос, когда площадки просто плюнут на всё и будут работать сами по себе.
Запретить их невозможно, блокировать и замедлять тоже. Всегда находятся инструменты, которые помогают пользователям продолжить ими пользоваться. Это бег по кругу, когда одни будут создавать средства ограничения, а другие средства обхода. Проще собраться и выработать общие правила игры. На начальном этапе ряд стран может не принять участие, но постепенно втянутся.
Ещё раз: нереально добиться того, чтоб площадки соблюдали разные правила кучи стран. Создайте общие, и они станут одинаково понятны и реализуемы для всех игроков.
События последних лет, где войны и противостояния перешли в глобальный интернет, а площадки стали местом столкновения интересов разных стран, требуют выработки общепринятых норм на уровне ООН. Или создания международного совета, куда войдут все страны и все владельцы социальных сетей и мессенджеров.
Сегодня невозможно выстроить адекватную и устраивающую все страны работу площадок. В каждой стране есть свои законы, и они часто противоречат законам других. Есть давление внутри страны, где расположены сервера и главный офис компании. Есть давление в других странах.
Почти каждая страна пытается принудить компании тесно работать с собой, но это половина беды. Вторая половина в том, что ещё пытаются принудить работать против других стран.
Не меньше проблем доставляют постоянные принятия законов о регулировании работы площадок, блогеров, бизнеса. Достаточно сложно уследить за изменениями в десятках-сотнях стран, внесением технических правок в работу площадок, чтоб это соответствовало законам. Для примера тот же закон о блогерах-десятитысячниках. Почему никто из владельцев площадок не рад таким новшествам? Потому, что стран почти две сотни. У каждой свои законы, свои реестры, свои требования к маркировкам. Просто представьте как это сложно. Если вы начинаете выполнять требование одной страны, то придется выполнять и других.
На примере Telegram или запрещенного Instagram: Необходимо тогда по стране регистрации привязывать кучу разного вида маркировок (в США один вид, в России другой, в Китае третий, и так ещё десятки). Ещё надо работать с реестрами десятков-сотен стран. И вот вы читаете канал российского блогера и видите один знак, переходите в канал казахстанского и видите другой, а потом американский и тд. Это сложно, и технически, и физически реализовывать и модерировать. Когда у вас пять тысяч пользователей, ещё можно пытаться. А когда миллиард и больше — нереально.
Также нереально, как путешествуя по миру знать законы стран. Как отличается правостороннее и левостороннее движение. Как особенности и разнообразие национальных блюд.
При этом, существуют общие нормы для всех стран. Законы, которые одинаковы везде. Создать такие правила для всех не составит труда. Что можно, чего нельзя, за что блокировать, как маркировать, каким службам и в каких случаях предоставлять информацию. И прочее.
Владельцы площадок, как и создатели, они не за политику. Они создают площадки для людей. Для обмена информации, для публикации чего-то о себе, для бизнеса и комфорта в мире.
Превращают площадки в инструменты геополитических и внутренних политических войн именно власти, законы, давление. Пропаганда и пиар. Вы думаете реально Дурову или Маску интересно, что там у них на площадках пишут про чиновников разного ранга? Разочарую, они, как и все другие владельцы площадок, даже не читают такое. Проблемы начинаются тогда, когда противостоящие высокие уровни (власти одной страны, разные страны) начинают информационные войны друг с другом. Начинается давление на руководство площадок, попытки принудить работать на себя и против других. В ход идут принятые местные законы и поиск нарушений на площадках.
Такими методами ничего не изменить. Задалбливать площадки законами почти двух сотен разных стран бесполезно. В этом случае случится хаос, когда площадки просто плюнут на всё и будут работать сами по себе.
Запретить их невозможно, блокировать и замедлять тоже. Всегда находятся инструменты, которые помогают пользователям продолжить ими пользоваться. Это бег по кругу, когда одни будут создавать средства ограничения, а другие средства обхода. Проще собраться и выработать общие правила игры. На начальном этапе ряд стран может не принять участие, но постепенно втянутся.
Ещё раз: нереально добиться того, чтоб площадки соблюдали разные правила кучи стран. Создайте общие, и они станут одинаково понятны и реализуемы для всех игроков.
Загрузка...
Фото Луны телефоном через окуляр телескопа. Как вам? Лайкайте и пишите, если понравилось)
Загрузка...
Бредовые претензии к Дурову, как к владельцу площадки, равносильны тому:
— Если бы создателю чернил предъявили обвинение в том, что с их помощью писали кровавые планы преступлений.
— Если бы изобретателей транспортных средств обвинили в том, что кто-то управляя ими сбивает пешеходов.
— Если бы создателей кухонных ножей и сковородок обвинили в том, что кто-то в бытовом конфликте вредит другим.
— И ещё множество примеров…
Прогресс не стоит на месте, появляются новые инструменты в реальном и виртуальном мире, которые делают жизнь проще и комфортней. Создатели не отвечают за тех, кто использует их изобретение нарушая закон. Бороться нужно с нарушителями закона, а не с гениями. Без гениев мы так и остались бы в пещерах, жаря забитого палкой мамонта, на костре добытом трением.
— Если бы создателю чернил предъявили обвинение в том, что с их помощью писали кровавые планы преступлений.
— Если бы изобретателей транспортных средств обвинили в том, что кто-то управляя ими сбивает пешеходов.
— Если бы создателей кухонных ножей и сковородок обвинили в том, что кто-то в бытовом конфликте вредит другим.
— И ещё множество примеров…
Прогресс не стоит на месте, появляются новые инструменты в реальном и виртуальном мире, которые делают жизнь проще и комфортней. Создатели не отвечают за тех, кто использует их изобретение нарушая закон. Бороться нужно с нарушителями закона, а не с гениями. Без гениев мы так и остались бы в пещерах, жаря забитого палкой мамонта, на костре добытом трением.
Загрузка...
Загрузка...