Подгорнов

Штрафы за «умаление чести педагогов» — это не защита учителя, а бюрократическая ловушка. Конфликт не исчезает, он просто мутирует. Родитель, который раньше мог наговорить лишнего директору в лицо, теперь уйдёт в Телеграм или Мах. Школьник вместо дерзости на уроке создаст анонимный канал. Агрессия не растворяется — она прячется туда, где её не зафиксируешь этим протоколом.

Получается, что система учится не слышать людей, а документировать инциденты. Завуч вместо разговора с семьёй будет составлять акт. Учитель получит не поддержку психолога или администрации, а новую графу в отчётности: «Сколько жалоб подано, сколько штрафов выписано». Медиация, которая могла бы разрулить ситуацию за один час, заменяется юридической процедурой на месяцы. Все это создает иллюзию порядка, а на деле весь буллинг, травля и агрессия переходят в другие формы.

Престиж профессии не пришивается законом, уж простите. Он вырастает из реальности. Учитель будет уважаем не потому, что всех вокруг него штрафуют за грубость, а потому что у него 4-5 уроков в день, зарплата выше средней по стране и никто не заставляет его писать постоянные отчеты по любому поводу.

Если мы хотим реального престижа, то нужно дать учителю нормированный рабочий день, а не 60 часов в неделю с допнагрузкой «на дом». Надо убрать половину отчётности, которая съедает время на подготовку к урокам. И конкурентную зарплату, чтобы не нужно было уходить в репетиторство.

Престиж — это поддержка. Доступ к психологу, если учитель выгорает. Доступ к льготам, если нужно адаптироваться на новом месте. То, что учитель может «пожаловаться» и «составить протокол» — это доступ к лишней бюрократии.

Это увеличит нагрузку на педагогов, которым придется доказывать «травлю и оскорбления». Вопросы и конфликты должны решаться через понятные процедуры внутри школьного кодекса в каждой конкретной школе, а не уровне федеральной отчетности.

Водителей электросамокатов могут обязать сдавать на права, но в упрощенном порядке

В Общественной палате предложили разрешать использование электросамокатов только при наличии водительских прав категории «М», которые дают право управлять мопедами, скутерами и лёгкими квадроциклами. Пользователям самокатов могут предоставить возможность проходить самоподготовку или обучение в частных школах, а экзамен ограничить лишь теоретической частью. Проверку знаний и выдачу прав планируют возложить на ГИБДД.

Это примерно то, что я сразу и предлагал ранее.

Формат «ученических прав» со сдачей теории без практики. Не очень понимаю, как в правовом варианте будет оформлено «без сдачи практического экзамена» для категории М. Ведь по старым правилам, если вдруг кто-то хотел М, то обязан был и практику. Но может выведут практический экзамен из общей базы для М.

Ну или запутают всё. Что я и имею ввиду. Чтобы продумали сразу.

В общем, направление — верное. Регистрация всех «водителей СИМ» через права. Повышение уровня культуры и знания ПДД у водителей СИМ через сдачу теории.

Моя оценка, что двух этих мер вполне хватит для регулирования и контроля.

Страны ЕС могут выступить против голосования квалифицированным большинством за принятие новых стран в сообщество. Об этом сообщило издание Politico.
Европейские лидеры обеспокоены предлагаемыми нововведениями, поскольку в будущем не смогут блокировать проблемные заявки.

Как непривычно. ЕС смотрит за горизонт «украинского вопроса». Какой-то совершено дикий и новый симптом. Европолитики планируют будущее: что будет с ними через год-два. Какие структурные риски несут в себе те или иные решения.

Кто их покусал, признавайтесь?

Послушайте, господин Дерипаска звучит очень убедительно, но он упускает одну критически важную деталь: деньги — это не единственное, что нужно для инвестиционного цикла. Можно сколько угодно заявлять про 35-40% от ВВП, но если у тебя нет кадров, компетенций и работающей инфраструктуры — ты просто спустишь эти деньги в трубу. Что вроде «на поверхности» для нашей бизнес-истории. Как раз той самой «частной инициативы» с 2014 года.

Вот это меня тревожит в этих призывах «запустить всё прямо сейчас»: они игнорируют, что экономика — это не столько про капитал, сколько про людей. Где инженеры? Где управленцы, которые могут эффективно вести проекты? Где технологические цепочки, которые позволят новым производствам не буксовать на каждом шагу? Три года «холодной» экономики — это не провал, это необходимая пауза, чтобы разобраться в себе. Понять, где у нас реальные ресурсы, какие компетенции остались, что можно реанимировать, а что пора, простите, хоронить.

Возьмите любую отрасль (АвтоВАЗ): если ты сейчас вольёшь туда миллиарды, но у тебя нет специалистов и встроенной автоматизации, если твоя инфраструктура рассыпается и устарела, то результата не будет. Деньги сожрет неэффективность. Сначала нужно вырастить человеческий капитал, выстроить базу. Да, это требует времени, да, это требует сокращений и болезненных решений. Но без этого фундамента любой «запуск» превратится в очередные «300 самолетов к 2030» году. Или что там еще? Русская википедия. Замена Ютубу. Нанотехнологии.

Дерипаска абсолютно прав насчёт конкуренции и частной инициативы. Но он забывает, что для их работы нужна среда — не только правовая, но и кадровая, технологическая. Экономика сейчас охлаждается не просто так. Это шанс остановиться и честно оценить: от чего мы можем оттолкнуться завтра.

И да, это будет не рывок. Не прорыв. Это будет очень даже средний рост. Но такова демографическая реальность и наша российская структура компетенций. И это всё не только в РФ. Весь мир буксует упершись в стену «человеческого капитала». Давно. Просто набрал кредитов и надул пузырей. От этого бравада, что куда-то растет и прогрессирует.

Мы в эти пузыри не полезем. Вот и разница. Ключевая. Историческая.

Айтишники и инженеры могут получить постоянную визу в Китай и субсидию на квартиру до $702 тысяч. Для этого достаточно быть выпускником STEM-специальности: это многие IT-направления, биологи, химики, физики, математики, архитекторы и инженеры. Решение было принято после того, как США ввели высокие сборы за найм иностранных специалистов. Теперь Китай хочет переманить их к себе.

Попалось тут мнение, что это Китай работает против России. Наших золотых медалистов хочет забрать. Для этого и 30 дней безвиза дал. Как промо для поиска оффера.

И да, и нет. Моя оценка, что риск не фатален. Китай ориентирован на группу мобильных россиян, которые и так собирались уезжать в ЕС или США, но теперь могут выбрать более доступный Китай. При этом пороги по языку и локализации явно будут снижать глубину интеграции. Это повышает вероятность обратного движения через 1-3 года. Закрепиться в Китае без китайского — сложно. Гражданство — еще сложней.

Другое дело, что если будет активный приток, то под это сформируется и новая эмигрантская среда. И внутри компаний может будет «англоязычное ядро». Если уж Китай решился захват международного рынка специалистов, то там не только россияне будут, а весь мир. Переобучить их всех на китайский, конечно, хорошая идея, но энергоемкая. Проще взять 2-5 лет контракта и англоязычную версию, а рост наверх ограничить «китайскостью».

В этом смысле, для РФ «ничья». То, что Китай близко и поэтому пойдет отток — это минус. Но и плюс, потому что как только в Китае специалист упрется в потолок — ближе всех также будет РФ и связи с российскими компаниями. Т.е. возможен обратный приток.

Поэтому, стратегия удержания мозгов должна быть общей, а не «анти-Китайской». Китай, конечно, будет работать по российскому рынку молодых специалистов. Но в конкуренции с Западом. Давление на отток мозгов из РФ уже максимален — Китай его не усилит, а создаст конкуренцию внутри оттока.

Про отток мозгов можно говорить отдельно. Там своя специфика.

Про ИИ-пузырь
Nvidia планирует инвестировать до $100 млрд в OpenAI, что позволит развернуть инфраструктуру мощностью до 10 ГВт — эквивалент десяти атомных реакторов. OpenAI намерена потратить эти средства на закупку чипов Nvidia нового поколения «Vera Rubin», что обеспечит ей технологическое преимущество над конкурентами. Общая стоимость проекта может достичь $400 млрд, закрепив контроль Nvidia и OpenAI над ключевой инфраструктурой экономики будущего.

Он надувается. Nvidia и OpenAI конечно пытаются изобразить частную индустриальную политику, но вся эта конструкция всё больше напоминает пузырь. Инвестор финансирует крупнейшего клиента, клиент покупает у инвестора чипы следующего поколения, а «общая» экосистема подстраховывает загрузку мощностей. Это «мёд инвестирует в пчёл»: спрос растёт (на бумаге) быстрее, чем выручка от конечных пользователей. Все эти обещанные «до 10 ГВт» инфраструктуры и ценник проекта под сотни миллиардов рисуют масштаб «к 2030 взлетит», но на деле вся их экономика опирается на одного поставщика критического компонента (NVidia) и один техпроцесс. Vendor lock-in — это называется. И примеров, когда подобная тактика куда-то «взлетала»… нет. Любой срыв по этому суперчипу «Vera Rubin» или по энергоподключениям и пузырь лопается. Маржа падет, а окупаемость отправляется не к 2030, а к 2050 и далее. Опять же за счет очередной «супер-пупер» прорывной базы.

В жизни всё не так, как в презентациях. Дефицит электроэнергии, трансформаторов, охлаждения, квалифицированного персонала. Вот это жизнь. Объявить гигаваатты легко, ввести их в энергетику вовремя крайне сложно. Ценообразование ведь тоже искажено. Когда поставщик капитала совпадает с поставщиком железа, рыночные экономика барахлит, а оценка рисков идет на уровне «надуем еще больший пузырь». А это значит будем накидывать еще больше «оптимизма» по связанным сделкам.

Если советовать что-то инвестору, то ему нужно смотреть на долю фактически введённых мощностей, на конкретику по выручке на ватт установленной мощности, на загрузку железа вне OpenAI. Если эти метрики будут слабыми, то это секторальный пузырь. Капитал осядет в замкнутом цикле и коррекция будет неизбежна. И чем дольше будет длится эта круговая поддержка, тем жёстче будет падание.

Про тренды высоких политтехнологий

В Британии особенно, но и на континентальной Европе также, пошел тренд на (хайли-лайкли) кибератаки. Сегодня в новостях был Ягуар Лэнд Ровер. Им «не повезло» и хакеры (угадайте с каким следом?) остановили производство. Компания несет убытки. Кошмар! Нонсенс!

Причем тут политтехнологии? А потому что хакеры настолько избирательны, что атакуют самые убыточные компании. У Ягуара провальный ребрендинг. У Лэнд Ровера падение продаж и американские пошлины. Компания (без шуток!) на грани банкротства, а тут хакеры! Еще и с угрозой национальной безопасности! Потому что сегодня они атакуют инфраструктуру Лэнд Ровера, а завтра понятное дело доберутся и до простых британцев! Нужно срочно выделить миллиард из бюджета на спасение национального актива от этих хакеров.

И так это зашло, что стало тиражироваться. Потому что, когда «национальная безопасность», то можно общественности ничего и не говорить. Хайли-лайкли и хватит. Всё спрятать под гриф «секретно», а там через 10-15 лет уже откроется, что при таком-то премьер-министре такой-то руководитель такого-то ведомства «ввел всех в заблуждение». Его даже показательно накажут и лишать членства в каком-нибудь клубе.

Красиво работают люди. Опять и снова возвращаемся к тезису, что без России никуда. Ну, хотя китайская угроза и гибридная война в КНР тоже хорошо продаются. Тоже там нацбезопасность и угроза «утечки данных». Тоже миллиарды на спасение банков, которые попали под «китайское влияние». Всё это уже было.

Будем наблюдать много этого. «Атаки» на энергетическую инфраструктуру, которая должна бюджету миллиарды. На убыточные железные дороги. Везде виноваты не управленцы, а кибератаки. А так бы и Ягуар Лэнд Ровер был с огромной прибылью, и в целом экономика Британии и многих стран ЕС росла бы под 5%. Но вот Путин сидит в Кремле и отдает приказы, чтобы магазины M&S не могли выставлять товары на полках.

Вы знаете, мем с Обамой, который гадил в подъездах, это цветочки. В Британии и Европе Путин и русские виноваты буквально во всех бедах. Не удивлюсь, что повышение налогов (очередное) оправдают необходимостью борьбы с режимом Путина. Ну и для солидности Китая и Сев Кореи. Чтобы была ось зла. Посолидней, чтобы было оправдание и на будущее.

Сегодня главная новость — это заявление Голиковой про россиян, которые могут жить по 120 лет.

Я тут посчитал, это получается, что бОльшую часть жизнь россиянин не будет работать. Потому что начало занятости у нас — это возраст 20 лет, а закат — это 60. Т.е. у нас массовая занятость от 20 до 60 лет. 40 лет карьеры. А жить 120 лет. 120 минус 40 лет — 80 лет или пенсия, или детство.

Нормально. Устраивает.

Но, если серьезно, то демографическая пирамида у нас с трудом выдерживает рост продолжительности жизни до 80 лет. Потому что это почти 20 лет пенсии, которое государство оплачивает за счет «рабочих». Которые всего 40 лет трудятся. А если будет 120 лет, то караул.

Если сохранять текущие пропорции, то работать придется до 100 лет. Не меньше. И тогда будет «долгая» пенсия под 20 лет. Как и сейчас, если средняя продолжительность подтянется к 80 годам.

Есть еще одно «но» — это понятие «здоровая ожидаемая жизнь». Я про это часто говорю, когда имею ввиду, что россияне теряют трудоспособность в 50+. Все эти ожирения, алкоголизации и экология. Это беда для экономики, потому что вот эти 40 лет «обязательной» карьеры выпадают и пенсионеров содержать не на что. Да и расти экономике тяжело. Тот самый «человеческий капитал» выбывает.

Вот тут тоже самое. Если 120 лет жизни и до 100 лет — здоровое и активное, то окей. А если уже после 80 даже пойдут когнитивные ограничения, то это проблема. Потому что, а на что их содержать и где брать ресурс для поддержки всех этих «ограниченных».

Звучит грубовато, согласен, но это реальность. Я в этом вопросе прямолинеен. Заявлять, что можно помочь всем и раздувать социалку на кредитные деньги — это любимая история политиков. Но «платить по счетам» придется другим поколениям, и массово страдать. Тут важно верно оценивать возможности и эту самую перспективу роста продолжительности жизни. Если 120 с ограничениями — это огромная нагрузка на социальную структуру и бюджеты. Каким-то образом нужно строить систему поддержки уже сейчас.

Я не шучу. Это актуально и про наши 80+. Собянин — молодец, что дает москвичам «долголетие». И развивает программы поддержки. Но это тоже из реалий активной пенсии 60-70. Там пока еще москвичей 70-80 не так много. А вот когда будет много (а это уже 5-10 лет и пойдет рост), то нагрузка будет в разы больше. А если потом будет 80-90? А 90-100? А 100…

Ну, вы поняли. Если мы прогнозируем, что 120 — это новая норма и реальность будущего, то работать в эту сторону нужно уже сейчас. А у нас, я повторюсь, 55+ потеря трудоспособности и выпадение из рынка труда.
Хотелось бы начать решение вопросов про 120 лет жизни, с решения вопросов про 55+. Что-то из реальности текущего момента.

Войны РФ с Европой быть не должно, но «нужно быть начеку», заявил Дмитрий Медведев.

Кстати про это.

Кажется, что есть некоторая эскалация и огрубление риторики со стороны британцев и европейцев, Но тут момент, а откуда считать и с чем сравнивать? Если с 2022 года, то нет. Европа стала куда менее агрессивная. Попробуйте почитать, что говорил про «войну с Россией» Марк Рютте в бытность премьер-министром Нидерландов. Борис Джонсон и даже Сунак были куда более «воинственные», чем Кир Стармер.

Но фон изменился из-за того, что Вашингтон стал другим. Байден ходил по краю Третьей Мировой, а Трамп выстраивает диалог. На фоне «дружелюбного и миролюбивого» Трампа — Европа собирается воевать и уходит в эскалацию. Но на фоне Европы и США 2022-2024 — нынешняя риторика не столь однозначно воинственная. Скорее даже наоборот, просматривается некоторая «усталость» элит и электората от «российской угрозы». Всё сложней держать эту тему в фокусе внимания.

Поэтому, я бы не стал оценивать нынешний этап, как рост эскалации. Я продолжаю настаивать, что не все провокации нужно зеркалить. РФ уже заняла уверенную оборону от «европейской угрозы». Тут нет особых сомнений, что и санкционное давление, и военные провокации, и даже поддержка ЕС и Британией Украины — на максимуме возможного. Мы прошли этап высшей точки эскалации и давления. Дальше меньше, но всё еще с приличным усилием.

На износ. Кто первый посыплется. Надо быть уверенным в себе и «не реагировать» на всё подряд. То самое «быть начеку». И без фанатизма, согласен.

Россиян собираются обязать чипировать домашних животных за свой счёт. Инициативу выдвинуло Минприроды, чип можно будет заменить на специальный ошейник. Данные о питомцах внесут в федеральную систему Россельхознадзора.

Разумная мера. Она ставит в одно положение и добросовестных владельцев собак, и тех, кто будет ставить чип «по закону».
Сделать чипирование обязательным и бесплатным означало бы, что все эти годы большой процент адекватных хозяев платили за чипы, а тут пришли бесплатные для тех, кто не оформлял добровольно. Некорректная ситуация. Надо поддерживать адекватных владельцев.

Я много раз описывал эту ситуацию, что властям есть на кого опереться. бОльшая часть владельцев собак — разумные и адекватные. Они чипировали своих питомцев. Они убирают за ним. Они социализируют и гуляют в разрешенных местах. Почти все собаки в городе — это детские улыбки, а не детские страхи.

Есть некоторый процент тех, кто не следит, не чипирует, не убирает и собака = агрессор. Встречается. Факт. Вот против этой незначительной категории и направлены законы и ограничения.

Но фундамент есть и он поддержит. Важно не «кошмарить» адекватных, а масштабировать их адекватное владение.
Платное чипирование — понятная мера для всех владельцев. Так и жили.

Если на мос.ру появится официальная «чипированная» страница моей кошки и собаки, то это будет прекрасно. Как я также описывал — всё уже готово. Есть страница питомца, через которую «москвичи» записываются к ветеринарам. Очень удобно и спасибо мэру. Прикрутить туда чип (а по нему и контролировать через штрафы) — логичный шаг.