Подгорнов

Большая новость за выходные — это эмоции Кристофа Хойсгена, председателя Мюнхенской Конференции и многолетнего помощника Меркель по международным делам. Европа в панике ищет свое место за столом переговоров и пытается субъективизировать себя перед США,

Давайте, еще раз проговорим это. Европа+Британия потеряли субъектность в 2021-2022 году. Началось раньше, но «слезы» нужно было лить тогда. В эти годы из Вашингтона поступил приказ на поддержку «анти-России». Безоговорочную. Нерациональную.

Господин Хойсген взывал в своей речи к солидарности. Но нужно было произнести её в конце 2021 года, когда господин Макрон, а также канцлер Шольц приезжали на переговоры к господину Путину. Тогда можно было договориться вокруг Евробезопасности и субъективизации Европы по отношению к Вашингтону. Выделить себя за пределы интересов США. Настоять на своих приоритетах, а не следовать чужим.

Тогда можно было сказать «нет» Вашингтону и не запускать маховик боевых действий. Всем вместе. А сейчас совсем другая история. История, где т.н. «европейские ценности» привели страны к экономическим, политическим, социальным кризисам. Тогда в 2021 эти ценности поставили на карту, как выигрышную позицию. Мол, благодаря им, мы и победим.

В этой самоуверенности и проблема. Оказалось, что ценность в умении договариваться и обеспечивать мир. Еще раз, как это было возможно в 2021 для Макрона и Шольца. А сейчас что? Собирайте камни.

Европа могла быть солидарной мирному сотрудничеству с Россией. А вот противостояние с ней вылилось в разрушение основ европейской солидарности. Поэтому, слезы. Архитектура, которую строили десятилетиям, пала.

На замену её придет что-то новое. Скорее всего уже без единого и общего. Без солидарного. Каждый сам за себя. Италия, Венгрия, Словакия, Польша. Сербия. Турция. Испания.

Стоит заметить, что у нас коммуникации «власть-народ», если так можно выразиться: инъекционного типа.
Вот, ближайшая «инъекция суверенности» должна быть во время Послания Совету Федерации.

Это советский тип. Эволюционный. Преемственный. Не без проблем, но и не без преимуществ.

Власть, понятно кто её олицетворяет, выходит к народу и озвучивает план, тезисы и т.п. Формулирует настоящее и будущее. Дает оценку прошлому.

В остальном народ предоставлен сам себе. Это формирует дистанцию: «власть-народ». В этом главная преемственность. Прежде всего советскому типу госуправления. Народ так привык. Власть привыкла. Всем неплохо.

У США другая модель коммуникации «власть-народ». Свои преимущества, свои недостатки. Но да, они вовлекают граждан в процесс и говорят, говорят, говорят. Насыщают повестку, как это озвучивают в нашей среде. Первые лица. Они всегда деятельны. У них всегда на всё есть реакция.

В этой реакции и разница. У нас реакция — это совещание и «на контроле». Что-то аккуратное от Пескова. А мистеры из Белого Дома отрабатывают по всем площадкам. Лично. Как, если бы у нас, схожий живой формат интервью Зарубину, был каждый день, а не раз в неделю и то не по каждому поводу.

Разный подход. У нас народ, как бы должен видеть: «Главный что-то там делает, постоянно совещается, держит руку на пульсе». А у них: «Главный постоянно говорит и эмоционально реагирует. Покажите, чем он занимается».

Открытая власть или закрытая. Принято считать, что у нас тяготеют и уважают закрытую. А на открытый типаж, мол, посмотреть и пообсуждать могут, но уважать нет.

Так и тут. Трамп — герой, но Путин — сила. Он Трампом и руководит. Просто тихо. В темных кабинетах Кремля на бесконечных совещаниях за закрытыми дверями. Не сомневаюсь, что народ так и думает.

Про рождаемость.

Мне, верно, вчера указали, что мои инициативы по демографической политике для молодых, сильно отличаются от общей линии. Это именно то, что я пытаюсь донести: демографическая политика на 2025-2030 должна быть разновекторной. Многосоставной. Структурной.

Есть категории, к которым необходимо применять разный подход. И политика должна строится вокруг сочетания этих разных векторов, которые направлены на разные категории.

1. Школьники. Я про это писал отдельно. Основные семейные паттерны и основа родительского поведения закладывается еще в школьный период. Здесь начинается демографическая политика.

Причем тут важно учитывать, что это не только воспитательно-назидательная история. Это, пожалуйста, но эффективность будет не самая высокая. Мы уже глубоко в этом этапе «духовных ценностей» и можем анализировать результаты. Они не впечатляют. Необходимо что-то еще.

Что? Прежде всего охранительная политика. Школьник – член семьи (за исключением тех, кто находится под опекой соцструктур). Охранительная политика – это поддержка школьника внутри его семьи. Я осторожно упомяну закон о домашнем насилии, которое не только про муж-жена, но и ребенок. Это лишь вершина айсберга. Школьник должен быть защищен. Чувствовать, что государство поддерживает институт семьи, в котором он растет. Это поможет ему в будущем. Не отвернет от создания своей семьи. Сформирует в нем верные паттерны поведения, которые он считает со своих родителей.

И еще просветительская политика. Финансовая грамотность, медицинская, социальная, законодательная. Школьнику нужно дать понимание, в чем преимущества жизни в России. Как тут заработать деньги, какие есть медицинские услуги, как выглядит социальное устройство, какая есть поддержка, какие законы и так далее.

2. Студенты. Отдельная категория. Получение высшего образования + родительство. Как совместить. Также уже описывал, как это можно сделать преимуществом для молодой девушки и её партнера. Для молодой семьи. Главный тезис – эволюция доходов. Уверенность для молодой семьи, что её обучение и развитие карьеры, принесет увеличение дохода. Также поддержка по аренде жилья, возможность льготных вкладов по маткапиталу. Т.е. получение процентов и выплат. Льготные ипотеки. Льготные программы на федеральном уровне, на уровне субъектов.

3. Категория – первое материнство. Очень важная категория. Имеет массовый характер. Характеристика: есть намерение иметь ребенка – нет возможности.
Демографическая политика направлена на формирование уверенности в том, что ребенок – это рациональный поступок. Опять возвращаемся к эмоционально-духовной составляющей. Она работала более двадцати лет – результаты средние. Нужно что-то еще. Финансовые стимулы, социальные, законоохранительные.
Женщина с ребенком – может компенсировать издержки (финансовые и карьреные) материнства.
Женщина с ребенком – социально приемлемый конструкт.
Женщина с ребенком – защищена законом.

Важный посыл для этого категории – общество для взрослеющего ребенка. Не ясли-сад и первые годы жизни. А школа-образование, безопасность, экология, инфраструктура для жизни – взрослеющего ребенка. Т.е. категория оценивающая свое родительство дальше 2-5 лет малолетства ребенка.

4. Повторное родительство. Важнейшая категория. Уже имеется один-два ребенка. Для России в этой категории обязательная оговорка на подкатегорию: повторный союз. Часто (очень частно) первый брак с ребенком заканчивается/закончился разводом. Т.е. повторное родительство характерно в рамках нового союза.

Медицина. Карьера. Образование.
Три главных «болевых» точки повторного родительства. Неудачная попытка повторного зачатия. Проблемы со здоровьем после первых родов. В целом, проблемы со здоровьем взрослеющего россиянина. Общая тенденция для обоих полов.

Поэтому, медицина – это важнейшее. Льготные обследования. Льготные программы по профилактике. Эта практика должна быть «вшита» в родительство. Нужно готовить пару (мужчину может даже более, чем женщину) к тому, чтобы они сохранили здоровье для повторного зачатия и еще одного ребенка.

Карьера – это прежде всего долгий декрет. Сейчас крайне динамичный рынок труда и два-два с половиной года отсутствия – это большой срок для потери «человеческого капитала». Поэтому, больше внимания к непрерывному образованию и повышению уровня квалификации во время декрета. Онлайн. Оффлайн для матерей (с возможностью присутствовать с ребенком). Инициативы должны быть направлены на развитие карьеры во время декрета. Чтобы дополнительные два года ухода за еще одним ребенком не были критическим провалом для карьеры.

Образование. Пункт не про родителей, а уже по детей. Вынужден это сказать, но нам нужна реформа ясли-сад. Образование стоит начинать уже тогда. Нагрузка на родителей в дошкольный период слишком высокая. Требуется большая образовательная программа для детей дошкольного возраста. Это фактор, который «расслабит» текущий родительский опыт. Позволит высвободить время и эмоции на «еще одного».

Это минимальная структурная дифференциация демографической политики. Она обязательна. Разные подходы и разные точки влияния. Это нужно учитывать, если мы хотим в рост, а не в сокращение падения.

Зачем это Трампу?

Многие озадачены этим вопрос, а зачем Вашингтону сворачивать то, что для них местами очень даже выгодно?
И в ответ приводят личность Трампа. Его тщеславие. Желание работать на legacy — наследие. Оставить место в истории, как бы это сказали у нас.

Всё правда. Тщеславный. Хочет Нобелевскую премию. Хочет наследие (прежде всего по ядерному разоружению).
Но главное, что хочет Трамп — это возможность творить.
Простите, но типаж Микеланджело у нас. Творец.

Четыре года — это немного. Вот Байден за четыре года вывел войска из Афганистана, встретился с Путины и дальше один долгий и бесконечный 2022-ой. Увяз. День сурка. Мы выделим столько то. Мы поддержим на столько-то. Не Киев, так Ближней Восток. Не Ближний восток, так Киев.

Трамп хочет всё и сразу. Марсианская программа. Деконструкция международных институтов. Новое управление в США. Нефть. Гренландия. Стройка в Газе. Искусственный интеллект. Ядерное разоружение. Большие саммиты. Торговые сделки с Китаем. Потом с Индией. Потом с ЕС. Потом с Россией. Что-нибудь в Африке. Что-нибудь про медицину. Что-нибудь по торговле. Криптовалюты. Новые города.

Если сравнивать с российской политической атмосферой, то перед выборами помните, какие ощущения? Новые нацпроекты, новые начинания, большие планы. Всё строим, все меняем. Новое правительство. Новые лица. Что-то укрупняем, что-то создаем новое.

Трамп хочет, чтобы эта атмосфера была всегда. Все четыре года. Поэтому, со всеми договориться и творить. Никакой тягучки.

И еще важное. А может и важнейшее. Как Путин использует Трампа, чтобы завершить конфликт и зацементировать интересы России. Так и Трамп использует Путина, как важный внешнеполитический фактор «миропорядка с Трампом». Он не случайно подчеркивает каждый раз, что если бы четыре года назад он не проиграл выборы, то войны бы не было. Это месседж миру, что при Трампе — нет угрозы России. Она есть! И вы видели, как это происходит. Но Трамп может сдержать русского медведя. Пока миропорядок с Трампом — все могут спать спокойно. От Кракова до Лиссабона.

Первый секс россиянок должен завершаться беременностью и успешными родами, — заявил российский учёный-гинеколог, профессор и доктор медицинских наук Коган.

Тут два момента. По существу господин Коган — прав. Чем раньше, тем лучше. Для всех. И для роженицы, и для государства. Для роженицы по причине здоровья. Для государства по причине потенциальной второй и третьей беременностей.
Но, но, но…

Российские женщины не дурочки, которые этого всего не понимают. И если бы всё было так просто и очевидно, то с большим бы удовольствием и без особых проблем.
А раз не так, то есть важные факторы, которые не позволяют женщинам рожать в первые годы после полового дебюта.

Какие это факторы, господа?

Деньги? Не совсем. Есть маткапитал. Есть неплохие выплаты. Жить есть на что, даже если тебе 18-20. Даже если меньше. Но деньги не главное. Вот в чем всё дело.
Главное — это возможность их зарабатывать. Т.е. перспектива роста доходов. Прекрасно, если тебе платят хоть 50-100к в месяц, когда у тебя малолетний ребенок. Но нужно, чтобы через год два было уже 150-200к на домохозяйство. Потому что потребности только вырастут.
Да, о таких вещах задумываются наши молодые девушки.

Это называется — финансовая грамотность. Понимание рынка труда. Это называется, уже понимают, что сколько стоит и как это работает.

Еще и еще раз — постиндустриальное городское общество. Никакой психологии прошлой ранне-индустриальной семьи, когда получил профессию и она тебя кормит! Когда квартиру — и нет больше забот. Когда планирование на 10-20 лет — это базовый отрезок.

Отмотайте свою жизнь в 2017-2019 года и поймете, как это происходит сейчас. Стремительные перемены. Сложный изменчивый рынок труда. Кризисы, инфляция. Никакой стабильности с ипотеками, с вкладами. С курсом.
А еще вакцины, еще новые лекарства. Новые социальные порядки.

Вот это девочка 18-25 лет из России. Её осознанная часть жизни и опыт её семьи — вот эти годы. Если отмотаем 2008-2017 тоже не самое стабильное выйдет. Это постиндустриальная реальность. Демографический переход, социальные трансформации, экономическая турбулентность.

Второй момент. Институт семьи. Он в кризисе. Я предпочитаю в трансформации и модернизации, но можно и в кризисе.

Почему? Опять же из-за потребностей. Семья с ребенком, чтобы быть счастливой и благополучной, должна закрывать три типа потребностей. На ребенка, на отдельного индивида, на союз. На ребенка — понятно что такое. На отдельного индивида — это личные потребности жены и личные потребности мужа. И на союз — это уже форма общего досуга, жилищных условий и т.п. Это три столпа семейного благополучия.
Опять проговариваем, что это не деньги, а доход и карьера. Образ жизни и потенциал роста. Потому что потребности вырастут через год-два.

Поэтому, молодые и не рожают. Есть желание и физиологический потенциал, но нет возможностей. Когда мы вложим в них уверенность, что у них сегодня есть 100к, а завтра будет 200к на семью, то это будет скачок рождаемости.
Пока же мы вкладываем, что есть условные 500к маткапитала, которые индексируют худо-бедно по официальной инфляции, но квартиры за 5 лет подорожали на сколько? По Москве в январе 2020 179к за квадратный метр, а в январе 2025 — 273к.

Девочка в 18 лет уже умеет спрашивать у чата джи пи ти такие вещи.

Для роста рождаемости нам нужна хорошая экономика и динамичное развитие. Растущее благосостояние. Этим надо заниматься. Как студентке дать уверенность, что она сможет в рост доходов? Вот задачка.

А почему без Европы, а почему без Украины?

Простой ответ: потому что не выиграли и даже скорее проиграли. Как шахматная партия близящаяся к эндшпилю. Может и не надо тратить время, там максимум можно найти ничью.

Это было вполне открытое противостояние. Сотни миллиардов от Вашингтона и коллективной Европы. Огромные ресурсы на три года конфликта. Многое в ЕС и Киеве поставили на карту. Последовательно повышали ставки. С 2014. Тогда впервые рискнули с переворотом. Потом рискнули с провокациями через минские. Когда всем теперь очевидно, что готовились к «стратегическому поражению Москвы». Дальше «стамбульские», когда также казалось, что сотни миллиардов и Кремль падет.

Коллективная Европа отыграла все свои фигуры. Нет больше. Экономика не может продолжать вкачивать в конфликт на уровне Москвы. Санкции не обрушили РФ. Оружие также не победило. Россия выстояла и с тактическим преимуществом. А стратегически ей можно противостоять только на большие деньги из Вашингтона, но там здравый смысл победил и предел «ослабления России» по их мнению достигнут.

Для США партия с некоторыми плюсами. ЕС — ослабла и стала более зависима от Вашингтона. Великобритания — ослабла и стала более зависима от Вашингтона. А Украина — в должниках и ресурсной зависимости.

С Россией сложней. С одной стороны, экономика выдержала пиковую нагрузку и стала сильней. С другой стороны, этот период огромных растрат и упущенной выгоды. А правильней сказать — израсходованного ФНБ. Т.е. России потребуется период восстановления. Это на руку Вашингтону.

Проблемный момент — сближение с Китаем. Но тут Трамп верно понимает Президента Путина, что тот всегда будет искать баланса и ставить на один союз, или открытую игру против третьего, он не рискнет.

Россия союзник Китаю до момента, когда Китай попросит (если вдруг решится) играть против США.
На эту партию Трамп и рассчитывает. Вашингтон против Пекина, где Москва стоит на своих интересах, а не выбирает сторону конфликта. Не усиливает других.

Это была большая игра и большое тактическое и стратегическое противостояние. Прошлая администрация США, ЕС, Британия, Киев, НАТО — вложили в эту игру максимум возможных ресурсов. Не победили. Путин в Кремле. Пришло время признать поражение и отступить. Играть больше нечем.

Все эти заявления новой администрации США, что Европа (+Британия) несут ответственность за конфликт на Украине. За его разрешение.
Что американских миротворцев не будет, а значит опять же Европа (+Британия) должны что-то решить.

Это всё месть, ну, хорошо, ответка, Брюсселю и лидерам Франции, Германии и ЮК за то, что поставили на Байдена.

Антиамериканские действия Европы, которые трансформируются еще и в пошлины, это, прежде всего, последствия ставки на Байдена. Не ту Америку выбрали. Не великую.
Еще в большей степени это касается Киева, но там собственно вся государственность с 2014 года выстроена вокруг администрации Белого дома и вполне конкретной линии этой администрации.

Закончилось это.
Об этом шеф Пентагона. Дальше сами с усами.

Почему? А вопрос стратегический для Вашингтона. Чтобы делать Америку великой не нужно воевать с Россией. База. Т.е. можно было бы и повоевать, и очень даже хотелось бы, но смысла нет. Не победить.
Итог на 2025, что больше чем десять лет гибридной войны против Кремля — это Путин стал сильней и авторитетней. Экономика РФ под всеми санкциями живее чем средний градус по ЕС. И куда живее британской.

США немногое потеряли. Согласен. Никакой трагедии для Вашингтона не случилось. Потеряла Украина, ЕС, Лондон, российская оппозиция и т.п. Жизни потеряли. Людей. Деньги. Годы. А Путин стал сильней.

Есть поговорка, что демократы любят воевать, а республиканцы — умеют. Вот умелые ястребы из республиканской партии не хотят ввязываться в конфликт с тем, кто всегда добьется минимум ничьи. Кому «стратегическое поражение» не нанесешь.

Вот, расклад на сегодня. И я повторюсь, что Путин это озвучил в 2008 в Мюнхене. Со мной воевать смысла нет — договаривайтесь. Не поверили. Только к 2025 дошло. Не до всех, но в процессе.
Zugzwang, господа европейцы. Сами напросились.

Тотальный запрет продажи алкоголя, вейпов, энергетиков — это несистемный подход
️глава комитета по защите семьи, отцовства, материнства и детства Нина Останина

Депутат предложила сосредоточиться больше на создании таких условий для молодых россиян, при которых они бы могли получать бесплатное образование, развиваться и развлекаться не прибегая к помощи веществ.

Я продолжу свою линию, которая была после инициативы СК по запрету алкоголя до 21 года.
Пока всё позитивно снижается — пусть позитивно снижается.
Госпожа Останина верно расставила акценты. Не запреты, а улучшение условий взросления. Т.е. усиление действительного тренда.

Почему за последние годы молодые россияне меньше курят? Почему снижается потребление алкоголя?
(рост вейпов мы уберем в общую статистику никотинсодержащей продукции, которая в этой самой общей статистике идет на снижение потребления)

Ответом будет: образование, доступ к разнообразному досугу, общее улучшение социальной инфраструктуры.
Развиваем страну — меньше пьют и курят.
Профилактика — нужна и необходима. Запреты и лишние ограничения — нет.

Дмитрий Губерниев теперь советник Минспорта.

Это хорошее. Дмитрий замечательный шоумен. Успешный шоумен. И в этой своей ипостаси порой слишком резок и неконструктивен. Важные издержки профессии.

Но, когда микрофон выключается, то вполне серьезный и последовательный специалист. Особенно в «своих» видах. Биатлон, лыжные гонки, гребля и другие водные виды.

На мой скромный взгляд, самые важные советы Дмитрий может дать по части коммуникации Губернатор-Федерация. Спорт у нас хоть и обозначен как федеральный, но отдельные виды и соревнования носят сугубо региональный характер. В этой коммуникации Дмитрий будет весьма эффективен.

Есть проблемы с тем, что дальше улицы Казакова Минспорта не любит бывать. И региональный спорт живет своей (не всегда лучшей) жизнью.

И еще важный момент: возвращение российского спорта в мировой. Тут тоже и красноречие, и связи Дмитрия будут полезны.

В общем, успехов. Хорошее.

Разрешенный в России Google убрал из своего официального календаря месяц, запрещенного в России «прайда», а также месяц «черной истории». Т.е. месяц, посвященный всему нетрадиционному и месяц покаяния перед темнокожим населением.

Всё разматывается даже стремительней, чем можно было ожидать. Так пойдет и Нэтфликс выйдет с заявлением, что собирается переснимать контент, в котором было засилье повестки. И мол, простите люди добрые, бес попутал. Вот вам набор истинных арийцев. Теперь только их будем снимать.

Маятник качнулся в другую сторону. Это очевидно. Но это всё еще маятник и через цикл всё полетит обратно. Поляризированное и разобщенное общество никуда не девается. Наблюдать за этим весьма интересно. Участвовать? Пожалуй, нет.

Где-то даже попалось, что закрытие Русского дома и сворачивание программ Россотрудничества — это событие дня.

Поймите меня правильно, я никого не хочу обидеть и люди работу работают, но реалии таковы, что всё это Россотрудничество — это весьма малозначимое и совсем неэффективное.

В особенности СНГ — это уровень президент с президентом. Ручное управление отношений и переговорный тет-а-тет. Да, многое готовят и приносят Путину, что там и какая обстановка. Да, люди занимаются азербайджанским направлением. Но влияние оказывает только лично Президент в телефонном или очном форматах со своим визави.

И линия Путин-Алиев — нормальная. Диалог поддерживается. Никакого кризиса нет.

Как поддержать молодую семью с ребенком во время обучения в ВУЗе?

Еще раз повторим основной тезис: такова демографическая реальность, что рождения в возрасте 20-25 – приоритетны. Это наиболее здоровая возрастная группа. Эта группа имеет наибольший шанс на последующее родительство.

Но у нас также есть социально-финансовая реальность, что в этом возрасте сложней всего решиться на рождение ребенка.

Поэтому, задача в том, чтобы использовать преимущества молодого возраста и компенсировать недостатки и издержки. Преимущества, кроме здоровья, это низкая база и обучение.

Низкую базу я постарался раскрыть в прошлом тексте. Эволюционная модель такова, что период формирования новых потребностей всегда был с низкой базы. Прошлые поколения не обладали всем набором для обеспечения потребностей современного родительства. Они их приобретали.

Т.е. ребенок и семья – когда ничего нет – это неправильная стратегия. Но также неправильная стратегия – откладывать родительство пока не будет «всё». Родительская стратегия это движение и развитие. Накопление и приобретение.
Ровно то, что и происходит с обучением. Эволюция дохода, эволюция накоплений, эволюция карьерных перспектив. В это движение нужно встроить родительство и семью.

Прежде всего доход. Доход домохозяйства – это ключевой параметр поддержки семьи. Доход определяет возможности по кредитованию и обслуживанию кредитов. Доход позволяет формировать накопления. Доход может покрывать три составляющие благополучия семьи с ребенком, о которых я писал в прошлом тексте. Траты на себя, траты на ребенка, траты на партнерский союз.

Основной подход – низкая база и развитие. Не нужно зарабатывать много, нужно иметь перспективы заработать больше. Получать что-то сейчас и увеличивать доход в дальнейшем. Принцип развития карьеры. То, что эволюционно и происходит в молодом возрасте. Категория 20-25 – это категория растущего дохода.

И вы верно заметите, что доход у студентов недостаточный для рождения ребенка и тем более покрытия трех категорий потребностей. Поэтому, нам нужно увеличить поддержку студента с ребенком.

1. Повышенная стипендия. Как базовая федеральная, так и местная на уровне субъекта. + фактор спонсорской стипендии (об это будет отдельно, но вкратце: привлекать местный крупный и средний бизнес для формирования дотационного фонда поддержки молодых семей).

2. Льготы, льготы, льготы. 20-25 и ребенок – это самая льготная категория в РФ. Бесплатный проезд + пригородное сообщение. Весь набор федеральных и местных льгот.

Также важная категория льгот – это бизнес лояльность. Система льгот могла бы распространятся на крупный и средний бизнес. Т.е. льготный проезд на такси через участвующие в программе сервисы. Льготы по доставке. Льготы на маркетплейсах. Бизнес должен стать активным проводником демографических ценностей. Прежде всего через систему лояльности.

3. Повышенные ставки по вкладам + использование маткапитала и других выплат в качестве вкладов. Таким образом можно добавлять прямой ежемесячный доход от вкладов.

4. Карьера и трудоустройство. На рынке труда нужен отдельный реестр вакансий для декретных студентов. Студент, поставивший на паузу, очное обучение по причине ухода за ребенком, может воспользоваться реестром вакансий для удаленной/неполной работы. Такая же возможность должна быть и для тех, кто работал, будучи студентом и ушел в декрет во время обучения/работы.

5. Непрерывное обучение. Для этого нужно задействовать в полной мере платформенное обучение. Т.е. обучающие курсы и программы онлайн/частичного оффлайн обучения. Опять же на льготных условиях для молодых семей. Участие в подобных курсах должно быть бесплатно для молодых родителей.

Как итог, мы получим и рост доходов молодой семьи, и возможность дообучения/непрерывного обучений, развитие карьеры. По многим параметрам иметь ребенка в возрасте 20-25 станет «выгодней».

Причем, это не будет разовой выплатой, а будет вложением в будущее. Т.е. позволит молодой семье повышать уровень дохода в дальнейшем, чтобы семья могла покрывать растущие потребности.

Министр обороны Израиля поручил армии подготовить план, позволяющий жителям Газы добровольно покинуть анклав и уехать в любую точку мира.

Пресловутое: мир стал другим, уже случилось.
Трамп изменил не только американскую повестку, но и европейскую и британскую.

Еще год назад лидеры либеральной Европы и вторящий им Лондон, объединились бы в гостеприимной повестке и заявили, что примут беженцев из Палестины. Как они последовательно заявляли с 2015 года и сирийского кризиса. Как они заявили в 2022 году вокруг событий на Украине.

Но мир теперь другой. Интересы внутри — важнее интересов вовне.
На мой вкус, это куда более действенная помощь для палестинского, украинского и любого другого народа, чем гибридные войны и полыхающие конфликты.

Борисова убрали из «Роскосмоса». Баканов вместо него.
Дмитрий Баканов — «спутниковый» специалист. Его «Гонец» показал себя лучшим образом.

В реалиях «гонки старлинков» — очень верное решение.

Успехов.

Продолжаю настаивать, что Москве нужно перехватывать «зеленую» мировую повестку.

Но то есть четыре большие причины.

1. Быстрые изменения климата влияют на Россию больше других. Если вы посмотрите на карту нашей прекрасной страны, то обнаружите, что этого самого «климата» у нас в достатке. Т.е. территория настолько значительная, что глобальные изменения затронут огромные участки нашей страны.

2. Быстрые изменения климата влияют на Россию быстрее других. Тут момент с Арктикой. Самые значительные изменения идут через этот регион. А если вы еще раз посмотрите на карту, то без труда обнаружите, у какой страны с Арктикой самое тесное соседство. Продолжительное. Глубокое. 2.5 млн живет в арктической зоне. Это почти половина ВСЕХ жителей арктической зоны. Всего в мире — 5.5 млн человек проживают на арктической территории.

3. Не устану повторять: советское наследие. Редкое государство имеет такую «зеленую» историю. СССР было государством с национальной природоведческой политикой. Природоохранной. Природосберегательной. Еще и еще раз буду это произносить вслух: РФ наследница системы, которая и не снилась европейским зеленым. Не говоря уже про американских. Все есть для того, чтобы очертить внутри России эко-традиционализм. Именно так. Плакаты «Сохраним лес» помним? И всё остальное наследие СССР. А еще мирный атом, как главный драйвер «зелености» из 21 века.

4. Экологический акцент смещается в сторону развивающихся стран. Стран глобального Юга. Развитие страны достигли потолка и не смогут дать значительных перемен. Теперь все инициативы формируются вокруг развивающихся экономик. Где у нас свои интересы, и где для нас свои возможности. Предоставить даже в рамках БРИКС стратегию для глобального взаимодействия по вопросам экологии, основываясь на собственном опыте — это хорошая карта и большой профит.