Подгорнов

ЕС не собирается отменять санкции против РФ, если это сделают США, будет проводить собственную санкционную политику, введет 16-й пакет — Еврокомиссия

Я об этом (https://t.me/bbbreaking/200203), когда писал про «европейскую антироссийскую солидарность». Санкционная инертность ЕС+Британии будет еще долгой.

Многие связывают это с нарративом, что без «врага» у ЕС+Британии нет объединительной повестки. Что-то вроде, если будет пересмотр Ялты, то это крах европейского концепта. Он, мол, выстроен вокруг итогов Холодной войны. Противостояли Москве и победили Москву. А теперь сдерживают Москву. Есть европейские ценности против российских (которые, естественно посткоммунистические). Открытые границы и свобода всего и вся против империализма.

Красивая идеологическая конструкция, которая наверняка сидит в головах некоторых чиновников из Лондона, Парижа, Брюсселя и Берлина. Как и витает в кабинетах Москвы. Но боюсь вас разочаровать — измельчал европейский и британский политик. Нет уже давно в нем стратегического мышления размахов в вехи противостояния с Москвой. Всё больше у него электорально циклические настроения. Поднять рейтинг перед выборами, просидеть пару-тройку лет на т.н. «косметической политике», когда конструктивные проблемы не решаются, а создается видимость косметического ремонта несущей конструкции. А дальше уже отставка, дальше выпуск эпатажной книги, основанной на своей политической биографии. И наконец, долгие вечера в закрытых клубах, где ты обсуждаешь за сигарой и дорогим виски, как вершил судьбы мира на саммитах.

С этой позиции санкции должны будут продолжать работать. Они должны убеждать избирателя, что эти годы с 2014 были не напрасны. Особенно энергетический и военный кризисы 2022-2025. Мы боролись со злом. Мы тратили миллиарды ради мира и спасения наших ценностей. Россия — империалистическое зло, а не надежный торговый партнер. Нет. Усиливаешь Путина — усиливаешь агрессию против ЕС. Трамп заявляет, что Путин не угроза для НАТО? Так и Трамп нам не нравится. Его тоже лучше запретить.

Все силы должны быть брошены на то, чтобы избиратель не считал очевидное: ЕС и Британия за годы антироссийской политики скатились в рецессию. Теперь коллективная Европа слабее Москвы. В экономике, в социальной архитектуре, в ресурсной, в военной.

Надо продолжать убеждать избирателей, что так оно лучше. Нужно еще немного потерпеть и Москва падет. Еще годы санкций и стагнации в экономики.

Это, простите за сравнение, поздний СССР. Инерция собственного могущества и контроля за ситуацией. Не скажу, что ЕС обязательно ждет участь Советского Союза, но, но, но…

Американский бизнес потерял более $300 млрд, уйдя с российского рынка, заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

Не только вчера господин Песков, но и сегодня господин Дмитриев намекают нам что тема возвращения западного бизнеса — это актуальная часть переговоров.

Это и аргумент для снятия некоторых санкций, и таран против «европейской антироссийской солидарности». Убедим вернуться американские компании, за ними подтянутся азиатские. А там и европейские одумаются.

Я бы только попросил не подавать это как разворот на Запад. Мол, вывернулись на Восток. Встали в полный рост, а теперь твист на Запад. Зачем так? У орла две головы, как известно. Мы расширяем своё присутствие и влияние. Экономические связи с БРИКС сочетаем со связями с «коллективным Западом». Из варяг в греки. Шелковый путь. Не забываем, откуда пошла наша цивилизация.

Мы великая нация торговцев. Купцов. Никогда не понимал, почему это не фундамент самобытности.

Большая новость за выходные — это эмоции Кристофа Хойсгена, председателя Мюнхенской Конференции и многолетнего помощника Меркель по международным делам. Европа в панике ищет свое место за столом переговоров и пытается субъективизировать себя перед США,

Давайте, еще раз проговорим это. Европа+Британия потеряли субъектность в 2021-2022 году. Началось раньше, но «слезы» нужно было лить тогда. В эти годы из Вашингтона поступил приказ на поддержку «анти-России». Безоговорочную. Нерациональную.

Господин Хойсген взывал в своей речи к солидарности. Но нужно было произнести её в конце 2021 года, когда господин Макрон, а также канцлер Шольц приезжали на переговоры к господину Путину. Тогда можно было договориться вокруг Евробезопасности и субъективизации Европы по отношению к Вашингтону. Выделить себя за пределы интересов США. Настоять на своих приоритетах, а не следовать чужим.

Тогда можно было сказать «нет» Вашингтону и не запускать маховик боевых действий. Всем вместе. А сейчас совсем другая история. История, где т.н. «европейские ценности» привели страны к экономическим, политическим, социальным кризисам. Тогда в 2021 эти ценности поставили на карту, как выигрышную позицию. Мол, благодаря им, мы и победим.

В этой самоуверенности и проблема. Оказалось, что ценность в умении договариваться и обеспечивать мир. Еще раз, как это было возможно в 2021 для Макрона и Шольца. А сейчас что? Собирайте камни.

Европа могла быть солидарной мирному сотрудничеству с Россией. А вот противостояние с ней вылилось в разрушение основ европейской солидарности. Поэтому, слезы. Архитектура, которую строили десятилетиям, пала.

На замену её придет что-то новое. Скорее всего уже без единого и общего. Без солидарного. Каждый сам за себя. Италия, Венгрия, Словакия, Польша. Сербия. Турция. Испания.

Стоит заметить, что у нас коммуникации «власть-народ», если так можно выразиться: инъекционного типа.
Вот, ближайшая «инъекция суверенности» должна быть во время Послания Совету Федерации.

Это советский тип. Эволюционный. Преемственный. Не без проблем, но и не без преимуществ.

Власть, понятно кто её олицетворяет, выходит к народу и озвучивает план, тезисы и т.п. Формулирует настоящее и будущее. Дает оценку прошлому.

В остальном народ предоставлен сам себе. Это формирует дистанцию: «власть-народ». В этом главная преемственность. Прежде всего советскому типу госуправления. Народ так привык. Власть привыкла. Всем неплохо.

У США другая модель коммуникации «власть-народ». Свои преимущества, свои недостатки. Но да, они вовлекают граждан в процесс и говорят, говорят, говорят. Насыщают повестку, как это озвучивают в нашей среде. Первые лица. Они всегда деятельны. У них всегда на всё есть реакция.

В этой реакции и разница. У нас реакция — это совещание и «на контроле». Что-то аккуратное от Пескова. А мистеры из Белого Дома отрабатывают по всем площадкам. Лично. Как, если бы у нас, схожий живой формат интервью Зарубину, был каждый день, а не раз в неделю и то не по каждому поводу.

Разный подход. У нас народ, как бы должен видеть: «Главный что-то там делает, постоянно совещается, держит руку на пульсе». А у них: «Главный постоянно говорит и эмоционально реагирует. Покажите, чем он занимается».

Открытая власть или закрытая. Принято считать, что у нас тяготеют и уважают закрытую. А на открытый типаж, мол, посмотреть и пообсуждать могут, но уважать нет.

Так и тут. Трамп — герой, но Путин — сила. Он Трампом и руководит. Просто тихо. В темных кабинетах Кремля на бесконечных совещаниях за закрытыми дверями. Не сомневаюсь, что народ так и думает.

Про рождаемость.

Мне, верно, вчера указали, что мои инициативы по демографической политике для молодых, сильно отличаются от общей линии. Это именно то, что я пытаюсь донести: демографическая политика на 2025-2030 должна быть разновекторной. Многосоставной. Структурной.

Есть категории, к которым необходимо применять разный подход. И политика должна строится вокруг сочетания этих разных векторов, которые направлены на разные категории.

1. Школьники. Я про это писал отдельно. Основные семейные паттерны и основа родительского поведения закладывается еще в школьный период. Здесь начинается демографическая политика.

Причем тут важно учитывать, что это не только воспитательно-назидательная история. Это, пожалуйста, но эффективность будет не самая высокая. Мы уже глубоко в этом этапе «духовных ценностей» и можем анализировать результаты. Они не впечатляют. Необходимо что-то еще.

Что? Прежде всего охранительная политика. Школьник – член семьи (за исключением тех, кто находится под опекой соцструктур). Охранительная политика – это поддержка школьника внутри его семьи. Я осторожно упомяну закон о домашнем насилии, которое не только про муж-жена, но и ребенок. Это лишь вершина айсберга. Школьник должен быть защищен. Чувствовать, что государство поддерживает институт семьи, в котором он растет. Это поможет ему в будущем. Не отвернет от создания своей семьи. Сформирует в нем верные паттерны поведения, которые он считает со своих родителей.

И еще просветительская политика. Финансовая грамотность, медицинская, социальная, законодательная. Школьнику нужно дать понимание, в чем преимущества жизни в России. Как тут заработать деньги, какие есть медицинские услуги, как выглядит социальное устройство, какая есть поддержка, какие законы и так далее.

2. Студенты. Отдельная категория. Получение высшего образования + родительство. Как совместить. Также уже описывал, как это можно сделать преимуществом для молодой девушки и её партнера. Для молодой семьи. Главный тезис – эволюция доходов. Уверенность для молодой семьи, что её обучение и развитие карьеры, принесет увеличение дохода. Также поддержка по аренде жилья, возможность льготных вкладов по маткапиталу. Т.е. получение процентов и выплат. Льготные ипотеки. Льготные программы на федеральном уровне, на уровне субъектов.

3. Категория – первое материнство. Очень важная категория. Имеет массовый характер. Характеристика: есть намерение иметь ребенка – нет возможности.
Демографическая политика направлена на формирование уверенности в том, что ребенок – это рациональный поступок. Опять возвращаемся к эмоционально-духовной составляющей. Она работала более двадцати лет – результаты средние. Нужно что-то еще. Финансовые стимулы, социальные, законоохранительные.
Женщина с ребенком – может компенсировать издержки (финансовые и карьреные) материнства.
Женщина с ребенком – социально приемлемый конструкт.
Женщина с ребенком – защищена законом.

Важный посыл для этого категории – общество для взрослеющего ребенка. Не ясли-сад и первые годы жизни. А школа-образование, безопасность, экология, инфраструктура для жизни – взрослеющего ребенка. Т.е. категория оценивающая свое родительство дальше 2-5 лет малолетства ребенка.

4. Повторное родительство. Важнейшая категория. Уже имеется один-два ребенка. Для России в этой категории обязательная оговорка на подкатегорию: повторный союз. Часто (очень частно) первый брак с ребенком заканчивается/закончился разводом. Т.е. повторное родительство характерно в рамках нового союза.

Медицина. Карьера. Образование.
Три главных «болевых» точки повторного родительства. Неудачная попытка повторного зачатия. Проблемы со здоровьем после первых родов. В целом, проблемы со здоровьем взрослеющего россиянина. Общая тенденция для обоих полов.

Поэтому, медицина – это важнейшее. Льготные обследования. Льготные программы по профилактике. Эта практика должна быть «вшита» в родительство. Нужно готовить пару (мужчину может даже более, чем женщину) к тому, чтобы они сохранили здоровье для повторного зачатия и еще одного ребенка.

Карьера – это прежде всего долгий декрет. Сейчас крайне динамичный рынок труда и два-два с половиной года отсутствия – это большой срок для потери «человеческого капитала». Поэтому, больше внимания к непрерывному образованию и повышению уровня квалификации во время декрета. Онлайн. Оффлайн для матерей (с возможностью присутствовать с ребенком). Инициативы должны быть направлены на развитие карьеры во время декрета. Чтобы дополнительные два года ухода за еще одним ребенком не были критическим провалом для карьеры.

Образование. Пункт не про родителей, а уже по детей. Вынужден это сказать, но нам нужна реформа ясли-сад. Образование стоит начинать уже тогда. Нагрузка на родителей в дошкольный период слишком высокая. Требуется большая образовательная программа для детей дошкольного возраста. Это фактор, который «расслабит» текущий родительский опыт. Позволит высвободить время и эмоции на «еще одного».

Это минимальная структурная дифференциация демографической политики. Она обязательна. Разные подходы и разные точки влияния. Это нужно учитывать, если мы хотим в рост, а не в сокращение падения.

Зачем это Трампу?

Многие озадачены этим вопрос, а зачем Вашингтону сворачивать то, что для них местами очень даже выгодно?
И в ответ приводят личность Трампа. Его тщеславие. Желание работать на legacy — наследие. Оставить место в истории, как бы это сказали у нас.

Всё правда. Тщеславный. Хочет Нобелевскую премию. Хочет наследие (прежде всего по ядерному разоружению).
Но главное, что хочет Трамп — это возможность творить.
Простите, но типаж Микеланджело у нас. Творец.

Четыре года — это немного. Вот Байден за четыре года вывел войска из Афганистана, встретился с Путины и дальше один долгий и бесконечный 2022-ой. Увяз. День сурка. Мы выделим столько то. Мы поддержим на столько-то. Не Киев, так Ближней Восток. Не Ближний восток, так Киев.

Трамп хочет всё и сразу. Марсианская программа. Деконструкция международных институтов. Новое управление в США. Нефть. Гренландия. Стройка в Газе. Искусственный интеллект. Ядерное разоружение. Большие саммиты. Торговые сделки с Китаем. Потом с Индией. Потом с ЕС. Потом с Россией. Что-нибудь в Африке. Что-нибудь про медицину. Что-нибудь по торговле. Криптовалюты. Новые города.

Если сравнивать с российской политической атмосферой, то перед выборами помните, какие ощущения? Новые нацпроекты, новые начинания, большие планы. Всё строим, все меняем. Новое правительство. Новые лица. Что-то укрупняем, что-то создаем новое.

Трамп хочет, чтобы эта атмосфера была всегда. Все четыре года. Поэтому, со всеми договориться и творить. Никакой тягучки.

И еще важное. А может и важнейшее. Как Путин использует Трампа, чтобы завершить конфликт и зацементировать интересы России. Так и Трамп использует Путина, как важный внешнеполитический фактор «миропорядка с Трампом». Он не случайно подчеркивает каждый раз, что если бы четыре года назад он не проиграл выборы, то войны бы не было. Это месседж миру, что при Трампе — нет угрозы России. Она есть! И вы видели, как это происходит. Но Трамп может сдержать русского медведя. Пока миропорядок с Трампом — все могут спать спокойно. От Кракова до Лиссабона.

Первый секс россиянок должен завершаться беременностью и успешными родами, — заявил российский учёный-гинеколог, профессор и доктор медицинских наук Коган.

Тут два момента. По существу господин Коган — прав. Чем раньше, тем лучше. Для всех. И для роженицы, и для государства. Для роженицы по причине здоровья. Для государства по причине потенциальной второй и третьей беременностей.
Но, но, но…

Российские женщины не дурочки, которые этого всего не понимают. И если бы всё было так просто и очевидно, то с большим бы удовольствием и без особых проблем.
А раз не так, то есть важные факторы, которые не позволяют женщинам рожать в первые годы после полового дебюта.

Какие это факторы, господа?

Деньги? Не совсем. Есть маткапитал. Есть неплохие выплаты. Жить есть на что, даже если тебе 18-20. Даже если меньше. Но деньги не главное. Вот в чем всё дело.
Главное — это возможность их зарабатывать. Т.е. перспектива роста доходов. Прекрасно, если тебе платят хоть 50-100к в месяц, когда у тебя малолетний ребенок. Но нужно, чтобы через год два было уже 150-200к на домохозяйство. Потому что потребности только вырастут.
Да, о таких вещах задумываются наши молодые девушки.

Это называется — финансовая грамотность. Понимание рынка труда. Это называется, уже понимают, что сколько стоит и как это работает.

Еще и еще раз — постиндустриальное городское общество. Никакой психологии прошлой ранне-индустриальной семьи, когда получил профессию и она тебя кормит! Когда квартиру — и нет больше забот. Когда планирование на 10-20 лет — это базовый отрезок.

Отмотайте свою жизнь в 2017-2019 года и поймете, как это происходит сейчас. Стремительные перемены. Сложный изменчивый рынок труда. Кризисы, инфляция. Никакой стабильности с ипотеками, с вкладами. С курсом.
А еще вакцины, еще новые лекарства. Новые социальные порядки.

Вот это девочка 18-25 лет из России. Её осознанная часть жизни и опыт её семьи — вот эти годы. Если отмотаем 2008-2017 тоже не самое стабильное выйдет. Это постиндустриальная реальность. Демографический переход, социальные трансформации, экономическая турбулентность.

Второй момент. Институт семьи. Он в кризисе. Я предпочитаю в трансформации и модернизации, но можно и в кризисе.

Почему? Опять же из-за потребностей. Семья с ребенком, чтобы быть счастливой и благополучной, должна закрывать три типа потребностей. На ребенка, на отдельного индивида, на союз. На ребенка — понятно что такое. На отдельного индивида — это личные потребности жены и личные потребности мужа. И на союз — это уже форма общего досуга, жилищных условий и т.п. Это три столпа семейного благополучия.
Опять проговариваем, что это не деньги, а доход и карьера. Образ жизни и потенциал роста. Потому что потребности вырастут через год-два.

Поэтому, молодые и не рожают. Есть желание и физиологический потенциал, но нет возможностей. Когда мы вложим в них уверенность, что у них сегодня есть 100к, а завтра будет 200к на семью, то это будет скачок рождаемости.
Пока же мы вкладываем, что есть условные 500к маткапитала, которые индексируют худо-бедно по официальной инфляции, но квартиры за 5 лет подорожали на сколько? По Москве в январе 2020 179к за квадратный метр, а в январе 2025 — 273к.

Девочка в 18 лет уже умеет спрашивать у чата джи пи ти такие вещи.

Для роста рождаемости нам нужна хорошая экономика и динамичное развитие. Растущее благосостояние. Этим надо заниматься. Как студентке дать уверенность, что она сможет в рост доходов? Вот задачка.

А почему без Европы, а почему без Украины?

Простой ответ: потому что не выиграли и даже скорее проиграли. Как шахматная партия близящаяся к эндшпилю. Может и не надо тратить время, там максимум можно найти ничью.

Это было вполне открытое противостояние. Сотни миллиардов от Вашингтона и коллективной Европы. Огромные ресурсы на три года конфликта. Многое в ЕС и Киеве поставили на карту. Последовательно повышали ставки. С 2014. Тогда впервые рискнули с переворотом. Потом рискнули с провокациями через минские. Когда всем теперь очевидно, что готовились к «стратегическому поражению Москвы». Дальше «стамбульские», когда также казалось, что сотни миллиардов и Кремль падет.

Коллективная Европа отыграла все свои фигуры. Нет больше. Экономика не может продолжать вкачивать в конфликт на уровне Москвы. Санкции не обрушили РФ. Оружие также не победило. Россия выстояла и с тактическим преимуществом. А стратегически ей можно противостоять только на большие деньги из Вашингтона, но там здравый смысл победил и предел «ослабления России» по их мнению достигнут.

Для США партия с некоторыми плюсами. ЕС — ослабла и стала более зависима от Вашингтона. Великобритания — ослабла и стала более зависима от Вашингтона. А Украина — в должниках и ресурсной зависимости.

С Россией сложней. С одной стороны, экономика выдержала пиковую нагрузку и стала сильней. С другой стороны, этот период огромных растрат и упущенной выгоды. А правильней сказать — израсходованного ФНБ. Т.е. России потребуется период восстановления. Это на руку Вашингтону.

Проблемный момент — сближение с Китаем. Но тут Трамп верно понимает Президента Путина, что тот всегда будет искать баланса и ставить на один союз, или открытую игру против третьего, он не рискнет.

Россия союзник Китаю до момента, когда Китай попросит (если вдруг решится) играть против США.
На эту партию Трамп и рассчитывает. Вашингтон против Пекина, где Москва стоит на своих интересах, а не выбирает сторону конфликта. Не усиливает других.

Это была большая игра и большое тактическое и стратегическое противостояние. Прошлая администрация США, ЕС, Британия, Киев, НАТО — вложили в эту игру максимум возможных ресурсов. Не победили. Путин в Кремле. Пришло время признать поражение и отступить. Играть больше нечем.

Все эти заявления новой администрации США, что Европа (+Британия) несут ответственность за конфликт на Украине. За его разрешение.
Что американских миротворцев не будет, а значит опять же Европа (+Британия) должны что-то решить.

Это всё месть, ну, хорошо, ответка, Брюсселю и лидерам Франции, Германии и ЮК за то, что поставили на Байдена.

Антиамериканские действия Европы, которые трансформируются еще и в пошлины, это, прежде всего, последствия ставки на Байдена. Не ту Америку выбрали. Не великую.
Еще в большей степени это касается Киева, но там собственно вся государственность с 2014 года выстроена вокруг администрации Белого дома и вполне конкретной линии этой администрации.

Закончилось это.
Об этом шеф Пентагона. Дальше сами с усами.

Почему? А вопрос стратегический для Вашингтона. Чтобы делать Америку великой не нужно воевать с Россией. База. Т.е. можно было бы и повоевать, и очень даже хотелось бы, но смысла нет. Не победить.
Итог на 2025, что больше чем десять лет гибридной войны против Кремля — это Путин стал сильней и авторитетней. Экономика РФ под всеми санкциями живее чем средний градус по ЕС. И куда живее британской.

США немногое потеряли. Согласен. Никакой трагедии для Вашингтона не случилось. Потеряла Украина, ЕС, Лондон, российская оппозиция и т.п. Жизни потеряли. Людей. Деньги. Годы. А Путин стал сильней.

Есть поговорка, что демократы любят воевать, а республиканцы — умеют. Вот умелые ястребы из республиканской партии не хотят ввязываться в конфликт с тем, кто всегда добьется минимум ничьи. Кому «стратегическое поражение» не нанесешь.

Вот, расклад на сегодня. И я повторюсь, что Путин это озвучил в 2008 в Мюнхене. Со мной воевать смысла нет — договаривайтесь. Не поверили. Только к 2025 дошло. Не до всех, но в процессе.
Zugzwang, господа европейцы. Сами напросились.

Тотальный запрет продажи алкоголя, вейпов, энергетиков — это несистемный подход
️глава комитета по защите семьи, отцовства, материнства и детства Нина Останина

Депутат предложила сосредоточиться больше на создании таких условий для молодых россиян, при которых они бы могли получать бесплатное образование, развиваться и развлекаться не прибегая к помощи веществ.

Я продолжу свою линию, которая была после инициативы СК по запрету алкоголя до 21 года.
Пока всё позитивно снижается — пусть позитивно снижается.
Госпожа Останина верно расставила акценты. Не запреты, а улучшение условий взросления. Т.е. усиление действительного тренда.

Почему за последние годы молодые россияне меньше курят? Почему снижается потребление алкоголя?
(рост вейпов мы уберем в общую статистику никотинсодержащей продукции, которая в этой самой общей статистике идет на снижение потребления)

Ответом будет: образование, доступ к разнообразному досугу, общее улучшение социальной инфраструктуры.
Развиваем страну — меньше пьют и курят.
Профилактика — нужна и необходима. Запреты и лишние ограничения — нет.

Дмитрий Губерниев теперь советник Минспорта.

Это хорошее. Дмитрий замечательный шоумен. Успешный шоумен. И в этой своей ипостаси порой слишком резок и неконструктивен. Важные издержки профессии.

Но, когда микрофон выключается, то вполне серьезный и последовательный специалист. Особенно в «своих» видах. Биатлон, лыжные гонки, гребля и другие водные виды.

На мой скромный взгляд, самые важные советы Дмитрий может дать по части коммуникации Губернатор-Федерация. Спорт у нас хоть и обозначен как федеральный, но отдельные виды и соревнования носят сугубо региональный характер. В этой коммуникации Дмитрий будет весьма эффективен.

Есть проблемы с тем, что дальше улицы Казакова Минспорта не любит бывать. И региональный спорт живет своей (не всегда лучшей) жизнью.

И еще важный момент: возвращение российского спорта в мировой. Тут тоже и красноречие, и связи Дмитрия будут полезны.

В общем, успехов. Хорошее.

Разрешенный в России Google убрал из своего официального календаря месяц, запрещенного в России «прайда», а также месяц «черной истории». Т.е. месяц, посвященный всему нетрадиционному и месяц покаяния перед темнокожим населением.

Всё разматывается даже стремительней, чем можно было ожидать. Так пойдет и Нэтфликс выйдет с заявлением, что собирается переснимать контент, в котором было засилье повестки. И мол, простите люди добрые, бес попутал. Вот вам набор истинных арийцев. Теперь только их будем снимать.

Маятник качнулся в другую сторону. Это очевидно. Но это всё еще маятник и через цикл всё полетит обратно. Поляризированное и разобщенное общество никуда не девается. Наблюдать за этим весьма интересно. Участвовать? Пожалуй, нет.

Где-то даже попалось, что закрытие Русского дома и сворачивание программ Россотрудничества — это событие дня.

Поймите меня правильно, я никого не хочу обидеть и люди работу работают, но реалии таковы, что всё это Россотрудничество — это весьма малозначимое и совсем неэффективное.

В особенности СНГ — это уровень президент с президентом. Ручное управление отношений и переговорный тет-а-тет. Да, многое готовят и приносят Путину, что там и какая обстановка. Да, люди занимаются азербайджанским направлением. Но влияние оказывает только лично Президент в телефонном или очном форматах со своим визави.

И линия Путин-Алиев — нормальная. Диалог поддерживается. Никакого кризиса нет.

Как поддержать молодую семью с ребенком во время обучения в ВУЗе?

Еще раз повторим основной тезис: такова демографическая реальность, что рождения в возрасте 20-25 – приоритетны. Это наиболее здоровая возрастная группа. Эта группа имеет наибольший шанс на последующее родительство.

Но у нас также есть социально-финансовая реальность, что в этом возрасте сложней всего решиться на рождение ребенка.

Поэтому, задача в том, чтобы использовать преимущества молодого возраста и компенсировать недостатки и издержки. Преимущества, кроме здоровья, это низкая база и обучение.

Низкую базу я постарался раскрыть в прошлом тексте. Эволюционная модель такова, что период формирования новых потребностей всегда был с низкой базы. Прошлые поколения не обладали всем набором для обеспечения потребностей современного родительства. Они их приобретали.

Т.е. ребенок и семья – когда ничего нет – это неправильная стратегия. Но также неправильная стратегия – откладывать родительство пока не будет «всё». Родительская стратегия это движение и развитие. Накопление и приобретение.
Ровно то, что и происходит с обучением. Эволюция дохода, эволюция накоплений, эволюция карьерных перспектив. В это движение нужно встроить родительство и семью.

Прежде всего доход. Доход домохозяйства – это ключевой параметр поддержки семьи. Доход определяет возможности по кредитованию и обслуживанию кредитов. Доход позволяет формировать накопления. Доход может покрывать три составляющие благополучия семьи с ребенком, о которых я писал в прошлом тексте. Траты на себя, траты на ребенка, траты на партнерский союз.

Основной подход – низкая база и развитие. Не нужно зарабатывать много, нужно иметь перспективы заработать больше. Получать что-то сейчас и увеличивать доход в дальнейшем. Принцип развития карьеры. То, что эволюционно и происходит в молодом возрасте. Категория 20-25 – это категория растущего дохода.

И вы верно заметите, что доход у студентов недостаточный для рождения ребенка и тем более покрытия трех категорий потребностей. Поэтому, нам нужно увеличить поддержку студента с ребенком.

1. Повышенная стипендия. Как базовая федеральная, так и местная на уровне субъекта. + фактор спонсорской стипендии (об это будет отдельно, но вкратце: привлекать местный крупный и средний бизнес для формирования дотационного фонда поддержки молодых семей).

2. Льготы, льготы, льготы. 20-25 и ребенок – это самая льготная категория в РФ. Бесплатный проезд + пригородное сообщение. Весь набор федеральных и местных льгот.

Также важная категория льгот – это бизнес лояльность. Система льгот могла бы распространятся на крупный и средний бизнес. Т.е. льготный проезд на такси через участвующие в программе сервисы. Льготы по доставке. Льготы на маркетплейсах. Бизнес должен стать активным проводником демографических ценностей. Прежде всего через систему лояльности.

3. Повышенные ставки по вкладам + использование маткапитала и других выплат в качестве вкладов. Таким образом можно добавлять прямой ежемесячный доход от вкладов.

4. Карьера и трудоустройство. На рынке труда нужен отдельный реестр вакансий для декретных студентов. Студент, поставивший на паузу, очное обучение по причине ухода за ребенком, может воспользоваться реестром вакансий для удаленной/неполной работы. Такая же возможность должна быть и для тех, кто работал, будучи студентом и ушел в декрет во время обучения/работы.

5. Непрерывное обучение. Для этого нужно задействовать в полной мере платформенное обучение. Т.е. обучающие курсы и программы онлайн/частичного оффлайн обучения. Опять же на льготных условиях для молодых семей. Участие в подобных курсах должно быть бесплатно для молодых родителей.

Как итог, мы получим и рост доходов молодой семьи, и возможность дообучения/непрерывного обучений, развитие карьеры. По многим параметрам иметь ребенка в возрасте 20-25 станет «выгодней».

Причем, это не будет разовой выплатой, а будет вложением в будущее. Т.е. позволит молодой семье повышать уровень дохода в дальнейшем, чтобы семья могла покрывать растущие потребности.

Министр обороны Израиля поручил армии подготовить план, позволяющий жителям Газы добровольно покинуть анклав и уехать в любую точку мира.

Пресловутое: мир стал другим, уже случилось.
Трамп изменил не только американскую повестку, но и европейскую и британскую.

Еще год назад лидеры либеральной Европы и вторящий им Лондон, объединились бы в гостеприимной повестке и заявили, что примут беженцев из Палестины. Как они последовательно заявляли с 2015 года и сирийского кризиса. Как они заявили в 2022 году вокруг событий на Украине.

Но мир теперь другой. Интересы внутри — важнее интересов вовне.
На мой вкус, это куда более действенная помощь для палестинского, украинского и любого другого народа, чем гибридные войны и полыхающие конфликты.