Подгорнов.Экспертиза

MAXимальный анализ.
Политическое. Февраль 2026.

Политическая реальность сейчас сводится к простому уравнению: высокий уровень лояльности по основной социологии плюс управляемая ротация элит в горизонте выборов 2026. Система сейчас не ищет «новую идею», она продолжает интегрировать старую в обновлённый кадровый состав, где упор идет на ветеранов. Которые одновременно легитимизируют «новый созыв» и дают нужную лояльность.

Реальность (NOW)
— Доверие Путину: 78,5% (опрос ВЦИОМ от 2–8 февраля).
— Одобрение деятельности президента: 74,8%.
— Одобрение работы правительства: 47,5%.
— Одобрение работы премьера Мишустина: 48,8%.
— Доверие Мишустину: 58,2%.
— Доверие Медведеву: 42,6%.
— Доверие Зюганову: 32,0%.
— Доверие Миронову: 28,2%.
— Доверие Слуцкому: 23,1%.
— Доверие Нечаеву: 9,0%.
— Электоральная поддержка «Единой России»: 33,8%.
— КПРФ: 9,2%.
— ЛДПР: 10,0%.
— СРЗП: 5,3%.
— «Новые люди»: 8,4%.

6 оценок реальности (что звучит в обществе и управлении):

«Народная программа» ЕР снова становится главным предвыборным документом. Не в формате «идеологии будущего», а как фундамент для текущей повестки и партийной дисциплины для регионов и списков.

Медведев выступает не «внутрипартийным лидером», а политическим усилителем национальных месседжей: победа/суверенитет/длительное СВО

Кадровая ставка на участников СВО в политике переводится из «картинки» в технологию кампаний: праймериз, бонусы, квоты, «управляемая героика».

Выборы-2026 описываются как «масштабный цикл» прежде всего в логике регионов и ротаций, а не реальной «кремлевской» конкуренции.

Центр тяжести повестки смещён к «управлению ожиданиями» (мирный договор/конец СВО — как символический горизонт 2026), а не к внутренним реформам или масштабным переменам.

Технический контур выборов тоже часть политики: срок полномочий действующего ЦИК истекает в марте 2026, в феврале идут консультации по кандидатам.

Драйверы (WHY)

Выборы-2026 — обновление без риска. Смысл кампании не в «победить», а в том, чтобы обновить корпус, закрепить региональные балансы и не открыть лишних конфликтов внутри элит.

Ветеранский фактор как новый язык легитимности. Участники СВО становятся политическим ресурсом: повышают моральную «плотность» власти, но при этом встраиваются через процессы, которые не требуют автономности действий.

Стабильность рейтингов как закрепление «рутины». Когда доверие и одобрение держатся на высоком плато, система предпочитает администрирование и символические кампании вместо рискованных новаций.

Прогнозы (NEXT)
(1–3–12 месяцев, с вероятностями)

Пересборка «народной программы» станет официальной рамкой кампании ЕР (сбор предложений, экспертные советы, региональные сессии).
1–3 месяца: 80%

Ветеранская линия будет расширена количественно (списки) и усилена медийно (истории, символы, «служение»).
1–3 месяца: 75%; 12 месяцев: 85%

Праймериз/отбор кандидатов превратятся в главный «фильтр лояльности»: борьба будет не между партиями, а внутри контроля за отбором.
3–12 месяцев: 70%

ЦИК: обновление состава в марте 2026 пройдёт без публичного конфликта, но с усилением линии на «защиту выборов» от внешнего вмешательства.
1–3 месяца: 65%

Повестка «мир/переговоры/завершение СВО в 2026» останется главным психологическим драйвером: её будут дозировать так, чтобы не разогнать ожидания быстрее фактуры.
1–3 месяца: 60%; 12 месяцев: 70%

«Единая Россия» будет заранее обозначать «сложные» регионы и точечно усиливать контроль над ними (кураторы, кадровые решения, мобилизация админресурса).
3–12 месяцев: 65%

Системная оппозиция сохранит роль «второго плана»: её задача не атаковать центр, а упаковывать раздражение в безопасные для Кремля формы.
3–12 месяцев: 75%

Дискурс «суверенитета» будет подменять дискуссию о качестве институтов: вместо эффективности будут продавать «стабильность работы и безопасность».
1–3 месяца: 70%

Триггеры риска (IF)
(что заставит пересчитать прогноз)

Доверие Путину уходит ниже 75% или одобрение президента ниже 70% по ВЦИОМ/ФОМ (это будет сигналом, что «плато» сваливается).

Появляются публичные конфликты вокруг состава/полномочий ЦИК или правил кампании после марта 2026.

Резко меняется линия по ожиданиям «завершения СВО в 2026» (либо жёсткий отказ от горизонта, либо чрезмерный «прогрев» ожиданий).

Ветеранская повестка сталкивается с резонансными кейсами, которые ломают образ «новой элиты» и вынуждают менять технологию отбора.

Оценка (SCORE)
(оценки 10/5/2 по прогнозу за январь 2026)

ЕР начнёт формулировать кампанию через программу и экспертов — 10 (запущено, публично оформлено)

Ветераны СВО станут одним из ключевых кадровых ресурсов выборов-2026 — 10 (подтверждается планами «рекордного числа»)

Обновление ЦИК станет важной вехой предкампании — 5 (процесс идёт, но эффект пока процедурный)

Рейтинги останутся стабильными, без резких провалов — 10 (плато стабильности сохраняется)

Тема «мир в 2026» будет ключевым ожиданием — 5 (ожидание зафиксировано, но в февральской внутренней повестке это пока фон, не главный сюжет дня)

Залужный начал свою игру и наехал на генитального паяца, обвинив в срыве контрнаступления в 2023-м.
Медведев

Спектакль.
То, что мы привыкли называть «спойлером».

Вокруг предполагаемых выборов должны происходить какие-то события, которые в Вашингтоне будут считывать как «предвыборный процесс». Вот в Лондоне (откуда Залужный и вещает) и придумали это спектакль, что Залужный в оппозиции Зеленскому.

Но там круговая порука и если тонет Зеленский, то Залужный уж точно лишается всего. Поэтому, каждый за каждого.

И видимо подобных «спектаклей» с якобы ожидаемыми выборами будет много. В Вашингтон надо отправить убедительный сигнал, что Киев готов пойти на выборы. Но как и полагается у Украины что-то будет постоянно мешать, да. В этом смысле процесс саботирования «минских» будет продолжен. Опыт имеется. Выучка.

Опять же не столько у Киева, сколько у кураторов в Лондоне и т.п.

Свобода слова в интернете – это полная чушь, заявил Макрон.

Стоит сказать, что господин Макрон озвучивает очевидное.

Другое дело, что в иных обстоятельствах, он бы это никогда не озвучил. Но поскольку уже сами государства и правительства стали «заложниками» техногигантов и больших игроков в Интернете, то можно и озвучить, что Тиктоки, Телеграмы и Гуглы — ограничивают свободу.

Эта линия противостояния (техногиганты против правительств) просматривалась давно. С разной успешностью и правительства побеждали и забирали себе ресурс соцсетей, и наоборот большие игроки «продавали» свои услуги правительствам. Но процесс идет.

Всё закончится тем, что Интернет будет разграничен. Это моё строгое убеждение. У каждого — свой. А взаимодействие «по визам».

Под конец карьеры Макрон удивительно «прагматичен». Хотя скорее без кавычек. Прямая политическая прагматичность. Очень зрелая. Может еще возглавит какой-нибудь «Совет Европы» или что-то соберет вокруг своей «зрелости». Типаж ведь явно неугомонный и в закат не уйдет.

Про переговоры

Я не жду прорывов от этого формата переговоров. Он всё-таки технический. Переговорные группы обсуждают контуры и рамки, а также детали внутри этих контуров и рамок, которые уже могут стать прорывными на встрече «больших».

И тут мы попадаем во второй (после территориального) кризисный момент всего переговорного процесса. Не будет (никогда) встречи Путин-Зеленский. По причине, что это невыгодно ни Зеленскому (который хочет продолжать воевать), ни Путину (который хочет смены власти в Киеве). Позиция Москвы (с 2014 года и ранее) не в военном давлении на Киев, а в политическом. Если Киев — против РФ политически, если Киев — недружественен РФ, то военное давление через СВО — это аргумент, чтобы он одумался. Потому что… если Киев недружественен РФ, то военное будет уже с его стороны по принципу «НАТО у границ». Всё это у нас с «мюнхенской речи» — история про сдерживание НАТО. Не допустить ситуации, когда горячие головы в Европе и Вашингтоне вступят в большую военную компанию против РФ. Обезопасить себя. Договориться. Прочертить границы.

Всё кажется логичным и разумным, если бы не было желания Вашингтона (прошлых созывов), Лондона и Брюсселя вести военную компанию против РФ. Даже не так — подразумевать её в широком смысле, а оформлять в гибридном через прокси-войну. Оказывать прямое давление через военную экспансию НАТО на Восток. И применить, если вдруг в Кремле окажется кто-то попроще, чем Путин.

Это общая геополитическая шапка конфликта. Задача России — политически нейтральный Киев. Я даже скажу, что главная цель СВО — политически нейтральный Киев. Он может быть проевропейским — он должен не быть антироссийским. Нейтральность в отсутствии плацдарма для прокси-войны с Москвой.

Зеленский не подходит на роль Президента Украины после СВО. Это антироссийский конструкт. Поэтому «план Москвы» в том, чтобы утянуть процесс в выборы, где появится окно возможностей для смены власти в Киеве на нейтральную. Параллельно задача — создать на фронте ситуацию «предкапитуляции».

Тот самый «дух Анкориджа» — про это. Украина — нейтральная и Зеленский уходит через выборы. С США про это договорились. С той частью США, которая контролируется Трампом. Как оказалось, весьма небольшая часть США. А с Европой+ (и второй частью США) договориться не удалось. Они хотят воевать до последнего. Украинца, заработанного евро/доллара. До последней возможности обрушить Москву. Потому что стратегически для Европы — победа над РФ — важнейшее. Без победы над РФ у Европы только закат её влияния. Только роль стареющего курорта.

Такой вот узел. Расплестись через переговоры он не сможет. Нужны значительные перемены на фронте. Или в экономике. Или в политике. Пока, на 12.02.2026 вся эта экосистема пришла в относительный баланс. Зеленский — держится. Трамп — понял пределы своего влияния. Европа — держится. Москва — стоит на своем. И так далее. Нигде нет провала.

Поэтому, СВО продолжится. Как и переговоры. Раунд за раундом пока не случатся «значительные перемены».

MAXимальный анализ.
Экономическое. Февраль 2026.

Февраль подтвердил развилку, которую описывали в январе: экономика держится на админустойчивости и бюджетном спросе, но платит за это «налогом на рост». Ситуация выглядит так: НДС подняли, цены в январе пошли вверх, ЦБ дал символическое послабление по ставке, бюджет начал год с гигантского аванса расходов, а реальный сектор по-прежнему работает в режиме: услуги – вверх, производство – вниз.

Реальность (Now)

— Ключевая ставка: 15,5% (снижение на 50 б.п. решением 13.02.2026).
— НДС: с 01.01.2026 общая ставка выросла с 20% до 22%.
— Инфляция за январь 2026 (м/м): 1,62%.
— Инфляция за январь 2026 (г/г): 6,0% (против 5,59% в декабре).
— Недельная инфляция 27.01–02.02: 0,20%, годовая оценка около 6,5% (по сообщениям со ссылкой на Росстат).
— Недельная инфляция 03–09.02: 0,13%; с начала февраля +0,2%.
— Дефицит федерального бюджета за январь: 1,718 трлн руб. или 0,7% ВВП.
— План дефицита на 2026: 3,786 трлн руб. или 1,6% ВВП.
— Международные резервы: $826,8 млрд на 30.01.2026 (локальный максимум).
— Международные резервы: $797,5 млрд на 06.02.2026 (недельное снижение на $29,3 млрд, переоценка).
— S&P Global Manufacturing PMI (январь): 49,4 (всё ещё сокращение, но мягче).
— S&P Global Services PMI (январь): 53,1 (самый сильный рост за год).
— Официальный курс USD (с 14.02): 77,1944 руб.

6 оценок реальности (что звучит в обществе и управлении):

НДС стал главным “скрытым драйвером” цен: бизнес перекладывает рост издержек быстрее, чем люди адаптируются. Это видно по январскому скачку цен и по тому, что в PMI прямо говорится о давлении издержек из-за НДС.

Снижение ставки до 15,5% это не разворот, а сигнал: “мы видим инфляционный всплеск как разовый, но общий рост давить дальше нельзя”.

Бюджет начинает год “с размаха”: дефицит в январе огромный, но Минфин заранее оправдывает это опережающим финансированием.

Реальный сектор не подтверждает историю про «ускоренное развитие»: услуги растут уверенно, производство сжимается.

Резервы выглядят как фундамент устойчивости, но скачки там в основном от переоценок, а не от реально роста.

Сильный рубль политически приятен, но бюджетно неприятен: при слабых нефтегазовых поступлениях это усиливает проблемы вокруг доходной базы.

Драйверы (WHY)

Налоговый разгон цен. НДС 22% дал импульс в январе, и этот импульс ещё некоторое время будет выходить “волнами” через поставщиков и контракты.

Дорогие деньги, но уже с оговорками. Ставка ниже, но логика прежняя: кредит и инвестиции охлаждаются быстрее, чем это видно в квартальных отчётах. Поэтому ЦБ пытается не сломать тренд.

Бюджетная инерция и авансирование расходов. Государство удерживает темп через госрасходы, но цена этого — рост дефицита в начале года и зависимость от внутреннего финансирования.

Прогнозы (NEXT)
(1–3–12 месяцев, с вероятностями)

• Инфляция в феврале–марте будет “неровной”: отдельные недели успокоятся, но эффект НДС и индексаций ещё будет «доезжать» в цены. 1–3 месяца, 70%

• Ставка останется вблизи 15,5%: дальнейшее снижение возможно, но малыми шагами и только если инфляция не сорвётся снова. 1–3 месяца, 60%

• Разрыв “услуги сильные, производство слабое” сохранится, потому что спрос легче живёт в сервисном секторе, чем в капиталоёмких цепочках под высокой ставкой. 1–3 месяца, 65%.

• Бюджет продолжит просидать по траектории дефицита, но Минфин будет держать линию “это авансирование, потом выровняется”. 3–12 месяцев, 65%
• Рубль останется крепким дольше, чем хочется экспортёрам, пока политика “управляемой стабильности” важнее бюджетной комфортности. 1–3 месяца, 55%

• Инвестиционная динамика останется плоской: дорогие деньги и бюджетный приоритет на текущие расходы хуже стимулируют инвестиции. 3–12 месяцев, 60%

• Резервы останутся главным психологическим фундаментом стабильности. Но их волатильность будет напоминать: это прежде всего переоценка, а не поток новой валюты. 3–12 месяцев, 70%
Триггеры риска (IF)
(что заставит пересчитать прогноз)

Недельная инфляция снова уходит к 0,25–0,35% на серии недель или годовая закрепляется выше 7%

ЦБ меняет тон и признаёт, что январский всплеск был не “разовым”, а устойчивым

Бюджетные данные за февраль повторяют январский масштаб дефицита без признаков нормализации

Начинается заметное ослабление рубля (условно +10–15% за короткий период), что моментально переложится в цены и ожидания

Оценка (SCORE)
(оценки 10/5/2 по прогнозу за январь 2026)

— Ставка 16% сохранится или будет символически снижена (до 15,5%): 10 (снижена до 15,5%)

— Инфляция будет “липкой” и нервной на фоне НДС: 10 (январь 1,62%; недельные данные сохраняют давление)
— Рубль уйдёт в более слабый коридор: 2 (фактически рубль крепче: 77,19 за доллар в середине февраля)

— Дефицит 2026 закрепит логику внутреннего финансирования: 5(январь показал масштаб дефицита, но по источникам финансирования рано фиксировать)

— Инвестиции останутся слабым местом: 5 (логика пока в пользу прогноза, но свежих цифр ещё нет)

— Промышленность в стагнации, обработка держится: 5 (по PMI фабрики всё ещё в сокращении, но это не Росстат с отчетами по выпуску)

— Розница замедлится, но не сломается: 5 (нужно дождаться свежих данных по рознице)

— Дисбаланс “услуги вверх, фабрики вниз”: 10 (PMI services 53,1 против manufacturing 49,4)

— Резервы как фундамент устойчивости: 10 (уровни близки к рекордным; колебания объясняются переоценкой)

Telegram в России будет полностью заблокирован с 1 апреля — источники «Базы»

Блокировки — мало.

Я не к тому, что мне хочется больше, а к тому, что пойдут дальше.

Вопрос ведь в деньгах и трафике. Телеграм «закончится», когда отсюда уйдут деньги. Реклама и так далее. А деньги можно убрать «уголовкой». Поэтому, сначала «иноагентский» путь, затем «экстремистский».
Все кто останется и будет работать с Телеграмом — иноагенты по началу, а потом и экстремисты. Я вижу это так.

Ограничения и блокировки — «это на Новый Год». Чтобы, если вдруг пойдет что-то неприятное, то было готово отключение. Оно уже готово через «белые списки», но так еще надежней.

Опять же, что я уже рассказывал про общий мировой тренд. Так «суверенный Интернет» и будет шагать по странам и регионам. Интернет границы будут обозначены и прочерчены. При этом взаимодействие будет происходить, но «в визовом» режиме.

Надо радоваться и благодарить власти за расторопность в этом вопросе. Москва в авангарде процессов и быстрее всех получит дивиденды от суверенизации Интернета. А они есть. Плюсов больше, чем минусов. Нужно их проявить.

Но да, тут как с импортозамещение. Важно, чтобы была не фикция, а реальная работа по цифровой инфраструктуре внутри страны. Мой скромный оптимизм тут в том, что кейсы Яндекса и Сбера, да и VK местами, дают хорошую базу для развития. Есть конкуренция, есть кадры, есть понимание цифровой архитектуры.

Может получиться. Надо постараться.

Киеву следует начать побыстрее проявлять сговорчивость в процессе мирного урегулирования конфликта на Украине — Трамп

А не то что?

Функционал влияния на Киев (и особенно Европу, поддерживающую продолжение конфликта) был ограничен изначально, а теперь совсем минимален. Остановить поставки вооружения? Выйти из переговорного процесса? Пригрозить эсминцами в Черном море?

Трамп загоняет себя в угол. Не решить «украинский вопрос» — показать слабость. Не добиться результата. При этом «решить» вопрос нужно также с выгодой — иначе и свои, и чужие заклюют.

И с этой самой «выгодой» большие проблемы. Европа и Киев не оценивают конфликт с прагматичной стороны. Он для них — узкоспециализированный — о чем я не раз говорил, что там военное лобби и коррупция. Как если бы в России основным выгодоприобретателем были два-три оборонных предприятия на страну. И всё. Они бы решали всё за Путина, за Правительство. Сокращали бы нефтедобычу, перестраивали экономику на оборонку. Всё ради прибыли двух-трех оборонных заводов.

Так сейчас в Европе. И поэтому так сложно решить конфликт. Это одна из особенностей — отсутствие «здравого смысла». Стратегические планы с «поражением РФ» — это максималистская цель, которая оправдывала банальную алчность 10-20 человек. Которые, как я также неоднократно указывал, просто имеют слишком высокий коррупционный вес. Держат Макронов, Шольцев/Мерцев и Брюссель за одно место, простите. Воюйте до последнего! А мы заработаем до последнего.

А то жить в этой экономике перестройки на многополярность, где у Бразилии куда больший промышленный и торговый потенциал, чем у Европы — это не-вы-го-дно. Вот, Европа и Британия и изыскали для себя «источник доходов». В этом смысле, это прагматичный подход, да. Кто-то среди них останется богатым и успешным.

И у Трампа в Вашингтоне такое же голодное до войны лобби оружейных промышленников. Ему также нужно его чем-то кормить, чтобы оно не начало играть против него. Вот и узел, который не распутать. Предлагаешь им инвестиции на 600 млрд, а они говорят «нет», потому что это инвестиции для мирной жизни, а им нужны прямые закупки вооружения. И не на склады, а «на реализацию». Потратил и еще, еще, еще… Буквально: раньше продавали машины и хорошую бытовую технику, а теперь ракеты и патроны.

Европа выбрала войну на долгие годы. Строить военную экономику и воевать, воевать, воевать.

Разрушить этот конструкт — единственная тактика Трампа, которая может сработать. Начать антимилитаристскую кампанию в Европе. Пока же месседжи про миграцию, про слабость в экономике — играют в пользу милитаризации. Кругом враги, внутри неспокойно — надо держать оборону.

Медийная и дипломатическая тактика должна быть иной. Мир и процветание Европы. Население должно сформулировать запрос на остановку конфликтов и социальных противоречий. Тогда военное лобби и милитаризм пойдут на спад. Если же «нагнетать» с мигрантами и тарифами, то это почва для продолжения конфликтов. Запугивая Европу и Британию Трамп помогает ей продолжать воевать.

Про Рубио у Орбана
(коротко)

Не уверен, что визит госсекретаря США даст значимый бустер рейтингов Орбана и его партии. Но он точно даст легитимности результату в пользу Орбана и его партии.

Как-то так. Если будет «на тоненького» (что самый вероятный сценарий), то ресурс, как всегда, у правящей стороны. Орбан может заявить о победе своей партии с нужным результатом и… Европа будет поддерживать (нелигитимность) этого результата, а США соответственно легитимности.

И тоже 50 на 50. Юрисдикция в пользу Европы. Общий вес в пользу США.

Как-то так.

MAXимальный анализ
Социальное. Февраль 2026.

Социальная повестка в РФ формируется вокруг «цен и контроля». Общая статистика дает «терпимую» картину (доходы растут, безработица низкая), но в реальной жизни доминируют три триггера раздражения: рост оплаты ЖКХ, ограничения по миграции и «народная оценка» по базовой социалке (врач, школа, транспорт и т.п.) от низкой до критической.

Реальность (Now)

— Инфляционные ожидания населения (январь 2026): 13,7%, без изменений.
— Годовая инфляция “сейчас” по оценке ЦБ (февраль): около 6,3%.
— Реальные располагаемые доходы за 2025: +7,4% г/г; IV кв. 2025: +5,8% г/г.
— Индексация ЖКУ с 1 января 2026: официально +1,7% (на фоне повышения НДС и региональных решений).
— В публичных жалобах фиксируются случаи “квитанции выросли кратно” (отдельные регионы и кейсы).
— С 1 октября 2026 планируется новая индексация ЖКУ (дифференцирована по регионам; “верхние” индексы до 22% в отдельных субъектах).
— Ростовская область: запрет на наём мигрантов-курьеров с 1 апреля 2026 (и расширение перечня сфер).
— Югра: с 1 января 2026 запрет иностранцам на работу в курьерских службах и широкий список ограничений (десятки видов деятельности).
— Санкт-Петербург: запрет мигрантам с патентом работать в такси и доставке продлён до конца 2026.
— Госдума: в феврале приняты законопроекты по ужесточению миграционных процедур (включая сокращение сроков медосвидетельствования и др.).
— С 1 марта 2026 продолжают готовиться изменения по “закреплению” медиков.

6 оценок реальности (что звучит в обществе и управлении):

Доходы выросли” в статистике не отменяет ощущения “всё съели платежи”: ЖКХ стало центральным социальным раздражителем.

Тема миграции окончательно перешла в режим “социальной безопасности”: запреты в такси/доставке расползаются по регионам и объясняются не экономикой, а контролем за порядком.

Контроль усиливается не только рейдами, но и через регулирование: обязательные медосмотры, ужесточение режимов пребывания, больше «цифровой дисциплины».

Кадровая проблема в базовых услугах пренебрегается: государство фактически выбирает модель «закрепить и удержать текущий уровень», а не «улучшить условия и качество».

Низкая безработица не воспринимается как «хорошая новость»: это скорее один из маркеров кадрового кризиса, который проявляется в повышенной нагрузке на работающих и «эффектом выгорания» в бюджетном секторе.

Инфляционные ожидания застыли на 13,7%: люди психологически не верят в «скорое облегчение», даже если текущая инфляция ниже.
Драйверы (WHY)

Рост ЖКХ как триггер социальной политики. Индексация формально небольшая, но региональные эффекты, перерасчёты и структура начислений дают шок-кейсы, которые разлетаются быстрее любых «стабилизирующих» отчётов.

Миграция как универсальный инструмент «контроля». Запреты и ужесточение процедур преподносятся как борьба за «безопасность и порядок», снимая общее социальное напряжение от проблем в экономике.

Кадровая дисциплина вместо “социального контракта”. На дефицит врачей/учителей/сервисных работников государство отвечает правилами закрепления и административным управлением, а не ростом привлекательности профессии.

Прогнозы (NEXT)
(1–3–12 месяцев, с вероятностями)

• Расширение региональных запретов по мигрантам продолжится (такси/доставка/торговля) с новыми кейсами “под апрель–май”. 1–3 месяца, 70%

• ЖКХ останется главной бытовой темой первого квартала: будут объяснения, перерасчёты, точечные скандалы и попытки политически “погасить” раздражение. 1–3 месяца, 75%

• Инфляционные ожидания удержатся в зоне выше 13% до весны, даже если годовая инфляция будет рядом с 6–7%. 1–3 месяца, 65%

• Задолженность по зарплате останется “единичными случаями”: суммы не критичны на макроуровне, но будут всплывать в отдельных секторах. 3–12 месяцев, 60%

• Вход медиков в профессию станет более зарегулированным с 1 марта, а критика будет нарастать по мере первых кейсов на местах. 1–3 месяца, 70%

• Безработица останется низкой, но спрос на кадры начнёт “остывать” секторально, что проявится не в статистике, а в замедлении найма и снижении вакансий в отдельных сегментах. 3–12 месяцев, 55%

• Социальный дискурс сместится в сторону “справедливости платежей и правил” (кто платит, кто получает льготы, кто имеет право работать). 3–12 месяцев, 60%

Триггеры риска (IF)
(что заставит пересчитать прогноз)

Массовые перерасчёты/решения по ЖКХ, которые заметно снижают счета, или наоборот новая волна повышений в крупных регионах.

Появление федеральной рамки, унифицирующей запреты по мигрантам вместо регионального “лоскутного режима”.
Инфляционные ожидания уходят ниже 12,5% или разгоняются выше 15%.

По медицине вносятся поправки до того, как система проживёт первый цикл после 1 марта 2026.

Оценка (SCORE)
(оценки 10/5/2 по прогнозу за январь 2026)

Запреты/ограничения по мигрантам расширяются точечно:10 (Югра с 1 января; Ростовская область с 1 апреля; тренд подтверждён)

“Порядок и безопасность” звучит громче “роста доходов”: 10 (миграционные меры + повестка «контроля» усиливается и «в народе» это перекрывает экономические проблемы)

Бедность ухудшится сезонно в первом квартале: 5 (логика вероятна, но данных по кварталу ещё нет)

“Закрепление” медиков с 1 марта пойдёт без отката, но с критикой: 5 (подготовка идёт, но сам старт впереди)

Задолженность по зарплате «управляема, но имеет отдельные кейсы»: 10 (рост до 2,03 млрд подтверждает сигнал)

Инфляционные ожидания удержатся около 13%: 10 (13,7% без изменений)

Локальные конфликты вокруг миграции/бытовой безопасности: 5 (тема всё еще горячая, но “вспышки” пока больше медийные, чем системные)

Очень много за выходные прочитал «экспертов» в ФК. После «отнятой медали» у Петра Гуменника.

Я какое-то время писал про Фигурное катание. От Липницкой до Щербаковой, скажем так. Дам свой короткий комментарий.

Петр «проиграл» медаль в короткой программе. Он прекрасно откатал произвольную. Весь контент был на хорошем уровне. Все прыжки. Хорошая сложность. И он получил за свою произвольную — хорошие баллы. Не лучшие, не «натянутые», а хорошие. Нам бы очень хотелось, чтобы Петру «насыпали» за компоненты и дали сверху за каждый прыжок, а не искали (и находили) недокруты, но ФК так устроенно, что благосклонность судей надо заработать. И по сезону, и… короткой программой.

Т.е. разминкой. Чтобы претендовать на медаль — надо быть в последней разминке. Это база ФК. Если ты не в последней разминке, то тебе будут придерживать баллы, хоть ты Гуменник, хоть ты Малинин. А в короткой Петя не прыгнул «своё». Был 4-2 с минусами по исполнению, а не 4-3 с плюсами. Петя попробовал вытянуть баллы взяв дорогой лутц, а не заявленный сальхов, и умница хоть как-то дал общую базу по сложности. А то был бы еще ниже. Вот там на комбинации в короткой была «проиграна» медаль.

В произвольной Петр — четвертый. Со второй среди всех «технической оценкой». Не хватило компонентов «по сезону», а то был третий или второй. Сезона, которого у него не было. Не хватило баллов из короткой, когда он не прыгнул дорогую комбинацию, а сделал на минусы слабую.

И это всё — хороший результат. Ожидать от первого взрослого международного (сразу олимпийского) старта — большего — это что-то совсем фантастическое. Конечно, хотелось бы. Но и этот результат — очень многое.

Петр крайне способный фигурист и очень умный человек. Он наверняка сделает свои любимые «математические» выводы из своего проката и к Чемпионату Мира подойдет готовым на 100%. Без срывов в короткой и уже с «олимпийскими компонентами» от судей в обеих программах.

Надеемся на медаль! А пока болеем за Аделию! У которой главная задача на короткую — попасть в первую разминку. Ждем завтра хорошего сильного проката.

Politico назвало завирусившееся фото Каллас с Мюнхенской конференции «худшим покерфейсом».

Её лицо стало «символом недовольства Европы в отношении американцев», говорится в статье.

Если подводить итог Мюнхена 2026, то он в этом фото, да

Европа верит, что сможет «пересидеть» трампизм. Что вернется «либерально-демократическая повестка». Да, она попадет под прессинг «нового социализма», но это «свои» — левые — и всем видится, что их можно приструнить.

Трампа нужно пережить — вот месседж от Европы+. Который зеркало американской политики. Внутриамериканского расклада. Потерпите там в Лондоне, Париже и Брюсселе — скоро Белым домом опять будут править демократы, которые продолжат все ваши войны, «зеленые переходы» и прочие прелести. Будем восстанавливать «мир основанный на правилах», а не это всё с Гренландией.

И тут вопрос к Трампу и его администрации: как можно было за год растерять все рейтинги и изничтожить всё влияние в мире.

На этот вопрос я уже отвечал в той или иной форме. Трамп в созидательной фазе весьма слаб. Это тот самый уровень, когда нужно проработать детали и вникнуть в контекст. И это тот самый уровень, которым Трамп пренебрегал всю карьеру. И в бизнесе, и в политике. Поэтому, в принципе, заслуга Дональда — реализация потенциала его семьи и наследства, а не формирование чего-то своего.

Это считывают оппоненты и делают вывод, что как и в первом сроке — Трамп на дистанции президентства будет проигрывать рейтинги и сдавать позиции.

Единственно «но» в этом всём, что после осенних выборов в Конгресс (если они закончатся прогнозируемым фиаско республиканцев), Трампа будет меньше. Т.е. начнется уже президентская гонка 2028 года, в которой будет кто-то другой. Вэнс ли, Рубио ли, но не Трамп и его низкие рейтинги. И этот кто-то другой может предложить куда более содержательную повестку.

Совсем убрать Трампа и республиканцев — не получится. Ослабить — да. Но борьба за 2028 год — будет жесткой. И фактор «уходящего Трампа» может сыграть республиканцам на пользу. Ведь на него можно и навесить все неудачи, заявив о преображении республиканской повестки. В светлое будущее американцы любят верить как никто другой в мире. Поэтому, еще посмотрим, что там будет в президентской гонке 2028 года. Новые республиканцы против новых демократов. Расклад такой.

Ну, а Европа за невозможностью формировать своё суверенное мнение, сядет на стул победителя. Тут без иллюзий.

По данным Bloomberg, Кремль передал США так называемый «план Дмитриева» по расширению экономического сотрудничества после урегулирования конфликта на Украине. Документ, как утверждается, включает 7 направлений, в которых могут совпасть интересы Москвы и Вашингтона.

Углубление экономического сотрудничества с «врагом» — это важный этап стабилизации ситуации и гарантий безопасности.

Т.е. подход Кремля в том, что если американские деньги будут интегрированы в экономику РФ, то гибридная война будет идти с меньшей интенсивностью и с меньшим риском прямых военных эскалаций.

Москва оценивает Вашингтон как более прагматичного игрока нежели ЕС+Британия. Которые, имея серьезную интеграцию в экономику РФ и большие связи — отказались от них, растеряв экономический рост. США в этом смысле видится как сторона, которая будет «считать деньги». Прежде всего в контексте противостояния с Китаем.

Россия использует свою двуглавость по назначению. Одна голова орла на Запад, вторая на Восток.

Разумный стратегический подход.

Кстати, про госдолг.

Давайте так, на 1 февраля 2026 года государственный долг России (внутренний плюс внешний, без госгарантий) весьма умеренным по международным меркам. По грубой оценке, он составляет около 16% ВВП. Основная часть это внутренние заимствования: внутренний долг порядка 14% ВВП, внешний государственный долг около 2% ВВП. Такая структура снижает те самые «внешние риски», но повышает чувствительность нашего бюджета к внутренним процентным ставкам и спросу на ОФЗ.

Это база, с ней всё нормально. Но есть и проблема — это обслуживание долга, то есть процентные платежи. На 2026 год их величина оценивается примерно в 3,9 трлн, что соответствует около 1,8% ВВП и примерно 9% расходов федерального бюджета. В условиях высокой ставки обслуживание быстро становится “жёсткой” статьей расходов. Проценты нельзя перенести в лучшие годы. Они конкурируют за бюджетное пространство здесь и сечас. Например, с инвестициями, социальными расходами и поддержкой экономики.

Поэтому ключевой вопрос не в самом уровне долга, а в обслуживании и динамике процентных расходов. С этим «не всё просто». Я бы охарактеризовал ситуацию как: накладывает определенные ограничения. Прежде всего по эффективности расходования имеющихся средств. Т.е. тот уровень бюджетных средств, который выделяется на инвестиции, соцрасходы и поддержку — должен максимально работать.

Главная задача государства по бюджету 2026-2027 — исполнение. Деньги есть и их достаточно. Нужно отработать каждую копейку и будет стабилизация, а затем и рост.

Цикл: Зачем России ИИ?

Государство и крупный бизнес вкладывают в ИИ миллиарды не из любви к новым технологиям, а за конкретный результат. Этот цикл из пяти материалов показывает, что именно можно купить за эти деньги: от политического контроля до роста производительности в экономике.

III. ИИ как госмашина: услуги, надзор, управление

Для государства ИИ это не «помощник чиновника» и не очередная «волна цифровизации». Это способ удешевить и ускорить управленческо-бюрократический цикл: сбор данных от населения, принятие решений, контроль исполнений, обратная связь. В 2026–2030 выиграют те государства, которые превратят ИИ в инфраструктуру бюрократии, а не витринный «инновационный проект»» роста ВВП к 2035 году.

Первый контур применения ИИ очевиден: государственные услуги. Чем больше услуг переводится в цифровой формат, тем больше появляется повторяемых операций, которые можно автоматизировать: первичная обработка обращений, маршрутизация, поиск по базам, выявление ошибок, подсказки гражданину «что донести» до того, как он получит отказ. Это не про “замену человека”, это про сокращение стоимости обработки и времени ответа. +

Национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства» прямо ориентирован на повышение качества госуслуг и технологическую независимость, что задаёт рамку: ИИ встраивается внутрь сервиса, но не для галочки в виде «чат-бота».
Второй контур более чувствительный, но и более важный: надзор и контроль. ИИ позволяет переходить от выборочных проверок к риск-ориентированным моделям, где объект контроля «подсвечивается» аномалиями: резкими всплесками, несоответствиями, повторяющимися паттернами. Для государства это означает рост собираемости и дисциплины при той же численности аппарата. Для бизнеса это означает другое: регулятор становится быстрее, а ошибки дороже. Поэтому крупные компании будут усиливать внутренний контроль соответствия и доказуемость процессов, чтобы выдерживать более «интеллектуальный» надзор.

Третий контур это регуляторика ИИ как такового. Сейчас власть явно двигается к рамочному регулированию и к пилотированию через экспериментальные правовые режимы: сначала безопасные эксперименты, затем нормы. Публично фиксируется подход, при котором Минцифры должно подготовить предложения по регулированию в установленные сроки, то есть государство хочет управлять рисками, не убив внедрение. Параллельно вводятся экспериментальные режимы для отдельных кейсов, что показывает: «право» будет идти вслед за практикой, но по заданным властью коридорам.

Главный риск для государства здесь не «страх перед ИИ», а соблазн перепутать скорость с качеством. ИИ масштабирует не только эффективность, но и ошибки: плохие данные превращают автоматизацию в конвейер неправильных решений. Поэтому реальная повестка 2026–2030 это не «внедрить ИИ», а построить адекватный контур: качество данных, масштабирование, ответственность, понятные правила применения в чувствительных сферах. Это ровно та логика, которая заложена в обновлённой Национальной стратегии ИИ до 2030: ИИ рассматривается как инструмент национальных интересов и приоритетов, а не как нейтральная технология.

Общий вывод. Государственная машина с ИИ будет быстрее и дешевле. Бизнесу выгодно участвовать в этой трансформации как поставщику решений и как! партнёру по данным", но при этом готовиться к тому, что контроль станет точнее, требования к доказуемости выше, а цена ошибки ощутимее.

WhatsApp заявил о попытке полностью заблокировать мессенджер в России.

В компании также назвали это попыткой перенаправить пользователей на «государственное приложение для слежки».

«Мы продолжаем делать все возможное, чтобы пользователи оставались на связи»,— говорится в сообщении.

Часто говорят, что у наших госструктур проблемы с пиаром — вот МАX чистовой воды пиар-провал.

Вотсап и Телеграм могут убеждать народ, что у них и безопасно, и свободно, и нет слежки. С разной степенью успешности. Но люди верят. Хотя, мы все понимаем, что «кто-то следит». Сказки про семь уровней шифрования — это для криптоинвесторов. Которых почему-то потом блокируют и по первой наводке Интерпола забирают. Наверное, потому что надо 8 уровней шифрования, да. Следите за обновлениями!

Но пиар хороший. Работает. А у MAX уровень пиара — Дугин и «нам нечего скрывать от Родины». Или какой-нибудь депутат ЖЕСТКО: «Самый безопасный в мире, даже лучше Китая и Телеграма». А потом еще по РИА передадут данные ВЦИОМ, что 99% россиян доверяют MAX.

И всё. Национальный мессенджер! Работает даже на парковке!

Конечно, такое не купят.

При этому у нас есть хороший пиар-уровень. Например, Москва. Собянин — лучший мэр. Да, годами строили эту мечту и сказку, но построили ведь. Звучит.

С МAX должно случиться что-то подобное. Пиар-преображение. VK обладает ресурсом, чтобы привлечь хороших людей к этому вопросу. Тех, кто сделает качество и результат, а не отчет и презентацию.

Не надо упаковывать MAX в патриотическую обертку. Надо упаковывать его в гражданскую. Удобное для гражданина. Как у Собянина для москвича. Красивые парки, лавочки, фестивали для конкретного человека, а не какой-то там большой родины. Вот направление для MAX. Лучшие люди, лучшие стримы, бесплатный концерт Басты на официальном канале. Нарядно чтобы было. Кокошник в аватарке.

И чек-лист по тем, кто высказывается. Чтобы это был не депутат, который вчера призывал убивать собак, а сегодня говорит, что МАX — лучший мессенджер. За таким надо следить.

Вечерний Ургант в MAX — вот, что нужно. Условный «Вечерний Ургант». Что-то размывающее границы, а не очерчивающие их через «патриотизм».

Пока же MAX слишком серьезный. Госуслуги, платежи, домовые чаты. Это не продается на рынке, где люди записывают кружок, как они приготовили борщ или примерили новый купальник с вайлдберис.

Думайте.