Подгорнов.Экспертиза

Попытки Киева получить ядерное оружие повлияют на позицию России по мирному урегулированию конфликта на Украине, заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

День повышения ставок (до ядерного уровня)?

Вы знаете, и да, и нет.

Т.е. российская сторона продолжает последовательную линию «красных линий». Да-да, они существуют, просто не там, где их требует провести общественность. Угроза (даже просто угроза) ядерной эскалации — это красная линия. Это симметричный ответ со всеми последствиями. Весьма плачевными для всех участников конфликта.

Историки будущего. когда будут описывать конфликт НАТО-РФ (а глобально это именно он) с 2014 года, обязательно укажут, что Путин последовательно зеркален. Сам ничего не начинает. За что, кстати, имеет некоторый антирейтинг внутри РФ. Мол, надо было давно и первым. Да и сейчас тоже надо бы первыми всех разом.

Вот, нет. У Путина стратегия обратная. Надо отвечать, но не начинать. Надо договариваться и понижать уровень эскалации.

Почему? Потому что позиция России не захватническая, а «сохраненческая». У неё всё есть. Есть ресурсы, есть народ, есть территории. Ей не нужна Европа, ей не нужна Финляндия, ей не нужна Украина. Или Белоруссия, Прибалтика. Оставьте Россию в её границах и ресурсах — дайте развиваться в многополярном мире. Вот, позиция Путина из Мюнхена нулевых.

Пугающая позиция для Запада, как доминирующего конструкта. Равный и в чем-то превосходящий… и вот тут ключевое. Для РФ равный партнер, а для Запада — противник. Вот поэтому и война.

Да, война за ресурсы. Война за то, чтобы Россия не была сильной и процветающей. Война, чтобы не дать России — быть Россией в своих границах и ресурсах.

Поэтому, Путин может только отвечать. Ему не надо атаковать и завоевывать за Запад. Он и без Запада усиливается. Это Западу надо не дать Москве стать на равных с Парижем и т.д. Надо не дать российскому капиталу равные возможности на мировых рынках с западным капиталом. Надо ограничить и забрать себе.

Конечно, произошла подмена понятий, что Путин идет в эскалацию. Начал СВО. Но это не эскалация, конечно, а ответная мера на 2014 год и «Президент Украины нелегитимен». Эскалация от Путина была бы, если он проплатил бы смену правительства в Германии и заявил, что пророссийский канцлер — легитимный, а проевропейский — нелегитимный. Но не было же такого. Даже после 2014 — договаривался с теми, кто вел открытую гибридную войну против РФ.

Также и сегодня с ядерной эскалацией. Россия с того самого 2014 года может в любую минуту применить ЯО и «закрыть вопрос». Мало кто в этом мире может так закрыть вопрос, как Москва. С такой точностью и качеством. И количеством. Но не закрывает же. Потому что стратегия в другом.

Стратегия — выстоять и удержать своё, а не получить чужое. Стратегия не жахнуть по врагам и забрать себе чужое, а добиться того, чтобы у других не было даже мысли «жахнуть по нам».

Вот сейчас идет процесс внушения другим, что бесполезно «на чужой каравай» разевать… Надо договариваться и признавать возможности РФ.

Но, если кто-то вдруг будет настолько глуп, что пойдет «до конца», то ответ не заставит себя ждать. Своё Россия не отдаст.

Кремль: Telegram отказывается сотрудничать с российскими властями

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков публично обозначил позицию Кремля в отношении мессенджера Telegram: администрация платформы уклоняется от взаимодействия с российскими надзорными органами, тогда как объём потенциально опасного контента на ней, по оценке властей, остаётся значительным.

Песков подтвердил осведомлённость Кремля о публикациях, в которых основатель Telegram Павел Дуров обвиняется в содействии террористической деятельности, уточнив, что соответствующие материалы подготовлены ФСБ в рамках её штатных полномочий. «Фиксируется большое количество нарушений и нежелание администрации Telegram сотрудничать с нашими властями», — заявил он, добавив, что профильные ведомства принимают меры, которые сочтут целесообразными.

Таким образом, российская сторона фактически обозначила публично-правовую рамку возможного давления на платформу — не исключая при этом регуляторных или иных последствий.

Отдельно Песков прокомментировал сообщения о намерении Парижа и Лондона передать Украине ядерное оружие, назвав подобный сценарий вопиющим нарушением норм международного права. По его словам, этот фактор будет учитываться в ходе российско-украинских переговоров — что фактически означает включение ядерного досье союзников Киева в общую переговорную повестку Москвы.

Если попытаться коротко сформулировать логику ограничений Телеграма, то это будет что-то вроде:

«Преимущества от продвижения „правильных идей“ на открытой площадке Телеграма больше не перекрывают недостатки от того, что „свои правильные идеи“ на этой площадке могут продвигать противники».

Т.е. если бы можно было ограничивать антироссийскую пропаганду и прикрывать экстремизм в ручном режиме, а не через Дубай, то Телеграм — допустим.

Но логика видимо в том, что раз есть своё, то зачем нам альтернативное с таким дисбалансом. Некоторые называют этот дисбаланс — конкуренцией (и я согласен, что это так),. Но общая логика сейчас в том, что «выигрывать конкуренцию» стало всё сложней. Много денег надо. Много ресурсов. А результат не гарантирован.

Поэтому, решение по «суверенному Интернету» принимают не только в РФ, но и везде по миру.

Действия Павла Дурова расследуются в рамках дела о содействии терроризму. Об этом говорится в опубликованной на сайте «Российской газеты» статье, основанной на материалах ФСБ. © ТАСС

Я вам анонсировал, что замедлением не ограничится.

Нужно понимать, что коммуникации «силовой башни» редко подразумевают соломку, которую другие стелют, прежде чем сделать жестко и больно. Сначала объясняешь — зачем повышать НДС, потом поработаешь с негативом после объявления, потом зальешь позитивом, что это никак не отразится на бюджетах простых россиян. Все мы знакомы с этими танцами.

Тут не так. Тут последовательная траектория к экстремизму или что там придумают. Коммуникация уровня: смиритесь (а не то...)

Мы уже обсуждали, что в прошлый раз не получилось с ограничением и все сидели с ВПН. Как аргумент, что всё это напрасно тут разгоняется. Вот, видимо выводы сделаны. Да, все продолжат сидеть в Телеграме. Просто он будет вне закона. Экстремисткой площадкой, которая помогает противнику.

И можно будет сидеть. Можно даже попробовать зарабатывать и что-то продвигать. Заодно и бюджеты по штрафам пойдут вверх. Заодно и реестры иноагентов пополнятся.

Будапешт заблокировал кредит Киеву и 20-й пакет санкций против России

Венгрия наложила вето на два ключевых решения Европейского союза: выделение Украине кредита на сумму €90 млрд и введение двадцатого по счёту пакета санкций против России. Об этом заявил министр иностранных дел страны Петер Сийярто.

Помимо блокировки финансовых и санкционных инициатив, венгерская сторона выдвинула обвинения в адрес Еврокомиссии. По словам Сийярто, Брюссель вступил в сговор с Киевом с целью прекращения поставок нефти по трубопроводу «Дружба» — решение, которое Будапешт расценивает как прямой ущерб национальным энергетическим интересам.

Отдельно глава венгерского МИД указал на европейский милитаризм, заявив, что ряд стран ЕС добивается отправки венгерских и словацких военнослужащих на Украину. Обе страны неоднократно и последовательно отвергали подобную перспективу.

#кадры
(этот день в истории)

23.02.2014 Закрытие Олимпиады в Сочи

️ РИА Новости

Зеленский усомнился в достаточности личных гарантий Трампа

Президент Украины Владимир Зеленский выразил сомнение в том, что гарантии безопасности, предоставленные на уровне действующего американского президента, способны обеспечить долгосрочную защиту страны. По его словам, любые договорённости должны иметь институциональную основу, поскольку политические лидеры и элиты неизбежно сменяют друг друга.

«Нужен конгресс», — заявил Зеленский, тем самым дав понять, что считает недостаточными персональные обязательства Дональда Трампа без их законодательного закрепления.

Это заявление, переданное BBC, фактически означает, что Киев не рассматривает нынешнюю американскую администрацию как безусловно надёжного гаранта на перспективу. Украинская сторона, судя по всему, делает ставку на механизмы, которые переживут конкретного президента — будь то конгрессовские решения, межпартийные договорённости или формальные союзнические обязательства.

Примечательно, что подобная риторика звучит на фоне активных переговорных усилий Вашингтона и может быть воспринята в американской столице как публичный сигнал недоверия — причём адресованный не только Трампу лично, но и всей нынешней внешнеполитической линии Белого дома.

Лавров: европейские дипломаты остались за дверью на переговорах в Женеве

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что представители европейских стран не участвовали непосредственно в переговорах по урегулированию украинского конфликта, состоявшихся в Женеве. По его словам, европейские дипломаты ожидали в приёмной, пока российская и американская стороны вели консультации.

«Они сидели где-то в предбаннике, кофе пили», — сообщил глава российского МИД в интервью информационной службе «Вести».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, в свою очередь, поставил под сомнение саму целесообразность участия европейских представителей в мирном процессе. По его оценке, нынешняя позиция европейских столиц не позволяет им выступать в роли конструктивных посредников.

«Они ничем не могут помочь, учитывая их настроение», — заявил Песков, сославшись на недавние высказывания главы европейской дипломатии.

Таким образом, Москва недвусмысленно обозначила своё видение формата переговоров: ключевым партнёром по диалогу Россия рассматривает США, тогда как роль Европы фактически сведена к наблюдательной.

Тарифы Трампа — всё.

Верховный суд США отменил тарифы Трампа, пишет Reuters. Он постановил, что президент превысил свои полномочия, вводя тарифы без четкой авторизации Конгресса.

Грубо говоря, общий вывод: все те, кто пытался пересидеть Трампа и его «войну тарифов» (от Европы до Индии, и от Бразилии до Китая) — оказались правы.

В моменте были проблемы (для глобальной экономике), но как серьезный инструмент влияния — это пустое.

У Трампа есть тарифное влияние по другим (не чрезвычайным) секциям введения пошлин и тарифов, но то будет через согласование с Конгрессом, а там и свои, и тем более чужие не очень то любят подобную тактику.

Придется Дональду возвращаться к старой доброй дипломатии и обсуждать с партнерами «баланс сил». Попытка сломить миропорядок кувалдой — оказалась пустой. Что-то Америка выиграла по доходам, но учитывая глобальный спад — скорее проиграла.

Но Трампу не привыкать. Большая часть его решений и действий — это пшик.

Цикл: Зачем России ИИ?

Государство и крупный бизнес вкладывают в ИИ миллиарды не из любви к новым технологиям, а за конкретный результат. Этот цикл из пяти материалов показывает, что именно можно купить за эти деньги: от политического контроля до роста производительности в экономике.
IV. Социальный ИИ: образование, медицина, рынок труда

Если в экономике применимость ИИ измеряют в рублях, то в социальной сфере ИИ будут оценивать через эффективность: выдержит ли страна дефицит кадров, не снизив качество базовых услуг, и не разделив общество на тех, у кого есть «цифровой помощник», и тех, кому досталась очередь в МФЦ и бумажная бюрократия. Для государства ИИ здесь инструмент повышения эффективности бюрократии. Для крупного бизнеса это новый услуговый рынок, плюс способ стабилизировать человеческий капитал внутри компаний.

Первый контур эффективности — это образование. В 2026 государство уже переводит ИИ из «факультативного формата» в системные пилотные проекты: публично звучат поручения и планы по запуску обучения технологиям ИИ, плюс отдельный акцент на повышение квалификации педагогов через ИИ-аттестацию. ИИ становится базовой технологией в цифровом мире. Раз так, то школьник, студент и преподаватель должны уметь пользоваться им так же, как базовым компьютером в нулевые.

Но образовательный ИИ это не про “научить промптам”. Это про общий уровень: кто получает базу по ИИ-грамотности, тот получает преимущество на рынке труда. В противном случае возникает новая социальная иерархия: навыки работы с ИИ становятся тем, чем когда-то была грамотность, а затем и «владение компьютером».

Второй контур — это медицина. Здесь запрос государства особенно понятен: кадровый голод в первичном звене, нагрузка на врачей, давление на бюджеты. На уровне публичной риторики озвучивается, что ИИ внедряется для анализа медицинских данных и историй болезни. Также идет постоянная смена цифрового контура за счет подключения ИИ.

Отдельно важен прагматичный момент для рынка: в 2025 Минздрав расширял возможности применения ИИ в ОМС и добавлял направления, включая системы поддержки принятия врачебных решений. Для крупного бизнеса это означает выход на монетизацию ИИ-инвестиций: диагностические сервисы, маршрутизация пациента, автоматизация колл-центров и документооборота, управление «больничным трафиком». Для государства это ставка на «масштабируемую медицину», где качество не будет держаться исключительно на героизме персонала.

Третий контур — это рынок труда и социальная адаптация. Правительство оценивает потребность привлечь до 2032 года около 12 млн работников, то есть дефицит кадров становится структурным фактом. В этой рамке ИИ продаётся не как «замена людей», а как способ внутреннего перераспределения и повышения производительности, что уже обсуждается в деловой прессе.

Главный риск социального ИИ не технологический, а управленческий: можно внедрить быстрый сервис и получить плохое решение. Как следствие – недоверие. Поэтому социальный контракт вокруг ИИ на 2026–2030 будет зависеть от трёх вещей: доступности ИИ-инструментов в образовании, доказуемости и безопасности в медицине, и программ переобучения, которые реально помогают рынку труда, а не рисуют красивые цифры в отчеты.

Если серьезно, то основные проблемы т.н. «пищевого поведения» Россиян связаны не с чипсами, снеками и фастфудом.

Это допслой и он дает свой разрушительный эффект, но «база» в другом.

База — ультрапереработанные продукты. Дешёвая кондитерка, колбаса/сосиски, готовые мясные изделия вроде котлеток и т.п., сладкие напитки, «только разогреть» продукты, где внутри большой состав. Именно эта категория даёт россиянам регулярную калорийность + повышенные соль/сахар + самые неприятные типы жиров. И это именно привычка и «еда на каждый день», а эпизодические чипсики.

Связь высокого уровня потребления ультрапереработанной еды с негативным влиянием на здоровье — прямая и подтверждённая.

Маркировать и давать акцизы нужно на многие категории сладкого, выпечки, колбасы, сосиски, котлеты, заморозку, сладкие напитки. А также куда вредней регулярного фастфуда — регулярное «только разогреть». Особенно из заморозки.

К сожалению, реальной программы поддержки и коррекции «пищевого поведения» россиян у государства — нет. Это собственно «в статистике». Когда у тебя такой процент ожирения по стране, когда так молодеет преддиабет, то это результат попустительства в этой сфере.

Я много раз про это писал. Например, та же демография и проблемы с фертильностью у средних возрастов — это и проблема «пищевых привычек». Сам по себе возраст не дает такую большую статистику по «потере фертильности». Возраст тут выступает «опытом». Т.е. дистанцией взаимодействия, когда образ жизни разрушает организм. А этот образ жизни — это питание, экология и физические нагрузки.

Вот, чтобы у нас 25-35 хорошо рожали и были способны к зачатию (оба пола) — нужно следить за питанием, за экологией, а также стимулировать физические нагрузки.

Нужна комплексная идея «Здоровья нации». О чем я также много-много раз писал. Но пока полумеры без национальной политики и приоритезации этой важнейшей составляющей для функционирования государства в 21 веке.

Про фигурное катание.
На фоне прекрасной новости о первой медали ОИ (поговорим о второй).

Делать уверенные прогнозы на олимпийский турнир дело неблагодарное. Уже было «золото» Малинина, например. Хотя танцы и пары показали большую стабильность фаворитов. Но и там не без сюрпризов.

По сути на этот «сюрприз» и рассчитываем. Аделия Петросян может стать сюрприз-медалисткой. И своим прокатом, и за счет не самых сильных прокатов соперниц. Варианты есть.

Не буду давать прогноз на золото. Тут как раз фаворитки слишком сильны. Золото разыграют две японки. Не уверен, что они повторят судьбу Малинина. Это скорее про претендентку на пьедестал американку Алису Лю. На неё прессинг «надежды Америки» может сработать и она может выступить ниже ожиданий.

Главное преимущество Аделии — отсутствие командника. Меньше усталости, меньше напряжения. Кто-то скажет, что и меньше опыта международного старта и меньше «вкатки» в Олимпиаду, но как показывает практика — те, кто выкладывались в команднике — страдают на личных. Не все, но большая часть.

Аделия спокойно подходит к произвольной. С днем отдыха. С хорошими тренировками. И на них тренеры (прежде всего Даниил Маркович Глейхенгауз) решат, а стоит ли Аделии рисковать. Два четверных — это максимальный риск. Один — это минимальный риск. Без четверных — хорошие баллы. Если будет готова на два — прыгнет и будет уверенная медаль. С одним четверным вполне можно бороться за бронзу при ошибках других. Ну а без четверного тоже допустимо и 3-5 место будет её.

Призывать к риску я не буду. Только тренеры могут чувствовать состояние спортсмена и решать «идут ли прыжки». Риск двух четверных — это прокат Малинина. Можно потерять всё, если не справиться с давлением и не перестроиться на неудачном начале.

Я не думаю, что ученица Тутберидзе-Глейхенгауз завалит программу. Не тот калибр подготовки. Я думаю, что на сколько готова — то и сделает. Если мы не увидим максимума от Аделии — значит сегодня не тот день. Ничего страшного. Это её первая Олимпиада. Это первый большой старт! Их будет еще много и она еще возьмет своё!

В любом случае, мы за Аделию горой! Удачи ей и тренерскому штабу! Пусть сегодня всё получится!

Как и удачи и хороших прокатов всем соперницам. Российская школа фигурного катания приучила к тому, что мы не смотрим на падения других. Не желаем и не ждем. Мы сильнее всех в чистых прокатах! Это, если хотите, наша фишка. От Ягудина до Петросян!

Если российский фигурист делает «своё» — никого рядом нет. Только если другой российский спортсмен!

Про задержание брата короля Великобритании Эндрю Маунтбеттен-Виндзора

Конечно, прокомментирую.
#британское же

Ну, во-первых, статья по которой задержали Эндрю — «административная». Т.е. случайно показал злостному преступнику Эпштейну что-нибудь важное. Ата-та — миллион штрафа и позор! Т.е. никаких «реальных преступлений» по всем известным подозрениям. Таким образом в Британии (да и не только) отмазывают. Видимо там уровень, что не наказать нельзя, но, чтобы не светить «основное» — дают по минимуму административки и все довольны самим фактом ареста (первым арестом члена королевской семьи со времен Карла I) и наказания.

Во-вторых, Стармер бьет по Реформ и Фараджу. Всё это королевское — это вотчина Реформ. Фарадж весьма сдержанно критиковал Эндрю, если не пытался поддерживать. Поэтому «обесчестить» Корону — это на пользу рейтингам лейбористов.

В-третьих, громкий процесс вокруг Эндрю отводит на второй план Мандельсона. Который тоже с Эпштейном и связан с Стармером, но «понес свое наказание», будучи уволенным и лишенным титулом.

Красиво разыграно. В духе самого честного британского правосудия и самой прозрачной британской политики!

РЖД фактически банкрот, считают экономисты.

Для спасения госкомпании с 1 марта на 1% повысят тарифы на грузоперевозки. Также РЖД начало масштабную распродажу: перевозчик хочет продать 49% акций Федеральной грузовой компании, тысячи зданий по всей стране, Рижский вокзал и небоскрёб в «Москва-Сити», купленный за 193,1 млрд в 2024 году.

К концу 2025 года долг РЖД вырос до 4 трлн. На этом фоне компания отчиталась о доходе в 14 млрд за 2025 год, как о положительном результате. Но выглядит это нелепо.

Я бы не сказал, что в РЖД «всё плохо», я бы сказал, что «разворот на Восток» потребовал сильных издержек.

Проблемы РЖД не столько административные — сколько инвестиционные, при двух негативных факторах: долг подорожал из-за высокой ставки, а грузопоток (как общее экономическое сжатие) снизился. Т.е. реальные доходы вниз, а обслуживание долга — вверх.

При этом долг родился не на пустом месте, а на фоне проблем с инфраструктурой (которая еще советская и требует больших ресурсов на обновление) и огромных затрат на «восточное направление».

Правильней было бы определить положение РЖД не как «банкрот», а как «не может позволить себе жить на широкую ногу». Слишком большие ресурсы приходится направлять на обслуживание долга и продолжение инвестиционных программ+обновления инфраструктуры.

Я бы отметил, что этот режим «сжатия и экономии» — это общее положения для большинства крупных компаний в РФ. Нужно пережить текущий период отсутствия роста и присутствия дорогих денег. Конкретно по РЖД — нужно достроить Восточное направление, чтобы к 2027-2030 получить инфраструктуру для наращивания грузопотока. Главный драйвер будущего роста — рост грузопотока с Китаем, Монголией и другими Восточно-азиатскими странами.

То, что идет распродажа — это разумно. РЖД шиковал и не всегда оправдано. Вот теперь будет считать деньги. Это позитивный момент, что госкомпания не уходит в «рост долга» или «субсидии», а сокращает нагрузку на бюджет и распродает лишнее.

Надеюсь, что это будет прецендентом.