Мир стремительно меняется, а в месте с ним и наше с вами его восприятие. Это становится фактором того, что для кого-то меняется и трактовка закона. Мы все привыкли что цена, указанная в магазине на ценнике, это именно та стоимость, по который мы имеем право преобести товар. Если на кассе выясняется, что товар дороже, это мало волнует покупателя, закон на его стороне и будьте добры продать мне товар по указанной цене.

И как бы стремительно не менялся мир с переносом торговли в онлайн пространство, ЗАКОН есть ЗАКОН. Но увы, вот это самое стремительное «торопыжничество» влияет и на умы судей. Чему тут удивляться, они тоже люди и на них действует этот мир быстрой изменчивости, так же как и на нас вами.

Обратившийся был эмоционален, быстро говорил, лицо его горело, а глаза округлялись каждый раз, когда я пытался его ввести в колею конструктивного диалога. Наконец-то я услышал главное: куплен товар на одной из онлайн-площадок по указанной цене, оплачен но не доставлен. Причина: продавец сослался не техническую причину ошибочной цены и требовал доплатить за товар.

Признаюсь я осознавал, что обратившийся ПРАВ в своих требованиях, но при этом понимал (исходя из имеющегося опыта), что стоит продавцу вернуть деньги и суд, в силу той самой изменчивости мира, может качнуться не в нашу пользу, а при этом мой доверитель имея энергичный характер сочтет это абсолютным провалом и моей некомпетентностью. Но отказать себе в защите ЗАКОННЫХ требований обратившегося я не мог. И сразу его предупредил, что пойдем до конца. Тем самым настроив его на не простой исход первой инстанции.

В ходе подготовки к процессу я заранее готовил правовые ловушки для ответчика. Мне нужна была хотя бы одна ошибка с его стороны.

Как я и думал, как только иск был направлен в суд, продавец вернул все средства моему доверителю и в заседание вышел с позицией — никому, ничего, не должен.

Изучая договор я убедился, что продавец очень умело использует маркетинговые «штучки» для продажи товара, при это в договоре все это учитывает, а именно — есть пункт, согласно которому продавец в праве аннулировать заказ при отсутствии соответствующего товара(этот пункт очень важен, запомните его) или технической ошибки при указании цены товара.

Я мог надеятся только на то, что они допустят ошибку. Ведь подписав такой договор, ты принимаешь его условия. Юрист с той стороны чувствовал себя уверенно и самонадеянно. Я понял, что мне нужно лишь возвысить его уверенность и прикинуться «валенком».

Позиция у них была следующая: информация о товаре, размещенная на сайте-это лишь справочная информация, офертой не является. Низкая цена товара — следствие технической ошибки, денежные средства вернули. Эти доводы были приняты судом. Но я понимал, мне нужна зацепка. И она появилась. Я аккуратно ее ввел в протокол ведения дела. Но первая инстанция нам отказала.

И так, у меня появился шанс. Они заявили, что неверная цена и справочная информация, а не оферта, это основа для расторжения договора в одностороннем порядке и возврате средств. Ни слова о НАЛИЧИИ товара. Это согревало мою надежду.

В апелляции мы обратили внимание на факт наличия товара, а так же аргументированно подошли к доказательству, что размещенная информация имела обращение к неопределенному кругу лиц и содержало все существенные условия договора, то есть было именно публичной офертой. Так же в договоре были указаны сроки доставки товара, что предполагало его наличие. И вот тут та сторона «посыпалась». Они в противоречие с первой инстанцией заявили, что товара в наличии не было, а это означало, что своевременно, согласно договору, товар не мог быть поставлен.

И так, наш доверитель подписал и оплатил договор, тем самым акцептовал оферту, что ОБЯЗЫВАЕТ продавца товара (который у него в наличии) передать покупателю в указанные сроки, а он это не исполнил. И тут я напомнил суду о решении Верховного суда — «Односторонний отказ продавца от исполнения публичного договора и возврат уплаченных по такому договору денежных средств без законных на то оснований, не допускаются». Более того, я акцентировал внимание на то, что мой доверитель не ТРЕБОВАЛ возврата денежных средств, а лишь в исполнение договора доставить ему приобретённый товар.

Основываясь на понятии свободы договора, я указал, что права потребителя, как менее защищенной стороны публичного договора, не может быть нарушено, так как он добросовестно полагался на условия публичных онлайн-предложений.

Спустя 4 месяца нам удалость получить СПРАВЕДЛИВОЕ решение.

Выплата пенсии при смене места жительства

Зачастую пенсионеры меняют место жительства на территории РФ. В этом случае необходимо своевременно уведомить Социальный фонд, чтобы выплатное (пенсионное) дело было переправлено по новому месту жительства.

Заявление можно подать письменно в любой территориальный орган СФР, в многофункциональный центр или в форме электронного документа через «Личный кабинет».

Сообщают, что сочувствующий нам Маск попал под каток репрессий: SEC требует засвидетельствовать, что в ходе сделки по покупке Твиттера были соблюдены все регуляторные требования, в т.ч., по внешним коммуникациям.

За нарушение законов о ценных бумагах (инсайд, сокрытие информации, ложные заявления, бухгалтерские трюки) в США можно легко схлопотать срок. Есть мнение, что Маску уже «шьют дело».

Ничего страшного для нас и для Маска, скорее всего, не произойдет. Маск не пальцем деланный, его юристы всяко покруче SEC будут, да и коррупцию (лоббирование) никто не отменял. Крови, тем не менее, попьют.

Песков заявил, что никаких решений о полном запрете VPN сейчас нет.

В Роскомнадзоре ранее напомнили, что с 1 марта вводится норма, ограничивающая доступ к материалам, которые популяризируют VPN-сервисы.

О новых инициативах думцев, отвергнутых правительством, стоило бы не писать, если бы не один законопроект от ЛДПР.

Ярослав Нилов (ЛДПР) предложил дать возможность направлять средства маткапитала на получение детьми платных медицинских услуг и лекарственных препаратов по назначению врача.

Россия, по Конституции, социальное государство, где интересы бизнеса отнюдь не главные. Можно было понять, если бы Нилов топил за расширение бесплатной (бюджетной) медпомощи детям, и неважно, за счет каких источников.

Еще раз: неважно, за счет каких статей. Правительство – не бухгалтерия, где дебет обязательно должен сойтись с кредитом. Но поднимать за счет бюджета частную медицину?

Уважаемый депутат Нилов, простите, если огорчил – одно дело делаем.

Как защитить свои права при незаконном увольнении?

Первый и самый оптимальный совет — обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся именно в сфере трудового права.

Не пишите сразу заявление об увольнении по собственному желанию, как бы не давил работодатель. Особенно если нет других предложений о работе.

Если работодатель решает уволить вас по собственной инициативе, он должен найти для этого официальную причину и уведомить вас о об этом. Эта причина должна соответствовать законодательству. В противном случае вы можете обратиться с жалобой на действия работодателя в государственную трудовую инспекцию или прокуратуру.

Самый эффективный способ защитить свои права — обратиться с исковым заявлением в суд. В заявлении сотрудник должен изложить свое видение ситуации, желательно к заявлению приложить все возможные доказательства нарушения работодателем законодательства в сфере охраны труда.

В случае незаконного увольнения бывший сотрудник организации в судебном порядке может взыскать с работодателя компенсацию материального и морального вреда, а также добиться восстановления в занимаемой должности.

Что делать, если карточка СНИЛС или распечатка с номером утеряны?

СНИЛС не имеет физического носителя — достаточно знать свой номер, поэтому утрата старой пластиковой карточки или распечатки с номером ничем не грозит.

Ваши данные хранятся в системе Социального фонда (СФР), а узнать СНИЛС можно разными способами.

Где узнать СНИЛС?

— На Госуслугах. Если у вас подтверждённая учётная запись, СНИЛС указан в разделе «Личные документы»
— У работодателя. На работе хранятся ваши личные данные, в том числе СНИЛС. Уточните номер в отделе кадров или у руководителя.
— На сайте СФР. В личном кабинете на портале СФР можно посмотреть свой СНИЛС, а также запросить документ, подтверждающий присвоение номера.
— В отделении СФР или МФЦ. Вы можете прийти в удобное отделение с паспортом и попросить распечатать свидетельство, где будет указан СНИЛС.

Международный Суд ООН подтвердил несостоятельность обвинений Украины в адрес России.

В 2017 году Украина инициировала разбирательство против России в Международном Суде ООН в связи с предполагаемыми нарушениями положений Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.

Теперь Международный Суд, рассмотрев вопросы, поставленные перед ним украинской стороной, отказался поддерживать подавляющее большинство доводов Украины о нарушении Россией положений конвенций.

Решением Международного Суда было признано отсутствие значительного числа оснований для вывода о том, что Россия необоснованно не принимала меры по предотвращению предполагаемых преступлений, связанных с финансированием терроризма на Украине. Так, среди почего Международный Суд указал, что Россия не должна была замораживать средства, которые, по мнению Украины, направлялись на финансирование терроризма, поскольку не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии разумных оснований для формирования подозрений России об использовании этих средств в указанных целях.

Кроме того, Международный Суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания факта дискриминации крымских татар и этнических украинцев со стороны России. В частности, судом было отмечено, что Россией принимались меры по сохранению культурного наследия указанных народов, а деградация культурного наследия в большинстве аспектов не является результатом дискриминационной политики России.

Принятое Международным Судом решение дискредитирует все предшествующие заявления западных коллег, с радостью подхвативших очередной повод для демонизации России.

Думаю, все прекрасно помнят заявления Барака Обамы о том, что ему якобы известно о финансировании Россией так называемых пророссийских сепаратистов. Или, скажем, доклад Дуньи Миятович о серьёзных и неоднократных нарушениях прав крымских татар после 2014 г. Сейчас же с уверенностью можно снова подчеркнуть абсурдность подобных утверждений, но уже с опорой на выводы Международного Суда ООН.

Решение Международного Суда подчеркивает, что любые заявления, сделанные Украиной относительно каких-либо действий России, нужно всегда делить как минимум на два. Во всяком случае, каждый раз крайне комично выглядит раздувание инфоповодов, обстоятельства которых попросту придумываются киевским режимом.

Возможность бесплатно проверить состояние здоровья есть у всех россиян. По правилам проведения диспансеризации, в возрасте с 18 до 39 лет чек-ап нужно проходить раз в три года, а с 40 лет — раз в год.

Как попасть на осмотр?

Нужно обратиться в поликлинику по месту жительства, работы или учебы к своему участковому терапевту. Записаться в поликлинику можно очно в регистратуре по паспорту и полису ОМС, по телефону или через «Госуслуги». В некоторых регионах также действуют свои сервисы для дистанционной записи.

С нынешнего года вступили в силу новые правила, разрешившие выездные медосмотры, — бригады медиков будут осматривать работников прямо на предприятиях, а студентов — по месту учебы. Для этого руководители организаций должны заключить договор с медицинскими учреждениями и обеспечить подходящие условия для профосмотра.

В 2024 году на диспансеризацию ждут тех, кто родился в 1985, 1988, 1991, 1994, 1997, 2000, 2003, 2006 годах и до 1985 года. Все остальные могут пройти профилактический осмотр. Каждый, кто прошел диспансеризацию, получает паспорт здоровья, в который вносят заключения и рекомендации по результатам обследований.

Госдума приняла закон о защите от увольнения родителей, которые растят детей в одиночку.

Работодателям будет запрещено увольнять одиноких мам и отцов, которые воспитывают детей до 16 лет. Сейчас эта норма распространяется на родителей детей в возрасте до 14 лет.

Исключения — ликвидация организации или грубое нарушение трудовых обязанностей, а также неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, если работник имеет дисциплинарное взыскание

Наказание за фейки?

Сегодня приняли в I чтении законопроект о конфискации имущества и лишении почетных званий за ряд преступлений, в частности, за распространение фейков о Вооруженных силах РФ. Являюсь соавтором данной инициативы.

Конфискация имущества также предусмотрена за призывы к введению санкций, реабилитацию нацизма, призывы к экстремистской деятельности и др. Подробнее можно ознакомиться на портале Госдумы. (https://sozd.duma.gov.ru/bill/533912-8)

Как одновременно можно быть награжденным в России и предателем? Я считаю, что никак. Если ты любишь свою страну, будь с ней всегда.

#госдума #ЕдинаяРоссия

Разберёмся, сколько можно получить выплат по беременности и родам?

Я про пособие по беременности и родам, которое положено всем вне зависимости от достатка.

Сумма составляет 100% средней зарплаты за весь период отпуска по беременности, но в пределах 565.562 рублей при нормальных родах за 140 дней.

Начинаем разбираться. Допустим, в мае 2024 некая Мария уйдёт в декрет на 140 дней.

Мария зарабатывает 50 тыс. рублей, какая будет сумма?

Около 230.137 рублей.

Расчёт следующий:

(50 000 × 24 месяца): 730×140 = 230 137 рублей.

В расчёт берут заработок за два календарных года (730) до декрета.

Если при подсчёте сумма, будет больше 565.562, то в неё и упрётся, больше не получить.

Суд в Петербурге признал незаконной передачу прежним руководством пивоваренной компании «Балтика» одноименного бренда пива компании Carlsberg Kazakhstan

Лицензионный договор «Балтики» с казахстанской компанией был заключен в июле 2023 года. По нему Carlsberg Kazakhstan получила право использовать интеллектуальную собственность «Балтики» в Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Украине, Таджикистане, Монголии и Туркменистане, включая варианты дизайна бренда, ноу-хау, товарные знаки.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску «Балтики» признал лицензионный договор недействительным. Разбирательство проходило в закрытом режиме.

Ранее сообщалось о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, фигурантами которого являются бывший президент пивоваренной компании Денис Шерстенников и ее бывший вице-президент Антон Рогачевский.

Они, по мнению следствия, передали структурам датской Carlsberg, которой принадлежит контрольный пакет «Балтики», права интеллектуальной собственности стоимостью ~295,6 млн руб, причинив ущерб компании и государству в лице Росимущества, которому на время передано управление компанией.
А56-100391/2023

Слуховые аппараты за счет государства предложили выдавать всем глухим детям

Взрослые и дети, у которых есть 3-я или 4-я степень потери слуха, должны получать слуховые аппараты за счет государства.

А во Всероссийском обществе глухих предложили распространить эту преференцию на всех слабослышащих детей.

Кроме того, по мнению президента ВОГ, важно выстроить систему образования для глухих детей.

Социокультурная интеграция должна начинаться с ранних лет, чтобы дети могли состояться во взрослой жизни, считает он.