Пофамильный список предлагающих убивать животных в России
Публикуем пофамильный список тех, кто ради экономии бюджета предлагает разрешить убивать бездомных собак в России, тем самым демонстрируя отсутствие желания решать проблему. Решение есть, и оно исключает необходимость умерщвления. Данный список включает официальных и известных лиц, которые публично заявили свою позицию. ПУЛ Telegram не агитирует за чью-либо сторону, а изучает мнение россиян. Обсуждаем, но не забывайте о рамках приличия (оскорбления, призывы к насилию, травля, будут удаляться).
Депутаты:
Н.А. Останина.
Б.С. Хамзаев.
Ш.В. Кара-оол.
О.М. Казакова.
Р.В. Кармазина.
А.Н. Диденко.
А.Р. Метшин.
Е.А. Вторыгина.
Т.П. Ларионова.
В.В. Кулиева.
В.И. Самокиш.
А.П. Гимбатов.
А.Р. Толмачев.
С.В. Алтухов.
А.Ю. Спиридонов.
Е.В. Марков.
А.А. Басанский.
С.Г. Левченко.
А.Ф. Лесун.
А.З. Фаррахов.
П.М. Федяев.
Г.И. Данчикова.
З.Д. Геккиев.
С.В. Еремин.
О.В. Коробова.
Т.В. Буцкая.
Н.С. Валуев.
Н.Г. Цед.
В.В. Володин.
Н.В. Арефьев.
Ф.С. Тумусов.
Сенаторы:
Губернаторы:
Красноярского края Михаил Котюков (не подтверждено).
Московской области Андрей Воробьёв (не подтверждено).
И ещё 55 регионов, но возможно Хамзаев просто врёт. Ждём от него подтверждение слов про 57 регионов в виде списка, чтоб общество знало фамилии губернаторов, которые поддерживают ради экономии убийство всех подряд животных.
Селебрити:
Список пополняется....
Когда появились первые посты с петициями по эвтаназии, я относился скептически из-за остатков «гуманизЬма». Когда появилась первые десять тысяч голосов, я решил изучить тему подробнее. Когда петиция была успешно отправлено на рассмотрение, я наконец решил кто мне друг (противники бездомных собак), а кто мне враг (написав в чат зооволонтёров о моей покусанной дочери, на меня свалился чан с говном в виде оскорблений, поскольку якобы моя дочь САМА нахуй спровоцировала «добрейших собачек»).
Собственно уже тогда я был в тотальном ахуе, но всё же во мне зародилось семя сомненья о правильности моих взглядов. И сейчас я точно могу высказать свою позицию. Собака, она как автомобиль, если ты долбоёб не уследил за своей псиной, то виновата не собака, а ты, и ебать закон должен тебя.
Укус был спровоцирован чем? Появлением человека в поле зрения? Заходом на территорию кормёжки? Нам теперь что, сугробы нюхать как собаки, чтобы определить, что туда нельзя заходить?
Болезни тут приплели вообще ни о чём. Люди гибнут, получают травмы физические и психологические, потом боятся ходить по улицам свободно.
Крысы уличные тоже не биомусор? Чё ж вы их тоже не спасаете?
И человек может примерно понимать последствия преступления, а собачку выпустили, а у неё мозгов хватит только на «ещё раз напасть».
Нет уж, этого зла на улицах не надо. Или забирайте их себе, или в вечный сон
Про СВЕТЛУЮ память у тя отлично вышло. Себе заберу))
Европейская конвенция по защите домашних животных разрешает усыпление здоровых особей. Тоже, видимо, варвары.
У стран ниже действует безвозвратный отлов. Если хозяев не нашли, их усыпляют. Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония.
Взято 34travel.me/post/city-animals
И с собаками, и с людьми.
Но сейчас вопрос про собак, а не про педофилов.
Не увиливайте от ответственности.
По вам по всем психушка плачет, и очень хорошо, что вы вчера собрались возле Думы, под камеры, и вас всех зафиксировали)))
— жизнь человека
И это будет прекрасно.
Сразу уголовная ответственность и запрет занимать Руководящие должности, и включая работу связанную с детьми ,, животные горазда предание чем люди, не смотря на многочисленные предательства людей,
Лучше бы написали статистику по городам раз Любят детей, сколько при поддержки государства
Посторонно клубов, кружков, реабилитационных центров по регионам?!?, а то зачем мне ребенок смартфон в зубы, в руки он его и воспитают, отсюда и ненависть к животным, мы в ответе за тех кого приручили, собака, кошка или ребёнок, и за воспитание правильное, а тут видно не занимались воспитания и и провоцировали многие животных, а потом собаки плохие,,
Много можно было бы решить серьезная ответственность за выброс собаки или кошки, с запретом на работу на руководящих должностях, так же при поддержки государства и помощь горожанам в стерилизации(кастрации) животных лучше вовремя материализовать 20 собак или кошек, котов, чем наследующий год 2000, повод есть задуматься, что общество деградируют, на собаков готовят узаконенное убийство, дальше будут другие животные, дети, и все кто не угоден, подобным деятелем
Сейчас действует закон, толку от него нет.
Потому что ни регионы, ни Федерация, ни зоозащита, никто не хочет за это платить.
Все только хотят, чтобы всем было хорошо.
И кто то за это должен чем то заплатить, либо кому то будет плохо. Либо собакам, либо людям.
Останиной Нины, которая выступает как защитница детей и семьи. Позор
Спасибо за список! Сохранила себе.
А не работает, потому что чиновники деньги тратят не по назначению- приюты не строят, не стерилизуют, не работают с населением, никак не контролируют сферы разведения животных.
Даже после нападения на детей, которые случаются и это большая трагедия, россияне не винят собак! А винят чиновников и хозяев животных.
Вопрос контроля и содержания — ключевой для россиян. Приюты и волонтерские организации по всей России поддерживаются простым народом. И это носит массовый эффект. Стоит побывать в любом муниципальном приюте и вы увидите там и студентов, и пенсионеров, и мужчин, и женщин. Все категории готовы помогать и участвовать. Это норма для России — защищать животных и помогать. Не убивать и не истреблять.
Вы — свихнувшаяся его малюсенькая часть, которая сублимирует в любовь к собачкам, вместо любви к людям.
Кому перегрызла?
Девочке в Ставрополе, которая каталась на ватрушке
12-летнюю девочку из поселка Чульман в Якутии
Новости не читаете?
Я давно слежу за этим вопросом, знаю его региональную специфику. И везде по опросам лидирует вариант истребления безнадзорных собак.
Как вам такая подача?
… кормят бездомных собачек создавая стаи, проводят фейковые вакцинации и выпускают блоховозов на волю, защищают блоховозов всеми средствами вместо того, чтобы гуманно их передать и усыпить.
А приют Броневицкой не получает никаких государственных средств. Если вы врете в этом, значит и о своем опыте рассказываете такие же «достоверные» факты.
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ “ЦЕНТР СОДЕРЖАНИЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ”
Выручка
39 млн руб. за 2024 год (+3,2%)
Учредители нет данных
Руководитель Броневицкая Илона Александровна (председатель правления)
Куча тендеров гуглится. Последние по 11 миллионов. Никакой поддержки, ага.
А вы посмотрите. И задайтесь вопросом, где эти деньги.
Раз ты такой добрый, сколько бродячих мразей ты взял домой?
Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония, где действует безвозвратный отлов тоже встали, видимо
А выгодно раздувать, например, той же броневицкой, которая на госзаказ сидит со своим:
Полное юридическое наименование: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ “ЦЕНТР СОДЕРЖАНИЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ”
Руководитель: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ БРОНЕВИЦКАЯ ИЛОНА АЛЕКСАНДРОВНА
Посмотрел заказы, удивился цифрам.
Всего контрактов: 151 шт.
Общая сумма: 358.026 млн руб.
Хороша кормушечка
Наконец-то начали думать о наших детях. Нужно убирать хищников в улиц.
Сейчас везде обилие крыс, кошек итак стало намного меньше, а собаки как раз и истребляют кошек, спецслужбы с дератизацией не справляются.
В послевоенное время специально завозили кошек для борьбы с грызунами, их нельзя уничтожать.
Борьба с алкоголем и сигаретами это плохо? Я что-то не понимаю…
Любой кинолог скажет, что стая это опасно, особи сбившиеся с стаю в городской черте в условиях недостатка пищи будут нападать на все, что движется, в первую очередь в их рацион пойдут, все живые особи меньше их самих в пищевой цепочке (грызуны, кошки, собаки из другой стаи или одиночки), потом особи крупнее которые не могут себя защитить, если бы по улицам бегали парнокопытные, стаи бы загоняли их. Поскольку есть пища доступнее, детеныши которые не могут себя защитить в ход идут они, собственно все эти случаи на слуху у всей страны.
Ваша зооистерия это отмыв бюджетного бабла на отлов и «якобы» стерилизацию, потому что кроме чипа собакам ничего не делается, никакой стерилизации не происходит, зачем лишние деньги тратить которые можно в карман положить.
Вам просто промыли мозг, на тендерах сидят вполне себе довольные дяди и тети, которых вы в глаза не знаете и не видите.
На счету кровавые деньги, как у вас в голове вообще помещается мысль, что кто-то хайпует на смертях детей, как вам не стыдно жить вообще.
Вы пойдите, не в интернете, к родителямп погибших и искалеченных детей и скажите что они хайпуют, духа не хватит, трусы вы все ссыкливые. Если проводить антологию, вы и есть эта самая стая собак, злая и голодная, только вами управлять проще. У меня все.
Закон о том, что бы не было на улицах стай, если вы за гуманное обращение, то разве им хорошо живется зимой на улице? В голоде и холоде?
Они будут в приюте после отлова, и кого-то обязательно заберут, либо вы сами можете себе забрать столько животных сколько хотите.
Закон против ОСВВ, против распила бабла, почему вы этого не понимаете? Тут только одна причина может быть, все кто против, находятся в цепочке по распилу, и у них забирают кормушку.
Называть людей которые из за стаи боятся выпускать детей на ДЕТСКУЮ площадку, детонутыми это просто пиздец…
А всех зоофобов и ДЕТОнутых на голову личностей нужно отправить на СВО, чтобы научились ценить каждую жизнь!
Военные кстати спасают животных в войну, а депутаты их убивают в мирное время… К чему катимся… ППЦ…
Ни один военный не побежит спасать жизнь собаки, если на кону будет жизнь ребенка.
У бездомных собак этого нет.
Машин неизмеримо больше, чем собак на улице. Поэтом нужно считать процент, а не количество.
Таких сотни, если не тысячи, всего 11 млрд распилили. Тут вопрос про деньги, в первую очередь, а во вторую уже про судьбы четвероногих.
Репутация уничтожена в глазах меньшинства.
у государства нет денег, чтобы держать всю эту свору собак, которые еще и постоянно размножаются. Это сколько же нужно средств и приютов? У нас ограниченная территория и ресурсы, так то. ЦВ отличие от популяции собак
Грубо возьмем 100 000 собак кастрировали по 2400… итог 240 000 000 рублей из бюджета. Ради того, чтобы эти собаки не могли заниматься сексом и не насиловали людей.
растерялись, один в кусты нырнул, другой и вовсе ружье бросил и на
дерево залез. Медведь полез за вторым на дерево. Первый опомнился,
вскинул ружье — бах! Отстрелил медведю одно яйцо. Тот не обращает
внимания, карабкается выше. Бах! — второй выстрел, отстрелил медведю
другое яйцо, а он все равно прет наверх. Тут второй мужик с дерева орет:
«В башку ему стреляй, чую не трахать он меня сюда лезет!!»
Где таких сказок нахватались -Жетый дом отдыхаем, мне тоже смешно, такую ересь нести, что бы оправдаться за безответственность бывших хозяев, или просто за омывание бюджетных средств
Вы случайно не квадробер!?
1.Случаи нападений собак на людей. Вкратце описываем ситуацию, время, место, если есть фото прикладываем.
2. Увидели стаю собак скинули на карту геоточку с фото.
Безпризорным блоховозам не место в наших городах! жизни людей дороже собачьих!
Не понимаете вы, что на месте погибших от бездомных собак могли быть вы или ваши дети. Тогда бы вы также красиво рассказывали про бездомных собак?
А вы всё думаете, что нужно обязательно выбирать «либо дети, либо животные». Включите мозг. Решений больше, чем два.
Блоховозам в городах не место
Теперь хоть буду знать кого благодарить за безопасные прогулки на улице.
На счет списка, вы все молодцы! Если увижу хоть одно это имя в списке кандидатов, при любом голосовании, отдам голос ему/ей, как человеку адекватному.
Наказывать надо людей, кто выбрасывает животных, кто издевается над ними!!!
А они — поубивать да все, решится проблема….
Просто в шоке!
А у нас-убьем собак, отмоем денежки, в карман положим!!! А эти сволочи еще наразводят и все по кругу(((((
В Москве я не вижу бродячих собак. Но уже начиная с ближайшего Подмосковья проблема есть и есть одичавшие стаи. Также вижу чипированных/ стерилизованных уличных собак, значит работа ведется. Возможно недостаточного объема, здесь сложно сейчас сказать, нет общей картины.
И да, считаю, что личная ответственность человека, заводящего животных, важна.
Знаю точно, что есть люди, которые, покидая летние дачи, животных оставляют на улице. Вот здесь как быть? Конечно животное дичает.
Нужно, получается, начинать с продажи животных с рук?
Почему люди имеют паспорта поголовно, а животных оставляем на милость порой странных людей?
А как же «мы в ответе за тех, кого приручили?»
Он гораздо глубже, и состоит в том, чтобы открыть Окно Овертона — расширить рамки допустимого -при котором массовые убийства рассматриваются как УЖЕ норма.
И второе- ну совсем неочевидное- под страхом смерти научить подчинению.
Если у взрослого человека рамки допустимого уже так или иначе сформированы, то у ребенка они формируются в результате взаимодействия со средой, научения.
Наглядный диалог —
-Мама, а что эти дяди делают с собачками?
— Они их отлавливают и собирают в клеточку.
— А зачем?
— Чтобы потом уничтожить.
— А уничтожить — это это убить?
— да.
А зачем?
— Чтобы они не рычали, не огрызались и не кусались.
И у ребенка в голове на основании простого незамысловатого диалога с мамой складывается цепочка причинно- следственных связей.
Живое существо можно убивать — есть специальные дяди, которым можно собирать и убивать; огрызаться и кусаться- это плохо, за это убивают.
Причем, окрашенная эмоционально, логика ситуации, сама идея, со временем уйдет в бессознательную часть психики ребенка.
Останутся ассоциативные связи
1. внутреннее согласие с тем, что у кого- то есть это право — посадить в клеточку и убить. Убить= норма.
2. страх неповиновения (условно- рычать и огрызаться нельзя), потому что за это убивают.
Не огрызаться= жить.
И я сейчас не говорю, что проблемы стай и их опасности не существует. Нет, конечно. Она есть и она абсолютно точно требует срочного решения. Но оно не должно быть таким односложным, прямым и жестоким. Решение необходимо. Взрослое, ответственное, учитывающее все риски и последствия.
И оно должно все- таки быть в рамках приемлемых социальных норм, принципов, здоровой морали. Мы строим общество, подаем пример поколению- что такое хорошо и что такое плохо.
И я очень
А в действительности- за воспитание детей.
Мы не сухой отчёт пишем, а говорим о живых существах.
Пусть живодеры ответят конкретно. Если бездомная собака не причинила вреда людям на улице, в приюте она тоже не кусала. За что конкретно вы хотите её убить? Приведите вескую причину для убийства, а не ссылайтесь на другие случаи. Отвечайте за конкретное живое существо! Живодеры всегда убивают без причины.